CO2-FRÅGAN

VÄL BEKOMME BÄSTA BESÖKARE !

* i texten nedan = KlickLänk till webbsida för förtydligande av ordens och/eller meningarnas sakinnehåll. Dock - det nedanstående redigeras då och då i sak såväl som i annat. Detta därför att det är ej alls Josefs mening att detta överhuvudtaget skall kunna uppfattas av någon enda som åt hållet Dogmigt * och/eller Ismigt * = statiskt/stelt * = dött *. Sådan åt hållet dominerat intellektuell ”smörja” * har Wi ju mer än nog av redan - i Josefs mer än 67-årade livsperspektiv sett i vart fall.

”Intelligent *, * Wi kommer att drömma * i natt
Intelligenta drömmar * som Wi aldrig någonsin drömt förut
Wi drömmer om att det Är Fred * och Frid * på Jorden *
Därför att Allas Tanke-intellektuella *, *, * och Fysiska Krig * Är Slut !”

Dock - hela wår värld styrs sedan tusentals år tillbaka till allt överskuggande del av förhållningssättet att “Det är Brist på Allt” - som i sig ovillkorligen leder till förhållningssättet såväl som beteendet “Att Äta eller Ätas” - som i sig alltid blir exakt detsamma som den perversa stupiditeten “Smärta/Obehag = Attraktion = Njutning”, tyvärr tyvärr… Och detta då alldeles oavsett hur uppenbart det är att Allt materiellt mm finns i ÖverFlöd för alla och envar att leva LevAnde i ”sus och dus” uti.

Detta styrks starkt i sig av att det bokstavligt talat finns ett ÖverFlöd av tanke-intellektuella såväl som fysiska pågående krigshandlingar varje dag i stort och i smått. Såväl i varje enskild människas liv och nationellt emellan företag och stater osv - liksom inom varenda mindre organisationsform ned till familjen och släkt och vänner emellan.

Inte minst bloggvärlden bekräftar ju ej alls så sällan också kristallklart - i både inlägg och kommentarer - dagligdags ständigt och jämt att det är så här Wi dominerat intellektuellt = MainStreamat fungerar tankemässigt, tyvärr tyvärr….

All denna Kamp grundas hos alla wåra barn och tonåringar av föräldrar och annan vuxenvärld - som i sin tur tidigare har fått det av sina föräldrar osv - redan när varje nyfött barn slår upp sina NaturLiktVisa = Intelligenta ögon ifrån första ögonblinket, tyvärr tyvärr…

Detta därför att hart när alla föräldrar, andra vuxna, förskolor, grundskolan, gymnasieskolan, högskolan osv - styr mer eller mindre DiktatToriskt alla barn och ungdomar med hot- och morot-vansinnet - som ju i sig till mer eller mindre 100 % är grundat i allt väsentligt på ”Brist-på-Allt” - som ju i sig ovillkorligen alltid leder till tanke- och beteendesättet att ”Äta eller Ätas”, tyvärr tyvärr…

Härvidlag är nog moroten åt hållet det mest djävulskt förledande/missledande för barn och tonåringar - därför att moroten innebär ALLTID ett mer eller mindre kamouflerat = förtäckt hot om att utfallet ej alls blir en morot.

Detta raserar mer eller mindre totalt alla barns medfödda självständiga NaturLiktVisa = fria Intelligenta logiska tankeförmåga - såväl som deras medfödda potential för kreativitet * - som i sig VET att möjligheterna för en människa i kött (”Skapelsens Krona” *) är åt hållet helt obegränsad egentligen. Tja - sen är det bokstavligt talat mer eller mindre helt kört för alla wåra åt hållet NaturLiktVisa = Intelligenta barn och tonåringar - i meningen att även deras liv i kött blir en dödsprocess/resa - som oundvikligen slutar i en Grav-i-Terra - vid pass ca 80 års LivsErfarenhet i Sverige i dags dato.

Den här intellektuella galenskapen har nu pågått i mer än 6000 år = från tiden för när religionerna uppfanns av den tidens MaktElitare - och som sen har gjorts till än mera förslavande för oss av vanligt folk av wåra nutida MaktElitare.

T ex. pengar är ju den allt överskuggande ”MaktElitReligionen” i dags dato + de sedvanliga gudDomsReligionerna. Wår ofattbart ruskigt barbariska kända historia är en konsekvens av det här faenstyget. Under 1900-talet avrättas uppåt 150 miljoner MedMänniskor av MaktElitStyrda nationer i krig och annat, tyvärr tyvärr… Hur många kommer det att bli under de närmast kommande 100 åren ?

Med andra ord så har Wi har sedan lång lång tid tillbaka ersatt det NaturLiktVisa = det Intelligenta ”ÖverFlöd av Allt materiellt och Kär * Lek * i kött i kött” för oss själva och med varandra - med ”Brist-på-Allt” och att ”Äta eller Ätas” - som ju i sig alltid leder till det perverst stupida tanke- och beteendesättet ”Obehag/Smärta = Attraktion = Njutning”, tyvärr tyvärr…

Dock - hela den materiella Skapelsen bygger på GrundPrincipen att “Allt finns i ÖverFlöd” och att allt NaturLikt i wår flora och fauna till 100 % styrs av de NaturLiktVisa = Intelligenta Principerna “Njutning = Attraktion !” och “Smärta/Obehag = Undvikande !” = Materians VarAndePrinciper *.

När skall Wi = människosläktet kollektivt sett skifta wårt nuvarande vansinnigt stupida förhållningssätt ”Brist-på-Allt” och ”Äta eller Ätas” - avseende framförallt oss själva - men också varandra och nationellt mm - såväl som den fantastiska floran och faunan som Wi är satta att leva LevAnde som en pytteliten del uti - till ”ÖverFlöd- av-Allt !” och ”Njutning = Attraktion !” ?

Just nu, i natt - i morgon - nästa vecka - eller om hundratals år från nu ?

T ex Neal Donald Walsch * säger ju entydigt åt hållet att ”gud” har överhuvudtaget Aldrig någonsin menat att Wi någonsin skall göra annat än Njuta i ÖverFlöd av wåra LevAnde Liv i kött - i Kär * Lek * för oss själva och med varandra - med utgångspunkten ”ÖverFlöd av Allt !” materiellt mm, faktiskt…” Personligen hoppas Josef innerligt på att ”gud” har rätt ! *

En hel del om Harmagedon *-scenariot under vardande på webbadressen * - som Josef ”drabbades” av 2007-11-07, under rubriken Lovelock: “Global Warming Will Kill 6 Billion” - av October 30th, 2007 - på Google-videon ”The ENDGAME - Blueprint for Global Enslavement - Elite Eugenics Plan to Exterminate 80% of Humanity”. Josef kan ju Nu bara hoppas på att detta är illvillig science fiction - men faen vet…

The Energy Non-Crisis *, * styrker starkt att några ytterst fåtaliga globala ”GalenPannor” *, * sedan lång lång tid tillbaka till allt överskuggande del hart när enväldigt = diktatoriskt *, * styr världen ekonomiskt med sin Banking * = styr världen politiskt *. En person som på heltid grundforskat i detta sakförhållande - sedan ca 20 år tillbaka - är David Icke *, *. En USA-president * som försökte ändra på det här på sin tid var John F Kennedy *, *, * - men det gick ju som det gick med honom.
Hur länge till ?

Grunden för det nedanstående
Bondförståndsmässigt så finns hönan först - och sen kommer ägget som en effekt av orsaken = hönan. Mer eller mindre Alla Fria KlimatForskare * har som Princip kommit fram till att historiskt sett så har alltid temperaturhöjningen (hönan) kommit först - och sen har verkan av temperaturhöjningen blivit en ökad CO2-halt (ägget). IPCC = FN har vänt upp och ned på detta - och påstår helt utan vetenskapligt bevisbara belägg för det - att ägget (ökningen av CO2-halten) kommer först - och effekten av ägget blir temperaturhöjningen (hönan). En hel värld av politiker * och andra beslutsfattare rörande miljöfrågor har gått på den här stupida bluffen ifrån IPCC = FN.

Ej alls så få av dom klimatforskare som skulle kunna ta bladet ifrån munnen - och rätta till det här Autistiskt vansinniga förhållningssättet ifrån IPCC = FN håller käften - därför att annars riskerar dom uppenbart att mer eller mindre förlora sina forskningsuppdrag, tyvärr tyvärr… Med IPCC´s = FN´s Autism i CO2-frågan menar Josef att i CO2-frågan ”enbart se ett eller några få träd av skogen - och därmed missa alla andra träd - och framförallt skogen som helhet sedd”.

Vidareutveckling av talan
Apropå Terra * så kom MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) på ett nytt knep att stressa vanligt folk = fårskocken med i mitten på förra seklet = industrialismens s k miljöförstöring - med bl a ozonskiktets uttunning. Delar av MaktEliten visste då att det ofrånkomligen skulle ske i vilket fall som - enär homo sapiens miljöstörande verksamhet i Princip aldrig kan påverka den NaturLiktVisa den bolliga jorden Terras förändringsprocesser till mer än ca en (1) procent ! Så - så små är Wi som kvalster på Terras ytteryta - oavsett vad Wi än kan komma på att hitta på som åt hållet humanDementa *och/eller Autistiska * homo sapiens. USA * släpper idag ut lika mycket CO2 som Kina, Tyskland, Japan, Storbritannien, Indien och Kanada gör tillsammans. Allt enligt Bonniers Världsatlas av år 2003.

Varför ? Om oss av vanligt folk sedda som fårskock på * och *. MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) i USA visste och vet att den bolliga jorden (F59) Terras * skyddsskikt mot för flora och fauna skadlig solstrålning ifrån början var vattenånga = fram till och med Atlantistiden. Det förändrades senare till ozon, när vattenångan blev wåra nuvarande oceaner = Atlantis försvann i Atlanten. I och för sig lite fortare än den NaturLiktVisa - på grund av att atlantiderna nyttjade sin högtstående teknik på ett O-NaturLiktoVist sätt - som i sig påskyndade den NaturLiktVisa processen något. Dock - dom atlantider som överlevde detta - dom lever fortfarande kvar som Terracivilisation på en eller annan miljon invånare - fast numera inuti jordskorpan (F59). Dom klarade ej alls ut leva med oss och wårt ofattbara åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * barbari på ytterytan. Av atlantiderna har Wi fått mycket av wår nuvarande teknologi - som t ex början till och senare vidareutveckling av wår datorteknik. Den gåvan ifrån dom påbörjade dom överföringen av till oss i mitten på 1900-talet - såvitt Josef känner till den saken.

Konsensus * = allenarådigheten av MaktElitens *, * påhitt att Wi i någon avgörande grad kan påverka moder jords = rymdPlânet den bolliga jorden (F59) Terras NaturLiktVisa förändringsprocesser - som kvalster på den bolliga jorden Terras ytteryta - med wårt i och för sig högeligen barbariska levnadssätt emot oss själva och varandra + Terra * som sådan - är likväl kort och gott det ultimata StorhetsVansinnet av mänskligheten - Förnuftsmässigt sett. Dock - de mest betydande delarna av den övre MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) vet att det ej alls är så här egentligen - men använder O-NaturLiktoVist wår till ca 1 % av betydelse miljöstörande leverne - som ett medvetet och högeligen effektivt stridsmedel och verktyg för att stressa (F3) oss i sin fårskock med = stridsmedel och verktyg för att göra oss av vanligt folk mer fogliga med. Ingenting annat, tyvärr tyvärr… Om oss av vanligt folk sedda som fårskock på * och *.

Statsminister Anders Fogh i Danmark har under juni 2007 startat en egen blogg *. 2007-06-29 berörde han CO2 frågan där på * - på sitt sedvanliga goa sätt att uttrycka sig på sin blogg. Josef fann då skäl för att kommentera detta på i stort sett följande sätt: ”Bäste Anders Fogh, - Dina uttryckta meningar om de pågående klimatförändringarna: ”At kloden skifter temperatur er ikke nyt – ja, der har faktisk været store klimaforandringer gennem millioner af år. Derfor har mange stillet spørgsmålet, om klimaforandringerne er skabt af NaturRen * selv eller af menneskers aktivitet. Jeg har selv stillet det spørgsmål og været i tvivl om svaret. Men FN’s internationale klimapanel har nu fastslået, at en meget væsentlig del af vor tids klimaforandring er menneskeskabt. Det lægger jeg så til grund. Og den del af klimaforandringen mener jeg, at Wi har en forpligtelse til at modvirke.” - slut citat.

USA * får uppfattas som den nation i världen som mest av alla påverkar vad som sker och ej sker avseende miljön globalt. I Princip struntar USA i att begränsa sina egna koldioxidutsläpp. USA släpper idag ut lika mycket CO2 som Kina, Tyskland, Japan, Storbritannien, Indien och Kanada gör tillsammans. Allt enligt Bonniers Världsatlas av år 2003. Varför ? Tja - som Josef ser det Vet några personer av det översta skiktet av MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) i USA att - oavsett hur Wi beter oss som kvalster på den bolliga jorden (F59) Terras ytteryta med t ex CO2-utsläppen - så påverkar det ej Terras NaturLiktVisa förändringsprocesser till mer än sisådär futtiga ca 1 % ! Mer om detta finns sagt på hemsidan under bl a rubrikerna F60-61.

Skulle USA göra som dom gör avseende CO2-utsläppen - utan att Veta att det är så här - så skulle dom i Josefs perspektiv sett kunna klassas som totalt förryckta = vansinniga. Att dom som sådana skulle kunna globalt påverka alla andra nationer på jorden ekonomiskt = politiskt * så starkt som dom de facto gör - ser Josef som hart när helt uteslutet. Konsensus * av det blir ofrånkomligen att MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) i USA * Vet vad dom gör och ej gör avseende CO2-utsläppen - och vilken ringa påverkan det har på den bolliga jorden (F59) Terras NaturLiktVisa klimatförändringsprocesser. Förändringsprocesser som i grunden ej alls kan rubbas av människosläktet - annat än mer eller mindre marginellt i tidigare skeendetid sett - ingenting annat ! FN domineras mer eller mindre av USA - så det är logiskt att FN´s klimatrapport säger: ”Men FN’s internationale klimapanel har nu fastslået, at en meget væsentlig del af vor tids klimaforandring er menneskeskabt.” - slut citat.

Såvitt Josef vet så var den bolliga jorden (F59) Terras skyddsskikt för flora och fauna skadlig solstrålning för ca 15 000 år sedan (+ - 20 %) = AtlantisTiden vattenånga = ett mycket tjockt molntäcke. Landytan var då ca 70 % och vattentäckta områden var ca 30 % (+ - 20%). Klimatet temperaturmässigt var då relativt dagens jämt över ”rymdbollen jordens” ytteryta = varmfuktigt. Ett fåtal av människosläktet hade då sett Solen * = varit ovan molnen på något väldigt högt berg eller på annat sätt.

Därefter ”ramlade” molnen successivt ner och landytan minskade successivt till ca 30 % och havsytan ökade till ca 70 % = dagens fördelning. Stora landändringar följde successivt av detta - genom de enorma tryckförändringarna på jordskorpan = bl a kontingenten Atlantis försvann succesivt i havet - bokstavligt talat. Dock - ej alls på ca 24 timmar som Platon lär ha sagt. Skyddskiktet molnen hade då successivt ersatts med ozon - men det var då i sin begynnelse väldigt tunt - relativt wårt nuvarande. Det innebar väldigt stora temperaturskillnader på wår ”rymdbolls” ytteryta - och stora mängder med vattenånga = molnen frös till is - i framförallt polområdena. Inlandsisen kom då också till - men smälte så småningom bort när ozonskiktet successivt blev tjockare och tjockare = temperaturskillnaderna minskade.

Sedan en tid håller ozonskiktet på att NaturLiktVist ersättas med CO2 = koldioxid som skyddsskikt = på sikt kommer alla nuvarande isar att smälta - antingen Wi bejakar det eller ej. Detta kan Wi i Princip gör absolut noll åt för att stoppa - i ett Förnuftsmässigt perspektiv sett. Därtill är ozonskiktet redan idag så tunt - att det föreligger uppenbar risk för alla och envar att få irreparabla skador på sina fantastiska ElektroKemiska biologiska ElektroKemiska hjärnDatorRäkneMaskiner * - av att vara ute i Solen * utan keps, mössa eller annat skydd på huvudet (tjockt hår eller ej på huvudet gör absolut ingen skillnad) - mellan ca kl. 11.00 till ca kl. 15.00 - och större delen av året - även på wåra breddgrader.

Varför USA gör som dom gör avseende CO2-utsläppen går Josef ej alls in på här - för det kan rimligen vem som helst ”räkna” fram själv. Dock - måhända kan det som finns att läsa på * - grundat i Emeritus Professor Lance Endersbee AO is a former Dean of Engineering (1976-1988] and Pro-Vice Chancellor of Monash University i Australien - underlätta i att räkna rätt”.

I Ditt fall så skulle Josef nog föredra att ej Ännu helt släppa det Du själv sagt: ”At kloden skifter temperatur er ikke nyt – ja, der har faktisk været store klimaforandringer gennem millioner af år. Derfor har mange stillet spørgsmålet, om klimaforandringerne er skabt af NaturRen * selv eller af menneskers aktivitet. Jeg har selv stillet det spørgsmål og været i tvivl om svaret.” - oreserverat till förmån för vad den nuvarande USA-styrda FN-rapporten säger - ”Men FN’s internationale klimapanel har nu fastslået, at en meget væsentlig del af vor tids klimaforandring er menneskeskabt.” - slut citat.

Det sagt utifrån att Du som statsminister mycket påtagligt kan påverka vad som kommer att hända i Danmark med bl a miljöfrågan CO2-utsläppen - men också inom EU * - såväl som världen i stort = även för Josefs kära * fosterland Sverige *. Nu finns bara kvar att säga - Lycka till med CO2-frågan - och ha en skööön sommar ! Ha det… vännen Josef” - slut citat.

2007-08-03 kommenterade Josef igen saken enligt det följande på *: ”Bäste Anni Løndal de Lichtenberg - Dina utrryckta meningar: ”De 3 ben til løsning af klimaændringerne:
1. Vi arbejder for at nedbringe CO2
2. Vi intensiverer forskningen m.h.p. at få alle faktorerne i relation til den globale opvarmning dækket
3. Vi begynder en problemløsning ud fra hypotesen om, at Jorden vil blive opvarmet uanset, hvad Wi gør. Jeg ser et stort problem i, at FN har valgt side i klimadebatten, for det vil forhindrer punkt 2 og 3. Læs eventuelt mere om det problematiske i, at FN har valgt side på min blog.” - slut citat.

Det kan synas vara förvirrande att FN - som till en dominerad del styrs av USA - fattat ett sådant beslut - med tanke på att USA som nation bokstavligt talat skiter i att begränsa sina egna CO2-utsläpp. USA släpper idag ut lika mycket CO2 som Kina, Tyskland, Japan, Storbritannien, Indien och Kanada gör tillsammans. Allt enligt Bonniers Världsatlas av år 2003.

Varför ?
1. USA * står för ca 30 % av världens industriproduktion - men konsumerar mer än 60 % av världens industriproduktion. Måhända är CO2-frågan ett av flera sätt för USA att ekonomiskt Balansera sitt eget gigantiska underskott av industriproduktion med - vad vet Josef.

2. Som Josef ser det Vet några personer av det översta skiktet av MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) i USA att - oavsett hur Wi beter oss som kvalster på den bolliga jorden (F59) Terras * ytteryta med t ex CO2-utsläppen - så påverkar det ej det gigantiska och Intelligenta Energisystemet Solen * och den bolliga jorden Terras NaturLiktVisa förändringsprocesser till mer än sisådär futtiga ca 1 % ! Det innebär i sig att när CO2 kommer har ersatt ozon som skyddsskikt för flora och fauna under tiden fram till år 2100 - så blir det istället år 2099 - ifall mänskligheten ej alls begränsar sina CO2-utsläpp. Mer om detta finns sagt på Josefs hemsida * under bl a rubrikerna F60-61.

Konsensus * av detta blir att mänskligheten i CO2-saken kollektivt sett har drabbats av det kompletta StorhetsVansinnet - i sin mening om att Wi i grunden skulle kunna ha kapacitet att i någon som helst avgörande grad kunna styra = störa det Intelligenta EnergiSystemet Solen * och den bolliga den bolliga jorden (F59) Terras NaturLiktVisa förändringsprocesser - i Josefs perspektiv sett. Om alla nu LevAnde * människor = Homo Sapiens * samlas på Gotland får dom mer än en 1/2 m2 per person. Kan verkligen en sådan liten ”klick” homo sapiens - av allt annat som finns på och i Solen och jorden Terra * - överhuvudtaget störa dessa gigantiska företeelsernas Solen och jorden den bolliga jorden (F59) Terras NaturLiktVisa förändringsprocesser i sin Intelligenta Energiförening - ens tänkt i någon homo sapiens vildaste fantasi - som har sitt sunda Förnuft i behåll ?

Detta förhållningssätt i CO2-frågan styrks bl a av det som finns på webbadressen * Där finns en skolvetenskapligt grundad annorlunda = samma syn som Josefs på CO2-frågan - av emeritus Professor Lance Endersbee AO is a former Dean of Engineering (1976-1988] and Pro-Vice Chancellor of Monash University i Australien.

Om global uppvärmning handlar också det som finns på webbadresserna *, * samt *. Det styrker också att CO2-frågan är marginell avseende den globala uppvärmningen. Den senare är av - Bernie Hobbs Australia. She is an award-winning science writer and broadcaster with ABC Science.

Så - varför överhuvudtaget stressas av att Solen * och jorden Terra * själva har bestämt att ozon som skyddsskikt - skall bytas ut mot CO2-skyddsskikt ? Ha det… CO2-vännen Josef” - slut citat.

Sammanfattning
1. Det oundvikliga NaturLiktVisa utbytet av ozon till CO2, CO, vattenågna mm - som skydsskikt för flora och fauna för skadlig solinstrålning - har människosläktet till ca 99 procent överhuvudtaget ingen möjlighet att påverka - i Josefs perspektiv sett.

Global uppvärmning på grund av CO2 = den globala MaktElitens *, * största bluff någonsin, faktiskt… *. Mer om den saken på * = IPCC´s = FN´s = FN´s Klimatpanels = den globala MaktElitens redigerade grundDokument, som blev vad det blev = ett Makt*Medel av rang av många andra, tyvärr… - *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, * och *.

Detta innebär i sig att - i fallet det NaturLiktVisa skiftet av ozon till CO2 kommer att vara klart år 2100 - så blir det i fallet att alla länder på jorden gör som USA * idag gör = bokstavligt talat skiter i att begränsa sin egna CO2-utsläpp - att detta skifte istället kommer att vara färdigt år 2099. Sedan ca 30 år har människosläktet lagt ned ofattbart stora ekonomiska resurser på att reducera sina CO2-utsläpp - och gör så också i dags dato - ifall Wi undantar USA * - som rimligen Vet att skiftet ifrån ozon till CO2 är NaturLiktVist = oundvikligt - och oavsett vad mänskligheten gör eller ej gör avseende sina CO2-utsläpp.

2. IT-smogen * (IT2:1) har människosläktet till 100 % själva förorsakat = skapat - och lägger ned ofattbart med ekonomiska resurser på varje dag - sedan ca 30 år - på att göra än mera allomfattande för alla och envar - såväl inomhus som utomhus * och *. De ekonomiska resurser - som människosläktet i dags dato spenderar på forskning om IT-smogens * kort- och långsiktiga hälsopåverkan - är kort och gott försumbara - i detta perspektiv sett.

3. Konsensus * i Josefs perspektiv sett blir;
a. Att människosläktet skulle kunna på ett avgörande sätt ”störa” det NaturLiktVisa utbytet av ozon till CO2 - kan ses = uppfattas som mänsklighetens fulländade storhetsVansinne.
b. Att människosläktet ej alls beaktar IT-smogen * - som ett till 100 % av människosläktet skapat miljöproblem - och ej alls gör någonting åt det - kan uppfattas som mänsklighetens näst intill fulländade storhetsVansinne.
c. Med människosläktet avser Josef i dessa fall den ”lilla klick” av mänsklighetens MaktElit *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) - som ekonomiskt = politiskt * rår över att det är som det är i dags data med IT-smogen * och CO2-frågan. Informationen ifrån denna ”lilla klick” av MaktElit *, * till oss av vanligt folk = fårskocken i denna MaktElits perspektiv sett - är som Princip hart när obefintlig - avseende HelhetsPerspektiven på CO2-frågan och IT-smogen *. Om oss av vanligt folk sedda som fårskock på * och *.

Josefs konklusion 2007-08-13 av allt detta intellektuella * ordbajseri blev som följer: ”Varför ändå på ett Förnuftigt sätt till rimliga kostnader (för att i stället kunna satsa mycket mycket mera ekonomiska resurser på att starkt begränsa den dokumenterat hälsoförstörande IT-smogen * + IT13) begränsa wåra utsläpp av CO2 ? Tja - ej alls för att rädda den bolliga jorden (F59) Terras * atmosfär för försmutsning med CO2 + CO - därför att det är kort och gott StorhetsVansinne - ifall Wi tror [TRO * = att ej alls VETA ! *] = inbillar oss att Wi skulle kunna påverka den NaturLiktVisa förändringsprocessen = övergången ifrån ozon till CO2 + CO som skyddsskikt för flora och fauna - i någon som helst betydande grad.

Men däremot finns det måhända alla anledningar till att begränsa wåra CO2-utsläpp i wår omedelbara närmiljö för wår egen hälsas skull ? ! ?

Blodets hemoglobin * tar i första hand upp CO (som är en naturlig komponent i CO2) i lungorna - och först därefter syre. Så har Wi för mycket mycket CO (som finns i CO2-gasen) i wår andningsluft * - så tar Wi helt enkelt ej upp det syre i lungorna - som Wi än så länge behöver för att fungera ”normalt”. Men - vaddå - någon har sagt att det är lättare att bli Upplyst = Intelligent som ett nyfött barn (IT24 och FY2) = ej alls åt hållet intellektuell * = åt hållet humanDement * och/eller Autistiskt * (IT22, IT36:1, F4:1-2) - ifall Wi placerar oss på ett högt berg i Tibet - för där är luften som mest syrefattig. Så måhända är wåra CO2-utsläpp med CO trots allt ändå av enbart godo - både för oss själva och den bolliga jorden Terra * - vad vet Josef” - slut Josefs konklusion.

Vironmental Effects of Increased AtmosphricCarbon Dioxide - ARTHUR B. ROBINSON, NOAH E. ROBINSON AND WILLIESOON - Oregon In stitute of Science and Medicine, 2251 Dick George Road, Cave Junc tion, Oregon 97523 (artr@oism.org) *

”CONCLUSIONS - There are no experimental data to sup port the hypothesis that in - creases in human hydrocarbon use - or in at mospheric carbon dioxide and other green house gases are causing - or can be expected to cause unfavorable changes in global temperatures, weather, or landscape.

There is no reason to limit human production of CO2, CH4, and other minor green house gases as has been pro posed (82,83,97,123). We also need not worry about en vironmental ca lamities even if the current nat ural warming trend con tinues. The Earth has been much warmer during the past 3,000 years without catastrophic effects. Warmer weather extends growing seasons and generally improves the habitability of colder regions.

As coal, oil, and natural gas are used to feed and lift from poverty vast numbers of people across the globe, more CO2will be re leased into the atmosphere. This will help to maintain and improve the health, lon gev ity, pros per ity, andpro ductiv it you fall people. The United States and other countries need to produce more energy, not less. Themost practical, econom i cal, anden vironmentally soundmeth ods avail ablearehy dro carbon and nuclear technologies.

Human use of coal, oil, and natural gas has not harmfully warmed the Earth, and the extrapolation of current trends shows that it will not do so in the foreseeable future. The CO2 produced does, however, acelerate the growth rates of plants and also permits plants to grow in drier regions. Animal life, which depends upon plants, also flourishes, and the diversity of plant and animal life is increased.

Human activities are producing part of the rise in CO2 in the atmosphere. Mankind is moving the carbon in coal, oil, and natural gas from below ground to the atmosphere, where it is available for conversion into living things. We are living in an in creasingly lush en Wi-ronment of plants and animals as a result of this CO2 increase. Our children will therefore enjoy an Earth with far more plant and animal
life than that with which we now are blessed.” - slut citat.

På den här webbadressen sägs på svenska en hel del av åt hållet samma sak *

Övrigt - 2007-09-23/24 fanns bl a de följande kommentarerna på Carl Bildt´s blogg * - under rubriken ”Viktig klimatvecka” - för världens alla länder i bl a FN´s regi;

1. maxxoo Says: För att få åtminstone litet balans i den nu PK-hysteriska klimatfrågan så rekommenderas att logga in på Google och se filmen “Global Warming Doomsday Called Off” * som visats på kanadensiska CBC. Filmen är 44 min lång och mycket se- och tänkvärd. Kanske kan få några att ifrågasätta delar av det som anses vara absoluta sanningar i den f.n. politiskt * korrekta MainStream *. - slut citat.

2. Hejsan MaxXooO, - Taaack Max ! Äääntligen någon som uttrycker någonting annat än det traditionella fulländade StorhetsVansinnet av människosläktet - avseende CO2-utsläppen mm. Märkligt att så många Tror [TRO * = att ej alls VETA ! *] att den lilla klick Wi är - alla ca 6 miljarder människor = Homo Sapiens * får plats på Gotland med betydande mer än 1/2 m2 per capita - annat än försumbart kan STYRA de NaturLiktVisa = Intelligenta klimatförändringarna - som BESTÄMS av det gigantiska Energi-systemet Solen * och den bolliga jorden Terra *i sin Energi-FÖRENING.

Dina uttryckta meningar: ”För att få åtminstone litet balans i den nu PK-hysteriska klimatfrågan så rekommenderas att logga in på Google och se filmen “Global Warming Doomsday Called Off” - * som visats på kanadensiska CBC. Filmen är 44 min lång och mycket se- och tänkvärd. Kanske kan få några att ifrågasätta delar av det som anses vara absoluta sanningar i den f.n. politiskt * korrekta MainStream.” - slut citat. Själv har Josef ordat om det här i mellandelen på sin boklångrandiga hemsida under rubriknr F60. Dit kommer Du på ett ögonblink genom att klicka på Josefs namn, kanske… - Ha det… vännen Josef” - slut citat.

3. GooodMorgon Carl Bild, (under rubriken Samtal om Burma). - Dina uttryckta meningar: “Det som landet behöver nu är en genuin nationell försoningsprocess. Det borde finnas förutsättningar för en nationell Dialog * (IT28] som leder till den demokratiska öppning som så väl behövs.” - slut citat. Javisst - vad annat än Dialogen MedMänniskor emellan - kan för mänsklighetens Humana utveckling framåt i världen överhuvudtaget - och någonstans ? Lycka till ! Ha det… vännen Josef” - slut citat

4. GooodMorgon Hillary2, - Josef ser Dig just Nu som en MedMänniska - som igår pratade och skrev i Ditt inlägg - ”Kanske kan få några att ifrågasätta delar av det som anses vara absoluta sanningar i den f.n. politiskt * korrekta MainStream” - Max-uttryckets MainStreams språk.

Det är i och för sig inget konstigt med det - för det har Josef till allt överskuggande del själv gjort tills för sisådär ca 10 år sedan - och gör så fortfarande titt som tätt. Dock - Josef blir mer och mer medveten om skillnaden på när Josef ger uttryck för MainStreamets oemotsagda = ej alls tillräckligt och opartiskt granskade teoretiska teorier = Dogmer - och när Josef pratar och skriver utifrån egna gjorda erfarenheter under sina mer än 66 års nuvarande Liv i kött - och drar egna slutsatser av det.

Så - Josef kan nu bara hoppas att Du accepterar Josefs misstag som misstag igår - samt att Du Nu inser vad skillnaden är - på att tillfälligt blaha = prata MainStream-språket - och att vara MedMänniska. Det senare är som Princip alla människor i grunden - oavsett ifall dom åt hållet dominerat intellektuellt * sett gillar det eller ej. Kan Nu bara också hoppas på att fler och fler börjar med att prata och skriva mer och mer utifrån egna gjorda erfarenheter under sina egna LevAnde * Liv *, * i kött - och mindre och mindre slaviskt bandspelarmässigt rabbla MainStream-harangerna, kanske… - Ha det… /vännen Josef” - slut citat

5. WeNeedToKnow Says: Carl Bildt ! - Det skulle hjälpa klimatproblematiken otroligt mycket om både Sveriges * och USA:s * regeringar/militära verksamheter omedelbart slutade använda militära strålningsteknologier, s k Non-Lethal-Weapons (NLW) över ovetande civilbefolkningar för det mycket oetiska och diskriminerande syftet “Social och Politisk kontroll”.

Sveriges regering/militär har under högsta sekretess använt dessa “Ej Dödande Vapen” (IDV) under minst fyra decennier utan att informera svenska folket om dess existens och verkningar. Sverige en demokratisk rättsstat???

Sveriges f.d. Försvarsminister Mikael Odenberg undertecknade den 13 april 2007 ett Säkerhetsforskningsavtal med USA. Vad står åtagandet för ? Flera militära teknologier för fortsatt sofistikerad krigföring mot utvalda ovetande oskyldiga civilpersoner i Sveriges befolkning ?

Se USA:s * användning av Non-Lethal-Weapons över civilpersoner i dokumentet: US Electromagnetic Weapons and Human Rights. *. Sverige förfaller idag vara en teknologisk krigszon och är mycket hälsovådlig både för människor och miljön. Wi Kräver Sanningen Nu!! - slut citat. Mer om det här finner Du i begynnelsedeln under bl a rubriken IT0.

Tillägg om CO2. Inlägg av Jerker.A - om ”Klimat och Energi” - 26 okt 2007 01:06 på webbadressen *: ”Hej ! - Jag tänkte sammanfatta lite fakta om vad som faktiskt kan påverka jordens temperatur och belysa hur mycket mer än CO2 det är som påverkar jordens klimat. Det är en diger läsning som tog mig ett par kvällar att sammanställa - men hoppas att ni orkar bemöda er att läsa igenom det.

CO2 halt och temperatur
Vostok icecore data m.fl. är de bästa mätningarna som är gjorda av forskarlag som visar hur temperatur och CO2 halter samt några andra gaser som Metan och N2O har varierat historiskt under lite drygt 400.000 år. Ska man hitta svaret till framtidens temperatur och CO2 förhållande så måste man förstå det förflutnas variationer i detalj. Vilken information kan man då få ut ur det förflutna från dessa mätdata?

Följande kan man läsa ut utan allt för djupgående analyser:
- Med ca 100.000 års mellanrum sker en samtidig stegring av temperatur och CO2. Denna stegring sker ungefär lika snabbt varje gång. Däremellan finns även mindre toppar som även de synkar rätt bra när temperatur och CO2 halt ökar samtidigt.- När temperaturen faller snabbt igen efter varje topp som sker vart 100.000:e är så faller temperaturen snabbare än CO2 halten. Och ibland tom utan att CO2 halten rör sig neråt förrän efter 10-15.000 år.
- Utan människans inverkan så är temperaturen och CO2 halten aldrig stabil. Den pendlar upp och ner konstant och står nästan aldrig stilla.
- CO2-halten pendlar mellan 175 och 295 ppm, en variation på 120 ppm.
- Metanhalten pendlar mellan 320 och 775 ppb. Metan kurvan följer temperaturkurvan bättre än CO2 men har lite mer oregelbunden amplitud.
- Temperaturen pendlar mellan +3,2C och -9,4C jämfört med modern tid, en variation på 12,6C.
- Temperaturökningen då varje istid upphör sker med en snitthastighet av 0,1 till 0,13 C/100 år.
- Temperaturökningar kan ske snabbt och har gjort så många gånger. T ex under perioden 107121-107431 år sedan (under 310 år) steg temperaturen med 2,1C eller 0,68C/100 år i snitt. Sätt detta i relation till den ökning på 0,6C Wi har haft de senaste 150 åren. Det finns ingen massiv ökning av CO2 halten vid denna tidpunkt. Faktum är att den verkar vara helt stabil eller med små variationer, <A HREF=”10 ppm. På samma sätt kan man hitta perioder då temperaturen faller lika snabbt.

Låt oss göra lite hypotetiska resonemang:
- Om CO2 är huvudorsaken till att jordens temperatur ändrar sig, låt säga att den står för 100%, så ger en variation på 120 ppm en temperaturstegring på 12,6C. Dagens CO2 halt är ca 380 ppm dvs 85 ppm över det historiska maxvärdet de senaste 400.000 åren. Då skulle CO2 ökningen ge en temperaturökning på (85/120)*12,6=8,9C redan idag.
Vi vet att jordens medeltemperatur de senaste 150 åren har ökat med ca 0,6C, uppgift från IPCC som förespråkar att CO2 är det stora hotet. Lite förenklat kan man säga att CO2 ökningen i så fall borde Maximalt kunna stå för 0,6/8,9 = 6,7% av den ökningen (Jag känner att jag börjar glida ut på lite hal is med dessa hypotetiska beräkningar…). Beräkningen är som sagt hypotetisk * och enbart till för att belysa hur mycket temperaturen skulle ha ökat, grovt räknat, om CO2 var enda boven.

Och nu till lite frågeställningar:
- Om CO2 är den stora boven, varför börjar CO2 halten plötsligt att öka på jorden och ta oss ur en istid?
- Om CO2 bara står för en mindre del av uppvärmningen, vad finns det för något annat som kan ändra temperaturen på jorden? Är det någon som tror [TRO * = att ej alls VETA ! *] att den lilla gula lampan som man kan se molnfria dagar lyser med samma styrka år ut och år in eller att jordens bana runt Solen * kan förändra sig ?

Solen och dess påverkan på jordens temperatur:
Jorden har 2 värmekällor. Varav en nästan står för all värme, nämligen Solen. Den andra värmekällan är jorden själv - där restvärme från jordens bildande vandrar utåt samt genom radioaktivt sönderfall i berggrunden. Solens ljusstyrka är ej alls konstant. Är ej alls solens ljusstyrka konstant så kan jordens temperatur Omöjligen vara det. Man kan spåra solens ljusstyrka 1150 år tillbaka i tiden genom att titta på Beryllium-10. Med dessa mätdata i ryggen * så lyser Solen just nu starkare än den någonsin har gjort så långt tillbaka som man kan mäta. Samtidigt har Solen * nått ett solfläcksmaximum de senaste åren.

Det märkliga är att man har mätt upp att Solen började lysa starkare för ca 100-150 år sedan - och har nu nått det högsta värdet man någonsin sett. Detta sammanfaller nu märkligt nog med den uppvärmning och CO2 ökning Wi ser i atmosfären. Kanske det är så att den lilla gula lampan där uppe bara spelare oss ett litet spratt just nu och får oss att övertolka data för att det just nu sammanfaller med vår industriella revolution? För det är ju så, att om solens ljusstyrka ökar så ökar temperaturen på jorden. Detta är dock säkert ej alls den enda orsaken till temperatur-uppgången.

Vi har den senaste tiden haft mycket solfläckar på Solen, detta sker samtidigt som solens magnetfält ökar i styrka. När solens magnetfält blir starkare så pressas mer kosmisk strålning runt solsystemet och mängden som träffar jorden minskar. Det har bevisats i experiment att kosmisk strålning ökar molnbildningen. Detta har testats i molnkammare. Det finns även uppmätningar på mängden moln och jämförelser med solfläcks-cykeln. Dessa följer varandra. Se länk i slutet av detta inlägg.

Min personliga analys av hela den processen som pågår just nu med temperaturstegring och CO2 ökning är följande:
Om CO2 uppenbarligen bara står för en liten del av uppvärmningen på jorden så Måste det någon annan faktor som förändra jordens temperatur, och det finns flera av dem. Jordens elliptiska bana runt Solen * pendlar i en cykel som sammanfaller med varande istids upphörande de senaste 1 miljon åren. Den cykeln upprepar sig ca vart 100.000:e år. Se i slutet av detta inlägg för digram på processen.
CO2 halten verkar ej ha en chans mot Solen - om den bestämmer sig för att lysa mindre eller om jordens bana ändrar sig, jorden har tappat upp till 6C utan att CO2 halten har rört sig mer än 10 ppm. Se för 114.000-128.000 år sedan.

När jordens elliptiska bana når en speciell bana så börjar temperaturen att stegra sig på jorden, ismantlarna smälter bort, permafrosten tinas upp, döda djupfrysta växter och djur tinas upp och CO2 samt metan frigörs i atmosfären. Samtidigt minskar havsvattnets löslighet av CO2 när dess temperatur stiger.

Små förändringar av jordens temperatur på någon eller några grader har historiskt skett hela tiden även utan att CO2 halten har ändrat sig. Det är snarare så att det är sällsynt att temperaturen står stilla.
Det är ej alls i huvudsak CO2 som driver på temperaturökningen på jorden utan det är solens ökade styrka, förändring av magnetfält/solfläckar och jordens pendlande elliptiska bana som driver på den. Detta i sin tur tinar upp permafrost, som innehåller stora mängder döda frysta växtdelar. Dessa bryts ner allt snabbare i den varmare atmosfären och friger CO2 och Metan + andra gaser. Det omvända sker när väl temperaturen sjunker. Döda växtdelar fryses ner och avger ingen/lite CO2 till atmosfären.

Den CO2 ökning som Wi ser de senaste 150 åren ser ut som om den ligger utanför det naturliga spannet, den ökar brantare och mer på en viss tidsperiod än det gjort tidigare. Detta är en kombination av att jorden värms upp och därmed tinas permafrosten samt att människan plockar upp fossilt bundet kol och återför det i kretsloppet som det en gång togs ut ur för kanske hundratals miljoner år sedan.
Det råder ingen tvekan om att om man tar upp kolföreningar från stängt utrymme djupt ner i berget och sedan förbränner det i atmosfären så ökar man dess innehåll av CO2. Men effekten av detta är högst diskutabel *, * .

Ju mer man läser om ämnet desto fler faktorer finns det att räkna med. Ej ens de kunniga inom astrofysik, meteorologi m.fl. kan ens med någon vettig säkerhet säga hur mycket de olika faktorerna påverkar klimatet och i många fall så väljer man att bortse från dessa pga att man ej alls vet hur de funkar. Det är bra att man har fokus på ämnet - men så länge man ej alls kan förklara varför det som hände har hänt i DETALJ - så kan man ej heller skapa en modell som beskriver framtida effekter.

Stoppa masshysterin och se till att ta fram alla fakta först. Politikerna är totalt vilseförda pga ensidig lobbyverksamhet från miljörörelsen där man presenterar bristfälliga eller ensidiga data där en stor del av de faktorer som påverkar klimatet är utelämnade. Det är utan tvivel ej alls lätt att stå emot a fakta som folk med rang presenterar för en - och som man ej alls har intellektuell kunskap * eller ett brinnande intresse för att gå till botten med. Då är det lätt att följa med strömmen och sen är lavinen igång.

För övrigt så har ju den kände - ”Al jag-blev-nästan-president Gore” - gjort en film i ämnet. Han fick nobelpris för sina insatser för att återberätta vad utvalda forskare säger om klimatet. Filmen har t.o.m. i vissa länder blivit förbjuden att användas i undervisning - pga att den är fylld av faktafel (saker presenteras som vetenskaplig sanning trots att det ej alls har bevisats eller fakta förvrängs/överdrivs), en film som i stort har väldigt lite fakta. Den är till största delen subjektivt populistisk, för att påverka folk i en viss riktning.

Ett fel som är speciellt “roligt” är när han visar mätdata från diverse isborrningar och säger följande: “Om så här mycket åt det kalla hållet innebär 1,5 km is över våra huvuden vad skulle så där mycket åt det varma hållet innebära ?”

Han refererar då till uppgången i CO2 som skedde när Wi gick ur den senaste istiden för ca 15-20.000 år sedan - och jämför den med uppgången som skett de senaste 150 åren. Uppgången då Wi gick ur senaste istiden var ca 100 ppm - och skulle enligt Al Gore bära ansvaret för om Wi har ett behagligt klimat eller istid här. Om det han säger skulle vara sant - så borde Wi redan nu ha 8-9C varmare än Wi har - utan solens bevisade ökade ljusstyrka eller andra företeelser som skulle kunna påverka jordens temperatur. Mr Al Gore glömde nog att läsa det finstilta om dessa mätningarna.

Här är ett citat från NOAA’s hemsida, dvs från dem som har presenterat mätningarna på nätet: ”Air trapped in bubbles in polar ice cores constitutes an archive for the reconstruction of the global carbon cycle and the relation between greenhouse gases and climate in the past. High-resolution records from Antarctic ice cores show that carbon dioxide concentrations increased by 80 to 100 parts per million by volume 600 +/- 400 years after the warming of the last three deglaciations. Despite strongly decreasing temperatures, high carbon dioxide concentrations can be sustained for thousands of years during glaciations; the size of this phase lag is probably connected to the duration of the preceding warm period, which controls the change in land ice coverage and the buildup of the terrestrial biosphere”. Se länken *

Al Gore har ej alls informerat sig om verkliga orsaken till att Wi går ur istiderna. Det är ej CO2 förändringen som tar oss ur dem med ca 100.000 års mellanrum, det är ej ökningen av CO2 halten som sätter igång temperaturökningen, det är jordens elliptiska bana som pendlar och förändrar sig. Om man jämför den cykel som jordens elliptiska bana förändrar sig med så sammanfaller den med upphörandet av varenda istid så långt tillbaka man kan mäta, UTAN undantag. CO2 tillskrivs många magiska egenskaper, men förflytta jordens bana kan den ta mig f-en ej alls göra. Det är förändringen av jordens bana som har drivit oss ur istiderna.

Detta har höjt temperaturen på jorden. Den höjda temperaturen har fått de massiva ismantlarna att smälta av och permafrosten att tina upp. Den upptinade permafrosten innehåller döda växter och djur som är djupfrysta. När dessa tinas upp så bryts de ner till CO2 och Metan. Men detta faktum “råkar” Mr Gore ha missat helt. Faktum är att han ger absolut ingen förklaring till varför CO2 halten plötsligt stiger innan människan hade förmågan att påverka den.
För er som vill studera jordens cykliska bana i jämförelse med varje istids upphörande - se länken ang. diagram i slutet av detta inlägg.

Just det, en liten sak till, det finns tecken på att Mars just nu också genomgår en global uppvärmning och isen runt polerna har börjat att krympa. Ej alls kan väl våra utsläpp här påverka klimatet på Mars väl ? Vad skulle det möjligen kunna vara som driver upp temperaturen där… Se länk i slutet. Slutligen vill jag bara tillägga CO2 är en växthusgas, detta är bevisat i experiment. Men dessa effekt är väldigt begränsad. Speciellt i relation till de övriga astrofysiska effekter som påverkar jordens klimat.

Referenser
Vostok Ice Core Data *. Diagram Vostok ice core data utritat *. Solens cykliska händelser och dess påverkan på jorden * och *. Diverse diagram på jordens cykliska elliptiska bana och solaktiviteter *. Solens fläckar och magnetfält och dess påverkan på molnbildning *. Global uppvärmning på Mars ! *” - slut citat av Jerkers inlägg på Svt-bloggen - ”Klimat och Energi”.

2007-11-06 var Josef inne på bloggen * och kommenterade som följer: ”Xkorpion - Tja - det kan väl kort och gott konstateras att Matrismodellen för att System skall kunna roffa åt sig Makt * över folkmassorna är exakt densamma överallt i världen - och alldeles oavsett ifall det är åt höger eller vänster. I vart fall i Josefs mer 66-årade livsperspektiv sett.

Skapa problemet - invänta reaktionerna ifrån vanligt folk - och ge dom sen den på förhand givna lösningen på det problem som Skapades. Snilligt enkelt faktiskt ! Löser det någonting i wår värld ? Nja - knappast - enär aldrig problemskaparna = dom som har Makten * i Makt*Systemen aldrig koms åt/elimineras - därför att ifall det är på G att hända då Skapar dom hela tiden nya Problem = riktar folkets intressen åt ett annat håll - så att dom aldrig upptäcks som dom verkliga ProblemSkaparna. Tja - snilligt enkelt det också faktiskt ! Hur länge till skall en majoritet av alla världens “vanligt folk” gå på de här bluffarna och nitarna månntro ? - Ha det… /folkstyres-vännen Josef

2007-11-06 var Josef inne på bloggen * och kommenterade så här: ”Stig2 Entreprenören, - Din uttryckta mening: “Det skall vara enkelt, logiskt, lagligt och motiverande att göra nyttiga saker i ett land !” - slut citat.

Det håller jag med Dig om till 100 %. Dock - ett samhälle som styrs av Makt*Matrisens System skulle då mer eller mindre försvinna - och istället Transformeras till mera av att vara vanligt folks tjänare - vilket ju i grunden är SamhällsSystemens enda funktion i ett humant samhälle för MedMänniskor, faktiskt… Wi skulle då få det som står skrivet i Svea Rikes grundlag, Regeringsformen - första uppslaget: “All offentlig Makt * utgår ifrån folket”.

Eller med andra ord: “SamhällsSystemen har noll värde ifall de ej alls tjänar en stor majoritet [= väsentligt mer än 80 %] av oss av vanligt folk. Som drabbad av SamhällsSystemen Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan på Josefs ålders höst - så kan Josef utan att rodna säga - och utifrån helt egna gjorda erfarenheter under mer än 5 år - att det finns som Princip ej fanns ett uns av spår i dessa SamhällsSystems myndigheters * agerande - av att de såg sig vara MEDborgarnas = Josefs tjänare precis - Bergis !

Vill dom härskande topparna över SamhällsSystemen att “All offentlig Makt * utgår ifrån folket” ? Tja - i bästa fall är det fortfarande en “lite lite lite” öppen fråga i Josefs kära * fosterland Sverige *, kanske… Dock - i ej alls så få - för att ej säga kanske de flesta av världens länder är det i dags dato en utopi, tyvärr… Lösningen ? - Ha det… /önskar folkstyres-vännen Josef

200711-06 var Josef inne på SVT-bloggen om Klimat och Energi * och kommenterade som följer:
”Hejsan, Alldeles nyss var jag på * och kommenterade så här:
”Lillies, - Din uttryckta mening: “Cirka 22 miljarder * kronor går statskassan miste om varje år på grund av privatpersoners fel, fusk, slarv och misstag, enligt Skatteverkets kartläggning.” - slut citat.
Typisk desinformation i Josefs perspektiv sett !
Siffran 22 miljarder är i högsta grad ett skolboksenligt sätt manipulera vanligt folk med - enär Ingen med Enbart denna uppgift SjälvStändigt kan tänka och värdera saken som sådan. Vem faen Vet vad X och Y är i den matematiska konsekvensen X - 22 = Y ?
X = potentiellt möjlig skatteintäkt
Y = nuvarande skatteintäkt
Så för Din egen skull - spit it out = ta också fram vad X och Y är - annars…” slut citat. Jag har nu kollat en hel del ovan på kommentarerna - och funnit en hel del av samma DesInformation här, faktiskt… Så - kan ej i vart fall moderatorn se till att det kommer till lite av både X och Y här också ? Ha det… :-)/vännen Josef” - slut citat.

Igen - en hel del om Harmagedon *-scenariot under vardande på webbadressen * - som Josef ”drabbades” av 2007-11-07, under rubriken Lovelock: “Global Warming Will Kill 6 Billion” - av October 30th, 2007 - på Google-videon ”The ENDGAME - Blueprint for Global Enslavement - Elite Eugenics Plan to Exterminate 80% of Humanity”. Josef kan ju Nu bara hoppas på att detta är illvillig science fiction - men faen vet…

På * fann Josef de följande två inläggen 2007-11-09 -Kommentator JacobS med mottot: ”ONE SHORT SLEEP PAST/WE WAKE ETERNALLY J Donne”
[1] - “Ground all airliners!” Extremistisk grön filosofi
[2] - “Kill all cattle!” Extremistisk grön filosofi
[3] - “We may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.” Maurice Strong, äldre vit man, New Age-flummosof, f.d. rådgivare till Kofi Annan, klimatguru, viktig drivkraft bakom Kyoto och IPCC, skoldropout vid 14 års ålder
[4] - “We have got to ride the global warming issue. Even if the theory of global warming is wrong, we will be doing the right thing in terms of economic policy and environmental policy.” Timothy Wirth, US Undersecretary of State for Global Issues
[5] - “A global warming treaty must be implemented even if there is no scientific evidence to back the greenhouse effect.” Richard Benedick, US Deputy Assistant Secretary of State
[6] - “Future generations will wonder in bemused amazement that the early twenty-first century’s developed world went into hysterical panic over a globally averaged temperature increase of a few tenths of a degree, and, on the basis of gross exaggerations of highly uncertain computer projections combined into implausible chains of inference, proceeded to contemplate a roll-back of the industrial age.” Richard S. Lindzen, Alfred P. Sloan Professor of Atmospheric Sciences, MIT; ledamot av National Academy of Sciences; f.d. huvudförfattare, IPCC

Till skillnad från vad många utomstående går omkring och tror [TRO * = att ej alls VETA ! *] så finns det en vanlig, ej-ideologisk, ej-politisk naturvetenskap för tillfället något skymd av all klimathype under dom senaste åren. Där bedriver vanliga naturvetare samma gamla vanliga objektiva, rationellt baserade naturvetenskapliga forskning som dom alltid gjort. Meteorologin är en del av fysiken som är den främsta, dvs mest sofistikerade, idévetenskapen av alla. Inom fysiken växer nya idéer fram som svar på tillkomsten av nya empiriska observationer.

Paleoklimatologin studerar världen som den såg ut för mer än 1K år sen. Då fanns inga termometrar. Man använder då komplicerade s.k. proxydata som “vikarierar” för temometrar, t ex trädringar eller CO2 som fångats i islager som kan vara upp till ~700K år gamla.

Den vanliga propagandabilden av förhållandet mellan en av dom kvantitativt minsta växthusgaserna, CO2, och jordens s.k. globala temperatur är en klimatideologisk konstruktion som är vetenskapligt totalt ohållbar. Under dom senaste ~700K åren visar proxydata entydigt att stegringen över tid av CO2, mätt i ppmv, följer på stegringen av temperaturen. Dvs CO2 driver ej alls upp temperaturen på jorden som alarmisterna (t ex Al Gore, Jim “GISS-work” Hansen, Goddard Institute for Space Studies, och IPCC) påstår - utan CO2-höjningen (i återkommande cykliska händelser) är en konsekvens av att det av naturliga skäl blir varmare på jordytan och i världshaven. Fysiken och kemin är relativt genomskinlig här.

En alarmist kan ej förneka att temperatur- och CO2-kurvan över den epok som startar för ~430K år sen ser ut som den gör. CO2 är ej alls en kausal * faktor för höjningen av jordens temperatur. Det vet dom. Men alarmisterna fortsätter att publicera historiska tempkurvor som visar det motsatta förhållandet som aldrig påträffats i NaturRen *. Se t ex Al Gores film och bok och postern (men ej texten!) i National Geographic Magazine, okt 2007. (Går Wi ännu längre tillbaka i jordens ~4.6 miljarder år långa geologiska historia och tittar på relationen mellan CO2 och temp så försvinner kovariationen totalt: när jorden i återkommande Snowball Earth-episoder för många miljoner år sen låg under ett km-tjockt ispansar kunde koncentrationen av CO2, mätt i ppmv, vara ca tiotusen ggr högre än dagens ~381 ppmv.)

Vad gör då alarmisten ? Istället för att förneka så mörkar han. Men om han konfronterats riktigt brutalt (med ord förstås) så säger han t ex som killarna på RealClimate ungefär så här:

“Visst, visst, så vare då men just den här geologiska epoken (som alarmisterna kallar Antropocen, för människan har enl IPCC-groupiesarna “större påverkan än naturkrafterna” på jordens longitudinella klimatutveckling) så ere annorlunda, förstår ni, tempen steg faktiskt först av astronomiska skäl (Milankovitch-parametrar och annat “småkrafs” som påverkar den vinkel som ett vågpaket av fotoner träffar jordytan med - som triggade slutet på den senaste istiden för ~10K år sen) men sen kom SUV:arna och industrierna och då blev det positiv feedback serru å därför kommer Wi att stekas ihjäl för Nu driver CO2 tempen framför sig…uppåt, uppåt, uppåt…” Bakom detta finns inget vetenskapligt fundament, bara fantasier som återges i citaten [1]-[5] ovan.

Mörkande är en sak. Direkta lögner är en annan. Men Wi lämnar den s.k. Hockeyklubban nästan helt åt sidan för den här gången. Men i alla fall: Steve McIntyre och Ross McKittrick lämnade enormt viktiga bidrag till klimatstatistiken för dom senaste 1K åren. Enl alarmistbibeln IPCC 2001 (men ej IPCC 2007) såg norra halvklotets temperaturkurva för dom senaste 1K åren ut som en likströmskurva, dvs flat, men sen kom Krupp och SUV och Boeing 747 och då steg kurvan och formade bladet på en hockeyklubba. Dvs kurvan såg ut som växelström. Mann (”Hockeyklubbans farsa”) och hans mannar hade gjort en i många statistikers ögon förbjuden transition från proxydata (från en mkt mkt lokal punkt i Nordamerika) till moderna termometeravläsningar och ville ej alls ange vilken metod han använt för att skapa “likströmskurvan”. Menn Monte Carlo genererar ett hockeyblad från vitt brus.

På södra halvklotet stiger tempen f.n. med ~0.058C per årtionde (enl satellitmätningar av National Space Science and Technology Center). Det innebär att “redan” ca år 2179 kommer australiensare att försmäkta i en temp som är 1C högre än idag ! I Antarktis växer istäcket på ~98% av ytan. Det har ej varit så kallt på mkt länge som det var i Antarktis under den vinter som nu går mot sitt slut där nere. Jorden har ca 160 000+ glaciärer. För endast en handfull av dom har Wi storleksdata för mer än fem konsekutiva år! Glaciärer växer och minskar som en funktion av nederbörd, dvs snö. Gäller också snön på Kilimanjaro som började minska redan på 1800-talet pga av avskogning av bergets lägre regioner. Detta vet alla. Tempen uppe på Kilimanjaro har ej stigit på mkt länge. Gore ljuger !

Och Andreas Malm, utan den minsta bakgrund i vetenskaplig metodik och än mindre i paleoklimatologi, påstår att jorden är i “akut fara”. Gosh ! Al Gore a.k.a. The Goracle fick betyget D (=nästan underkänd) i en enkel intro till en naturvetenskaplig syn på människan och NaturRen * när han gick på college. Denne intellektuelle * bjässe har alltså fått många att tro att världen står inför sin undergång om Wi ej slutar flyga CO2-spyende 737:or och Airbussar - utan istället åker tåg till Umeå. Medan Gore själver åker i sin privatjet runt jorden.

CO2 är ej alls en “förorening”. CO2-molekylen är en del av CO2-cykeln, en grundsten för det LevAnde * Livet *, * på jorden. Kolatomen är Livets atom. CO2 är ett “naturligt luftburet gödningsmedel”. Det finns det vetenskapliga papers på…och en massa lantbrukare som kan intyga. Varför vill vissa gröna döda * alla kossor ? Jo, kossorna spyr ut metan och den gasen är en ännu potentare växthusgas. Men vikingarna ligger orörda i sina permafrostade gravar på Grönland för när dom begravdes var det 3-5C högre temp på Grönland än idag. På 1950-talet fanns det ca 5000 isbjörnar i cryosfären. Idag finns det ca 25 000 såna bestar. Inuiterna skjuter av ca 8-900/år. Enl vissa massmedia * (F27) är isbjörnen “akut utrotningshotad”. You gotta be kidding me!” - slut citat.

Kemist - med mottot: ”Konstruktivt kritisk” - svarade som följer samma dag: Jättebra Jacob S - Jag har läst många utskåpningar av undergångsprofeterna, men din är nog bäst. Tack jag trivdes gott av att läsa den. Du vet väl att kyotoprotokollet är förfalskat [* - tillagt av Josef]. Men den mest idiotiska förfalskningen är den där man strök forskarnas utsago: “Ingen av de undersökningar som gjorts pekar på att temperaturökningen beror på mänsklig påverkan”. I stället skrev man: “Eftersom Wi ej alls vet varför temperaturen stiger, så måste det åtminstone delvis bero på mänsklig påverkan”. Jag vet att det finns gränser för vad man får säga här på oppinion, men hur är folket på IPCC konstrurat för att skriva så dumt ? Tack Jacob Kemist” - slut citat.

Det där med att - “Alla vetenskapsmän tror ju på … och 2500 har sagt att …..” - är över Nu - 2007-11-23 - På * svarade Kemist på Josefs tidigare inlägg där - under ämnesrubriken ”Inrikesflyget” - det följande: ”Min vän Josef - Jag tror att det där med att - “Alla vetenskapsmän tror ju på … och 2500 har sagt att …..” - är över nu. - Det var ej alls 2500 vetenskapsmän * som tittat på kaap 9 (vetenskapskapitlet) i senaste IPCC rapporten. Det var 65 av dem - och IPCC Ratade deras kommentarer - eftersom de ej höll med helt på vad som stod där. De flesta var Beroende av IPCC. Bara 7 av de 62 var Oberoende. En av de sju förklarade att de flesta som jobbade med IPCC rapporten - trodde att det var Andra faktorer än CO2 - som spelade den största rollen vid klimatändringar.

Så här stod det: Excerpt: The causes of the past century’s modest warming is a topic of intense debate within the scientific community and forecasts of future change are even less certain. Unlike when past IPCC reports were issued, we now know that many IPCC scientists are very aware of this controversy as well.

This year, for the first time ever, the UN revealed on the Web the feedback from their official “scientific expert reviewers” (and IPCC editors’ responses) concerning the drafts of the report of Working Group I, the body assigned to address the causes of past climate change and possible future trajectories. An examination of this feedback debunks the notion of high level of agreement among IPCC expert reviewers.

Take for example, the frequent assertion that ‘2500 scientists of the IPCC’ are known to support the following statement, arguably the most important of the whole 2007 Fourth Assessment Report (FAR): “Greenhouse gas forcing has very likely caused most of the observed global warming over the last 50 years.”

Here’s what Australian climate data analyst, John McLean found when he examined the scientists’ reviews now finally made public:- Of the 2500 reviewers, only 62 reviewed the chapter in which this statement appears, the critical Chapter 9, “Understanding and Attributing Climate Change” (Working Group I of the FAR);-

Of the comments received from the 62 reviewers of this critical chapter, almost 60% of them were rejected by IPCC bureaucrats;- Of the 62 scientist reviewers of this chapter, the majority had serious vested interest (see here for details).

Only seven scientist reviewers without vested interests are known to have reviewed this chapter. Of the seven truly independent Official IPCC Reviewers of Chapter 9, two were contacted by NRSP for the purposes of this media release - Dr. Vincent Gray of New Zealand and Dr. Ross McKitrick of the University of Guelph, Canada.

Concerning the “Greenhouse gas forcing …” statement above, Professor McKitrick explained “A categorical summary statement like this is not supported by the evidence in the IPCC Working Group I report. Evidence shown in the report suggests that other factors play a major role in climate change, and the specific effects expected from greenhouse gases have not been observed.” Dr. Gray labeled the Working Group I statement as “Typical IPCC doubletalk” asserting “The text of the IPCC report shows that this is decided by a guess from persons with a conflict of interest, not from a tested model.”
- slut citat ifrån From Marc Morano, EPW, US Senate.

Note: Archives of these Round Ups can be found here: *. Om Marc Morano på *. Det blev litet ljusare. IPCC;s vetenskapsmän tror ej alls på vad som står i IPCC;s rapport. /Hj h Kemist” - slut citat.

Några flera länkar om CO2-köret: *, *, *, *, *, * = U.S. Senate Report: Over 400 Prominent Scientists Disputed Man-Made Global Warming Claims in 2007. Senate Report Debunks “Consensus”, * och *.

Good Video on Global Warming *
The Climate of Fear - Glenn Beck *
Klimatet är ej alls människans fel * [...Forskaren som går mot strömmen – och mobbas av kollegerna. Han kallas dum och okunnig. Han mobbas av sina forskarkolleger. Själv är Wibjörn Karlén förbannad över att ingen förstår att växthuseffekten ej har mycket med klimatförändringarna att göra.” - slut citat av inledningen till artikeln av 2000-11-26. ...]

En av världens största vetenskapliga skandaler * Christian Azar professor, Chalmers och Henning Rodhe professor, Stockholms Universitet [...”Forskare, skriver de, "kan ej alls säga om det blir varmare eller kallare om 14 dagar men påstår bestämt att det blir 2 eller 4 °C varmare om 100 år". - slut citat ifrån artikeln av 2005-03-23. ...]

Växthuseffekten är en myt ! * [...Klimatforskare professor emeritus Wibjörn Karlén: ”Om det är någon som pratar om klimatförändringen så är det jag, säger han, men påpekar samtidigt att det ej är ofta han tillåts prata. – Tevereportrar brukar ibland säga att de är tillsagda att ej ta med mig i sina reportage. Det är ej ofta tidningar tar in mina artiklar. I höstas skulle jag vara med i en debatt om klimatförändringen med bland andra meteorologen Pär Holmgren. Men i sista stund fick jag veta att jag ej var välkommen.” - slut citat ifrån artikeln av 2007-03-05. ...]

Myter om växthuseffekten om klimathysterin och skräckpropagandan * [...”Enligt hypotesen om den globala uppvärmningen kommer människans utsläpp av växthusgaser att öka temperaturerna mest vid nord- och sydpolerna. Men enligt en studie av William L. Chapman and John E. Walsh, "A Synthesis of Antarctic Temperatures" (publicerad i Journal of Climate, nummer 20 sidorna 4096–4117), visar att temperaturen på Antarktis ökade under perioden 1958 - 1970, men har sedan dess varit oförändrad trots att koldioxidhalten ökade med 15 procent.” - slut citat. ...].

Climate Change - Is CO2 the cause ? *, *, * och *.

Klimathysterin och den gröna julen 2007 * [...Bakom de fina orden om ekologi och omsorg om klimatet och kommande generationer - döljer sig en bestialisk makt*ideologi där människovärdet devalverats i syfte att värna om en naturlig uthållig elit av etiska hållbara övermänniskor.” - slut citat ifrån artikeln. ...].

Global Warming Hoax *

Why global warming is good for you * [...”The media is not successful at telling us what to think, but they are highly successful at telling us what to think about. So, zoom forward to 2007, and we are thinking about GLOBAL WARMING ! Outlandish schemes such as atmospheric mirrors is good news and good science.” ...].

Professor Peter Stilbs * [... Varför tillåts detta av vetenskapssamhället * ? Det finns många mekanismer, men en viktig orsak är att de direkta fakultetsanslagen numera är så små - att stora forskningsområden är helt beroende av de forskningsmedel som politikerna kanaliserar andra vägar. Inom klimatsvängen gäller det ej alls bara meteorologer som sett anslagen flyttas upp i en helt annan liga än för bara 10 år sedan. Alltför få tycks dock ha integritet nog att visa skepticism i något som helst hänseende. De skyller helt enkelt på att "FN’s klimatpanel" sagt att "det är så", bara de får pengarna …]

Hur har det kunnat bli så här att vetenskap = pengar i dags dato ? Hur kommer wåra barn och barnbarn att uppleva att leva i ett samhälle som är pengar - istället för fri forskning = sann Kunskap om t ex CO2-frågan, IT-smogen * osv ?

Russian scientist says Earth could soon face new Ice Age * [... …Temperatures on Earth have stabilized in the past decade, and the planet should brace itself for a new Ice Age rather than global warming, a Russian scientist said in an interview with RIA Novosti 22/1-08.…]

Josefs konsensus * om ozon- och CO2-frågan 2008-01-21
Solen * (tuppen) har ökat sin aktivitet (grundorsak) med den bolliga jorden Terra * (hönan). Det har resulterat i några tiondels grader högre temperatur på jordytan (verkan 1 = ägg). Äggen ”ruvas” av jorden av den högre temperaturen och äggen är fertila (följdorsak 2) - så det föds många nya kycklingar = CO2-molekyler (följdverkan 2). En ökad mängd av CO2-molekylerna + CO + vattenånga förhindrar värmeutstrålning ifrån jorden (följdorsakorsak 3) - vilket NaturLiktVist sänker temperaturen i ozonskiktet. Det innebär i sig att ozonskiktet successivt NaturLiktVist minskar (följdverkan 3).

Dock - i detta finns som alltid i NaturRen Balans ! Högre temperatur på jordytan = lägre temperatur i ozonskiktet. Lägre temperatur i ozonskiktet = mindre och mindre ozon. Det kompenseras NaturLiktVist med mer och mer CO2, CO, vattenånga mm i luftskikten under det nuvarande ozonskiktet - som tillkommande nytt skyddsskikt för flora och fauna för skadlig solinstrålning. Hysteriska människor = Homo Sapiens * påstår att den ökade CO2-halten i avgörande grad att hänföra till mänsklighetens aktiviteter. Det ser Josef kort och gott som att dom är ute på åtta famnars djupt vatten utan att kunna simma. Måhända förklaringen nog till att dom är just hysteriska - vad vet Josef.

På skrivbordet har Josef en jordglob som har ca 3,4 dm´s diameter. Ytan på den blir med formeln 4 x pi x radien i kvadrat = 4 x 3,14 x 170 x 170 = 7 750 000 mm2. Gotland på den här jordgloben är en ca 4 mm2 liten ”kladd” i Östersjön. 4 : 7 750 000 x 100 = 0,00005 % av jordens totala yta. Ifall Wi placerar alla nu LevAnde * människor på jorden på denna ”Gotlandskladd” - så får var och en ca en dryg halv m2 att röra sig på. Personligen upplever Josef det som hart när fullständigt orimligt - att denna ”lilla kladd av människor” skulle kunna rå på den gigantiska Solen (tuppen) i sin interaktion * med jorden - och i sin förlängning styra temperaturen (ägget) i atmosfären på jorden (hönan) - i någon väsentligen avgörande grad i vart fall.

Det skulle ej alls förvåna Josef ifall Wi i Sverige * inom en mycket snar framtid får dagliga uppgifter om hur mycket ozon som skyddar oss för skadlig solstrålning - och då särskilt om sommaren. Redan idag är det i Sverige ett måhända gott tips att överhuvudtaget aldrig vara utan keps eller annat på huvudet ca kl. 11:00 - 15:00 - och då även vid mulet väder + att då ej alls vara i Solen utan klädskydd under den tiden mer än allra allra högst en timme. Så ungdomarnas kepsmode får Wi väl önska att det håller i sig. Senare kommer det troligast att bli rapporter dagligen hur mycket CO2, CO, vattenånga osv som skyddar oss för skadlig solinstrålning. Måhända kommer då Al Gore & Co att ändra sig avseende att CO2 är ett oönskat faenstyg ovanför deras huvuden - vad vet jag.

Dock - faktum kvarstår att Solens ökade aktivitet (grundorsaken) medför ökad temperatur (verkan 1) nära jordytan och att det medför ökad CO2-halt mm (verkan 2) - som i sig medför att det blir kallare i ozonlagrets höjd = NaturLiktVis nedbrytning (verkan 3) av mer och mer av ozonlagret - med Josefs personliga förmåga till logiskt tänkande sett i vart fall. Hur långt den här processen kommer att gå vet Josef ingenting om egentligen. Men fråga Solen * - eller varför ej den bolliga jorden Terra * - för båda dessa Vet det. Hur ? Tja - ta av Dig skor och strumpor och ställ Dig barfota på en lämplig jordplätt utan asfalt - och lyssna till svaret ifrån Terra.

Eller ta av Dig alla kläder en solig dag (särskilt viktigt att vuxenblöjorna ej alls finns med i ”samtalet”) - och ställ Dig i solskenet och fråga Solen på samma sätt. Men ett måhända gott tips härvidlag: ”Håll bröhackan stängd - för Solen är allergisk emot människosläktets intellektuella * = humanDement Autistiska babblande om Solen som sådan - och framförallt om CO2-frågan”. Detta gäller för övrigt också den bolliga jorden Terra. Dock - ifall Du pratar med Solen * - så ha då keps eller annat på Ditt huvud - annars bränner bokstavligt talat Solen upp Dina personliga hjärnDatorCeller.

Vet då att Du ”pratar” ej alls med Solen med Din intellektuella * biologiska ElektroKemiska hjärnDatorRäkneMaskin * - utan med Din Intelligenta fysiska kropp. Men i och för sig - när Du har tillräckligt lite kvar av Dina hjärnDatorCeller - så kommer Du då att helt automatiskt att förstå vartenda dugg som både Solen och Terra säger till Dig om CO2-frågan - å ena sidan. Men enär Du då är gravt senilDement *
och/eller kan diagnosticeras som Alzheimerspatient * - så kan Du ju då å andra sidan ej alls intellektuellt * kommunicera med Din systrar och bröder = då kan Du ju ej alls ”smitta” dom med vad Du personligen på en Intelligent nivå Vet att Solen och/eller Terra har talat om för Dig om CO2-frågan mm. Dock - hur Du nu än personligen gör i den här saken - så är det helt OK för Josefs del. Detta därför att det är till 100 % Ditt eget bord = ej alls Josefs bord - och ingen annans bord heller för den delen.

Den här grabben * har faktiskt ”grabbat” vansinnet i IPCC´s = FN´s förhållningssätt i CO2-frågan på ett ofrånkomligt logiskt och förnuftigt sätt - och då även ekonomiskt. Dock - hela grundidén med CO2-köret är ju att än mera förslava mänskligheten med *. Vapnen som den globala MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) använder i dags dato - mera än någonsin tidigare i wår ebarmeligt barbariskt barbariska historia - är ju just mat *- och energipriserna *, *. Den som ej alls och just nu kan se effekterna av Energi- och matprishöjningarna i världsekonomin * i dags dato - må ju vara hart när blind, troligast…

Igen om CO2-frågan ! * [...IPCC, Al Gore och consortes har ägnat stor möda och mycket tid på att försöka tysta alla vetenskapsmän * som påpekar att teorierna och modellerna bakom Global Warming Hysterin är fel och ej alls stämmer med data !....] och * [...Åtta svenska forskare som går mot strömmen - Dagens Miljö har letat efter röster som just nu har svårt att få genomslag. Här publicerar vi en lista på åtta svenska forskare som går emot strömmen och hävdar att det ej alls är mänsklig påverkan som ligger bakom det vi ser av klimatförändringar och växthuseffekt...].

OBS ! Oavsett vad Du tror - eller ej alls tror om detta - så har Du helt rätt ! Dock - TRO * = att ej alls VETA ! * - och är därför detsamma som åt hållet HypoCrisy *, kanske…

OrigoSnällRedaktionen JohnsFarm *, *, *, *
Josef Boberg

”Intelligent *, * Wi kommer att drömma * i natt
Intelligenta drömmar * som Wi aldrig någonsin drömt förut
Wi drömmer om att det Är Fred * och Frid * på Jorden *
Därför att Allas Tanke-intellektuella *, *, * och Fysiska Krig * Är Slut !”

Dock - hela wår värld styrs sedan tusentals år tillbaka till allt överskuggande del av förhållningssättet att “Det är Brist på Allt” - som i sig ovillkorligen leder till förhållningssättet såväl som beteendet “Att Äta eller Ätas” - som i sig alltid blir exakt detsamma som den perversa stupiditeten “Smärta/Obehag = Attraktion = Njutning”, tyvärr tyvärr… Och detta då alldeles oavsett hur uppenbart det är att Allt materiellt mm finns i ÖverFlöd för alla och envar att leva LevAnde i ”sus och dus” uti.

Detta styrks starkt i sig av att det bokstavligt talat finns ett ÖverFlöd av tanke-intellektuella såväl som fysiska pågående krigshandlingar varje dag i stort och i smått. Såväl i varje enskild människas liv och nationellt emellan företag och stater osv - liksom inom varenda mindre organisationsform ned till familjen och släkt och vänner emellan.

Inte minst bloggvärlden bekräftar ju ej alls så sällan också kristallklart - i både inlägg och kommentarer - dagligdags ständigt och jämt att det är så här Wi dominerat intellektuellt = MainStreamat fungerar tankemässigt, tyvärr tyvärr….

All denna Kamp grundas hos alla wåra barn och tonåringar av föräldrar och annan vuxenvärld - som i sin tur tidigare har fått det av sina föräldrar osv - redan när varje nyfött barn slår upp sina NaturLiktVisa = Intelligenta ögon ifrån första ögonblinket, tyvärr tyvärr…

Detta därför att hart när alla föräldrar, andra vuxna, förskolor, grundskolan, gymnasieskolan, högskolan osv - styr mer eller mindre DiktatToriskt alla barn och ungdomar med hot- och morot-vansinnet - som ju i sig till mer eller mindre 100 % är grundat i allt väsentligt på ”Brist-på-Allt” - som ju i sig ovillkorligen alltid leder till tanke- och beteendesättet att ”Äta eller Ätas”, tyvärr tyvärr…

Härvidlag är nog moroten åt hållet det mest djävulskt förledande/missledande för barn och tonåringar - därför att moroten innebär ALLTID ett mer eller mindre kamouflerat = förtäckt hot om att utfallet ej alls blir en morot.

Detta raserar mer eller mindre totalt alla barns medfödda självständiga NaturLiktVisa = fria Intelligenta logiska tankeförmåga - såväl som deras medfödda potential för kreativitet * - som i sig VET att möjligheterna för en människa i kött (”Skapelsens Krona” *) är åt hållet helt obegränsad egentligen. Tja - sen är det bokstavligt talat mer eller mindre helt kört för alla wåra åt hållet NaturLiktVisa = Intelligenta barn och tonåringar - i meningen att även deras liv i kött blir en dödsprocess/resa - som oundvikligen slutar i en Grav-i-Terra - vid pass ca 80 års LivsErfarenhet i Sverige i dags dato.

Den här intellektuella galenskapen har nu pågått i mer än 6000 år = från tiden för när religionerna uppfanns av den tidens MaktElitare - och som sen har gjorts till än mera förslavande för oss av vanligt folk av wåra nutida MaktElitare.

T ex. pengar är ju den allt överskuggande ”MaktElitReligionen” i dags dato + de sedvanliga gudDomsReligionerna. Wår ofattbart ruskigt barbariska kända historia är en konsekvens av det här faenstyget. Under 1900-talet avrättas uppåt 150 miljoner MedMänniskor av MaktElitStyrda nationer i krig och annat, tyvärr tyvärr… Hur många kommer det att bli under de närmast kommande 100 åren ?

Med andra ord så har Wi har sedan lång lång tid tillbaka ersatt det NaturLiktVisa = det Intelligenta ”ÖverFlöd av Allt materiellt och Kär * Lek * i kött i kött” för oss själva och med varandra - med ”Brist-på-Allt” och att ”Äta eller Ätas” - som ju i sig alltid leder till det perverst stupida tanke- och beteendesättet ”Obehag/Smärta = Attraktion = Njutning”, tyvärr tyvärr…

Dock - hela den materiella Skapelsen bygger på GrundPrincipen att “Allt finns i ÖverFlöd” och att allt NaturLikt i wår flora och fauna till 100 % styrs av de NaturLiktVisa = Intelligenta Principerna “Njutning = Attraktion !” och “Smärta/Obehag = Undvikande !” = Materians VarAndePrinciper *.

När skall Wi = människosläktet kollektivt sett skifta wårt nuvarande vansinnigt stupida förhållningssätt ”Brist-på-Allt” och ”Äta eller Ätas” - avseende framförallt oss själva - men också varandra och nationellt mm - såväl som den fantastiska floran och faunan som Wi är satta att leva LevAnde som en pytteliten del uti - till ”ÖverFlöd- av-Allt !” och ”Njutning = Attraktion !” ?

Just nu, i natt - i morgon - nästa vecka - eller om hundratals år från nu ?

T ex Neal Donald Walsch * säger ju entydigt åt hållet att ”gud” har överhuvudtaget Aldrig någonsin menat att Wi någonsin skall göra annat än Njuta i ÖverFlöd av wåra LevAnde Liv i kött - i Kär * Lek * för oss själva och med varandra - med utgångspunkten ”ÖverFlöd av Allt !” materiellt mm, faktiskt…” Personligen hoppas Josef innerligt på att ”gud” har rätt ! *

PS1. Josefs stående StallTips. Tillsätt ca en (1) cl olivolja Virgin * till varje 10 liter bensin * Du tankar (= ca ett snapsglas per 50 l bensin) - och bilens bränsleförbrukning * kommer efter 5-10 mils körning att minska med ca 15 %, troligast… Förklaringen till det här finns nog att söka i något nanotekniskt *, troligast… Dock - ifall det funkar för Dig och/eller dom Du tipsar, såväl som för dom som tipsats vidare om det här - så har Josef inget alls emot att efter hand som bilen rullar bränslesnålare få en ”stalltips”-GåvoBonus ifrån Dig, såväl som ifrån alla de andra - om åt hållet ca 10 öre per körda mil under de närmaste åren - pö om pö insatt på Josef Bobergs Plusgironr 741063-2 (*). Eller varför ej så länge som Josef fortfarAnde andas ? (*) Statistiskt * sett - så har Josef ca 15 år kvar att andas, kanske…

PS2. En hel del om Harmagedon *-scenariot under vardande på webbadressen * - som Josef ”drabbades” av 2007-11-07, under rubriken Lovelock: “Global Warming Will Kill 6 Billion” - av October 30th, 2007 - på Google-videon ”The ENDGAME - Blueprint for Global Enslavement - Elite Eugenics Plan to Exterminate 80% of Humanity”. Josef kan ju Nu bara hoppas på att detta är illvillig science fiction - men faen vet…

PS3. The Energy Non-Crisis *, * styrker starkt att några ytterst fåtaliga globala ”GalenPannor” *, * sedan lång lång tid tillbaka till allt överskuggande del hart när enväldigt = diktatoriskt *, * styr världen ekonomiskt med sin Banking * = styr världen politiskt *. En person som på heltid grundforskat i detta sakförhållande - sedan ca 20 år tillbaka - är David Icke *, *. En USA-president * som försökte ändra på det här på sin tid var John F Kennedy *, *, * - men det gick ju som det gick med honom.
Hur länge till ?

PS4. Register med KlickLänkar på alla bloggrubrikerna här. Bokstavssiffrorna är rubriknr på Josefs originella hemsida i original. DS.