DemoKrati = FolkStyre ? « BakTiden = FramTiden ?

DemoKrati = FolkStyre ?

VÄL BEKOMME BÄSTA BESÖKARE !

* i texten nedan = KlickLänk till webbsida för förtydligande av ordens och/eller meningarnas sakinnehåll. Dock - det nedanstående redigeras då och då i sak såväl som i annat. Detta därför att det är ej alls Josefs mening att detta överhuvudtaget skall kunna uppfattas av någon enda som åt hållet Dogmigt * och/eller Ismigt * = statiskt/stelt * = dött *. Sådan åt hållet dominerat intellektuell ”smörja” * har Wi ju mer än nog av redan - i Josefs mer än 67-årade livsperspektiv sett i vart fall.

”Intelligent *, * Wi kommer att drömma * i natt
Intelligenta drömmar * som Wi aldrig någonsin drömt förut
Wi drömmer om att det Är Fred * och Frid * på Jorden *
Därför att Allas Tanke-intellektuella *, *, * och Fysiska Krig * Är Slut !”

Dock - hela wår värld styrs sedan tusentals år tillbaka till allt överskuggande del av förhållningssättet att “Det är Brist på Allt” - som i sig ovillkorligen leder till förhållningssättet såväl som beteendet “Att Äta eller Ätas” - som i sig alltid blir exakt detsamma som den perversa stupiditeten “Smärta/Obehag = Attraktion = Njutning”, tyvärr tyvärr… Och detta då alldeles oavsett hur uppenbart det är att Allt materiellt mm finns i ÖverFlöd för alla och envar att leva LevAnde i ”sus och dus” uti.

Detta styrks starkt i sig av att det bokstavligt talat finns ett ÖverFlöd av tanke-intellektuella såväl som fysiska pågående krigshandlingar varje dag i stort och i smått. Såväl i varje enskild människas liv och nationellt emellan företag och stater osv - liksom inom varenda mindre organisationsform ned till familjen och släkt och vänner emellan.

Inte minst bloggvärlden bekräftar ju ej alls så sällan också kristallklart - i både inlägg och kommentarer - dagligdags ständigt och jämt att det är så här Wi dominerat intellektuellt = MainStreamat fungerar tankemässigt, tyvärr tyvärr….

All denna Kamp grundas hos alla wåra barn och tonåringar av föräldrar och annan vuxenvärld - som i sin tur tidigare har fått det av sina föräldrar osv - redan när varje nyfött barn slår upp sina NaturLiktVisa = Intelligenta ögon ifrån första ögonblinket, tyvärr tyvärr…

Detta därför att hart när alla föräldrar, andra vuxna, förskolor, grundskolan, gymnasieskolan, högskolan osv - styr mer eller mindre DiktatToriskt alla barn och ungdomar med hot- och morot-vansinnet - som ju i sig till mer eller mindre 100 % är grundat i allt väsentligt på ”Brist-på-Allt” - som ju i sig ovillkorligen alltid leder till tanke- och beteendesättet att ”Äta eller Ätas”, tyvärr tyvärr…

Härvidlag är nog moroten åt hållet det mest djävulskt förledande/missledande för barn och tonåringar - därför att moroten innebär ALLTID ett mer eller mindre kamouflerat = förtäckt hot om att utfallet ej alls blir en morot.

Detta raserar mer eller mindre totalt alla barns medfödda självständiga NaturLiktVisa = fria Intelligenta logiska tankeförmåga - såväl som deras medfödda potential för kreativitet * - som i sig VET att möjligheterna för en människa i kött (”Skapelsens Krona” *) är åt hållet helt obegränsad egentligen. Tja - sen är det bokstavligt talat mer eller mindre helt kört för alla wåra åt hållet NaturLiktVisa = Intelligenta barn och tonåringar - i meningen att även deras liv i kött blir en dödsprocess/resa - som oundvikligen slutar i en Grav-i-Terra - vid pass ca 80 års LivsErfarenhet i Sverige i dags dato.

Den här intellektuella galenskapen har nu pågått i mer än 6000 år = från tiden för när religionerna uppfanns av den tidens MaktElitare - och som sen har gjorts till än mera förslavande för oss av vanligt folk av wåra nutida MaktElitare.

T ex. pengar är ju den allt överskuggande ”MaktElitReligionen” i dags dato + de sedvanliga gudDomsReligionerna. Wår ofattbart ruskigt barbariska kända historia är en konsekvens av det här faenstyget. Under 1900-talet avrättas uppåt 150 miljoner MedMänniskor av MaktElitStyrda nationer i krig och annat, tyvärr tyvärr… Hur många kommer det att bli under de närmast kommande 100 åren ?

Med andra ord så har Wi har sedan lång lång tid tillbaka ersatt det NaturLiktVisa = det Intelligenta ”ÖverFlöd av Allt materiellt och Kär * Lek * i kött i kött” för oss själva och med varandra - med ”Brist-på-Allt” och att ”Äta eller Ätas” - som ju i sig alltid leder till det perverst stupida tanke- och beteendesättet ”Obehag/Smärta = Attraktion = Njutning”, tyvärr tyvärr…

Dock - hela den materiella Skapelsen bygger på GrundPrincipen att “Allt finns i ÖverFlöd” och att allt NaturLikt i wår flora och fauna till 100 % styrs av de NaturLiktVisa = Intelligenta Principerna “Njutning = Attraktion !” och “Smärta/Obehag = Undvikande !” = Materians VarAndePrinciper *.

När skall Wi = människosläktet kollektivt sett skifta wårt nuvarande vansinnigt stupida förhållningssätt ”Brist-på-Allt” och ”Äta eller Ätas” - avseende framförallt oss själva - men också varandra och nationellt mm - såväl som den fantastiska floran och faunan som Wi är satta att leva LevAnde som en pytteliten del uti - till ”ÖverFlöd- av-Allt !” och ”Njutning = Attraktion !” ?

Just nu, i natt - i morgon - nästa vecka - eller om hundratals år från nu ?

T ex Neal Donald Walsch * säger ju entydigt åt hållet att ”gud” har överhuvudtaget Aldrig någonsin menat att Wi någonsin skall göra annat än Njuta i ÖverFlöd av wåra LevAnde Liv i kött - i Kär * Lek * för oss själva och med varandra - med utgångspunkten ”ÖverFlöd av Allt !” materiellt mm, faktiskt…” Personligen hoppas Josef innerligt på att ”gud” har rätt ! *

En hel del om Harmagedon *-scenariot under vardande på webbadressen * - som Josef ”drabbades” av 2007-11-07, under rubriken Lovelock: “Global Warming Will Kill 6 Billion” - av October 30th, 2007 - på Google-videon ”The ENDGAME - Blueprint for Global Enslavement - Elite Eugenics Plan to Exterminate 80% of Humanity”. Josef kan ju Nu bara hoppas på att detta är illvillig science fiction - men faen vet…

The Energy Non-Crisis *, * styrker starkt att några ytterst fåtaliga globala ”GalenPannor” *, * sedan lång lång tid tillbaka till allt överskuggande del hart när enväldigt = diktatoriskt *, * styr världen ekonomiskt med sin Banking * = styr världen politiskt *. En person som på heltid grundforskat i detta sakförhållande - sedan ca 20 år tillbaka - är David Icke *, *. En USA-president * som försökte ändra på det här på sin tid var John F Kennedy *, *, * - men det gick ju som det gick med honom.
Hur länge till ?

SVEA RIKES GRUNDLAG (B44). Utdrag ifrån REGERINGSFORMEN. 1 kap. Statsskickets grunder. 1 § All offentlig Makt * i Sverige * utgår från folket. Winston Churchill * lär på sin tid i England ha sagt att: “Demokrati är den sämsta styrelseformen som har prövats, bortsett från alla de övriga formerna som prövats av mänskligheten genom tiderna.” DemoKrati * = stat med folkvälde - enligt Svenska Akademiens ordlista av årgång 1989. DemoKrati = ”folkvälde”, ”folklig styrelse”; folkstyrelse innebär att den till myndig ålder hunna befolkningens flertal - tid efter annan i fria val - avgör vilka MaktElitare *, * som skall styra riket och stifta lagarna. Varje valman har en röst och samma fortkomstmöjligheter för alla MedBorgare föreligger - enligt Björn Collinders ordbok av årgång 1983.

Är det DemoKrati - i meningen folkstyre i Josefs kära * fosterland Sverige i dags dato - eller har det någonsin varit det någonsin i wår historia ? Nej - säger Josef utan att darra på stämman - utifrån sina egna gjorda erfarenheter under mer än 67 år. Josefs med händerna nu skrivna stadiga = darrfria Nej - därför att det överhuvudtaget ej finns en skymt av folkvälde/folkstyre i Sverige i dags dato Egentligen - och har ej heller någonsin Funnits i historiskt känd tid heller för den delen.

Varför ?
1. Folkvälde får tolkas som ej alls föreligga - enär Wi som Princip alltid har haft och har mer eller mindre labila regeringsmajoriteter - och då särskilt sedan mer än 30 år tillbaka. Det har varit någon eller några få procent som har avgjort - ifall det ena eller det andra blocket skulle få mandat att regera = utöva sin givna Makt * över förlorarna = majoritetens Diktatur över den hart när lika stora minoriteten.

2. En sådan regering får Förnuftsmässigt sett uppfattas som innehavare av Makt * ifrån någon enda eller några få procents majoritet av folket - ingenting annat. Med andra ord kan detta Förnuftsmässigt sett som Princip överhuvudtaget ej alls vara någonting annat än en majoritetens DiktaTur över den hart när lika stora minoriteten = hart när motsatsen till Ett SamStämmigt folkvälde/folkstyre.

3. En stabil folkmajoritet är Förnuftsmässigt sett minst ca 80 - 20. Det innebär i sig ej heller Ett folkvälde - enär de 80 procenten innehar Makten * att bokstavligt talat köra över de 20 procenten av folket. Men ”olyckorna” blir i vart fall färre - än när 51 procent har Makten att köra över de 49 procenten av folket.

4. Förnuftsmässigt sett så borde Riksdagen och Regeringen i en folkväldesStyrd stat fungera som en vd i ett aktiebolag gör - ingenting annat. Detta ifall att begreppet folkvälde = DemoKrati skulle kunna ha någon relevans - utifrån vad som står i ordböcker om vad ordet DemoKrati egentligen innebär. En vd i ett aktiebolag har endast att besluta över frågor av löpande karaktär i bolaget - ingenting annat. Allt annat beslutas av styrelsen i ett normalt fungerande aktiebolag. Styrelsen i en stat = folket - och riksdag och regering = vd-funktionen i en stat. Den VD-funktionen skulle ju då analogt bara ha mandat att bestämma över frågor av löpande karaktär - ingenting annat. Detta ifall Riksdag och regering skulle leva upp till vad DemoKrati egentligen innebär för folket i tiden.

5. Wår s k ”DemoKrati” i Sverige - för att ej säga generellt sett i världen - bygger på grundPrincipen att det ej alls finns så att det räcker åt alla - efter vars och ens grundbehov för ett gott materiellt Liv. Det innebär i sig att var och en efter bästa förmåga måste = tvingas till att roffa åt sig - för att klara sig själv och sina närmaste i första hand. Detta därför att det teoretiska (IT22, IT36:1, F4:1-2) tankeSystemet ”Brist på Allt” - i sig självt skapar den GrundFörutSättningen ”Att äta eller ätas” (IT16) i staten. Detta är i sig grundbulten för den åt hållet dominerat intellektuella * = åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * mentala och fysiska girigheten (F16) *.

6. ”Brist på Allt” är Enbart ett åt hållet dominerat intellektuellt * = åt hållet humanDement * och/eller Autistisk * teoretiskt tankeSystem (IT22, IT36:1, F4:1-2) = en illusionernas illusion - som överhuvudtaget ej alls har ett jota med någon idag synlig faktisk Verklighet att göra. Ej heller historisk heller för den delen. Det styrks av att många många Fria skolvetenskapare * idag - med skolmatematiken * som verktyg - har räknat ut att Allt materiellt - och då ej minst mat * och dricksvatten * - bokstavligt talat finns i ÖverFlöd *, * på jordens ytteryta - för att tillgodose ett gott materiell Liv för alla och envar med - efter vars och ens grundbehov. Detta sett i ett globalt = i ett helt perspektiv. Att Wi sen globalt sett bokstavligt talat misshussållar med mat såväl som dricksvatten är ju en helt annan sak. Dessa Fria forskare har kommit fram till att det gott och väl räcker till ca 60 miljarder människor = Homo Sapiens *. De facto är Wi idag endast ca 6,5 miljarder. Mer om wår befolkningsutveckling på *.

Och varför skulle det ej vara så NaturLiktVist ordnat med ÖverFlöd *, * av Allt det materiella ? Tror Du att Skapelsens Källa * * överhuvudtaget någonsin som Princip skulle skulle kunna uppträda som en ”en snål djävel = girig” emot oss = en del av sig själv ? I så fall skulle ju Skapelsens Källa vara en fullständig stupid * idiot * - och det är väl det omöjligaste av omöjliga, troligast… Skapelsen Källa är Förnuftsmässigt sett en Intelligent oändlig Energi = Kraft. Så varför i Jisse namn skulle då Skapelsens Källa vara ”en snål djävel = girig” (F16) emot en del av sig själv = oss ? Oss = Wi som lever i materiens frekvensomfång * = det lägsta frekvensomfånget som såvitt känt finns i den nuvarande MateriaSkapelsen - men som likväl är en oskiljaktig NaturLiktVis del av Skapelsens Källa = oändlig Energi = Kraft - och tillika Intelligensernas Intelligens [(IT24 och FY2) F21, F97, F110-114, F123 och F148].

7. Konsensus * = allenarådigheten av det här är att Wi Förnuftsmässigt sett i dags dato - såväl som historiskt - ej alls har haft eller har något som i Princip kan kallas för DemoKrati = folkvälde/folkstyre i Sverige - eller i världen i övrigt heller för den delen. Det Wi så ofta omedvetet säger att Wi har = DemoKrati - är snarare en DemonStration av det rakt motsatta = DiktaTur = en pytteliten majoritets DiktaTur över en hart när lika stora minoritet - ingenting annat ! - i Josefs mer än 67-årade livsperspektiv sett i vart fall.

8. Hur skall Wi nu bära oss åt för att skifta till verklig DemoKrati - folkvälde ? Tja - Förnuftsmässigt sett är det omöjligaste av omöjliga - så länge som Wi fortsätter med att Tro på att det är ”Brist på Allt” - tyvärr tyvärr… TRO * = att ej alls VETA ! - *. Wi kan kalla dessa wåra nuvarande DemonKratier va faen som helst - men likväl blir det Förnuftsmässigt sett som Princip aldrig någonting annat än DemonKratier = DemoKratiDiktaturer. Det är helt enkelt omöjligt åt hållet dominerat intellektuellt * = åt hållet humanDement * och/eller Autistisk * sett - såväl som Förnuftsmässigt och Intelligent sett.

Så tala om att Wi bokstavligt talat ”kastar sten i glashus” - när Wi ej så sällan förfasar oss över DiktaTurStaters StyrSystem = åt hållet SS-system. Men i dom staterna är i vart fall det vanligaste att MaktEliten *, * är ärliga - enär dom som Princip aldrig sticker under stol med att dom är MaktElitare *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) i en DiktaTur * - som enväldigt styrs genom diktat = order ifrån en DiktaTorisk översta MaktElitPerson. Ordlikheten med wår före detta statsministers efternamn är en tillfälligheternas Lek med wåra intellekt. Ärligheten ifrån wåra MaktElitare av rang - om att dom de facto utövar sin Makt * i en så intellektuellt * kallad DemoKratiDiktaTur - är ej alls så vanlig precis. Med andra ord har Wi en mycket väl kamouflerad DemoKratiDiktaTur egentligen - och ingenting annat, tyvärr tyvärr…

Vilket är värst ? Att bokstavligt talat sitt i ett fängelse och med wåra fysiska sinnen se och uppleva de fysiska fängelsemurarna - eller att bokstavligt talat sitta i ett fängelse utan synliga = med wåra fysiska sinnen förnimbara galler och murar ? Tja - Förnuftsmässigt sett må väl det senare var mångfalt värre - enär Wi då som Princip alltid istället skyller på oss själva = ständigt och jämt är Stressade [Stress * = ”Manager Disease !” (F3)] av att Wi hart när aldrig kan känner oss helt Fria ! - troligast… - tyvärr tyvärr…

Så konsensus * = allenarådigheten av det här måste Förnuftsmässigt sett bli att Wi med allt fog i wåra DemoKratiDiktaturer har det rent ut sagt för Djävligt * - relativt hur dom har det som lever i riktiga = öppna = med sina fysiska sinnen förnimbara = upplevelsebara DiktaTurer. Detta styrks i sig av att DemoKratiDiktaTurernas kostnader för sjukvård och sociala system - är flera gånger större än i riktiga DiktaTurer. Så de länder som har högst procent social kostnader av sin samlade statsbudget - har minst av personlig frihet * för sina MedBorgare - oavsett ifall fängelserna är immateriella eller fysiska.

Konsensus * i konsensus kan då ej bli annat än att Josefs kära * fosterland Sveriges MedBorgare i dags dato har ett rent Helvete *. Det styrks i sig av hur Josef som vuxen själv har upplevt det här successiva FrihetsBerövandet under mer än 45 år. Hittar Du någon annan intellektuellt * logisk eller Förnuftig orsak till det förhållandet - så är Du att gratulera. Glöm då ej bort att delge Josef om den saken - så att Josef kan ändra på det som nu har nedtecknats här.

9. Vad är lösningen på det här ? Tja - skitenkelt som alltid - ifall det är Förnuftigt eller åt hållet dominerAnde Intelligent (IT36:1). Wi skiftar helt enkelt först av Allt ifrån den dominerat intellektuella * = åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * tankemässiga illusoriska illusionernas illusion att det är ”Brist på Allt” - till den verkliga Verkligheten att Allt materiellt - och då ej minst mat * och vatten * - finns i ÖverFlöd *, * på jordens ytteryta - för att tillgodose ett gott materiell Liv för alla och envar med - efter vars och ens behov. Detta i fall att Wi var och en - såväl som kollektivt - börjar med ett Förnuftigt leverne i Balans med den Intelligenta = NaturLiktVisa NaturRen - som ras på den bolliga jorden (F59) Terras ytteryta *.

Gissa ifall wåra fantastiska biologiska ElektroKemiska hjärnDatorRäkneMaskiner * då per omgående kan börja räkna rätt = tänka rätt. Allt därefter löser sig helt automatiskt - Förnuftsmässigt sett *. För detta Verkligt föreliggande förhållandet av att ”Allt finns i ÖverFlöd åt Alla” *, * (F12 och F138] - finns ju idag kristallklart redovisat. Detta även genom befintlig åt hållet dominerat intellektuellt * = åt hållet humanDement * och/eller Autistisk * skolvetenskap - att wåra fantastiska bolliga rymdplânet jorden (F59) Terras * fysiska förutsättningar för oss som kvalster på Terras ytteryta - de facto är att Allt önskvärt finns i ÖverFlöd *, *, *, verkligen…

Kommer wår MaktElit att först av alla göra detta tankeSkifte = ParaDigmSkifte * (F148] ? Nja - Förnuftsmässigt sett mest sannolikt ej alls - ifall MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) ej föses = pushas till det tankeSkiftet av oss av vanligt folk = deras fårskock. Varför ? Tja - logiskt och Förnuftsmässigt sett så kan dom överhuvudtaget ej alls i sina dominerade intellektuella * = dominerade åt hållet humanDementa och/eller Autistiska teorier om hur deras tankevärld ser ut = ”Brist på Allt” - få in att det skulle kunna vara någonting helt annat, tyvärr tyvärr… Detta får uppfattas som lika självklart som Princip - som att ingen enda som är i ett becksvart rum - med sina fysiska sinnen kan uppfatta detta som någonting annat än becksvart mörker med sina fysiska sinnen = det som den åt hållet dominerat intellektuella * = åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * den biologiska ElektroKemiska hjärnDatorRäkneMaskinen * räknar ut. Dock - dom som är åt hållet mer eller mindre Förnuftiga såväl som Intelligenta kan det. Men det är en helt annan historia som Josef ej går in på här och nu. Om oss av vanligt folk sedda som fårskock på * och *.

Så vad skall Wi nu = Du och Josef - såväl som alla andra av oss av vanligt folk - egentligen göra i egen handling idag, i morgon osv ? Tja - skitenkelt som alltid - ifall det är Förnuftigt - eller för att ej säga åt hållet Intelligent. Bokstavligt talat skita i att wår MaktElit *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) ej alls gör det dom intellektuellt sett borde göra = som dom O-NaturLiktoVist aldrig kan göra heller som åt hållet dominerat intellektuella * = dominerat åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * - enär wår MaktElit *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) som Princip överhuvudtaget ej ens tankemässigt kan föreställa sig en värld med ÖverFlöd av Allt uti *, * - och då därmed än mindre utöva sin mer eller mindre stulna Makt * över oss av vanligt folk = fårskocken med utgångspunkten att det finns ett ÖverFlöd av Allt *, *, tvärr tyvärr… Om oss av vanligt folk sedda som fårskock på * och *.

Så lycka nu till med projektet ”ÖverFlöd av Allt” *, * - säger Josef nu till sig själv, Dig och Alla andra - inkluderat wår MaktElit *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) också. Vad kan Wi eller wår nuvarande MaktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) förlora på att även dom förr eller senare oundvikligen kommer att göra detta bokstavligt talat skitEnkla tankeSkifte = ParaDigmSkifte * (F148] - ifrån ”Brist på Allt” till ÖverFlöd av Allt *, *? Tja - som Princip absolut ingenting - i Josefs mer än 67-årade LivsErfarenhetsPerspektiv sett i vart fall. Kan Du klura ut något annat härvidlag - så är Du att gratulera. Kontakta i så fall Josef - så att Josef kan ändra det här nedtecknade !

Nu till konkret Verklighet - som speglar det ovanstående i avseendet att Wi i Sverige * lever i en DemoKratiDiktatur. 2007-08-22 kommenterade Josef med det följande på Carl Bildt´s blogg *:”MaRarh - och Alla andra med för den delen,
Dina uttryckta meningar: “En liten varning till alla som skriver här! Vet att allas identitet kan komma att spåras om någon vill oss något ont. Vi som emellanåt skriver inlägg om något som är kontroversiellt bör nog tänka oss för.” - slut citat. - Javisst är det så för dom som Tror [TRO * = att ej alls VETA ! *] att dom skriver anonymt. Såvitt Josef Vet så finns det som Princip ej ett enda kommatecken ifrån någon enda - anonym eller ej - som ej finns lagrat för evig tid på nätet någonstans - och som därmed i efterhand kan spåras till upphovs-mannen/kvinnan ! Det kan kallas för Eviga IT-avtryck - och det är ju lika dant med mobiltelefoni * osv…

Så - så var det med den anonymiteten - som så allt överskuggande många på nätets bloggar Tror sig vara skyddade bakom. Av det skälet har Josef valt att vara på nätet och genomgående använda sitt riktiga för- och efternamn. Pär Ström ansvarar för webbadressen * - som handlar om att Josefs kära * fosterland Sverige med ”stormsteg” är på väg mot ett övervakningsSamhälle = toatalitar-Ism = tvångsstyrelse = EttPartiVälde eller liknande. Den invecklingen har varit särskilt påtaglig de senaste ca 10 åren - i Josefs mer än 67-årade livsperspektiv sett.

Pär Ström är numera - ifall Josef har rätt för sig - engagerad i den här frågan av wår nuvarande regering. Huruvida det är för att ”strypa” Pär Ström - eller om det är ett allvarligt menat försök av regeringen att med Pärs kompetens något ”mildra” den här starka övervakningsInvecklingen - det har Josef ej en susning om just nu… - men Wi som fortfar med att andas * får se… PS. Wi = Wi av vanligt folk också = mer än 80 % av medborgarna = mer än 80 % av MedMänniskorna i Sverige äger staten - och ej tvärtom - enligt Pär Ström… DS. GooodNatt… /önskar folkstyres-vännen Josef” - slut citat..

Till detta skall rätteligen föras att Svea Rikes Grundlag * (B44) inleds med Regeringsformens: ”All offentlig Makt * i Sverige utgår ifrån folket.” Måhända var ursprungstanken till det här skrivningen att Saten är till för att Tjäna folket till 100 %, kanske… - och ej alls tvärtom ! Med folket inkluderar Josef Wi av vanligt folk också = mer än 80 % av medborgarna = ”vanliga” humana MedMänniskor i Josefs kära * fosterland Sverige.

Konsensus *. PartiPolitik * (IT14) är lika omöjlig som ren diktatur i ett humant *, * samhälle = det som Josef ordat om på första sidan direkt under Väl bekomme: ”Sidan handlar om wåra biologiska Hjärnors Kig. Under den allra sista rubriken på sidan ”AVSLUTNING OM HJÄRNORNAS KRIG - BXX” *, finns en sammanfattning av det. Masaru Emoto står upp för det rakt motsatta på *, *, *. Om vägvisning (B38:3 & 4) dit av Stefan Einhorn på *, av Marko Rodin på * och * och av Leif Erlingsson på *. Måhända åt hållet vägvisning också här *, kanske…

Hur gör Wi istället ? Tja - skitenkelt som alltid ifall det är Förnuftigt för att ej säga åt hållet Intelligent. Alla de 349 riksdagsledamöterna väljs av folket som Fria enskilda personer. Apropå det. Hur i Jisse namn kan någon enda tro på att wåra nuvarande politiker * - som är till händer och fötter bundna av partipiskan - någonsin överhuvudtaget skulle kunna tillgodose någon enda MedBorgares önskan om ett fritt Liv ? Dessa folkvalda riksdagsledamöter - i ett humant samhälle - utser inom sig sina representanter av typ ministrar osv. Men då som Princip alltid med minst 80 % majoritet. Ifall väsentliga lagar skall ändras - så måste folket först säga ja till det - och då också med minst 80 % majoritet - annars blir det inga ändringar. Förnuftigt - för att ej säga åt hållet Intelligent, kanske… Josefs erfarenheter av lagändringar - under sina mer än 67 år - är att Svea Rikes lagbok har blivit mer och mer fullständigt obegriplig för oss av vanligt folk - för att ej säga för skickliga advokater, jurister *, domare * osv också, tyvärr tyvärr…

Men till sist - hur faen väljer folket 349 riksdagsledamöter och hur röstar Wi överhuvudtaget i ett humant samhälle. Tja - skitenkelt som alltid - ifall det är åt hållet Förnuftigt eller åt hållet Intelligent. Varje röstberättigad MedBorgare får en speciellt kodad röstdator av staten - som därtill staten kan kommunicera information med till medborgarna. Detsamma som noll vinklingar genom massmedia * (F27) eller några andra. Jaha - säger Du då kanske - men det går väl ej för sig ! Jovisst faen går det - säger Josef - ifall Wi bestämmer oss för det ! Kan hela Europa rösta fram en schlagerlåt - så skall det väl för faen ej vara något som helst problem med att skapa ett väl fungerande röstnings-IT-system för 9 miljoner svenskar * - för att rösta fram 349 riksdagsledamöter med osv, troligast…

Hur ett humant styrelseskick praktiskt faktiskt kan fungera
Alla wåra lag- och regelböcker har skrivits och skrivs i dags dato som Princip vanligen av en enda person - med en pytteliten referensgrupp som bollplank - sett relativt antalet MedBorgare = MedMänniskor i Josefs kära * fosterland Sverige. Josef avser då ingen specifik del av hela wårt lag- och regelWärk. De nya lag- och regeldelarna är då som Princip alltid grundad i en eller flera historiska händelser - som ej så sällan ligger flera år tillbaka i tiden. Så i allra allra bästa fall så blir den nya lagarna och/eller reglerna en förändring av en gammal lag och/eller regel ganska hyfsad - ifall den tillämpas på det historiska skeendet. Men va faen har det med idag och i morgon att göra egentligen ?

Tack och lov så är verklig Verklighet under ständig förändring = LevAnde Liv * = rörelse *. Enär den nya lagen/regeln - baserad på ett för evigt varande historiskt skeende - skall tillämpas på det framtida förändrade - så blir det som Princip Alltid mer eller mindre fel - därför att den historiskt grundade regelkonstruktionen passar mer eller mindre Aldrig på det helt nya skeendet. Så en till 100 % statisk lag- och regelbok är helt enkelt överhuvudtaget ej alls att ens tänka på - i ett humant samhälle för LevAnde MedMänniskor, troligast…

Ett gott exempel på detta är Josefs gjorda egna erfarenheter av denna hemsida - som Josef påbörjade för nu mer än ett år sedan. Dock - då ej alls i syftet att det skulle bli en hemsida - utan då inledningsvis enbart tänkt som Josefs högst personliga ”testamente” * - avsett ursprungligen enbart för Josef att läsa uti. Sen hände att Josefs ej nätanslutna ca 12 år gamla Macintosh sopade ihop strax före julen 2006. Det ledde i sig till att det blev en ny och med telefonmodem nätansluten iMac. Det i sig ledde senare till bredbandsabonnemang - och denna hemsidas publicering - i sin dåvarande form - i mitten på februari 2007. Som det kan bli när det LevAnde Livet självt * får vara med och vägvisa (B38:3) i en människas Liv…

Därefter har detta kontinuerligt byggts på - och därtill har också en god del förändrats - avseende det som Josef ursprungligen skrev. Idag är det så - att det som Princip ej finns ett enda stycke på den här nu så boklångrandiga hemsidan - som Josef idag går in och själv läser igenom i sitt ordbehandlingsprogram - som Josef ej kan finna goda skäl för att i någon del ändra på. Varför ? Tja - NaturLiktVist därför att Josef just idag ej alls har exakt samma utgångspunkter för det Josef just idag vill uttrycka i skrift - som Josef hade igår, för en månad sedan eller för ett år sedan osv. Detta gäller rimligen ej alls enbart mig - utan kan måhända gälla alla, troligast… I vart fall alla av oss som ej dominerat fungerar som enbart intellektuella fantastiska biologiska ElektroKemiska hjärnDatorRäkneMaskiner = MaktElitare *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) i en eller annan form, troligast…

Men hur i Jisse namn skall Wi kunna få till en lag- och regelbok för ett samhälle som är under ständig = mer eller mindre kontinuerlig förändring ? Tja - skitenkelt som alltid när det är Förnuftigt för att ej säga åt hållet Intelligent (IT23). Wi gör helt enkelt som Wikipedia gör = den fria encyklopedin som alla kan redigera * med allt lag- och regelwärk. Wårt humana samhälles lag- och regelbok läggs på nätet - där den då är fri att förändra för alla och envar av MedBorgarna = MedMänniskorna i det humana samhället. Dock - i ett inledande skede så lär det troligast vara nödvändigt att - som Wikipedia gör - stävja otillbörliga redigeringar - som kanske enbart har som ett allt överskuggande syfte att mer eller mindre sabba alltihopa. Men det har ju Wikipedia fixat - så det må väl troligast vara en baggis för en stat att fixa också, troligast…

Ett exempel på hur den human staten kan fungera i t ex ett rättsfall. Ponera att en pensionär har lite åt hållet ”stirrat” på en tonåring av häpnad över klädsel, frisyr eller annat - och tonåringen blivit irriterad av det - och utövat fysiskt våld * mot pensionären (= en utslagen tand i underkäken på pensionären) - av den anledningen. Idag görs då en polisanmälan * som i bästa fallet utreds genom förhör med parterna. Sedan blir det rättegång i domstol - och en påföljd döms ut för gärningsmannen - i det allra allra bästa fallet. Pensionären får skadestånd i form av ersättning för sveda och värk - samt för att fixa till en ny tand eller reparera den sönderslagna ifall det är möjligt.

Detta är detsamma som massor av tråkigt arbete för alla inblandade + mängder med Stress * = ”Manager Disease !” (F3) för båda parterna som sådana - över hur utfallet kommer att bli i domstolen. Till det kommer möjliga överklagninsprocesser under flera år + att den första rättegången sannolikt ej sker inom ett år. Allt tillhopa är ej enbart urbota tråkigt för alla inblandade - utan medför ovillkorligen mängder av Stress * (F4) under minst ett år - för både gärningsmannen och den drabbade pensionären. Gissa hur dom båda känner sig sen när dom då och då ses på köpcentrat efter händelsen - innan domen fallit slutgiltig = under flera år i sämsta fallet ? Själv kallar Josef sådant här utan att darra på tangentbordet med sin handsättning - för mental *, * och fysisk tortyr * under orimligt lång tid - och för båda parterna. Till gagn för absolut ingen - men till skada för absolut alla = alla är kort och gott förlorare !

I ett humant samhälle gör Wi något helt annorlunda i ett sådant här fall. Direkt efter händelsen som sådan - så beskriver pensionären sin upplevelse i samhällsDatorns program för sådana här händelser - och gärningsmannen gör sin beskrivning av upplevelsen på samma ställe. Därefter skall de här två tillsammans fila på = komma fram till en gemensam beskrivning av händelsen. Det skall då också ske i ett nytt fysiskt möte mellan parterna - på det sättet att dom skriver detta gemensamma dokument på samma tangentord vid samma dator ! Det skall pågå tills de i vart fall till 99 % är ömsesidigt överens om den gemensamma beskrivningen av hur händelsen faktiskt gick till - och vilken lämplig påföljd som föreligger för gärningsmannen i form av ersättning till pensionären osv. Hur många sådana här fysiska möten behövs för att de här två skall uppnå det resultatet ? Tja - det kommer troligast att variera högst väsentligt. Men det är ju till 100 % deras bord = ej alls någon annans eller några andras bord, faktiskt…

Det som troligast kommer att bli slutresultatet av det här - är att dessa två mest sannolikt efter att det här har genomförts av dem - kommer att vara såta vänner så länge som båda fortfarande andas * = båda parterna blir vinnare i en sådan här ”rättsprocess”. Detsamma som att båda egentligen och faktiskt är vinnare + att samhället som sådant också är det ! ! ! Vad som händer i wåra traditionella domstolsprocesser är som vanligast i Princip det rakt motsatta ! Varför ? Tja - hur i Helvete * skall en vinnare och en förlorare någonsin kunna vara något annat än ovänner ? Förloraren kommer troligast att livsvarigt söka någon möjlighet att ge igen = mer eller mindre Stress * = ”Manager Disease !” (F3) - och vinnaren kommer troligast att livsvarigt vara orolig = stressad av att få på käften en gång till ! Detsamma som att båda egentligen och faktiskt är förlorare + att samhället som sådant också är det ! ! !

Ett annat exempel. En bekant äger en ganska stor bit mark i centrum av ett mindre samhälle - där det nu bara finns en bensinmack. Han vill nu bygga några bostadshus här också - varav ett av dem skall användas som bostad för hans egen familj. Han har ett gällande byggnadslov för en större affärsfastighet - med tillhörande bostadsdel för familjen - på den här tomten. Men då han nu ändrat sin idé om sin affärsverksamhet i grunden - så är det nu ej längre aktuellt för honom att realisera den planen. Kommunen har avslagit hans byggnadsplan för tomten - med hänvisning till närheten till macken - som i Verkligheten är vida större än de lagstiftade 25 metrarna - samt att kyrkan som gränsar till tomten - skulle kunna störas av bostadsbebyggelsen som sådan.

Såvitt känt så har han nu överklagat ärendet till högre instans - och bifogat en skrivelse ifrån kyrkoförvaltningen - som säger det rakt motsatta: ”Det är i hög grad positivt för kyrkan som sådan - att marken på andra sidan kyrkogårdsmuren förändras ifrån en nu mer eller mindre vildvuxen ”ödemark” - till ett bostadsområde för villor”. Han har också påtalat att de 25 metrarna till macken är mer än väl tillgodosedda till det närmast liggande av de planerade husen. Hur det kommer att gå med det här byggnadslovsärendet står skrivet i stjärnorna - och vem kan läsa där. Men Wi som fortfar att andas får se, kanske…

Hur som med det - så tycker NaturLiktVist den här markägaren med all rätt att kommunens agerande i det här fallet är för Djävlig * = rent åt Helvete * = mycket Stress * = ”Manager Disease !” (F3) för honom själv - och kanske också en hel del av stress för den mer eller mindre ”sovande” tjänstemannen/kvinnan * på kommunen - som handlägger ärendet som sådant. Detsamma som att alla är förlorare i det här åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * = åt hållet dominerat intellektuella * = verklighetsfrämmande förfarandet i ett sådant här fall. Igen - bara att konstatera att det här ärendet - så här långt - ej alls gagnat någon enda av parterna - men skadat = stressat alla ! Alla är kort och gott förlorare så här långt sett !

Hur gör Wi i ett sådant här fall i ett humant MedMänskligt samhälle ? Tja - skitenkelt som alltid - ifall det är Förnuftigt för att ej säga åt hållet Intelligent. Markägaren presenterar sina byggnadsplaner på kommunDatorns program för sådana här ärenden - via sin egen hemdator - eller alternativt direkt på kommunkontoret med assistans av en tjänsteman där, kanske… Sen går det ut till alla berörda närboende som får säga sitt om det hela. Ifall det blir grönt ljus ifrån alla håll - så är det ju då bara att trycka på knappen - ”byggnadslov är beviljat”. Ifall det ej alls är så - så får det i så fall - såväl som i fallet med pensionären - bli så att de berörda fysiskt träffas på platsen ifråga och går igenom det hela tillsammans. Troligast kommer dom då fram till redan vid första mötet - hur en detaljförändring skall ordnas för att kunna trycka på knappen ”byggnadslov är beviljat”. Ifall ej - så får dom i så fall hålla flera fysiska möten på platsen - tills dom kommer fram till en för alla godtagbar lösning. Kanske kommer detta i slutändan att resultera i att dom blir vänner för livet - allihopa, troligast… Detsamma som att alla egentligen och faktiskt blir vinnare + att samhället som sådant också blir det !

Måhända säger Du nu att det är en hel del barnsLikt naivt att utgå ifrån att det här skulle kunna fungera i wårt svenska samhälle. I så fall säger Josef: ”Tack för den komplimangen ! Det naiva = det enkla = det Förnuftiga - för att ej säga åt hållet Intelligenta - är i Josefs mer än 67-årade perspektiv sett - Det enda som håller i slutändan - bergis !”

2007-10-30 var Josef inne och skrev den följande kommentaren på * - ”GooodKvällst KaChina - och alla andra med för den delen, - Det ligger en hel del i det Du sagt ovan, faktiskt… = en god del av mitt i prick - i Josefs mer än 67-årade livsperspektiv sett i vart fall. Jag var just inne på SVT-bloggen * och kommenterade med det följande under rubriken Ungdomsvåldet: ”Biran, - Dina uttryckta meningar: ”PS! en liten detalj “Rödebysonen” var ej cp-skadad, även om det är svårt att säga vad han led av gissar jag på något Autism-handikapp (den vanligaste förekommande handikappgruppen i dag). Detta har jag kommit fram till genom det jag läst om honom och hans reaktioner. DS.” - slut citat.

Autism * = försjunken i sin egen intellektuella tankevärld - under fullkomlig otillgänglighet för eller beaktande av omvärlden - på omvärldens verkligt föreliggande förutsättningar
Autistisk = se dereistiskt tänkande
Dereistiskt tänkande = mot all logik * och all gjord erfarenhet stridande autistiskt tänkande.” - citat ur Josefs ordbok i inledningen på *

Autism = “den vanligaste förekommande handikappgruppen i dag”. Tja - det är väl en hel del av logik i det, kanske… Wår värld har ju sedan lång lång tid tillbaka globalt styrts av MaktElitare *, * - som aldrig tagit lärdom av bl a att våld * alltid föder än mera av våld - och alldeles oavsett ifall det är fysiskt eller mentalt *, *, * våld. Så i den meningen kan väl sägas att den globala maktEliten *, * (IT22, IT36:1, F4:1-2) är en hel del Autistiskt tänkande och agerande, tyvärr tyvärr… Det smittar nedåt i de globala MaktPyramiderna O-NaturLiktoVist - och nu syns det ju som Du säger i en ej alls försumbar utsträckning - också hos oss av vanligt folk, tyvärr tyvärr…

Lösningen på det här ? Tja - hart när Aldrig kommer lösningen uppifrån och ned - utifrån Josefs gjorda erfarenheter under sitt mer än 67-årade livsperspektiv sett i vart fall. Så det som återstår för oss av vanligt folk - må väl då vara att Wi slutar upp med att tänka och agera så som dom som styr oss gör - och istället pö om pö mer och mer börjar med att tänka och agera till övervägande del baserat på wåra egna gjorda erfarenheter i wåra personliga innevarande Liv i kött, kanske… I så fall kommer det annorlunda tänkandet och agerandet förhoppningsvis att så småningom sprida sig uppåt i wåra MaktPyramider *, kanske… - vad vet Josef. Lycka till med det - säger jag nu till mig själv och Dig - och hela världen i övrigt med för den delen ! Ha det… önskar folkstyres-vännen Josef” - slut citat.

2007-11-02 gjorde Josef följande kommentar på *: ”GooodKvällst Hillary, - Din uttryckta mening: “men hur ofta prostituerar sig löntagare - dvs tänker I´m in it just for money” - slut citat. Tja - Josefs erfarenheter är att som Princip gör mer eller mindre alla detta, faktiskt… Den här kommentaren gjorde Josef för några dagar sedan på bloggen *.
”Det här: “Forskning, socialarbetares vittnesmål liksom åtskilliga vittnesmål från prostituera * själva visar att det bakom prostitutionen snart sett alltid finns en problematik som rör missbruk, trauman, fattigdom eller andra liknande förhållanden.” - slut citat - Som Du kommenterade med det här: “Det här är lögn och det vet ni. Fattigdom står bakom vartenda hederligt arbete. Hur många skulle kämpa sig iväg till ett jobb varenda morgon, om de ej behövde lönen? Vad beträffande det andra, vilka prostituerade har vittnat om det? Ej alls jag och mina frivilliga kolleger i alla fall.” - slut citat.

Speciellt - “Hur många skulle kämpa sig iväg till ett jobb varenda morgon, om de ej behövde lönen?” - kan Josef styrka att det ej skulle vara särskilt många, faktiskt… 1991-92 intervjuade jag ca 100 personer [egna företagare, högre tjänstemän, lägre tjänstemän, hantverkare, vårdpersonal, affärsfolk, städare, arbetssökande osv - fast faktiskt ingen sexsäljare, Josefs anm.] med överraskningsfrågan - “Skulle Du fortsätta med att gå till Ditt nuvarande jobb som nu - ifall Du ograverat fick Din lön i alla fall ?”

Alla svarade direkt och tveklöst Nej - utom en som sa: “Nja - jag skulle nog gå hit då också - men ej alls så mycket och så ofta som nu, faktiskt…”. Så mitt i prick - i meningen att alla är faktiskt mer eller mindre inkomst-Prostituerade, Verkligen…” - slut citat. Ha det… önskar folkstyres-vännen Josef” - slut citat. Till detta skall läggas att Josef därefter har ställt samma överraskningsfråga till säkert många flera hundra - av dom MedMänniskor Josef har mött under de efterföljande ca 15 åren. Som Princip har alla av dessa också direkt och spontant svarat Nej - och ca en av hundra = ca 1 % har svarat Nja…

Konsensus *. Troligast skulle som Princip alla arbetslösa sluta med att vara arbetslösa = börja jobba, direktören skulle kanske köra lastbil istället, städaren skulle kanske bli austronaut istället, sexsäljaren skulle kanske bli sexköpare istället, skattemasen och kronofogden skulle kanske bli skattesmitare istället, polisen * skulle kanske bli gangster * istället, kirurgen skulle kanske bli patient * istället osv. Dock - troligast skulle ingen av dessa fortsätta någon längre tid - eller i vart fall ej alls livsvarigt med sina ”nya arbeten” - utan dom skulle NaturLiktVist bara göra det dom gör så länge dom fann lust nöje i det, självklart… ”Arbetet” skulle kort och gott alltid vara en Kär * Lek * för var och en ! Detsamma som det alltid är för tillräckligt små = Intelligenta barn, faktiskt…

Wi tänker mest fel - FY3
När Wi ej tänker som dom vill
Wi tänker - det är fel
Wi borde ej alls tänka så
Och än hellre ej tänka alls
Tycker dom - som tänker rätt
- o -
Wi tänker fel
Wi kan ej alls tänka rätt
Då mår Wi fel - enligt dom
- o -
* Wi känner oss Stolta
När Wi tänker och lever fel
* Wi känner oss Hela
När Wi tänker och lever fel
* Wi är Glada och Lyckliga
När Wi tänker och lever fel
* Wi Är i Extatiskt Fysiskt LyckoRus
När Wi tänker och lever fel
* Wi Är Oändligt LevAnde Varelser i Kött *
När Wi tänker och lever fel - Bingo !
* Dom = wår MaktElit *, *. Wi = vanligt folk.

Samhällen = s k DemoKratier såväl som diktaturer - som grundas i DogmPrinciperna rätt och fel, bra och dåligt, syndigt * och ej syndigt osv - upplevs ju av wåra odödliga Intelligenta medvetanden - * [klicka där på filmklipp] och * [klicka där på “Extraklipp: Ambres om tillståndet på planeten”] - som fullständigt förryckt vansinne * - för att ej säga ren idioti *. Dock - wåra intellekt * ser det ju precis rakt motsatt, tyvärr tyvärr…

Ifall Wi börjar leva mer och mer ”bak och fram” enskilt och kollektivt som nation - så kommer Wi troligast redan inom några få år - att upptäcka att det är ej alls så få av wåra nuvarande LöneSlaveriArbeten som är helt onödiga. Så behovet av ”måste-kneg” i 30 - 40 år kommer troligast att reduceras till max 5 år - för att samhället skall fungera precis som nu - för att ej säga ännu bättre. Dock - det innebär i sig ej nödvändigtvis att Wi arbetar mindre egentligen - utan troligast mera, kanske… Men ”ej alls tvångsmässigt” arbete - utan arbetet blir som Intelligenta små barns lek = arbetet blir ett nöje som Wi bokstavligt talat längtar efter - och med förtjusning kommer att utföra - utan något mål om att få lön i pengar för det. Om hur ett samhällssystem som tillåter medborgarna att leva LevAnde * = leva som uppåt 99,99 % humana MedMänniskor - kan praktiskt ordnas och fungera - har Josef berört ovan i texten före ”dikten”.

2007-11-04 gjorde Josef det följande inlägget på * : ”Hejsan Geneve2 - Dina uttryckta meningar: ”Jag har en vän som hade ett företag i slutet på 1900-talet. Det var stor efterfrågan på det som tillverkades och många var det som arbetade på det här företaget. Allteftersom företaget växte fick min vän betala allt högre skatt. Ta som exempel: Han tog ut 300 000 kr per år för egen del. Av detta fick han betala 85% skatt. Han kunde ej alls själv överleva på detta och därtill försörja familj. Min vän ville att alla affärer skulle ske vitt, men detta fungerade ej alls. Förhållandena var sådana att myndigheter * och de som bestämde utgick ifrån att affärer skulle ske svart för att företagare skulle klara sig. Min vän var tvungen att sälja sitt företag på grund av de höga skatterna. Detta har verkligen varit en realitet i Sverige *. Jag funderar mycket på det här. Kan detta ha skapat en kultur i vårt land. Det måste fifflas och smitas ifrån skatt så fort det bara går.” - slut citat.

Josefs svar: ”Taaack för den här kommentaren - för den inspirerade mig till det följande, verkligen… Det finns troligast hundra tusentals av sådan här verkliga beskrivningar av hur Systemen i Josefs kära * fosterland slår emot den enskilda MedMänniskan = MedBorgaren, faktiskt… Varför ? Tja - det finns överhuvudtaget ingen ekonomisk Balans mellan hur samhällsSystemen ser på företag som sådana - och hur samhällsSystemen ser på människorna som sådana i samhället. Med andra ord finns det ej något skönjbart kvar - av det som finns skrivet i Svea Rikes grundlag - att samhället är till för MedMänniskorna ! Det ursprungliga har för oss av vanligt folk helt omärkligt = väl kamouflerat * transformerats till att MedMänniskorna är till för samhällsSystemen - men som Princip ingenting annat, faktiskt… Bergis !

Några få exempel. Ett företag som köper dyrt och säljer billigare får dra av minuset som en Förlust i sin bokföring. Det får ej en MedMänniska göra. Ett företag som köper fysiska eller ej fysiska varor = tjänster - och som förädlar detta till en ny produkt som säljs - får dra av alla kostnader för inköp och produktion mm - ifrån säljpriset - Innan någon beskattningsbar inkomst i företaget överhuvudtaget föreligger. Det får ej en MedMänniska göra. Ett företag får gå i konkurs = allt ekonomiskt och samhälleligt ansvar för miljö, arbetsskador osv raderas. Det får ej en MedMänniska göra - på annat sätt än att vederbörande för egen hand tar sitt eget Liv i kött av daga.

Som Princip så applåderar alla politiska partier i Josefs kära * fosterland Sverige - det här åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * Systemet. Ett System som bokstavligt talat är helt på tvärs med vad första uppslaget i Svea Rikes grundlag - RegeringsFormen säger ! I vart fall så som Josef tolkar vad som där står skrivet. Lösningen ? Tja - skitenkelt som Alltid - ifall det är naivt = enkelt = Förnuftigt - för att ej säga åt hållet Intelligent. Spola allt som har med årets självdeklarationer att göra - och tillåt istället alla MedBorgare att redovisa inkomster och utgifter precis som alla företag får göra ! För företagens redovisningsSystem är bokstavligt talat Humant - och självdeklarationsSystemet i dags dato är så inHumant som det någonsin överhuvudtaget kan bli !

Konsekvenserna ? Tja - för det första så skulle alla kunna känna sig jämställda med vilket företag som helst. För det andra så skulle det Du beskrivit ovan - Aldrig kunna inträffa - av skälet att ägaren måste skatta åt Helvete * för mycket både i företaget som sådant och personligen. För det tredje så skulle som Princip alla kunna få tillbaka självAktningen * - i meningen att kunna försörja sig utan ekonomiskt Stöd ifrån wåra förryckt åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * samhällsSystem, verkligen… Som Princip behöver ingen alls tas om hand - ifall Wi tillåts av samhällsSystemet att ta hand om oss själva, troligast…

Jaha - säger Du - men var kommer samhällets intäkter då ifrån ? Tja - enär mer än 80 % av det en medelsvensson betalar för sina inköpta varor och tjänster - är skatter och samhällsavgifter - så räcker väl den skattesatsen mer än väl till, faktiskt… Detta därför att utgiftssidan i det till 100 % ”företagsbeskattade” samhället minskar ju Dramatiskt - enär de flesta av oss av vanligt folk då kan försörja oss själva till 100 % = utan inblandning av MedMänniskoFörnedrande bidrag hit och dit ifrån mer eller mindre stupida = rigida = döda * samhällsSystem.

Vad händer då med de rika och det fattiga ? Tja - den rike som ej alls orkar eller hinner göra av med det han/hon intjänat under räkenskapsåret - får göra som företagen gör = betala ca 30 % i skatt på sitt under räkenskapsåret ackumulerade ÖverFlöd *, * Till samhället = vinstskatt + den befintliga förmögenhetsskatten på sin sedan tidigare ackumulerade förmögenhet. Den fattige = Wi av vanligt folk får ju som vanligast ingenting över - och slipper därmed NaturLiktVist att betala vinstskatt för ett obefintligt rörelseöverskott, självklart… Möjligheten att ackumulera historiska underskott för alla föreligger ju också, självklart…

Josefs konklusion: Det här är så banalt enkelt - för att ej säga så in i vuxenblöjan Humant - att troligast kommer ej en enda av wåra MaktElitare att ägna ett enda uns av egen tankeförmåga åt den här naiva = enkla idén. Än mindre kommer dom att genomföra det här till 100 % åt hållet Humana. Därtill så kommer Josef troligast att bli en hel del utskrattad för det här av kommentatorerna här på Carl Bildt´s blogg, kanske… Men det skiter jag personligen i - därför att det är till 100 % deras bord = ej alls Josefs bord - och ingen annans bord heller för den delen, verkligen… Ha det… /önskar folkstyres-vännen Josef” - slut citat.

2007-12-01 gjorde Josef den följande kommentaren på *: ”På SVT-bloggen * fann Josef 2007-11-30 - under rubriken Liberalism - den följande kommentaren:

”Wi måste erkänna att ekonomier som är fria från onödiga regleringar är effektivare. Man måste ta en machete och hugga, hugga, hugga. Det krävs beslutsamhet, för det finns en RegleringsFetish [fetisch * = ting dyrkat som gud *, *; tinggud]. Den har uppstått ur en naiv tro * [TRO * = att ej alls VETA ! *] på att det finns en lag eller reglering som löser varje socialt och ekonomiskt problem [* - tillagt av Josef]. Ofta är det så att de som har inflytande över lagstiftningen ej alls begriper att varje ny lag och reglering är en tyst attack på Friheten * och på landets utvecklingsmöjligheter.” Detta är liberalism ! Sagesmannen ? Polens nya premiärminister Donald Tusk * ! Jag kan bara gratulera vårt grannland och övriga forna öststater som fortsätter liberalisera sina ekonomier. Dom inför platta skatter och växer så det knakar !

Josef kommenterade på * samma dag med: ”GooodKvällst JeppenX - Ditt citat: “…Ofta är det så att de som har inflytande över lagstiftningen ej alls begriper att varje ny lag och reglering är en tyst attack på Friheten * och på landets utvecklingsmöjligheter.” - slut citat av citatet.

Taaack för detta, verkligen… Jag hoppas innerligt att Du är ung - och att Du under hela Ditt innevarande Liv i kött - i tal, skrift, bild mm - verkligen Står Upp för det här med både Ditt riktiga namn och adress. För Josefs egen personliga del är det ej så viktigt, kanske… - för Josef är folkpensionär sedan ca två år tillbaka. Men jag har två barn och fyra barnbarn. För dom är det bokstavligt talat LivsViktigt att många många Står Upp för det här synsättet - på wårt så in i vuxenBlöjan MainStreamade * åt hållet dominerat intellektuellt = Autistiskt styrda räkneSystemSamhälle - där “Banking” * diktatoriskt styr det allt överskuggande mesta i dags dato, tyvärr tyvärr…

Vem faen räknar MedMänniskor i dags dato - som alternativ till att räkna slantar ? Var kommer slantarna att komma ifrån - den dagen de allt överskuggande flesta av MedMänniskor - är så O-Fria att dom ej förmår prestera något vettigt - varken för sin egen försörjnings skull - eller för sin nations skull ? Så varför ej helt byta ut uttrycket liberalism - som ju är besudlat av så många många under så många år tillbaka - till t ex MEDmänniskoIsm - ifall det nu måste vara en Ism - för att många av vanligt folk som är mer eller mindre MainStreamade * skall förmå sig till att ta det på allvar ? Jag har skrivit ca 800 A4-sidor om det här - som jag började placera på nätet i februari 2007. Sök på Google på Josef Boberg - så kommer Du dit på ett klick, faktiskt… GooodNatt… /önskar folkstyres-vännen Josef” - slut citat.

Du behöver ej alls tro på det som sägs i de här videosnuttarna - eller ens se det som annat än skådespeleri. Dock - personligen så upplever Josef att det finns ej alls försumbart med både humanitet och Förnuft i det som sägs av de följande personerna via mediet ifråga.
Ingmar Bergman 1 FROM BEYOND THE on My CrossOver * [...Ingmar Bergman-lycka över att ha upptäckt att han ej alls är medvetandemässigt död *...].
Jesus * 4 from Heaven : CHOICE: DESTENI * [...Jesus tips till mänskligheten...].
Mother Teresa * 1 FROM BEYOND THE GRAVEon My CrossOver [...Min tro på MaktElitens *, * gudDom *, * var ej sann = och jag ”förlorade mig själv”, tyvärr tyvärr...] * Mother Teresa 2 FROM BEYOND THE GRAVE on My CrossOver [...Moder Teresas avbön ifrån sin religion *...]
*. Adolf Hitler 9:Afterlife: I found Secret Societies (Adolf Hitlers beslut då = att framöver försöka med idén - ”fuck the inhuman [= omänskliga och hårdhjärtade] despotic power systems on earth”) *. AMBRES - F21:1 * [klicka där på “Extraklipp: Ambres om tillståndet på planeten”].

2007-12-09 skrev Josef * den följande kommentaren: ”GooodKvällst Lucky Turkey, - Dina uttryckta meningar ovan: “Bäste JosefBoberg du skriver: De sociala värlfärdsSystem som fanns under i vart fall 60- och 70-talen - och kanske också en bit in på 80-talet - började nedmonteras mycket mycket påtagligt i början på 90-talet. Var kommer det att sluta - måste frågan bli? - Ursäkta Josef… men jag måste då motfråga: Levde du bara på 1960 och -70 talen och slutade med detta under 1980 och -90 talen? Men…(?)…vad gör du då nu under 2000 talet. Kan ej hitta något om detta på *. - högaktningsfullt/lt” - slut citat.

Josefs inlägg gjordes 7/12-07 kl. 19.00. Ditt svar kom samma kväll kl. 19.47. Hemsidan omfattar mer än 600 A4-sidor i ordbehandlingen. Så ifall Du har “scannat” hela sidan - så må Du vara en hejare på att läsa, verkligen… Visst - jag har överlevt under 90-talet - och gör så fortfarande. Dock - Josefs poäng är att det är en hel del skillnad på att leva och att ÖverLeva, faktiskt… Men OK - har Wi i Sverige * ej råd med att låg- och medelinkomsttagarna (= väsentligt mer än 80 % av medborgarna) mer än bara ÖverLever - så får det ju bli så. Men detta förefaller en hel del märkligt - med tanke på att Staten Kontinuerligt ökar SkatteBelastningsTrycket på medborgarna = MedMänniskorna, verkligen… *
Var faen blir alla slantarna av egentligen ? Ha det… /önskar folkstyres-vännen Josef” - slut citat.

Svaret blev: ”Hej Josef… - Några ChatTankar mitt i natten - gäsp… om du hade klickat på sänd knappen under mitt inlägg så hade jag kanske sett ditt svar tidigare… Grym Sida förresten… och Kul! …ja du GenomSkådade mig… jag har ej alls läst och letat på sidan… egentligen bara vänlig konversation… helt lugnt hoppas jag. ”Visst - jag har överlevt under 90-talet - och gör så fortfarande. Dock - min poäng är att det är en hel del skillnad på att leva och att ÖverLeva, faktiskt…” skriver du ? Ja och många glömmer nog livet I sig Självt kanske… och ger bort det alltför lätt för någon struntsak! …en karriär på Jakt efter Rikedom och Makt * eller ett Politiskt * engagemang - som ej alls förändrar någonting i grunden, tyvärr tyvärr…

”Men OK - har Wi i Sverige ej råd med att låg- och medelinkomsttagarna (= väsentligt mer än 80 % av medborgarna) mer än bara ÖverLever - så får det ju bli så.” skriver du vidare ? Tja - som en Samhällets KnäHund får man tidigt lära sig att Sitta fint - och ej alls bara inför skranket och SkatteTrycket - utan egentligen inför hela det UtanVarande etablissemanget… har man ej arbete och betalar skatt och sköter sig… ja då Tvingas man dessvärre att ÖverLeva på sociala Allmosor eller bakom härdat Galler. Därför ! …mitt förslag och ett Demokratisk rättvisekrav är att staten garanterar en Medborgarlön på förslagsvis 15 000 kronor som - dels
1. en ekonomisk ÖverLevnads grund - och dels
2. ett allmänt Erkännande av individens (kroppsliga likväl som andliga) Existens. Vad tror du… något för hemsidan ? GoodNightDearJOsef” - slut citat.

Josefs svar * på det blev: ”GooodDag igen Lucky Turkey, - Taaack för Din verkligt goa backfeed ! Ibland känns det som om jag är mol allena i en helt öde öken - med Josefs högst personliga = åt hållet ej alls MainStreamade * förhållningssätt till både det ena och det andra. Förhållningssätt som i allt väsentligt är väl grundade i Josefs egna gjorda erfarenheter i innevarande mer än 67-årade Liv i kött. Nu har Du fått mig att känna mig en god del mindre ensam i öknen, verkligen…

Jag har nappat på Din idé med att på hemsidan * göra något med det här som Du så fint har tänkt och skrivit ovan. Sist i texten under rubriken ”DemoKrati = FolkStyre ? - IT14:1” finns nu wår Dialog * (IT28 och IT28:1) här om hur wårt NuVarande svenska samhällsRäkneSystem fungerar - och hur ett Verkligt samhälle - till för humana MedMänniskor att leva LevAnde * uti - skulle kunna se ut, faktiskt… Bland annat då att ersätta alla dessa många många MedMänniskoFörNedrAnde bidragssystem med En enda grundinkomst = ”MedBorgarlön” på förslagsvis 15 000 skatteBefriade kronor per månad. Till för dom av oss att ”luta sig emot” - när Wi ej själva förmår att skaffa oss wår egen försörjning - genom att LöneSlaveriArbeta eller annat - av det ena eller det andra skälet. NaturLiktVis skall den myndiga enskilda MedMänniskan själv avgöra - ifall vederbörande skall ha eller ej ha den här MedBorgarlönen - eller ? I annat fall blir det ju bara samma MedMänniskoFörnedrande samhällsRäkneSystem som Wi redan har - även ifall den kostymen som sådan är ny, troligast…

Dock - MedBorgarlönen skall NaturLiktVis sänkas i proportion till förmågan att själv kunna knega ihop sin försörjning, självklart… Med dagens datateknik så måste det ju vara en baggis att ordna sådant på ett smidigt sätt, troligast… Var och en fixar också detta helt självständigt - enär alla i samhället Vet att det finns så att det räcker till i ÖverFlöd *, * för alla och envar ! Den åt hållet dominerat intellektuella = förryckt åt hållet humanDementa * och/eller Autistiska * globala MaktElitens *, * Dogm = Buff - att det är Brist-på-Allt - den har Wi ju Nu in absurdum avslöjat som ett till flera hundra procent Falskt förhållningssätt = Ren Lögn, verkligen… Igen - taaack för Din supergoa backfeed ovan ! Ha det… /önskar folkstyres-vännen Josef” - slut citat.

PÅGÅENDE PARADIGMSKIFTE AVSEENDE LAGSTIFTNINGEN !
Goda nyheter - i ett humant MedMänskligt perspektiv sett. Riksdagen * i Sverige * har tagit intryck av befolkningens mycket mycket starka kritik emot SexKöpsLagen *. Alla Fria röstningar om den i t ex kvälls- och dagstidningar osv * - visar Eentydigt på att ca 80 % av MedMänniskorna i Sverige vill ha bort SexKöpsLagen helt och hållet - och så snart som möjligt. Därför kommer SexKöpsLagen - troligast redan i slutet av år 2008 - att ersättas med LöneSlaveriArbetsLagen *. Detta har nyligen kommit till OrigoSnällRedaktionen´s kännedom, ifrån en vanligtvis välunderrättad källa.

Lagrådet * har av Riksdagen helt nyligen fått det följande helt annorlunda = verkligt Nya lagförslaget - för en bedömning av om lagförslaget i någon punkt strider emot Grundlagen. En utförd snabb förhandsgranskning av Lagrådet - pekar emot att så ej är fallet.

Nya LöneSlaveriArbetsLagen
Detta om denna lag finns också på *.

Med Arbetssäljare avses i denna Lag alla MedBorgare ifrån sju (7) veckors fosterliv i LivModer * - tills Arbetssäljare har gjort så mycket LivsErfarenheter i kött känt - att Arbetssäljaren väljer att låta andningen * upphöra.

Med arbetsgivare avses alla organisationer - privata såväl som offentliga - som betalar ut någon form av lön och/eller andra ersättningar till Arbetssäljare - såväl som enskilda MedMänniskor som ingår någon form av muntligt och/eller skriftligt uppdrags- och/eller arbetsAvtal med någon annan enskild MedMänniska - eller grupper av MedMänniskor.

1 §. Alla Arbetssäljare äger rätt att Enväldigt neka till att utföra arbete - som av Arbetssäljaren upplevs som ej alls njutbart = tråkigt. Arbetsgivare äger ej heller någon som helst rätt till att ifrågasätta Arbetssäljarens upplevelse och hans/hennes värdering som sådan - och ej heller påföljden att ej utföra det av Arbetsgivaren pålagda tråkiga arbetet - varken muntligen och/eller skriftligen direkt till Arbetssäljaren - och ej heller i domstol eller på något enda annat sätt

2 §. Arbetssäljaren skall ändå äga rätt att erhålla överenskommen lön eller annan ersättning ograverat ifrån arbetsgivaren - ifall det är ett arbetsuppdrag av kortare tid än en månad. Vid längre avtalstid än en månad skall arbetsgivaren utbetala överenskommen lön och/eller ersättningar under max 6 månader - i fallet att Arbetssäljaren därföre ej finner något njutbart = ej tråkigt ersättningsarbete

3 §. I fall att Arbetssäljaren och arbetsgivaren kommer överens om en kortare arbetstid än den avtalade - för att Arbetssäljaren skall kunna uppleva arbetet som njutbart = ej alls tråkigt - skall arbetsgivaren ändå betala Arbetssäljaren enligt 2 § - tills Arbetssäljaren funnit annat njutbart = ej tråkigt ersättningsarbete - som utfyllnad till den kortare arbetstiden

4 §. I fall att Arbetssäljaren ej funnit något ersättningsarbete inom tidsramen i 2 § - skall Försäkringskassan utbetala Arbetssäljaren utfyllnad med en SamhällsLöneInkomst - som motsvarar 90 % av Arbetssäljarens sjukpenninggrundande inkomst

5 §. I fall att Försäkringskassan och/eller annan myndighet * och/eller en eller några privata organisationer utbetalar sådana ersättningar - och ålägger Arbetssäljaren någon form av motprestation för detta - skall 1 § tillämpas för motprestationen som sådan

6 §. I fall att Arbetssäljaren utför arbete utan överenskommen lön eller annan ersättning - t ex är elev i någon form av offentlig och/eller privat utbildningsanstalt/skola - skall därvid också 1 § tillämpas för Arbetssäljaren

[Apropå utbildning. Som Albert Einstein *, *, *, * också lär ha uttryckt det på sin tid: ”Det enda som stör mitt lärande är min utbildning !” Han sa också att utbildning: "Är det som återstår - efter det att man har Glömt allt man har lärt sig i skolan !" Motsatsen till utbildning är InBildning = SjälvStändigt = fritt eget tänkande utifrån helt egna gjorda erfarenheter i sitt eget nuvarande LevAnde * Liv i kött som human MedMänniska. Det Är Verkligt Sann Kunskap * och * som ingen enda annan någonsin kan ta ifrån oss. - Josefs anm]

7 §. Denna Lag träder i kraft 2009-01-01. LöneSlaveriArbetsLagen upphäver samma dag alla andra Lagar och Förordningar med omedelbar verkan - såväl som alla tidigare ingångna Avtal mellan Arbetssäljare och arbetsgivare - som strider emot LöneSlaveriArbetsLagen. - slut citat av den föreslagna lagtexten.

Mera om detta framtida helt annorlunda - och potentiellt till 100 % möjliga samhällsRäkneSystemet - där MedBorgarna = MedMänniskorna Betjänas av alla offentliga samhällsRäkneSystem - såväl som av alla privata organisationsRäkneSystem mm - finns under rubriken ”DemoKrati = FolkStyre ? - IT14:1” på * och *.

Enär Nu Moderaterna/Alliansen tagit detta goda initiativ avseende wår framtida lagstiftning - så torde deras framgångar i kommande val troligast att bli än mera framgångsrika - än vad de var i det föregående valet. Därtill kommer mest sannolikt Alliansen efter nästa val att bestå av de flesta - eller måhända till och med alla riksdagspartierna, kanske… OrigoSnällRedaktionen på ”JohnsFarm” /Josef Boberg (josef@boberg.nl).

2007-12-31 fann Josef den här kommentaren på *
”SteelNeck Säger: ”Om det du skriver Kachina - kan du vara helt övertygad att Wi är överens. Religion har i alla tider använts som ett verktyg att styra folk - och det är ett effektivt sätt - eftersom skillnaden mellan en simpel tro och religion [TRO * = att ej alls VETA ! *] * är att religionen ej alls kan ifrågasättas av den religiöse. Detta eftersom denne då riskerar förlora sin religion och ytterst bli en kättare. Platons * grottliknelse är mycket tänkvärd i detta sammanhang. Ett stycke visdom som är äldre än både kristendom och islam.

Men… det jag pekar på är att även de som är frigjorda från religionens bojor kan styras på liknande sätt, av precis lika mörka och makt*Fullkomliga intressen med andra medel, som också innefattar tro i en, i alla fall nästan religiös * magnitud * [TRO * = att ej alls VETA ! *]. Där kommer straussism * in i bilden, där yttre hot används s a s för att ena folk. Det bygger mycket på stigma *, kollektivism *, självcensur * och ibland “nobla lögner” *. Detta oavsett om hotet är äkta, imaginärt *, skapat eller rent av ren å skär lögn. Hotet ställs emot det goda på ett sätt så att det goda blir till en nackdel.

Fundera lite i de termerna varje gång man vill utöka övervakning * av oskyldiga MedBorgare med det mörka hotet som ursäkt. Det är precis så man genom många små steg av synbart goda intentioner hamnar i det bakvända: ”Terrorism * och DemoKrati går ej alls ihop, låt oss avskaffa demokratin”. I den andra änden av skalan hittar Wi “preemptive strikes” som i det lilla kan beskrivas som: ”Jag gillar ej min granne, han kanske vill mig illa, så det är bäst att jag går dit och slår honom på käften för säkerhets skull…”

Låt oss göra ett tanke-experiment för att visa på ett kognitiv [* = ett intellektuellt * förståndsmässigt förhållningssätt - Josefs anm] - ofta lika grundmurat som religion *. Låt säga att du står på taket av en hög byggnad som är på väg att rasa ihop. I samma stund som byggnaden börjar rasa så hoppar du ut i tomma luften, och till din förvåning så rasar byggnaden fortare än du faller fritt genom luften, taket nådde marken före dig trots att hela konstruktionens massa var i vägen ! WTF ? ? - Hinner du tänka innan du slår i marken.

Backa nu klockan till 11:e september 2001.. Hur känns den kognitiva dissonansen [* = missklang, missljud - Josefs anm] nu ? Obekväm kanske ? Fundera sedan vidare om allt som gjorts i dess namn sedan dess. Den som vid detta lag ej mentalt * krupit tillbaks till de värmande och bekanta kognitiven i Platons * grotta, på precis samma sätt som den religiöse *, börjar nu inse kraften i Strauss “noble lies” * - och märker hur det obekväma kan förvandlas till “deadly truths”.

För att då gå tillbaks till det där om vem som har störst intresse av att hålla oss avogt inställda till muslimer *. Är det muslimer som vill att Wi skall tycka illa om dem ? Eller är det kanske den som vill muslimerna illa ? För att hitta svaret på den frågan behöver Wi undersöka vem som behöver vårt stöd. Alla beslutsfattare, som ej är diktatorer *, behöver motivera sina handlingar för någon, och ytterst behöver politiker * i en DemoKrati en medgörlig opinion. Den svenske forskaren Ola Thunander * - vid fredsforskningsinstitutet PRIO i Oslo * - tog vid ett föredrag upp ett lysande gammalt svenskt exempel från den svenska stormaktstiden.

En militär befälhavare ville anfalla fienden, men han fick ej för kungen. Han beställde då i hemlighet ned fiendeuniformer från teatern i Stockholm - och lyckades sedan övertala några av de egna soldaterna att klä ut sig och göra ett blodigt anfall mot de egna styrkorna. När nyheten om anfallet nådde kungen, så behövde befälhavaren ej alls längre be om lov. Nu blev han istället beordrad av kungen att anfalla. Så kan det gå när haspen ej är på… - och det var precis detta som Eisenhower ytterst varnade för när han myntade uttrycket “military industrial complex” - för på den tiden kom man fortfarande ihåg det Wi ej fick glömma *, *.

Idag har Wi dock glömt, fullständigt. Det enande hotet heter dock ej alls kommunism * idag (judefrågan kom senare), utan det är en annan ism * som används likadant nu som då. Ja t o m ordagrant översatt från tyska till engelska ibland. Varför kan man då undra ? Svaret hittas i den unipolärt geopolitiska kontrollen av Mackinders heartland - där politiker * ofta nyttjas som villiga marionetter * med karriärstegen * som verktyg.

Jag misstänker att Wi egentligen var överens, Wi bara skrev och tänkte på lite olika saker. Jag om hur Wi påverkas och styrs, du om hur troende muslimer kan styras. Jag håller också med dig fullständigt. Ju mer Wi stigmatiserar muslimer *, ju mer utanför de känner sig, desto lättare har mörka krafter att nyttja dem med religionen som verktyg. De stigmatiserade * sluter sig till sina kollektiv och bygger sin egen kollektivism * - som skapar polarisering * - som i värsta fall kan bli farlig. Framförallt då på tonåringar * som befinner sig i en mycket känslig period - med bara ena foten i den självständiga vuxenvärlden. Stigma [= brännmärke och/eller trälmärke - Josefs anm] och kollektivism [= intellektuell * samfälldhetslära och/eller flockhåg = MainStreamets * tänkande och agerande - Josefs anm] är Oerhört starka verktyg, som är lätt att använda för att omedvetet skapa sig sin alldeles egna lilla terroristfabrik *. Björntjänst * är nog ett passande ord.” - slut citat.

KaChina svarade med: ”Mycket kloka ord. Vi är helt överens, du kunde bara ge en tydligare bild än jag. Tack. Det inlägget tar Wi med oss in i nästa år. Jag hoppas att många läser och begrundar. GOTT NYTT ÅR !” - slut citat.

Josefs kommentar till detta blev 2008-01-01: ”Goood NyårsDagKvällst SteelNeck & KaChina, - Maken till kongruens * i Era två kommentarer ovan - med Josefs personliga förhållningssätt i dessa frågor - har jag aldrig tidigare stött på. Varken här på Carl Bildts blogg eller någon annan stans. Äääntligen slipper jag att känna mig ensan i en ”öde öken” i dessa frågor. Så innerligt vaaarmt taaack till Er båda - för dessa många både kloka = Intelligenta ord i Förnuftiga = bondFörståndsAktiga meningar ovan ! Ha det… /önskar folkstyres-vännen Josef” - slut citat.

Konsensus *. Det finns i grunden tre sätt att mäta vilken nivå av DemoKrati = folkstyre som ett land har:
1. Tjockleken på lag * - och regelvärket *. Josefs kära * fosterland Sverige * har en av världens tjockaste lag- och regelvärk (IT13:1). Ju tjockare lag- och regelbok * ju mindre av folkstyre = ju mindre av DemoKrati i meningen folkstyre

2. Hur många av medborgarna som huvudflödet av pengarna i samhället går genom (FY14). Ju färre MedMänniskor som fritt förfogar över sina egna genererade penningflöden - ju mindre av folkstyre = ju mindre av DemoKrati. Sverige har bl a ett av världens högsta skattebelastningstryck * på vanligt folk (FY16). Hushållens soliditeten = hushållens självkänsla har minskat med ca 50 % på 25 år *. Av summan av erhållen lön + arbetsgivaravifter - förfogar den anställde fritt över sisådär ca 15 - 20 % i slutändan. Globalt sett äger ca 2 % av jordens befolkning (en av dom är Rothschild *, *) mer än 50 % av all privat förmögenhet. Sveriges ekonomi är kort och gott styrd ekonomiskt = politiskt * av den globala MaktElitens *, * Banking * tyvärr tyvärr… Några av förgrundsgestalterna i den ligan kan finnas inom Rotschild-familjen Rotschild´s (*, *, nuVarAnde Banking *) troligast…

3. Hur många av dom kreativa = dom originella = dom nyskapande MedMänniskorna i ett samhälle - som kan försörja sig på sin kreativitet - och då speciellt dom kreativa med helt nydanande företagsidéer. Av egen erfarenhet vet Josef att den senare kategorin har hart när omöjliga ekonomiska villkor i Sverige (F89). Det styrks i sig av att någon nydanande industriell utveckling av dignitet - ej alls har skett i Sverige under de senaste ca 30 åren. Däremot har en dramatisk industriell avveckling skett i Sverige under samma tidsperiod. Antalet potentiellt möjliga kreativa MedMänniskor av typ kulturarbetare - som försörjer sig på sin kreativa skaparförmåga helt eller delvis - torde vara väsentligt mindre än en av tusen i Sverige *, troligast…

Ditt konsensus * av det ovanstående ? ! ?

OBS ! Oavsett vad Du tror - eller ej alls tror om detta - så har Du helt rätt ! Dock - Tro * = att ej alls Veta ! * - och är därför detsamma som åt hållet HypoCrisy *, kanske…

OrigoSnällRedaktionen JohnsFarm *, *, *, *
Josef Boberg

Just nu, i natt - i morgon - nästa vecka - eller om hundratals år från nu ?

PS1. Josefs stående StallTips. Tillsätt ca en (1) cl olivolja Virgin * till varje 10 liter bensin * Du tankar (= ca ett snapsglas per 50 l bensin) - och bilens bränsleförbrukning * kommer efter 5-10 mils körning att minska med ca 15 %, troligast… Förklaringen till det här finns nog att söka i något nanotekniskt *, troligast… Dock - ifall det funkar för Dig och/eller dom Du tipsar, såväl som för dom som tipsats vidare om det här - så har Josef inget alls emot att efter hand som bilen rullar bränslesnålare få en ”stalltips”-GåvoBonus ifrån Dig, såväl som ifrån alla de andra - om åt hållet ca 10 öre per körda mil under de närmaste åren - pö om pö insatt på Josef Bobergs Plusgironr 741063-2 (*). Eller varför ej så länge som Josef fortfarAnde andas ? (*) Statistiskt * sett - så har Josef ca 15 år kvar att andas, kanske…

PS2. En hel del om Harmagedon *-scenariot under vardande på webbadressen * - som Josef ”drabbades” av 2007-11-07, under rubriken Lovelock: “Global Warming Will Kill 6 Billion” - av October 30th, 2007 - på Google-videon ”The ENDGAME - Blueprint for Global Enslavement - Elite Eugenics Plan to Exterminate 80% of Humanity”. Josef kan ju Nu bara hoppas på att detta är illvillig science fiction - men faen vet…

PS3. The Energy Non-Crisis *, * styrker starkt att några ytterst fåtaliga globala ”GalenPannor” *, * sedan lång lång tid tillbaka till allt överskuggande del hart när enväldigt = diktatoriskt *, * styr världen ekonomiskt med sin Banking * = styr världen politiskt *. En person som på heltid grundforskat i detta sakförhållande - sedan ca 20 år tillbaka - är David Icke *, *. En USA-president * som försökte ändra på det här på sin tid var John F Kennedy *, *, * - men det gick ju som det gick med honom.
Hur länge till ?

PS4. Register med KlickLänkar på alla bloggrubrikerna här. Bokstavssiffrorna är rubriknr på Josefs originella hemsida i original. DS.

This entry was posted on 03pm14 24, 2007 at 7:44 p03 and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Du kan hoppa fram till slutet och lämna ett svar. Pingning tillåts för närvarande inte.

Ett svar till “DemoKrati = FolkStyre ?”

47f32873b3 Säger:
04är2 24, 2007 kl. 7:44 p04
47f32873b3

47f32873b3

Skriv kommentar

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.