FINANSKRISER = ARRANGERADE BLUFFAR – ELLER ?


For translation of this to English – ”click” here.

Om innehållet i bloggen i detta register.


Livet i kött är som en öppen bokmen mååånga ”läser” bara EN sida – om bl a den sedan 1800-talet rådande pyramidiska casinoekonomin. En förklarande film om hur det vansinninniga systemet ”hålls vid liv” här
(video ca 4 min, svensktextad) – och ej minst här (video ca 42 min, på svenska) och här (video ca 15 min, på svenska).

Ifall Du tar till Dig något av innehållet i detta blogginlägg med kommentarer och länkningar så kan det vara bra – och ifall Du ej alls tar till Dig så är det lika bra – vad mig anbelangar. Ditt liv är Ditt liv – och det har jag INGEN rätt att ”lägga mig i”. / Josef


VÄL BEKOMME BÄSTA BESÖKARE”DET GÄLLER LIVET”

– ifall Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder – ej snart själva börjar inse att: ”LUFT ATT ANDAS OCH PENGAR ATT BRUKA FINNS DET I ÖVERFLÖD AV”.


Sanna Sanningar om hur världens länder styrs = vanstyrs:


Nytänkande om betydelsen av wårt eget agerande i det Wi drabbas av, om hur att förändra ett hopplöst föråldrat tänkande rörande bl a jorden Terras resurser, tillgång på mat som kan utplåna världssvälten, global- och nationalekonomi, Livets mening, om varför Wi fortfarande krigar med varandra i smått och stort mm här = ”Det Gäller Livet !” – och om att vara vän med sig själv här.


Den allt överskuggande ”religionen” i världen i dags dato ÄR brist på pengar – och det är ju den allra största illusionen = förvillelsen av alla – på framförallt nationell nivå men även på individnivå (etablissemangets massmedia ”tjatar” ju i all oändlighet om att det är brist på pengar ) – som jag ser det. Det är därför LivsViktigt för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder – att Wi genomskådar detta – och efter förmåga och möjligheter gör något åt det. I annat fall blir det fortsatt ett ”rent helvete” i ”evigheter”.

I o f s så kan jag ha fel i detta – men det kan jag ej föreställa mig att jag har. Vad tror Du ?


Artegen global- och nationalekonomi = suveräna stater trycker själva fram de pengar som behövs för att täcka sina budgetunderskott med. Det är en konstitutionell rätt för alla suveräna stater.

Idag styr = vanstyr bankirfamiljen Rothschild med sin omedvetna okunskap om artegen global- och nationalekonomi övergripande och hart när enväldigt (video ca 10 min) – den globala ekonomin och som princip alla nationalekonomierna i världen. Detsamma som att Rothschilds styr världen politiskt. Om hur det har gått och går till – har jag en särskild ”runa” om här.


Systemfel som hotar världen ! (UR-play video 1 tim 26 min) – så Rädda Sverige – Valet 2014 ! (video ca 2 min, svensktextad). Om hur riktiga banker kommer att fungera här. Mera ingående i sak om detta LivsViktiga ämne här. Så – Det Gäller Livet ❗ – bokstavligt talat (Tage Danielsson-video ca 2 min).


Maria Wendehög, på SR i Göteborg, gjorde 1994 två program om vardera 36 minuter med mig i sin populära programserie i P1 under många år – ”Det Gäller Livet”. Min tejp av programmen blev liggande längst in i skrivbordslådan längst ned i ca 19 år. Av en ren tillfällighet så blev detta åter aktuellt i vintras – vilket i sig ledde till att programmen nu finns som ljudfiler och skriven text här.

Etablissemangets språkrör hävdar att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – skall sänka lönerna för att t ex rädda EU´s risiga ekonomi. En artikel om det i SvD 26/8-13 finns här. Jag menar på full allvar att t ex Wi i Sverige borde göra precis tvärtom. Mera ingående i sak om hur här. Det följande särtrycket av programmen 1994 – handlar i mycket hög grad om mina bevekelsegrunder för det.

Alltså ju mera Wi har i Sverige och ju så att säga mindre Wi unnar oss att leva i det här ÖverFlödet… – ju mera energi ger Wi på något sätt åt dom som redan är fattiga att vara ännu fattigare… – och dom som svälter ihjäl att svälta ihjäl i ännu högre grad. Wi kan inte hjälpa dom som svälter ihjäl genom att ”svälta” i vårt ÖverFlöd. Utan Wi kan hjälpa dom som svälter ihjäl genom att furstligt njuta av vårt eget ÖverFlöd… – och på det sättet ge energi åt den sortens utveckling. Annars kommer ännu mera människor att svälta ihjäl.

Maria: Men är det inte så att Wi i Sverige… – även om jag vill inte göra några jämförelser med öststaterna… – men att Wi har också gått på den linjen att ta ifrån dom rika och ge till dom fattiga ?

Josef: Jo… – men det är ju därför som det här samhället sedan tjugo år tillbaka inte har utvecklats. Så Wi har inte utvecklat den enskilda människans kreativitet, genialitet. Wi har inte bejakat genier i skolan genom att ge dom ännu bättre förutsättningar för att utveckla och förstärka sin egenart. Utan Wi har sagt att Wi skall satsa på bredden istället… – men inte på dom här spjutspetsarna.

Och det gör ju att Wi har missat då i princip tjugo års utveckling i det här landet (ca 40 år 2013 ?). All nyskapande, nydanande verksamhet som har försökt etablera sig här… – har ju möjligen kunnat utvecklas på ett initialt skede. Men sedan när det har blivit industri av det… – så har det hamnat utomlands. Wi klarar inte av några nya kullagerindustrier eller AGA-fyrar eller vad det nu är… – som Wi var duktiga på förr. Därför att den här samhällsformen då som bygger på att alla skall ha lika… – den GRÄVER sin egen grav.

Björn Borg och Ingemar Stenmark har bevisat faktiskt… – att genom att bejaka genier… – så förstärker och lyfter upp ALLA människor. För dom är då förebilder… – som är intressanta för den som inte har den här egenheten… – att börja lära sig någonting om. Och så väcker man så att säga intresset för det här hos så många fler… – genom att visa på dom här förebilderna. Och Wi har ju varit livrädda för att skapa förebilder de sista tjugo åren

Wi har ju då ett samhälle som på något sätt fixas och drivs av system, företag, organisationer av olika slag. De här systemen kräver ju så att säga energi för att leva… – och använder ju då människor som sin Livsenergi. Wi måste ju lära oss igen då tydligen på något sätt… – att inse att ursprungligen så skapade ju människan system som sina verktyg… – för att bygga samhället med och förenkla vissa saker.

Och på något sätt så har… – om du tittar på folkrörelserna, fackföreningsrörelser, även sammanslutningar mellan företag och korporation och allt det här… – det har ju utvecklats till någon sorts egen Livsform som KRÄVER människor som energi för att leva. Alltså systemen har TAGIT ÖVER… – och människor räknas på något sätt inte som något annat än någon form av ”mat” för de här systemen.

Och på något sätt så måste Wi ju då som människor försöka och inse att det ÄR så för det första. Och sen för det andra konstatera då vill Wi ha det så ? Och vill Wi inte det så är det ju bara att ändra på det… – för systemen i sig har ju ingen kreativ skapande förmåga… – om inte Wi som människor ger dem det. Då dör de ju direkt.

Maria: Om Wi inte låter oss utnyttjas av dem… – eller hur ?

Josef: Om Wi inte TILLÅTER dem att utnyttja oss… – för de kan aldrig utnyttja oss om Wi inte vill det… – tillåter det. Det är det som är skillnaden. Men ibland försöker ju man i samhällsdebatten och inbilla oss då att Wi är någon slags offer för systemen. Men det är fel. Wi är aldrig några offer för något system eller någon organisation… – utan det gör Wi ju oss själva i så fall.

Jag menar att ta konsumenterna i det här landet. Dom kan ju göra vad som helst med de företag som tillverkar mat… – genom att bestämma sig för att nu köper Wi inte det här. Vad händer då med det här företaget som gör saker som man inte vill ha ? Ja… – det dör ju.

Det är ju Wi som människor… – ENSKILDA människor… – som ALLTID bestämmer hur det här samhället skall se ut. Inte något system… – det har det aldrig varit… – om Wi inte GER systemet den fullmakten. Men Wi blir ALDRIG utsatta för några system. Det har människan ALDRIG blivit. Utan Wi TILLÅTER systemet att plåga oss… – eller bejaka oss.”

– slut citat ifrån en bit ned i texten här. Programmen finns även som ljudfiler på Facebook här.


Varför ska konkurrens vara målet för wårt samhälle

    http://www.youtube.com/watch?v=IO82RGDdtyY&feature=


I SUPERKORT FORM OM DETTA FÖR FRAMTIDEN SÅ LIVSVIKTIGA ÄMNE HÄR – OCH LITE LÄNGRE OM DETSAMMA HÄR.

    http://www.youtube.com/watch?v=OvE7WWuJp-U&feature=


24/11-12 – Författaren och f d riksdagsledamoten AnneMarie PålssonKnapptryckarkompaniet (en verkligen sevärd video om ca 30 min – för dom som VÅGAR ”se” hur Sverige styrs = vanstyrs av sittande regeringar).

    http://www.youtube.com/watch?v=qu0h9lZFebQ&feature=


Vem har den egentliga politiska makten i Sverige ?

Knapptryckarkompaniet är en personlig och analytisk skildring av makten i riksdagen av den före detta moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson = renodlat (video 8 min) ekonomiskt och annat PartiKrativälde i Sverigeeller


”ATT ÖVER ”EN NATT” SKAPA, OCH SEN BIBEHÅLLA, EN STARK EKONOMI I VILKEN NATION SOM HUR LÄNGE SOM – I-LAND ELLER U-LAND – ÄR SÅ BANALT ENKELT ATT DET KNAPPT GÅR ATT FÖRKLARA = LUGN OCH RO = FRIHET FÖR ALLA
❗ 🙄 – slut citat härifrån.

I o f s så kan jag ha fel i detta – men det kan jag ej föreställa mig att jag har – därför att i så fall skulle det ju vara så att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – för evigt vara DÖMDA till att leva med det sedan 1800-talet pågående pyramidiska ekonomiska tänkandet och agerandet av banksters = pengar är i dags dato huvudBEKYMRET för oss av vanligt folk.

Så illa kan det väl ändå ej få vara i evigheters evigheter – eller❓


Med för lite smörjolja i en motor – så skär den. Med för mycket smörjolja i en motor så ”storknar” den.

Pengar är sedan 1800-talet ”samhällsmaskineriets smörjolja”.

”Kan vi vara säkra på att pengarna vi sätter in på banken faktiskt finns där? I boken ”Vad är pengar ?” förklarar ekonomijournalisten Andreas Cervenka hur allt hänger ihop i vår allt mer komplicerade världsekonomi. Intervjuare är Birger Schlaug.” Programmet kan ses på UR-play t o m 7/6-13. Sen hoppas jag att någon klurar ut hur man publicerar det på t ex YouTube – och gör det❗

    http://www.ur.se/Produkter/172642-En-bok-en-forfattare-Andreas-Cervenka-om-Vad-ar-pengar

En VERKLIGEN sevärd video med SvD-journalisten Andreas Cervenka. All heder åt SvD för att dom VÅGAR = tillåter Andreas att utan synliga restriktioner fortsätta med sitt SuperViktiga arbete – att som undersökande = ”grävande” journalist upplysa oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – om hur det ekonomiskt är ställt = vanställt i världen sedan 1800-talet.

Ingående i sak om hur det faller ut för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i Sverige i dags dato – finns t ex här och här.


28/3-13 med Andreas Cervenka – ”Filmatiseringen är gjord under ett förmiddagsarrangemang kallat Framtidens utmaningar och tillväxtbranscher under Framtidsveckan i Alingsås 2013. Förmiddagen innehöll tre föreläsningar för att täcka ekonomi, energi och ekologiutmaningarna vi står inför. …” – slut citat härifrån (video ca 42 min).

    http://www.youtube.com/watch?v=tu5rWJv1MRc


Om den globala ränte- och penningbluffen här.


Om en hållbar framtidsvision här
(video ca 6 min, svensktextad) och ej minst här. Dialoger om detta FramtidsViktiga ämne här och här.


DemoKratur: ”I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.” = den svenska modellens samhälle


”För att förstå varför världen ser ut som den gör idag måste man förstå hur det finansiella systemet i världen fungerar. Man måste dessutom ha gjort sin historiska hemläxa. Här följer en historik över hur bankväldet uppkom och hur det gick till när krafterna bakom det lyckades tillskansa sig makten att förslava hela mänskligheten. …”
– slut citat härifrån.

En resumé av ALLT det följande finns i två korta kommentarer här.


NÄR skall Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna – ta saker och ting i egna händer – och börja med att välja/tillsätta Samordnare/Administratörer – som ENBART ägnar sig åt att administrera det folket kontinuerligt BESTÄMMER = folkets kontinuerliga vilja ? Idag, imorgon eller om ytterligare ca 6 000 år från nu❓

vilka är de enda som kan bringa ordning i kaos ? Wåra mer eller mindre folkkära PyramidMaktHavare – eller Wi av vanligt folk folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna


OM DEN PÅGÅENDE SVENSKA MODELLEN här.

”Förr var det nu, fast jävligare var det destovärre. Men så här jävla sämre har det ta mej fan aldrig varit dåligt !”

Men ”simma lugnt” (video 44 min) – för om det nya = kontinuerligt direkt MedBorgarStyre här.


En MedMänniskor är en som ställer till det gott för sin egen del OCH så många andra som möjligt.

En PyramidMaktHavare är en som ställer till det gott för sin egen del – men på sina MedMänniskors bekostnad (video 3 tim 35 min) – och då FRAMFÖRALLT oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna. Humant


”Ekonomin i varje nation är deflation”
(video 1 tim 51 min). Ingenting kan stoppa ”The Committee of (videolista) 300” – utom en radikal monetär reform. Detta bekräftas i sig av finansminister (video ca 2 min) Anders Borg: ”Vi erbjuder bankerna 50 miljarder kronor, det betyder att bankerna i sin tur kan låna ut i storleksordningen 500-600 miljarder kronor ❗ – slut citat härifrån. Lösningen på detta dilemma finns här


”Det går att lura en del människor hela tiden.
Det går att lura alla människor under en del av tiden.
Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

(…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
– det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.


Så NU ser Wi fram emot wår egen och hela landet Sveriges skuldfrihet – och då blir nog folkhälsan helt automatiskt bättre också;

OM NATIONALEKONOMI ÖVER POLITIKERNAS NIVÅ

”En rik turist kom in på byns hotell, lade en tusenlapp på disken och bad om en nyckel för att titta på ett rum. Hotellägaren blev glad, tog tusenlappen och sprang till kötthandlaren och betalade sin skuld på tusen kronor.

Kötthandlaren sprang i sin tur till bonden och lämnade tusenlappen som han var skyldig. Bonden tog tusenlappen och sprang till mackägaren och betalade en skuld på disel.

Mackägaren blev glad och sprang till byns hora och betalade sin skuld på 1000 kr. Hon sprang i sin tur till hotellet, glad i hågen lade hon upp tusenlappen på disken och gjorde sig därmed skuldfri på hotellet.

Just då kom turisten ned, han var inte nöjd med rummet så han tog tillbaka tusenlappen som låg på disken och drog därifrån. Det blev stor glädje i byn, ingen hade tjänat några pengar men alla blev skuldfria.” – slut citat härifrån.

Om hur Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna”lätt som en plätt” fixar detta för hela landet Sverige här, här, här – samt framförallt här. 😉


PENGAR = MAKT – och det gör oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarnaVÄRDELÖSA❗ – och den numera allerstädes närvarande IT-SMOGEN gör oss av vanligt folk ”dumma i huvet”. Men ”simma lugnt” – för det är idealläget för de globala fårskocksHERDARNA – och enskild och kollektiv stress, på grund av detta, finns det ju av så att det räcker mer än väl åt alla.


Den s k marknaden – med sina s k hög-och lågkonjukturer – är INGENTING annat än pyttelitens grupps iskallt planerade och ej minst kriminella pyramidspel (folkrättsligt sett) med oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder.

Sedan minst ca 150 år tillbaka i tiden – så har INGA krig, INGA religioner = snedsyn på t ex sexualitet, INGEN svält, INGEN terrorism, INGA hälsoförstörande tillsatser i mat (t ex GMO), INGA hälsoförstörande mediciner, INGEN hälso- och miljöförstörande teknik, INGA korrupta styrelseskick i nationer, INGEN avveckling av fri forskning osv osv, kunnat komma till – som ej AKTIVT har sponsrats av dessa PyramidGalningar = den globala BankingLigan. Sedan har dom AKTIVT medverkat till att allt detta eländes elände har hållits i gång också. I de fåtal fall som eländet har fått ett slut – så har dom AKTIVT deltagit i det också.


I vilket fall som – så har dom hittills ALLTID tjänat ofattbart mycket pengar på sitt fullständigt barbariska härjande i sina MedMänniskors liv. Det har ju gått lååångt över förväntan bra för ”björnligan” – för den globala BankingLigans styrelseordförandes familj Rotschild – förfogar i dags dato som princip ENVÄLDIGT över ca 50 % av världens samlade ekonomiska och andra resurser (video ca 10 min).

Men att få slut på detta är lika BANALT enkelt som att få slut på ”riktiga” pyramidspel = när nationer slutar upp med att köpa pyramidspelsandelar = låna rena luftpengar med hög ränta av PyramidSpelsGalningarna = den globala BankingLigan (video 3 tim 35 min) – till förmån för att själva producera sina egna nationers pengar – då upphör helt automatiskt detta mer än 150-årade vansinne ”över en natt” – bokstavligt talat.


Så INGEN nation behöver överhuvudtaget kämpa emot ”The Committee of
(videolista) 300-as” vansinniga penningsystemet – utan det enda som MÅSTE göras är att sluta upp med att sponsra det = sluta upp med att gynna det

Kan det bli enklare än så❓ – och varför i helvete gör ej politikerna i t ex Sverige detta


Det kan uppfattas som att Sverige i dags dato ÄR ett gott land att leva uti – för ENBART PyramidMaktHavarna och deras medlöpare = hart när ej alls för oss vanliga MedMänniskor, tyvärr tyvärr…😥 Jag skrev därför Aktiv Demokrati på en blank valsedel 19/9-10 – för att försöka STOPPA den kontinuerligt pågående höger- och vänstersocialismens utbredning = Kallocain-samhällets fördjupning = den sedan början av 1980-talet kontinuerligt pågående väldfärdsnedrustningen.


GRUNDORSAKEN
till detta är DEN GLOBALA RÄNTE- OCH PENNINGBLUFFEN. De till 100 % KONTINUERLIGT MedlemsStyrda = FolkStyrda delegaterna från Aktiv Demokrati – kommer att lägga all upptänklig ENERGI på att eliminera detta förryckta vansinne = återställa den svenska välfärden till minst vad den var i slutet av 1970-talet. Nu blev det ju inga AD-ledamöter i riskdagen 2010 – så nu ser Wi fram emot 2014 istället.

När jag röstade som jag gjorde – så tänkte jag framförallt barna (video 3 min)

”PyramidMaktHavarna vill äga världen plus 5% !” = TrögFattarFöreningen (video ca 4 min).


”För den trötta samhällskroppen
vore kanske bästa boten
ifall tankarna från toppen
kom från roten

– sagt av Tage Danielsson.


”…Vilka är det idag som FAKTISKT begår de värsta brotten mot mänskligheten, med mest lidande, svält och död som resultat❓ Jo, regeringar i olika länder. Inte terrorister och vanliga kriminella. Så vi har faktiskt större anledning att frukta regeringar än terrorister och kriminella.”
– slut citat härifrån.


DEN LÄTTA KONSTEN ATT GÖRA PENGAR – Svd 30 maj 2010 – Andreas Cervenka om det moderna penningsystemet: ”Finns det ett inbyggt fel i tillverkningsprocessen av vår mest grundläggande råvara pengar ? Krisen har gett radikala kritiker av vårt moderna penningsystem vind i seglen.”


”Nationalekonomi är en vetenskap som studerar hushållning med knappa resurser. Utgångspunkten är att alla behov inte kan tillfredsställas med hjälp av tillgängliga resurser och att det därför är nödvändigt att välja.”
– slut citat härifrån.

Detta får uppfattas som den mest GalenPanniga idén av ALLA (folkrättsligt sett) – som PyramidMaktHavarna så in i vuxenBlöjan väl – har lyckats med att hjärnFörsmutsa oss av vanligt folk med = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder, tyvärr tyvärr…😥


Detta därför att i dags dato VET – även skolvetenskapen – att jordens resurser mer än väl räcker till – för minst ca 60 miljarder människor – att i ÖverFlöd av Allt materiellt – leva i ”sus och dus” uti – så det så. De facto är Wi fortfarande ej flera än ca 6,7 miljarder = ÖverFödsPotentialen ÄR ca 10 ggr större än wåra nuvarande behov är !

Så att en pytteliten klick [Committee of (videolista) 300] av wåra (video ca 10 min) ”kära” (video 4,5 min) globala PyramidMaktHavare (video 2 tim 38 min) och deras medlöpare vill äga världen plus 5% = UPPENBART kriminella PyramidSpel (folkrättsligt sett) med oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder – det är ju bara en bekräftelse på det nu pågående nationalekonomiska VANSINNET i världens alla länder.


GRUNDORSAKEN TILL ALLT ELÄNDES ELÄNDE I VÄRLDEN; ”Ge mig kontroll över en nations pengar – och jag bryr mig ej om vem som skriver lagarna !” Detta kan uppfattas som den allt överskuggande och grundläggande affärsidén (sedan mitten av 1800-talet) för Mayer A B Rotschilds världsomspännande bankimperium (video ca 10 min) = The EndGame (video 2 tim 20 min) = Harmagedon


REPRESENTATIV DEMOKRATI [= …att auktoritativt och legitimt utöva kontroll… (video 8 min)] = MedborgarStyredet är frågan – som en 94 år LivsErfaren person – ger uttryck för en hel del KRISTALLKLARA sanningar om här (video ca 11 min).

Om hur dödsbringande illa ställt det ÄR i Sverige i dags dato på individnivå här och ej minst här och här… 😥

Etablissemangets PyramidMaktHavare och deras medlöparevågar ej ens ställa den intellektuella frågan [ungdomar undantagna (video 2 min)] om Wi har MedborgarStyre eller ej, tyvärr tyvärr…😥


Men… – handen på hjärtat – vad är det som säger att överhuvudtaget NÅGONTING blir mera rätt – bara för att väldigt många tänker, babblar, skriver osv – men framförallt – gör SAMMA fel


33 HÄRSKARTEKNIKER❗ – av Maria Knutsson.


HÄLSAN ÄR EJ ALLT – MEN UTAN HÄLSAN FÅR ALLT ANNAT UNDERORDNAD BETYDELSE
Detta gäller ju ej minst en i dags dato mycket allvarligt sjuk nationalekonomi i Sverige – såväl som princip i världen i stort, tyvärr tyvärr..😥 Därav detta email 2009-05-10 till registrator@finance.ministry.se :


”God Dag Finansminister Anders Borg,

Jag har just läst färdigt boken Bankerna & Skuldnätet av Ellen Hodgson Brown. Längst ned på sidan 421 står: ”Räntedebiteringarna beräknas utgöra omkring hälften av kostnaden av allt som produceras.” Vilket ju gäller i USA i dags dato.

I anledning av det hade jag först tänkt att enbart ställa frågan till Dig – som Sveriges nuvarande finansminister – om hur stor denna räntesiffra är för Sveriges vidkommande i dags dato ?


Dock – som ett led i att själv åt hållet mera ingående intellektuellt förstå och inse att den pågående ”finanskrisen” ej alls är någon ”finanskris” i grund och botten – utan snarare ett dumhetsoptimum – av framförallt dom som har att besluta om landets betalningsmedelsflöden (bl a pengar) – så får Du i det följande lite mera ”kött på benen” om hur jag själv har kunnat komma fram till rubriken: ”FINANSKRIS ELLER DUMHETSOPTIMUM ?” (…senare ändrad till ”FINANSKRIS-BLUFFARNA”).


Betalningsmedel är ju i en nation (och i vilken organisation som för den delen) detsamma som blodflödet i en människokropp – i mitt perspektiv sett i vart fall. Stryps det naturliga blodflödet till någon kroppsdel – så blir först kroppsdelen som sådan sjuk – och som en påföljd av det så kan kroppen i övrigt ej alls fungera normalt. Med andra ord – ifall någon enda del av ett pyttelitet antal kroppsceller mår illa av t ex för lågt blodflöde – så mår HELA kroppen illa = alla kroppscellerna/kroppsdelarna mår mer eller mindre illa.

Ifall Du någon gång har haft t ex huvudvärk, tandvärk, spytt osv – så måhända köper Du det resonemanget. I slutändan dör HELA kroppen – ifall det naturliga = det normala blodflödet ej kan upprätthållas i ALLA kroppens delar i HELA kroppen = det NaturLiktVisa och Intelligenta som gäller för i allt i NaturRen över tid sett: ”EN FÖR ALLA OCH ALLA FÖR EN !”

Wåra kroppar är konstruerade för att kunna bli av med en hel del extra blod – t ex vid större sårskador osv – och överproducerar då helt automatiskt den mängd blod som behövs för att återställa ”blodordningen” och reparera = läka skadan som sådan. Wi kan också lämna några dl blod några gånger om året till en blodbank – utan att det menligt inverkar på kroppens naturliga funktioner. Dock – det finns en övre gräns för hur mycket blodförlust en kropp tål för att kunna leva vidare.


Betalningsmedel (bl a pengar) är analogt med ”blodet” i samhällskroppen – som jag ser det i vart fall. Under de senaste ca 25 åren så har de svenska hushållens soliditet = hushållens betalningsförmåga = hushållens självkänsla = hushållens välmående MINSKAT med ca 50 % (klicka där i vänstermarginalen på ”Hushållens skulder” – så kan Du själv konstatera att det är så) för oss av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna. Näringslivets produktivitetsutveckling är ju ej så lysande heller precis.😥

Under samma tidsperiod så har MedBorgarnas nation = staten ökat statsskulden från ca 300 till ca 1200 = med ca 900 miljarder kr + sålt ut en hel del av tidigare statsägda företag mm + att kommuner och landsting ju har gjort och fortvarigt gör åt hållet detsamma (+ under samma tidsperiod ”avvecklat” pensionssystemet, socialförsäkringssystemet i form av sjukpenning, A-kassa, socialbidrag osv – samt ej minst tillgången på mänsklig åldringsvård osv).

Ifall nu staten hade blivit rikare på betalningsmedel (bl a pengar) på medborgarnas bekostnad – så hade det ju varit – om ej alls bra för en demokrati – i meningen MedborgarStyrd sådan – så i vart fall fullt ut förklarligt. Men nu är det ju de facto ej alls så, tyvärr tyvärr…😥


Så wår nuvarande samhällskropp MÅSTE ju rimligen innehålla = härbärgera SamhällsLivsFarliga parasiter – som bokstavligt talat ”äter upp” samhällskroppens betalningsmedel (bl a pengar). Var faen skulle annars alltför mycket av alla nationens betalningsmedel = likvida medel ta vägen❓


Hjärtat är BlodPumpen i wåra fysiska kroppar – och i en nation kan nationens regering sägas ha samma funktion som ”BetalningsMedelsPump”. Hjärtat i kroppen producerar själv ej något blod – utan det sker i kroppen som sådan – och då framförallt i benmärgen.


”Benmärgen” i samhällskroppen ÄR dom som har potential för att producera mera varor och tjänster än vad dom själva har behov för. Dom kan uppskattas vara åt hållet ca 60-70 % av MedBorgarna – i länder med något sånär normal befolkningsstruktur. Så det saknas ju ej alls någonting överhuvudtaget i Sverige – för att ALLA skall kunna ha tillgång på ALLT tänkbart i ÖverFlöd – enär Sverige är ett förhållandevis mycket råvarurikt land – med en mycket bördig skogs- och jordbruksmark – samt har en normal befolkningsstruktur.

Lik förbannat så ”yrar” alltför många politiker i dags dato – om att Wi i Sverige lider brist på än det ena och än det andra. Men framförallt så ”yrar” samma politiker ständigt och jämt om att det är brist på betalningsmedel – för att Wi som nation skall kunna förse t ex den FRIA forskningen, åldringsvården, skolan, arbetssökandena, sjukskrivna, förtids- och folkpensionerade, socialbidragstagare osv – med betalningsmedel (bl a pengar) – så att ALLA kan leva ett anständigt socialt liv – utan att ständigt och jämt behöva vända på varenda krona.

Detta är ju ett DumHetsOptimum som ju drabbar ALLA i slutändan – förnuftsmässigt sett. Det enda staten behöver göra i nuläget är ju att trycka upp mera av riktiga betalningsmedel. Det kommer helt automatiskt att ”lösa upp knuten” = det som har gått i baklås.


”Knuten” är ju den outnyttjade potentialen hos dom många många – som både kan och vill producera mera av varor och tjänster, än vad dom själva har behov för. Det är ju dom som ju i dags dato mer eller mindre hindras ifrån det – genom att bl a staten just nu ej ids göra det den förr eller senare ändå MÅSTE göra = pumpa in mera av ”riktigt blod” = mera av riktiga betalningsmedel i samhällskroppen – och till ALLA delarna av samhällskroppen.


Apropå blodet i wåra kroppar – visste Du att Wi ej har en enda bloddroppe som är äldre än 3-4 månader ? Så tala om ständigt nyproduktion = ersättning av utslitet energidistributionsmedel (= blod) i wåra kroppar ! Varför skulle det som princip sett råda något annat förhållande – med energitransportmedlet betalningsmedel i samhällskroppen – över lite längre tid sett ?

Såvitt känt så kan ännu ej en människokropp hållas vid liv – som saknar tillräckligt av egen blodproduktion – genom att tillföra enbart artificiellt blodersättningsmedel. Det artificiella blodersättningsmedlet MÅSTE i så fall vara ordentligt ”spetsat” med riktigt blod – ifrån en annan människa i samma blodgrupp – för att kunna tas emot som livsförstärkande. Än mindre går det att hålla en människokropp vid liv genom att injicera luft i blodsystemet.


Stater har sedan alltför lång tid tillbaka [= mer än hundra år ! (video 3 tim 35 min)] tillåtit samhällsparasiterna (= de privatägda bankerna och finansbolagen folkrättsligt sett) att bokstavligt talat ”pumpa in luft” i samhällskroppen – istället för att stater själva pumpat in tillräckligt med riktiga betalningsmedel i sin egen samhällskropp. Detta gäller som princip världens alla länder – och ej minst Sverige, tyvärr tyvärr…😥

Knepet som dom här kriminella samhällsparasiterna har använt under nu flera hundra år – och som ju stater tillåter bankerna med åt hållet mer eller mindre kriminell lagstiftning (folkrättsligt sett i vart fall) – är ju att parasiterna tillåts att låna ut mer än 10 ggr mera betalningsmedel – än vad dom själva har som inlåning + att stater tillåter att samhällsparasiterna debiterar höga räntor på den luft dom lånar ut + att stater har gett samhällsparasiterna OK för att handla med betalningsmedel som om det vore en produkt av typ t ex potatis. Så egentligen är det ju ett sant MIRAKEL – att samhällskroppar fortfarande är vid liv överhuvudtaget !


[Detta att mera än 10 ggr mera utlåning än inlåning är helt OK för PartiKratiernas GalenPanniga (folkrättsligt sett) PyramidMaktHavare och deras medlöpare – styrks med alla önskvärd tydlighet STARKT av finansminister Anders Borgs utsaga i den här artikeln: ”Vi erbjuder bankerna 50 miljarder kronor, det betyder att bankerna i sin tur kan låna ut i storleksordningen 500-600 miljarder kronor !”

OBS ! 50 miljarder räcker till att köpa SEB och Swedbank. SEB har ett börsvärde i dag på runt 23 miljarder kronor medan Swedbank värderas till 21 miljarder kronor. Hade det då ej varit MYCKET vettigare – för en friskare nationalekonomisk FramTid i Sverige – att köpa upp dessa banker istället ?]


Apropå potatis. Tänk ifall bönder kunde sälja och ta betalt för t ex hundratusentals ton potatis – men att staten tillät dem att bara behöva leverera mindre än en 10-del av den försålda mängden. Bönderna skulle ju då över kort tid sett bli oförtjänt rika på betalningsmedel – men över lite längre tid sett också bli utfattiga. Detta därför att ALLA konsumenterna
(ifall Wi innefattar all mat och dryck) skulle ju dö av svält – p g a en helt vansinnig leveransregel = prissättning.


Apropå kroppens energiförsörjningsmedel blod. Vem skulle kunna ”ta hem” = förstå den stupida idén – att det skulle kunna bli mera av riktigt blod i wåra blodbanker – eller än mindre i wåra fysiska kroppar – av att många tilläts att driva handel med blod – på samma sätt som ”parasithandeln” med betalningsmedel tillåts av så gott som alla världens nationers regeringar i dags dato ?

Troligaste utfallet av en sådan galenskap skulle sannolikast bli att dom som akut behövde blodtransfusioner ej skulle kunna få det. Detta därför att blodet hanterats så illa under sina handelsirrfärder att det vore oanvändbart – och/eller att priset hade trissats upp till sådana fantasihöjder – att det vore omöjligt att köpa för dom som vore i akut behov för det = fysisk död för dessa. Som med potatisen – till nytta och gagn för vem i slutändan ?


Igen – betalningsmedel är samhällskroppens energifördelningsmedel – i mitt perspektiv sett i vart fall. Riktiga betalningsmedel kan rimligen bara förmeras (= skapas) på ett enda sätt = genom att samhällets MedBorgare tillåts att använda betalningsmedel – som nationens regering trycker upp (= motsatsen till räntebärande LuftPengar) för infrastrukturinvesteringar, häslovård, pensioner osv. Landets regering har ju härvidlag en enda uppgift – och det är ju att se till så att ingen enda av någon grupp av samhällsmedborgare far illa p g a brist på riktiga betalningsmedel. I annat fall så har ju landet ”tandvärk” = ALLA samhällsgrupper far ju mer eller mindre illa av det = ”EN FÖR ALLA OCH ALLA FÖR EN !”

Du vet måhända hur riktig tandvärk HELT ödelägger allt annat välmående i HELA kroppen ?


Med andra ord uttryckt. I en MedBorgarStyrd stat finansieras över tid sett ALLT till åt hållet 100 % (= när samhällsparasiterna är helt helt eliminerade ) – genom att landets regering trycker upp den mängd betalningsmedel som ständigt behöver förnyas (de gamla slits ju ut) – och som det mer eller mindre ständigt finns behov för att utöka – p g a att det hela tiden kontinuerligt skapas nya investeringsprojekt – av enskilda MedBorgare såväl som av grupper av medborgare (som ju kan vara i t ex företagsform) = projekt som över tid sett gynnar HELA samhällets utveckling i stort.

”Idiotprojekt” undanbedes vänligen men bestämt av MedBorgarna i en sådan stat, allra troligast… Inget sådant pågående projekt nämnt och inget glömt – men tunneln genom Hallandsåsen skulle ändå kunna vara ett av flera exempel på ett sådant.


Apropå detta åt hållet helt vansinniga projekt – så finns det minst en handfull alternativ till att det pågående på bordet – som miljömässigt, investeringsmässigt, tidsmässigt, byggnads- och drifttekniskt slår det pågående med ”hästlängder”. Ett av dem är brospann söder och norr om Hallandsåsen – som ansluter till en KORT tunneldel på 10-15 m djup under marken – av de högsta delarna av åsen. Gissa om den lösningen också skulle ge en fantastisk utsikt över Laholmsbukten på norrsidan – och Skälderviken söder om Hallandsåsen = bli en turistattraktion av rang internationellt sett.

Att stirra in i en betongvägg ca 9 km – blir ju ingen turistattraktion precis – ifall nu det pågående tunnelprojektet blir färdigt om X = ett OKÄNT antal år – till en idag OKÄND kostnad för oss skattebetalare. Som närboende till tunnelprojektet (ca 5 km ifrån mitt boställe) så har jag hört och sett en hel del under alla dessa ”tunnelår” – som det ALDRIG har stått någonting om i tidningarna – av såväl sådana som bor på åsen och sådana som har jobbat i åsen. Dock – sedan några år tillbaka så är det mest utländsk arbetskraft som utför de pågående arbetena – och dom pratar ju ej särskilt ingående med ortsbefolkningen om sitt jobb. En ren tillfällighet – eller ?


Hade nu t ex tunnelprojektet finansierats med betalningsmedel som staten själv hade tryckt upp – så hade det ju ej varit hela världen. För så länge som statens regering ser till att tryckningen av nya betalningsmedel ej sker i sådan omfattning – att brist på tillgänglig arbetskraft uppstår – så finns det INGEN inflationsrisk för landet som sådant i ett sådant förfarande. Sysselsättningsgraden i dags dato i Sverige är ju betydande mindre än 80 % av den arbetsföra befolkningen. Det innebär i sig att Sveriges regering – och inom väldigt kort tidsrum – i dags dato skulle kunna trycka upp ca 20 % mera av betalningsmedel – UTAN RISK FÖR INFLATION !

Eller med andra ord. När resurserna i form av betalningsmedel, arbetskraft, råvaror, samhällsbehov, kreativa idéer mm finns tillgängliga – för att öka produktiviteten för ett land – så ökar ej alls priserna när man (för att få igång det här) – lägger till riktiga betalningsmedel till ekonomin – för det ökade antalet varor och tjänster. Detta därför att tillgång och efterfrågan ökar SAMTIDIGT ! – vilket lämnar priserna helt opåverkade !


Inflation kan i grunden som princip ENBART skapas genom att man tillför samhällsparasiternas högt räntebärande LuftPengar till en nations ekonomi – Tack och Löv !


Att det fungerar så här styrks bl a av att Tyskland gick från i princip total nationell ekonomisk kollaps 1933 – p g a samhällsparasiternas högt räntebärande LuftPengar under tiotals år därföre – med bl a påföljden skyhög arbetslöshet – till den starkaste nationella ekonomin i Europa – och på bara futtiga FYRA (4) år ! Mer om det här i sak på sidorna 222-24 i boken Bankerna & Skuldnätet. Detta är ett väl dolt faktum i de allra flesta historiebeskrivande skolböcker – och ej minst i alla ekonomiutbildningars traditionella läroböcker, tyvärr tyvärr…

Efter andra världskriget TVINGADES Västtyskland IGEN in i den kriminella globala BankingLigans garn (folkrättsligt sett) – genom bl a Marshallhjälpen – och Östtyskland förpassades till en annan del av SAMMA garn – genom att införlivas med Sovjet. Hade så ej skett – utan att Tyskland efter kriget av segrarmakterna hade tillåtits att fortsätta med att trycka och ge ut sina egna betalningsmedel – så hade troligen Tysklands (= Väst- och Östtysklands) återuppbyggnad efter kriget mest sannolikt gått mångfalt mycket snabbare – än vad som skedde med ”hjälp” av den kriminella globala BankingLigans LuftPengar.


Kursen för en nations valuta – som tillåter sig själv att trycka och ge ut sina egna riktiga betalningsmedel – måste NaturLiktVist växelkursmässigt vara fast knutet till något för MedBorgarna reellt värdegrundande. Vad är då naturligare och framförallt säkrare – för såväl medborgarna själva, såväl som ej minst för seriösa köpare och säljare av sådan riktig valuta – än att växelkursen knyts till värdet på en ”korg” av de vanligaste och dominerat inhemskt producerade konsumentprodukterna (t ex mat, bostadskostnad osv) och tjänsterna (t ex vatten- och avloppskostnader, sophämtning, telefonkostnader osv).

Detta kommer ju helt automatiskt – över en viss tid sett i vart fall – att eliminera spekulation mot en sådan värdesäkrad valuta – enär köpare bara reellt kan räkna med att vid försäljning av valutan få tillbaka samma köpesumma – minskat med köp- och säljkostnaderna = en på förhand given förlustaffär.

Ifall det ändå skulle visa sig att köplusten i en inledningsfas skulle bli stor – så behöver det ju ändå aldrig bli någon brist på valuta att köpa – för staten trycker ju då bara upp så mycket nya betalningsmedel som behövs för att ”tillgodose marknaden” = den kriminella globala BankingLigan.

När sedan valutan återvänder – så är det ju bara för staten att se till så att betalningsmedlen hamnar i statens kassavalv tills vidare – i fallet att de vid just tidpunkten för återvändandet – ej fullt ut behövs för att hålla ”hjulen igång i lagom fart” för den inhemska marknaden = på den nivå som är rimligt god för ALLA MedBorgarna. Inget konstigt överhuvudtaget för dom som har någon form av helt egen = = FRI tankemässig förmåga kvar – eller ?


Apropå den fasta växelkursen. I det framtida scenariot så kan ju också ett lands fasta växelkurs kopplas samman med andra länders – som har åt hållet samma självständiga = egna betalningsmedelsskapande och värdesäkring av sina växelkurser. Den här ”smittan” kommer sannolikast att sprida sig mycket snabbt – och förhoppningsvis kommer ALDRIG mera den kriminella globala BankingLigan att kunna stoppa det.

Tja… – kanske ändå – ifall Wi av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder – TILLÅTER den kriminella globala BankingLigan att dra igång ett ”slutgiltigt” TREDJE och helt förödande fysiskt världskrig.

Men varför skulle Wi av vanligt folk MEDVETET välja att göra det❓


Alla människor – med ett uns av sunt förnuft = BondFörstånd i behåll – inser rimligen att det är direkt fysiskt dödsbringande att tillföra = injicera luft i en i en människokropps blodsystem = energiförsörjningssystem. Varför skulle det vara annorlunda med att tillåta den kriminella globala BankingLigans LuftPengar att åt hållet helt dominera ett lands naturliga nationella betalningsmedeltillväxt ? – och vilken konsekvens MÅSTE det över tid sett OVILLKORLIGEN leda till för samhällskroppen som sådan ?

Dock – det kluriga i det här är att den kriminella globala BankingLigan – med alla sina väl dolda utlöpor – och sedan flera hundra år tillbaka – har lyckats med konststycket att få oss av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder – att vara åt hållet HELT övertygade om att dessa till mer än 90 % varande LuftPengar har något reellt värde – utöver substansvärdet på några futtiga få procent.


Detta missförhållande styrks av att i USA – enligt gjorda enkätundersökningar – har ca 99 % av MedBorgarna lurats = bluffats till att tro – att de privatägda bankerna och finansbolagen enbart äger rätt till att låna ut det de har som inlåning. Tyvärr är det nog som princip en vanföreställning hos ca 99 % av medborgarna i världens alla övriga länder också i dags dato – och då ej minst i Sverige, tyvärr tyvärr…

Jag har själv testat saken – genom att fråga folk jag har mött. Än så länge har alla = 100 % gett mig svaret att dom tror att de privatägda bankerna och finansbolagen bara äger rätt att låna ut det som finns som inlåning = balans mellan in- och utlåning. Ingen enda av dom jag har frågat – har ens snuddat vid tanken på att de privatägda bankerna och finansbolagen äger den kriminella rätten – enligt en lika kriminell lagstiftning (folkrättsligt sett i vart fall) – att låna ut ca 10 ggr mera än vad deras egen substantiella inlåning är.


I boken Bankerna & Skuldnätet – på sidorna 434-43 – beskrivs på ett lättfattligt sätt hur den här LuftUtlåningsBluffen har gått till i USA under de senaste ca 400 åren – samt ej minst – hur det här faenstyget ”lätt som en plätt” kan elimineras för gott.

Detta gäller som princip sett också för ALLA andra av världens länder – och då ej minst för i Sverige – som alltför länge som nation mer och mer finansiellt förslavats av den kriminella globala BankingLigans hasardspel = pyramidspelmed länders egna betalningsmedel = länders energifördelnings- och energiförsörjningsfunktioner för kreativt, förmerande och förädlande = samhällsnyttigt arbete för ALLA oss av vanligt folk = till nytta och gagn för ALLA nationens MedBorgarna = HELA nationen – och världen i övrigt också för den delen.


Blod i en blodbank har absolut noll av egenvärde i den mellanstationen. BlodBanksBlod får sitt värde FÖRST när det används för att rädda en människas liv.

Betalningsmedel har på samma sätt absolut noll av egenvärde i en samhällskropp – ifall betalningsmedlen ej ”pumpas” runt i samhällskroppens ALLA delar – och i tillräcklig omfattning för ALLA MedBorgarna. Och då menar jag NaturLiktVis riktiga betalningsmedel som ”blodpumpen” = landets regering själv trycker upp och ”pumpar” ut i samhällskroppens ALLA delar i tillräcklig omfattning – för att ALLA skall kunna LEVA ett socialt drägligt liv.

Eller varför ej ett Kärt LekAnde HelAnde Liv i kött som innefattar ÖverFlöd av ALLT tänkbart ?


Är det ej dags snart för att bokstavligt talat kasta den mer än 6000-årade religionsförankrade vansinniga = MainStreamade dogmen på soptippen – som säger att Wi i wårt anletes svett skall slita livet ur oss – för att få vad Wi behöver i oss, på oss och runtomkring oss ?

Är det ett drägligt mänskligt liv ?

Kan ett sådant förhållningssätt överhuvudtaget någonsin leda till någonting annat än mer och mer av eländes elände ? – och för alla och envar i slutändan ?


För att nu ”slå hammaren klockrent på spiken” – avseende att de privatägda kriminella bankernas och finansbolagens redovisade soliditet mm till betydande mer än 90 % är BLUFF – så är ju ALLA dessa som princip redan i KONKURS !

Folkrättsligt sett så MÅSTE alla kriminella = vanstyrda privatägda banker och finansbolag (= samhällsparasiterna) förr eller senare försättas i konkurs av staten.


Alliansregeringen i Sverige har ju redan erkänt detta föreliggande faktum – genom att regeringen garanterar privatpersoners insättningar upp till 500 000 kr. Varför regeringen har begränsat sin garanti till 500 000 kr – kan jag personligen ej alls förstå – enär regeringen via sina myndigheter (Riksgälden och Riksbanken) kan producera riktiga betalningsmedel ”obegränsat” – och numera bara genom knapptryckningar på en dator.

En nation med ett friskt ”hjärta” är en nation som har en regering som trycker upp och ”pumpar” ut tillräckligt med riktiga betalningsmedel till samhällskroppens ALLA delar – och då ej minst viktigt till den ”blodproducerande benmärgen” = ca 60-70 % av befolkningen. En sådan nation kan ALDRIG gå i konkurs – DET ÄR OMÖJLIGT !

Det finns överhuvudtaget ingen enda tärande cell i en frisk människokropp – utan ALLA tillför någonting till HELHETEN. Dock – cancerceller har den rakt motsatta effekten = de är ALLTID tärande.

I princip har ALLA världens länders samhällskroppar sedan hundratals år tillbaka haft FinansCancer (= samhällsparasiterna = de privatägda bankerna och finansbolagen). Denna FinansCancer har av alltför många länders regeringar tillåtits att utvecklas till en idag mycket mycket elakartad sådan, tyvärr tyvärr…😥


Som princip finns det i det ovanstående inget ”hokus pokus” – utan det kan vilket läskunnigt mindre barn som helst förstå och inse – som jag ser det i vart fall. Men i o f s kan jag ha fel i det – men det tror jag ej alls själv på.

Frågan är hur många av dom som är mer eller mindre hjärnFörsmutsade – av de mer eller mindre tankemässigt logikförstörande traditonella ekonomiutbildningarna – som klarar ut att intellektuellt förstå och inse samma sak som barn ?


Nu åter till frågan som jag inledde det här med: ”Hur stor del av kostnaden – för det som produceras i dags dato i Sverige – är räntekostnader ?”

Med bästa hälsning
Josef Boberg / josef@boberg.nl
0430 – 215 66” – slut citat av skickat email 2009-05-10.


Gissa om Josef ser an Andders Borgs svar med intresse❓ Dock… – den 5/4-10 hade jag ännu ej fått något svar – så då skickade jag ett påminnelseemail. Det är ju så lätt att glömma bort det man borde ha gjort – men ännu ej har kommit sig för att göra…💡


HÄLSAN ÄR EJ ALLT – MEN UTAN HÄLSAN FÅR ALLT ANNAT UNDERORDNAD BETYDELSE
Detta gäller ju ej minst en i dags dato mycket mycket allvarligt sjuk nationalekonomi i Sverige, tyvärr tyvärr…😥


PS. Mitt email var Finansdepartementet tillhanda 2009-05-11. ”Borgen” publicerade sin bloggs första inlägg 2009-05-20. Till den saken hör att det ej finns någon kommentarsfunktion på bloggen = ingen möjlighet till interaktion med läsarna = med medborgarna, tyvärr tyvärr…😥


Dock – jag kan ej ens inbilla mig att mitt email har ett samband med starten av Anders Borgs blogg. Detta därför att – efter utskrift av blogginlägget (ca 8 st A4-sidor) och noggrann lusläsning av innehållet – så kom jag fram till att;

1. Ingenting av min enkla raka fråga – ”Hur stor del av kostnaden – för det som produceras i dags dato i Sverige – är räntekostnader ? – finns överhuvudtaget omnämnt i blogginlägget – som en fundamental del av den rådande nationella och internationella finansiella problematiken.

2. Inlägget innehåller ingenting som jag kan se som att Anders Borg har någon förståelse för – eller ens underliggande insikter om – att wår nuvarande nationella LuftPenning-ekonomi – ÄR detsamma som statsfinanser som till hart när 100 % bygger på räntebärande låneekonomi.

3. Det jag kallar för ”Den kriminella globala BankingLigan (folkrättsligt sett) berörs överhuvudtaget ej alls av Anders Borg i blogginlägget – ifall han ej med t ex uttrycken – ”det finansiella systemet” – ”banksektorn” – ”internationell finansoro och krisförlopp” – ”finanspolitik” – ”internationella nedgången” osv – menar åt hållet samma sak.


Så gissa om jag fortvarigt ser an ”Borgens” svar på mitt email – av 2009-05-10 – med nu om möjligt än större intresse ❓ 8)



Med tanke på att det kan hända att Anders Borg ”försvinner” som finansminister – eller att det kan visa sig att hans tilltag – med att på sitt sätt försöka att förklara den nu så risiga nationalekonomin och världsekonomin (utan att ens beröra grundproblemet * * *) – skulle kunna missgynna Moderaterna och/eller Alliansen i kommande riksdagsval – och att han därför kan ”beordras” att radera sin blogg (Carl Bildt råkade ju ut för det avseende kommentarsfälten hösten 2008) – så återger jag i det följande ”Borgens” bloggtext i sin helhet:


”EN FÖRSIKTIG FINANSPOLITIK ÄR ANSVARSFULL

Detta är det första inlägget på min blogg. Tanken är att använda detta forum för att ge en sammanhängande argumentation för de olika överväganden och beslut som bidrar till att forma den ekonomiska politiken. Jag kommer inte skriva kommentarer i den vanliga bloggformen eller med den normala bloggfrekvensen, utan det kommer att handla om längre sammanhängande kommentarer till ekonomisk politik som publiceras några gånger om året.

Många kommer säkert att hävda att mina inlägg är på tok för långa för bloggformatet. Det stämmer säkert. Men jag hoppas att bloggen trots det blir intressant, vilket möjligtvis kan kompensera för längden.

Finanspolitiska rådet presenterade sin andra rapport nyss och jag tänkte i göra några reflektioner (resonemangen i denna kommentar låg också till grund för mitt anförande vid Finansutskottets hearing den 19 maj med anledning av Finanspolitiska rådets rapport).

Finanspolitiska rådets rapport ger ett viktigt underlag för att fördjupa diskussionen kring finanspolitiken. Det var grundskälet till att regeringen instiftade rådet. Högre grad av öppenhet och mer av utvärdering ger på längre sikt en bättre finanspolitik.

Rådets roll och logiken bakom instiftandet var att förstärka ramverket kring finanspolitiken genom ökad öppenhet. Det har funnits en tendens bland industriländerna att den offentliga skuldsättningen trendmässigt ökat. En bidragande orsak till detta kan vara att politiker kan bli för kortsiktiga och kan ha en tendens att underskatta kostnaderna för olika reformprogram. Tendensen till kortsiktighet bland politiker kan delvis motverkas av ett finanspolitiskt råd som bidrar till en ökad öppenhet och tydlighet kring finanspolitiken. Därigenom förbättras förutsättningarna för det demokratiska samtalet, avvägningar och dess följder blir tydligare liksom behovet av prioriteringar. En ökad öppenhet och tydlighet kan potentiellt öka trovärdigheten för att politiken syftar till att uppnå målen om ökad sysselsättning och högre tillväxt utan att den långsiktiga uthålligheten i finanspolitiken åsidosätts.

I det perspektivet kan man möjligtvis ställa frågan hur det kommer sig att det nu är det Finanspolitiska rådet som föreslår en mer expansiv finans politik och fäster en lägre vikt vid riskerna för att de offentliga finanserna ska försvagas på ett mer allvarligt sätt än regeringen och Finansdepartementet gör.

Jag har, naturligt nog, reflekterat en del kring denna fråga den senaste tiden. Det är en komplex fråga som inte nödvändigtvis har ett entydigt svar.

Till att börja med kan man konstatera att samma tendens föreligger när det gäller relationen mellan beslutsfattare och utvärderare inom penningpolitiken. Det är vanligt att de som gör akademiska utvärderingar av penningpolitiken baserade på modeller tenderar att finna att beslutsfattarna är försiktiga och att beslutsfattare har en tendens att agera med lite mindre omfattande åtgärder än vad prognoser eller enkla regler för sambandet mellan å ena sidan inflationsbedömningar och förändringar av styrräntan ger vid handen. Jag tror att det beror på flera faktorer.

För det första är man som politiker och beslutsfattare väldigt präglad av den stora osäkerhet som råder vid beslutstillfället, i det här fallet alldeles särskilt kring offentliga finanser. Akademiska ekonomer tenderar att uppfatta prognoser och bedömningar som givna och sedan föreslå åtgärder på basis av att man kan vara relativ säker på att dessa bedömningar och beräkningar kommer att stå fast. Som beslutsfattare lever man med att prognoser är mycket osäkra och ständigt revideras.

I dagsläget är det tydligt att detta gäller för de offentliga finanserna. Det senaste året har prognoserna och beräkningarna för de offentliga skatteintäkterna reviderats ner med mellan 50 och 90 miljarder kronor vid varje ny bedömning. Det skapar en genuin osäkerhet.

För det andra är det ekonomiska läget idag mer exceptionellt än vad vi kanske någonsin har upplevt tidigare, och därigenom är vi i en sits där det är svårt att bedöma vad vi kan behöva göra runt hörnet. Framför allt gäller detta med kopplingar till längden på krisen men också de risker som finns kvarstående i det finansiella systemet.

För det tredje har det svenska politiska systemet en väldigt stark känsla av att det är mycket kostsamt att genomgå saneringar av offentliga finanser. De betydande förändringar av utgifter och skatter som vi tvingades göra under 90-talet har medfört att det finns en stark önskan att vi ska klara långsiktig uthållighet så att medborgarna kan känna en trygghet med att det grundläggande välfärdsåtagandet inte uppfattas som konjunkturberoende. Det gäller att vårda det förtroende som byggts upp under senare år.

Det är samtidigt viktigt att understryka att det råder en relativt stor samsyn kring huvudinriktningen av finanspolitiken. Rådets synpunkter och kommentarer måste, som påpekas i rapporten, ses som synpunkter på marginalen och skillnader när det gäller avvägningar.

Jag kommer i denna kommentar lyfta fram några punkter där jag delar rådets uppfattning. Därefter kommer jag argumentera för att osäkerheten kring hur de offentliga finanserna kommer utvecklas de närmaste åren utgör ett argument för en fortsatt försiktig finanspolitik. Avslutningsvis kommer några av de synpunkter rådet haft kring a-kassa, arbetsmarknadspolitik och skatter att diskuteras.

Utgångspunkter för att möta nedgången med finanspolitiken

En central uppgift för finanspolitiken när det gäller att mildra nedgången i ekonomin är att stimulera den allmänna efterfrågan i ekonomin. Finanspolitiska rådet konstaterar att regeringen redan under hösten presenterade en expansiv budget. I Sverige har vi dessutom betydande automatiska stabilisatorer. När tillväxten dämpas minskar skattebetalningarna från hushåll och företag utan att några aktiva beslut fattas och samtidigt innebär regelverket för många offentliga utgifter att förstärkningar av köpkraften kommer automatiskt. Därav begreppet automatiska stabilisatorer.

Skatte- och utgiftssystem, framför allt skattesystem, som är konstruerade så att vi får en försvagning av de offentliga finanserna när konjunkturen dämpas bidrar till att genomslaget från den internationella krisen motverkas.

Olika jämförelser, oavsett om det är OECD, Finanspolitiska rådet eller Finansdepartementet som svarar för beräkningarna, av hur stora dessa automatiska stabilisatorer är i olika länder tycks genomgående ge vid handen att de offentliga finanserna i Sverige är mer konjunkturkänsliga än i andra länder. Detta kan t.ex. illustreras med bilden nedan. (som ej följde med, tyvärr tyvärr…)

Storlek på finanspolitiska åtgärdspaket och automatiska stabilisatorer 2008-2010, Källa: OECD (som ej följde med, tyvärr tyvärr…)

Storlek på finanspolitiska åtgärdspaket och automatiska stabilisatorer 2008-2010, Källa: OECD (som ej följde med, tyvärr tyvärr…)

För att dämpa genomslaget av den internationella nedgången är det också viktigt att vidta aktiva åtgärder som förstärker efterfrågan i ekonomin.

Regeringen har valt att vidta en lång rad olika åtgärder. I budgetpropositionen handlade det bl.a. om sänkta inkomstskatter genom ett förstärkt jobbavdrag, höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt, sänkta arbetsgivaravgifter och ökade satsningar på infrastruktur och forskning.

I vårpropositionen var den kanske främsta åtgärden för att förstärka efterfrågan de ytterligare resurser som tillfördes kommunsektorn. Finansdepartementet gör alltjämt bedömningen att resursförstärkningen till kommunsektorn som genomfördes för att motverka uppsägningar förmodligen är den mest effektiva åtgärden när det gäller att stabilisera efterfrågeläget.

Sammantaget har de aktiva insatserna uppgått till 45 miljarder kronor för 2009 och till 60 miljarder kronor för 2010.

Vid sidan om att dämpa nedgången i efterfrågan är det också viktigt att genom aktiva arbetsmarknadspolitiska åtgärder förhindra att arbetslösheten biter sig fast.

Det kan vara viktigt att understryka att det är svårt att bedöma hur trögrörlig nedåt, eller om man så vill persistent, arbetslösheten är i Sverige idag. Det har skett betydande strukturförändringar de senaste decennierna som borde bidra till att minska risken för att arbetslösheten biter sig fast.

Vi har betydligt lägre marginalskatter och tröskeleffekter i dag än för 10-15 år sedan. Kombinationen av den kompensation för egenavgifter som den förra regeringen genomförde och jobbavdraget har medfört en påtalig sänkning av marginalskatterna. Den genomsnittliga marginalskatten var ca 45 procent i mitten av 1990-talet och har idag minskat till ca 35 procent i genomsnitt.

Vi har idag en bättre ordning på förtidspension och sjukförsäkring som gör att risken för att människor går från kortsiktig arbetslöshet till långtidsfrånvaro eller permanent utanförskap har minskat. Under 1980- och 1990-talen var det vanligt att arbetslösa gick från a-kassa till åtgärder och därigenom kvalificerade sig för en ny period av a-kassa för att slutligen lämna arbetsmarknaden via långtidssjukskrivning eller förtidspension. Risken att kortvarig arbetslöshet skall förbytas i permanent utanförskap har minskat.

De åtgärder som låg i budgeten har ytterligare förstärkt denna tendens och bidrar till att minska risken för att arbetslösheten biter sig fast.

När det gäller aktiva åtgärder för att motverka att arbetslösheten biter sig fast är sannolikt satsningar på utbildning och aktiva arbetsmarknadspolitiska åtgärder effektiva. Regeringen har också gjort betydande satsningar på yrkesutbildning, inte minst inom ramen för lärlingssystem, kvalificerad yrkesutbildning och utbyggnaden av yrkesvux. Risken för att permanent ställas utanför arbetsmarknaden är betydligt större för en person som har låg utbildning eller bristande yrkeskompetens. Möjligheten för den som sägs upp att komplettera sin kompetens bidrar till att minska risken för långvarig arbetslöshet.

Därtill har vi lagt betydande resurser på att förstärka arbetsmarknadspolitiken. De garantier som den här regeringen infört – Jobb och utvecklingsgarantin och Jobbgarantin för unga – gör att de automatiska stabilisatorerna förstärks, eftersom resurserna till arbetsmarknadspolitiken säkras enligt regelsystemet. Det var också ett av skälen till att regeringen valde att införa systemet med garantier. De aktiva insatserna – stöd för att söka arbete, åtgärder för att aktivera de som blir arbetslösa, direkta anställningsstöd eller skattelättnader för att anställa arbetslösa och arbetsmarknadsutbildningar – ökar nu mycket kraftigt. Andelen av arbetskraften som deltar i aktiva åtgärder kommer att öka från ca 2 procent till ca 5 procent. Det är en kraftig utbyggnad.

Om dessa utgångspunkter för finanspolitiken och för möjligheterna att möta den internationella nedgången råder det inte någon delad syn mellan Finanspolitiska rådet och Finansdepartementet. Låt mig då övergå till att diskutera några punkter där rådet framfört kritik mot regeringen och där våra bedömningar skiljer sig åt. Det handlar naturligtvis om bedömningar på marginalen, men det är ändå rätt betydande skillnader.

Stor osäkerhet om utvecklingen av de offentliga finanserna

Min uppfattning är att vi har en mycket betydande osäkerhet om utveckling i de offentliga finanserna.I Finansdepartementets revideringar av prognoserna handlar det om mycket stora belopp. Jämfört med prognosen som presenterades i höstens budgetpropositionen (BP09) hade den offentliga sektorns skatteintäkter försvagats med över 90 miljarder kronor för 2010 i den bedömning som presenterades i sysselsättningspropositionen i januari. I prognosen i den ekonomiska vårpropositionen (VÅP09) handlar det om ytterligare en försvagning av skatteintäkterna på 85 miljarder kronor för 2010. Den samlade prognosrevideringen av de beräknade skatteintäkterna mellan den vårproposition som presenterades i april och den som presenterades förra året uppgår till 225 miljarder kronor för 2010.

Osäkerheten i prognosverksamheten är stor för närvarande. Redan i höstas stod det klart att intäkterna från kapital- och reavinstskatterna skulle minska kraftigt. Det samma gällde också bolagsskatten. I takt med att arbetsmarknadsprognosen blivit mörkare har också intäkterna från arbetsgivaravgifter och inkomstskatter reviderats ner kraftigt. I den senaste bedömningen, som redovisas i vårpropositionen, tillkommer också en nedgång av konsumtionsskatteintäkterna som bl.a. sammanhänger med att prisstegringstakten blir lägre än väntat och att hushållens konsumtion dämpas.

Det är en stor nedrevidering av skatteintäkterna som genomförts, vilket också framgår av den bifogade tabellen. Det vore oförsiktigt att nu dra slutsatsen att risken för ytterligare nedrevideringar är negligerbar. Det kan vara så att vi i nästa prognosrevidering ånyo har väsentligt lägre skatteintäkter än vad vi tidigare räknat med. I samband med budgetpropositionen gör vi en grundlig bedömning av de offentliga finanserna. Det är då vi ska dra slutsatser om vad som ryms under utgiftstaket och hur olika behov ska vägas av mot varandra. Att idag dra slutsatser kring detta idag tycker jag är oförsiktigt.
Revideringar av skatteintäkterna
(diagram som ej följde med, tyvärr tyvärr…)

Detta är ett viktigt skäl till att jag inte delar Finanspolitiska rådet förslag om ytterligare stimulanser borde genomföras omgående. Rådet föreslår finanspolitiska stimulanser på 15 miljarder kronor för 2009 och 30 miljarder kronor för 2010. Sker det en ytterligare kraftig försämring av de offentliga finanserna skulle en sådan strategi öka risken för att den långsiktiga uthålligheten i de offentliga finanserna kommer att ifrågasättas.

En viktig frågeställning när utrymmet för åtgärder diskuteras är hur väl de offentliga finanserna mår långsiktigt. Vanligtvis sker diskussionen utifrån det strukturella sparandet i den offentliga sektorn. Det strukturellt sparande är ett mått som avser att fånga hur de offentliga finanserna ser ut justerat för den tillfälliga försvagning den ekonomiska nedgången ger. Det strukturella sparandet i den offentliga sektorn blir därmed också ett mått på hur stort behovet av att justera finanspolitiken är framöver för att säkra långsiktig hållbarhet.

Har vi ett strukturellt överskott som motsvarar 1 procent av BNP är en konjunkturell försvagning inte så allvarlig eftersom det skulle betyda att när lågkonjunkturen passerat så kommer vi återfå balans i de offentliga finanserna utan att några särskilda skattehöjningar eller utgiftsminskningar genomförs.

Vår bedömning från Finansdepartementets är att vi har relativt starka offentliga finanser strukturellt. Som framgår av den bifogade tabellen räknar Finansdepartementet med att det strukturella sparandet ligger över eller kring 1 procent av BNP de närmaste åren.
Olika metoder kan ge olika bedömningar av strukturellt sparande,Procent av BNP
(diagram som ej följde med, tyvärr tyvärr…)

Men det är viktigt att understryka hur komplicerat det är att bedöma det strukturella sparandet. Detta kan illustreras med att EU-kommissionen gör bedömningen att Sverige har ett strukturellt underskott som motsvarar cirka 2 procent av BNP för 2010.

Eftersom överskottsmålet innebär att Sverige i genomsnitt över konjunkturcykeln ska ha ett sparandeöverskott som motsvarar 1 procent av BNP kan man hävda att EU-kommissionens bedömning implicerar att det kan komma att krävas en relativt kraftig finanspolitisk åtstramning de kommande åren för att säkra långsiktig uthållighet.

Vad är problemet med bedömningarna av de strukturella sparandet? Det råder stor osäkerhet om hur mycket produktionskapacitet som varaktigt slagits ut av den internationella nedgången. Huvuddelen av nedgången är sannolikt temporär och produktionen kommer då stiga när efterfrågan återkommer, men det kan vara så att delar av kapitalstocken blivit föråldrad. Vi kan idag inte heller svara på hur mycket av arbetslösheten som kommer att bita sig fast. Om produktionsförmågan varaktigt försämrats minskar också de framtida skatteintäkterna vilket långsiktig försämrar de långsiktiga offentliga utgifterna. Det är, tycker jag, ett väldigt starkt skäl till att ta de goda siffror som vi har i strukturellt sparande med stor försiktighet och ha en beredskap för att det kan komma besvärliga överraskningar.

Finanspolitiska rådet baserar sin bedömning om att det är möjligt att genomföra åtgärder som motsvarar 30 miljarder kronor 2010 med att det endast skulle försvaga det strukturella sparandet ned till 0 procent av BNP. Är bedömningen av det finansiella sparandet alltför optimistisk föreligger dock inte det utrymmet. Är EU-kommissionens bedömning riktig skulle rådets förslag innebära att det föreligger ett kraftigt åtstramningsbehov framgent.

Min uppfattning är att vi bör säkra att vi har ett manöverutrymme som inte framtvingar en diskussion om stora och mer dramatiskt åtstramningar i finanspolitiken de närmaste åren. Sverige befinner sig ännu i ett något annat läge än en del av våra grannländer, där de stora finanspolitiska stimulanspaketen och framför allt misslyckade åtgärder inom banksektorn har tenderat att göra att man redan nu får diskussioner om behov av skattehöjningar och åtstramningar.

Den diskussionen har inte vi i Sverige och vi har den inte därför att vi har varit försiktiga, och vi ska fortsatt vara försiktiga för att slippa den.

Man ska inte heller underskatta riskerna för att vi får fortsatta bekymmer i banksektorn. Vi har bland de största obalanserna i ett globalt perspektiv i vår närhet. Obalanserna i de baltiska länderna – inflationen, löneökningstakten, underskotten i bytesbalansen, kreditexpansionen och ökningen av olika tillgångspriser – har varit av exceptionell natur. Svenska banker är tungt exponerade mot Baltikum. Man kan se situationer där det kommer att finnas ett behov för det offentliga att göra insatser, och det måste vi kunna göra utan att för den skull skapa en långsiktig osäkerhet om vad vi har för uthållighet i de offentliga finanserna.

Man kan vända på de olika argumenten fram och tillbaka. Finanspolitiska rådet har poängterat att vi har relativt hög grad av demografisk uthållighet i Sverige jämförelse med andra länder. Det är också mitt perspektiv när jag talar med mina europeiska kolleger i Ekofin-rådet. Sverige har, tack vare överskottsmålet och en ansvarsfull ekonomisk politik under lång tid, uthålliga offentliga finanser. Problemet är huvuddelen av de andra industriländerna inte har det. Det kan inte för mig vara ett argument att vi bör försätta oss i deras besvärliga situation. I länder med offentliga finanser som inte är uthålliga kommer det att bli nödvändigt att höja skatterna eller att göra mycket tuffa prioriteringar mellan olika offentliga utgifter framöver.

Det bör vara ett argument för att vi fortsätter att vårda vår långsiktiga uthållighet så att vi även vid nästa lågkonjunktur kan låta automatiska stabilisatorer verka. Vi vet inte vad som väntar runt hörnet, och vi ska inte försätta oss i sitsen att vi står utan resurser att möta detta.

Finanspolitiska rådet rekommenderar att regeringen eftersträvar en blocköverskridande överenskommelse som gör det möjligt att bryta utgiftstaket. Om utgiftstaket kan man naturligtvis föra olika resonemang.. Enligt min uppfattning är rådets resonemang kring utgiftstaket oförsiktigt när rådet menar att det inte är förknippat med några kostnader att överge utgiftstaket.

Innan jag blev finansminister var min uppfattning att överskottsmålet var kärnan i det finanspolitiska ramverket eftersom det är sparandet i den offentliga sektorn som avgör den långsiktig skuldutveckling. Som finansminister är det min bestämda övertygelse att just utgiftstaket och just den svenska konstruktionen – att det är nominellt, att det är satt flera år i förväg, att det är det som biter i förhandlingar – är det som blir styrande i finanspolitiken. Jag skulle säga att utgiftstaket är själva grundbulten i det ramverk som har gjort att vi har skapat ordning och reda i offentliga finanser i Sverige.

Min uppfattning är att rådet underskattar kostnaden som är förknippad med att skapa osäkerhet kring det finanspolitiska ramverket. Vi bör vara försiktiga innan man börjar skruva på själva grundbulten i ramverket.

Rådets förslag till finanspolitiska stimulanser

Finanspolitiska rådet presenterar en rad förslag på tillfälliga finanspolitiska stimulanser. Det handlar bl.a. om temporärt höjda statsbidrag till kommunerna, tillfälligt höjd ersättning i a-kassan, temporära skattelättnader för låginkomsttagare och pensionärer och tillfälliga bostadssubventioner för att rusta upp det kommunala bostadsbeståndet.

Jag är tveksam till om dessa åtgärder, om de genomfördes, verkligen skulle förbli tillfälliga. Min bedömning är att många av dessa tillfälliga åtgärder skulle, inte minst under den förestående valrörelsen, bli permanenta. Risken är, utifrån erfarenheter från Sverige och andra länder, att tillfälliga stimulanser blir permanenta. Då har vi en permanent försvagning av offentliga finanser på våra händer.

Jag tror därför på argumenten för att koncentrera de tillfälliga insatserna på satsningar på arbetsmarknadspolitik och kommuner. Jag är rätt övertygad om att man på dessa områden faktiskt kan göra satsningarna temporärt. Vi har varit relativt framgångsrika med att skala ned arbetsmarknadspolitik i goda tider. Eftersom kommunernas statsbidrag fastställs i krontal som inte räknas upp med inflationen finns det automatiska mekanismer som gör höjningar tillfälliga.

Finansdepartementet har gjort relativt noggranna kalkyler för att försöka bedöma vilka åtgärder som är effektiva. Dessa beräkningar redovisas i det bifogade diagrammet.

Där framstår de temporära statsbidrag till kommunerna som regeringen föreslog i vårpropositionen som den mest kostnadseffektiva åtgärden. Det är väsentligt större effekt på sysselsättning per satsad krona på det än till exempel höjda studiemedel och pensionstillägg eller den allra minst effektiva åtgärden, att satsa brett på upprustning av hyreshus.
Kostnad per jobb netto för olika åtgärder, mnkr, (t) = temporär, (p) = permanent
(diagram som ej följde med, tyvärr tyvärr…)

Diagrammet kan sägas ge en beskrivning av prislistan på den meny av åtgärder för att stimulera ekonomin som är möjliga. Flera av de åtgärder rådet föreslår är således mindre effektiva än de extra resurser till kommunsektorn som regeringen föreslagit.

Rådets synpunkter kring arbetsmarknadspolitik

När det gäller arbetsmarknadspolitiken vill jag börja med konstatera att här har vi relativt stor samsyn mellan Finanspolitiska rådet och Finansdepartementet. Det vi säger i vårpropositionen är att vi har för avsikt att behålla den grundläggande garantistrukturen med jobb- och utvecklingsgarantin och jobbgarantin för unga. Garantistrukturen medför att det sker en prioritering så att resursinsatserna ökar när tiden utanför den ordinarie arbetsmarknaden förlängs. Vid kort arbetslöshetstid är det rimligt att den enskilde själv söker ett arbete. Om arbetslösheten fortsätter är det rimligt att arbetsförmedlingen ger ett ökat stöd i arbetet med att hitta ett nytt arbete. Om arbetslösheten blir än mer utdragen kanske det inte räcker med stöd att söka arbete och då kan ett anställningsstöd eller en kompletterande utbildning bli aktuell.

Garantistrukturen ger en prioritering av åtgärderna till de arbetslösa som har störst behov. Samtidigt har den kraftiga försämringen på arbetsmarknaden förändrat problembilden. Nu handlar det inte bara om att underlätta vägen tillbaka från långtidsarbetslöshet, utan också om att förhindra att korttidsarbetslösa fastnar utanför arbetsmarknaden och blir långtidsarbetslösa.

En central frågeställning som vi prövar inför den kommande budgetpropositionen, vilket tydligt framhölls i vårpropositionen, är att hur tyngdpunkten i arbetsmarknadspolitiken ska förskjutas till åtgärder som syftar till att förhindra att människor fastnar i långtidsarbetslöshet. Det kan naturligtvis handla om såväl sökinsatser som ytterligare åtgärder för att aktivera människor eller arbetsmarknadspolitisk utbildning.

Man ska dock komma ihåg att vi måste väga arbetsmarknadspolitiska utbildningsprogram mot andra utbildningsinsatser, t.ex. yrkesvuxprogram. Där har vår slutsats varit att vi hittills valt att prioritera yrkesvuxprogrammen. Ska man se en gränslinje mellan de olika åtgärderna skulle man kunna tänka sig att arbetsmarknadspolitiken mer ska inriktas på utbildningar som är kortare, riktade till det lokala näringslivet som kompletterar befintlig yrkeskompetensen, medan mer varaktiga och längre utbildningsinsatser bör göras inom till exempel yrkesvux eller det reguljära utbildningssystemet. Men det är en fråga som vi för närvarande prövar och där vi ska återkomma i höstens budgetproposition.

När det gäller arbetslöshetsförsäkringen delar jag inte rådets bedömning. Rådet förordar en blocköverskridande överenskommelse om en statlig obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Rådet föreslår också att taket för ersättningen höjs, att ersättningsperioden med 80 procent förlängs och att ersättningen framöver ska variera med konjunkturen.

Min bedömning är att förslaget är orealistisk. En statlig obligatorisk a-kassa skulle undergräva den nuvarande lönebildningsmodellen och det är otänkbart att socialdemokraterna skulle stödja ett sådant förslag.

Enligt min uppfattning är att det också finns betydande risker förknippade med rådets förslag. Det första man måste konstatera är att det är en relativt kostsam reform. I budgettermer handlar det om 7-8 miljarder kronor och höjningen av a-kassan blir därmed en av de mer betydande satsningar som rådet föreslår. Jag är övertygad om, att om man hade de här pengarna, vore det bättre att lägga dem på kommunsektorn eller aktiva arbetsmarknadspolitiska åtgärder än på att genomföra en allmän höjning av a-kassan.

Jag är också av uppfattningen att det är bättre att vi har det konjunkturberoende inslaget i de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna än i a-kassan. Det går att variera de aktiva insatserna med konjunkturen och det är mer effektivt än att variera ersättningen i arbetslöshetsförsäkringen.

Därtill att höja och förlänga ersättningsnivån: Enligt vedertagna bedömningar baserad på vår egen erfarenhet och forskning leder högre ersättningstak och en längre period med hög ersättning till en förlängning av arbetslöshetsperioderna, till att utströmningen från arbetslöshet minskar och till att arbetslösheten i genomsnitt blir högre. Man kan, som rådet, argumentera för att det inte sker nu om höjningen sker temporärt under en period då de lediga platserna är få. Min bedömning är att det är väldigt svårt att övertyga någon som är arbetslös om att nu är det så god konjunktur att vi kan låta a-kassan sjunka. Det kommer att vara lätt att motivera att ersättningen höjs och mycket svårt att motivera sänkningar. I praktiken höjer rådets förslag den genomsnittliga ersättningsnivån.

Jag delar inte heller bedömningen att en statlig försäkring skulle kunna fungera riktigt väl med det lönebildningssystem vi har i Sverige. Om man har uppfattningen att det är prioriterat att få ned den fackliga anslutningsgraden kan en sådan modell te sig logisk. Jag tror dock att breda fackliga organisationer med stort ansvarstagande är en bättre modell. När vi ser hur Sverige har hanterat den här nedgången jämfört med en del av våra europeiska grannländer är det i alla fall min bedömning att de svenska fackliga organisationerna har jobbat närmare med sina motparter och på ett bättre sätt försökt hantera konjunkturnedgången samtidigt som man försökt säkra de anställdas behov och rättigheter än man kanske gjort i en del andra länder.

Man kan naturligtvis diskutera en obligatorisk a-kassa, men det tycker jag att man ska göra utifrån utgångspunkten att vi vill bredda medlemskapet i arbetslöshetsförsäkringen så att fler kan komma med, men utan att för den skull undergräva grunderna för lönebildningen. Till det kommer att om man gör som obligatorieutredningen föreslog och inför en avgift för alla som går in på arbetsmarknaden får man en tröskeleffekt som med stor sannolikhet leder till högre långsiktig arbetslöshet.

Jag tror att den bedömning som rådet gjorde förra året – att en ersättningsnivå som ger drivkrafter att söka arbete aktivt och gradvis sjunkande över tiden och som också har en typ av bortre parentes i jobb- och utvecklingsgarantin – är den rimligaste utformningen av a-kassan och bidrar till, inte minst om vi blickar framåt, att förhindra att arbetslösheten biter sig fast.

Slutsatser för finanspolitiken

För att summera bilden av finanspolitiken: Vi har det kanske mest osäkra ekonomiska läge vi upplevt på några decennier. Det kan inte uteslutas att svensk ekonomi drabbas av ytterligare internationell oro och krisförlopp. Det finns inga skäl att utgå ifrån att återhämtningen i världsekonomin blir oproblematisk.

Det råder en mycket stor osäkerhet om offentliga finanser. Alla de ekonomer som försökt argumentera för att Sverige nu har kommit ur tidsperioden då konjunkturnedgångar gett oväntade och kraftiga försvagningar av offentliga finanser har haft fel. Vi har åter fått uppleva att vi inte riktigt har bra modeller för att förstå hållbarheten i offentliga finanser, och det sker mycket kraftigare försvagningar än vad vi räknat med.

Vi har stor osäkerhet om vår långsiktiga produktionskapacitet, och det blir avgörande hur manöverutrymmet för finanspolitiken ser ut de kommande åren. Jag tror inte att vi ska försätta oss i sitsen där kraftiga i åtgärder är nödvändiga för att återkomma till strukturellt överskott i framöver.

Sammantaget: Min slutsats, naturligtvis mer som politiker än som ekonom, är att det är enklare att stimulera ekonomin än att ta tillbaka stimulanserna. Kostnaderna för finanspolitisk omstrukturering, särskilt när det handlar om att skära ned i välfärdens kärna eller höja skatterna för låg- och medelinkomsttagare, är både i politiskt och i samhällsekonomiskt perspektiv väldigt stora. Publicerad 2009-05-20, klockan 17:36” – slut citat härifrån 2009-06-08.



Finanspolitiska Rådet – som ju Anders Borg i åt hållet allt väsentligt argumentaerar emot i sitt blogginlägg ovan – har på sin öppningssida 2009-06-09 det följande:

” Pressmeddelande 11 maj 2009
FINANSPOLITISKA RÅDETS RAPPORT 2009

Regeringens stimulansåtgärder är otillräckliga enligt Finanspolitiska rådet

Regeringens tidigare arbetsmarknadsreformer kommer att höja sysselsättningen på sikt. Men denna politik kräver också mer kraftfulla åtgärder mot den stigande arbetslösheten i den nuvarande lågkonjunkturen. Det skriver Finanspolitiska rådet i sin andra rapport.

Mer kraftfull konjunkturpolitik behövs både 2009 och 2010
Regeringen har hanterat problemen på de finansiella marknaderna väl. Men den djupa lågkonjunkturen motiverar kraftigare stimulanser för att motverka sysselsättningskrisen än regeringen hittills föreslagit. Utgiftstaket bör inte begränsa de offentliga utgifterna i den rådande exceptionella situationen. Statsbidragen till kommunerna bör höjas mer än vad regeringen aviserat.

Gör a-kassan konjunkturberoende
Sysselsättningen kommer att öka på sikt till följd av regeringens tidigare arbetsmarknadsreformer. Men i en lågkonjunktur med få lediga platser spelar sökaktiviteten mindre roll för de arbetslösas chanser att få arbete, samtidigt som försäkringsbehovet är större än normalt. Det är ett starkt skäl för att göra arbetslöshetsersättningen konjunkturberoende, så att den blir mer generös i dåliga tider än i goda. En tidsbegränsad höjning av a-kassan kan vara ett första steg mot en sådan permanent reform.

Regeringen överoptimistisk om arbetsmarknadspolitikens effekter
”Det är lämpligt att öka de arbetsmarknadspolitiska insatserna för korttidsarbetslösa. Men regeringen har en övertro på jobbsökaraktiviteter i lågkonjunkturen”, säger Finanspolitiska rådets ordförande Lars Calmfors. Det är missvisande att presentera expansionen i jobb- och utvecklingsgarantin som en kraftfull aktiv satsning. Den är i stället en följd av att fler långtidsarbetslösa behöver försörjningsstöd.

För få platser i arbetsmarknadsutbildningen
Regeringens satsning på yrkesinriktad utbildning är välmotiverad. Men arbetsmarknadsutbild-ningen bör utökas, även om volymen bör vara betydligt mindre än under 1990-talskrisen. Stöd till utbildning i företagen skulle kunna ges där avtal slutits om kortare arbetstid och motsvarande löneanpassning.

Höjd pensionsålder behövs för att bekosta välfärden
Fler måste arbeta mer för att möta de påfrestningar på de offentliga finanserna som följer av en åldrande befolkning. En automatisk anpassning av pensionssystemets åldersgränser till medellivslängden kan vara en lämplig metod. Det kan göra det möjligt att sänka överskottsmålet för de offentliga finanserna.

Höj studiemedlen men sänk fribeloppet
För att sänka inträdesåldern på arbetsmarknaden bör politiken uppmuntra till snabb genomströmning i den högre utbildningen. Tänkbara reformer är en generell höjning av studiemedlen, mer generösa studiemedel för yngre än för äldre studenter och en sänkning av taket för arbetsinkomster
(fribeloppet) i studiemedelssystemet så att studenterna arbetar mindre och studerar mer.

Ytterligare information
Rapporten Svensk finanspolitik lämnas till regeringen idag. Finanspolitiska rådet består av sju ledamöter: Lars Calmfors
(ordförande), Torben Andersen (vice ordförande), Martin Flodén, Laura Hartman, Ann-Sofie Kolm, Lars Tobisson och Erik Åsbrink.

Reservation
Enligt rådets instruktion ska avvikande uppfattningar bland ledamöterna framgå av rapporten. Lars Tobisson har reserverat sig mot förslaget om kraftigare stimulanser än vad regeringen hittills föreslagit.

Kontakt
Vill du veta mer kontakta ordförande Lars Calmfors (tel. 076-13 55 814); ledamot Martin Flodén (tel. 070-716 83 97); ledamot Laura Hartman (tel. 076-87 74 707) eller utredningsekonom Erik Höglin (tel. 073-356 17 71). Frågor om reservationen besvaras av ledamot Lars Tobisson (tel. 070-714 33 15).
– slut citat härifrån 2009-06-09



Det mest fantastiska = banbrytande – som jag någonsin har sett ifrån en myndighet under min mer än 68-årade levnad – är: ” Men i en lågkonjunktur med få lediga platser spelar sökaktiviteten mindre roll för de arbetslösas chanser att få arbete, samtidigt som försäkringsbehovet är större än normalt. Det är ett starkt skäl för att göra arbetslöshetsersättningen konjunkturberoende, så att den blir mer generös i dåliga tider än i goda.”


2009-06-09 finns det enligt SCB ca 403 000 registrerade arbetssökande. Enligt Af så finns det samma dag 23 751 lediga jobb. Vilket barn som helst – som kan lägga ihop och dra ifrån – kan ju räkna ut att ca 403 tusen arbetssökande – ej ALLA kan få de utannonserade 23 tusen lediga jobben – DET ÄR OMÖJLIGT❗


Tyvärr har ju som princip ALLA PyramidMaktHavare och deras medlöpare – via sina massmedia = ”Trattmedia” (video 2,5 min) enligt Hans Rosling – sedan minst 30 år tillbaka – lyckats med att hjärnFörsmutsa oss av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna – med det stupida förhållningssätet: ”Det är huvudsakligen den arbetssökandes eget fel att dom ej får något jobb !” – eller t o m att dom är lata = försöker parasitera på samhället❗


Vem som kan ju räkna ut med ”röven” – att ifall Wi höjer A-kassan vid tillfällen då arbetslösheten är hög – så stimuleras konsumtionen (med bieffekten att flera kan leva ett ”drägligt socialt liv”) – och det blir då helt AUTOMATISKT en större efterfrågan på arbetskraft + ej minst en mycket mycket friskare nationalekonomi..

Tror Du att Alliansregeringen – med Anders Borg som finansminister – kommer att klara av den här skitenkla barnmatematiken❓

Personligen kan jag ej låt bli att både tro och hoppas på det. Men jag är ännu ej alls övertygad om att den sittande regeringen – eller någon annan traditionell regering heller för den delen – har civilkuraget att styra landets nationalekonomi på ett NaturLiktVist = Intelligent sätt, tyvärr tyvärr…😥



ALLA har Wi RÄTT att tillåta oss själva och andra att få må BÄTTRE och BÄTTRE (även ekonomiskt, politiskt, som publik på dansbanor osv ?) = leva vällustigareeller

DAGS FÖR EN FRISKARE FRAMTID = WI TAR VARALIVET I KÖTT ?

261 kommentarer till FINANSKRISER = ARRANGERADE BLUFFAR – ELLER ?

  1. Karpstryparn skriver:

    Snacka om ett slagkraftigt inlägg som sätter saker på sin spets, sådana gillar jag.

    Svar om videon: Ja, Jan Milld har ordets gåva han.

  2. Josef Boberg skriver:

    Taaack❗ – KarpStryparn – för Din goa backfeed ovan.

    Gissa om det känns gott i en LivsErfarens mans hjärta❓ – som ej alls så sällan känner sig som ”ensam i en öde öken”. / Josef🙄

  3. KM skriver:

    Alltså, dina frågor är berättigade och intressanta, jag är också nyfiken på svaret. Ta inte illa upp nu; Men du behöver skriva kortare!!

    Man missar skogen (dvs budskapet) för alla träd (dvs ord).

  4. heponimas skriver:

    Hej! Tittar in av nyfikenhet o bara gapar o återgår nog till min ”toastol”?!😀 Jisses – jag hängde med till hälften och sedan blev det bara virrvarr – måste nog ta och bli mer….*funderar ut ett passande ord* Insatt o ”världsvan” i vad som händer o sker! *skäms* Ha en fin em/kväll o var rädd om dig!

  5. Josef Boberg skriver:

    Taaack❗ – KM – för Din goa backfeed.

    Kortare än kort skriver jag som regel alltid när jag kommenterar på andras bloggar mm. Så jag kan det också.

    Mina blogginlägg är i första hand till för min egen intellektuella förståelse av det jag skriver om.

    Jag har ett 68-årat lååångt liv bakom mig = jag är proppad med mängder av MainStreamad PyramidMaktHavarDynga = jag är gravt HjärnFörsmutsad. Om det mera i sak t ex HÄR. Det krävs mycket ord för mig – för att kunna förpassa den dyngan till soptippen, tyvärr tyvärr…😥

    Dock – måhända är jag ej helt ensam i det, kanske…💡 / tror Josef B. 8)


    PS.
    Om varför jag bloggar HÄR.

  6. MrArboc skriver:

    Måste bara få fråga – exakt vilka droger använder du? Verkar ju riktigt skojiga ! 🙂

    [MrArboc – Skall jag se Din kommentar som humor, ironi eller personförlöjligande

    Lite om min syn på droger här. / Josef]

  7. heponimas skriver:

    Hej igen och tack för responsen!🙂
    Jo men visst har jag all rätt att skämmas för min ovisshet – Jag gnäller om pengar o samhället o hela systemet fast egentligen förstår jag ingenting o gör inget heller för att påverka det!🙄 Men precis som du skriver så är jag inte ensam om att göra det! *skrämmande* Hoppas du har haft en fin dag o kväll/ Helén.

  8. Josef Boberg skriver:

    Javisst – Helén – bl a den goa responsen på det här inlägget har gjort min dag idag värd att minnas, verkligen…😉 Nu skall jag ta mig en kvällspromenad😛 – och framåt 23-tiden blir det natti natti.

    Hoppas att Din dag idag har varit och är minnesvärd också.😉

  9. heponimas skriver:

    😀 Absolut – jag har ju blivit lite rikare på vett & etikett så att säga…. Inte bara saker o kasta ner i toastolen! *skrattar hjärtligt*😉 Ha det så bra på promenaden o ha en go´natt med fina drömmar! Värme/ H

  10. Josef Boberg skriver:

    Taaack – Heponimas – för Din supergoa backfeed ovan

    All heder åt Dig som vågar ”skämmas” – men det tycker jag ej alls att Du har någon som helst anledning till – för mer än 99 % av medborgarna vet som princip ingenting om hur wårt penningsystem funkar = ett gigantiskt globalt PyramidSpel = ej alls fungerar för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna, tyvärr tyvärr…😥

    Nu VET Du ju mer än dom flesta om pengar – och det vuxenvärlden har proppat Dig full med i skolan osv – det kan Du ju nu med gott samvete spola ned i Din himla häftiga toastol.🙄

  11. Dr Putte skriver:

    Om människans cirkulation kan du i alla fall inget! Infarkter (synonymt med stopp av blodflödet) leder INTE med nödvändighet till några svåra konsekvenser för kroppen som helhet. Flertalet patienter med hjärtinfarkt, stroke e.t.c. överlever. Ibland kan man t.o.m. stoppa blodflödet till ett organ medvetet (embolisera) ofta en cancerdrabbad njure, för att få död på en tumör. Kanske detta kan vara en användbar analogi för ekonomin. Stoppa pengaflödet till elakartade verksamheter som inte behövs/bara gör skada så bir sammhällkoroppen kanske friskare till slut.

  12. Josef Boberg skriver:

    Javisst – dr Putte – en jättebra idé – i meningen att stoppa pengaflödet till bl a den kriminella globala👿 BankinLigan😈 med alla sina utlöpor.

    Gonatt dr Putte – och Taaack för kommentaren❗ 8)

  13. MO skriver:

    Amen..kan bara tiga och samtycka i denna blogg!
    Svett vart jag..men den va bra!

    Hejar på du*L*

    Ha en skön helg

  14. Josef Boberg skriver:

    Taaack – MO – för Din supergoa backfeed❗

    TIPS. Jag har satsat 300 kr på Malena Ernman. Oddset ca kl. 10.00 var 18 ggr pengarna.

    Kan bli goa slantar till vad som…💡

    Skööön helg Du också❗ – önskar ”pengavännen” Josef🙄

  15. Linus L skriver:

    Ett väldigt intressant och underhållande inlägg måste jag säga, trots sin längd (vilket jag måste säga är ovanligt… normalt sett orkar man inte med ”Wall of text”-argument och inlägg). Du har i alla fall skrivit något som verkar ha hållit uppe intresset hos läsarna genom hela texten. Mycket beröm ska du ha i a f🙂

    Har läst en del men även sett dokumentärer som tar upp lite av detta problem med hur vårat finansiella system är uppbyggt. Om hur allt egentligen bara är en ond lånecirkel med fiktiva pengar (LuftPengar), där man lånar pengar för att klara finanserna och där man sedan lånar pengar för att betala av lånen. I slutändan så är vinnarna bara de privata storbankerna.

    Det ska onekligen bli väldigt intressant att få höra vad vår ”käre” finansminister har att ge som svar, om han kommer att delge oss något sådant ö h t. Man får hur som helst hoppas på det bästa och att hans svar är minst lika intelligent och intressant som ditt.

    Trevlig kväll på dig föresten.

    Med vänlig hälsning,
    Linus L

  16. Linus L skriver:

    Ville bara tillägga att du härmed hamnat i min bookmark-lista över klart läsvärda bloggar (om det nu på något vis ska vara hedrande ;))

    Återigen, trevlig kväll och god fortsättning på helgen!

    /Linus

  17. Josef Boberg skriver:

    GooodMorgon Linus L,

    När jag känner genuint välbehag över något – så reser sig håren på benen på mig. När jag läste Din kommentar så blev det ett ordentligt ”hårresande”. Så Taaack hjärtans innerligt för Din verkligt fina support❗

    Vet då att det betyder väldigt mycket för mig – för att få än mera lust = kraft och energi för att fortsätta med att ”tugga” – i bl a bloggvärlden – om den här för oss själva – och ej minst ALLA wåra barn och barnbarn osv – helt LivsViktiga = helt livsavgörande LuftPenningsamhällssaken.

    Svaret från ”Borgen” låter vänta på sig än så länge – så Wi får väl se hur det blir när (förhoppningsvis) det kommer.

    Igen – Linus – Taaack för Din goa backfeed – och ha en ”go lörda”❗ – önskar LuftPenningNissarnas ”hjärtevän” Josef🙄


    PS. Malena Ernman vann på sätt och vis igår – som jag ser det – för hon gav mig flera ”hårresande” upplevelser under sina tre minuter i går kväll också. Inget annat bidrag gav mig så många. Dock – Europa var ännu ej moget för sådant i musikväg.

    Men visst – i ett annat perspektiv sett – så var ju norrmannen Alexander Rybak helt outstanding – och en mycket mycket lovvärd sådan – enär det var han själv till 100 %. Så STORT GRATTIS till Norge❗ DS.

  18. Mik skriver:

    Sluta använda stor bokstav slumpmässigt i texten, det tillför inget och stör snarare ut det du vill säga.

    Samma sak med w istället för v, det fyller ingen funktion och tar uppmärksamhet som du sannolikt vill rikta mot annat.

    Bestäm vem du skriver till. Anders Borg, dig själv, bloggen? Borg behöver knappast en förklaring till vad soliditet är, och varken han eller bloggen har större nytta av långa och kringelkrokiga texter istället för korta och kärnfulla.

    Det är möjligt att du har något att säga, men som det är skrivet nu ger det istället intrycket av att du vill framstå som att du har något att säga, snarare än att du har det.

  19. Josef Boberg skriver:

    Kul… – Mik – med Ditt annorlunda FörHållningsSätt. ”Smaken är ju som baken delad” – om jag så får lov att tänka/skriva…💡

  20. Gunnar Littmarck skriver:

    Hej.
    Jag har bara skummat, lyssnar på ett google føredrag samtidigt.

    Jag ska läsa ordentligt.

    Men först så kanske det vore på sin plats att konstatera att ca:4% av svenskarna skapar större mervärden än de konsumerar.
    För hundra år sedan var det kanske 80%.
    Detta beroende på att politiker trots att realvärdet på landets mervärdesskapande öka 4ggr sedan 50 talet höjt skattetrycker med 2,5 ggr med.

    Så nu har vi ekonomisk kris i komuner skola trotts 10ggr så stora resurser som på 50 talet skapade livskvalitet.

    Få skulle utföra samma konsumtion vid fria val.

    En godtycklig pensionär kostar 2.000.000 bara i vårdkostnader, så pension och alla subventioner på det.

    Jag har ett antal lösningstankar med.

    se min blogg:
    http://gunnarlittmarck.blogspot.com/

    P.S. jag skriver med en massa jag knappt själv orkar läsa, det är nog tidens tand.
    Sedan Gutenberg har det skrivna ordet ju dubblats vart tionde år, men med Iternet tror jag det gått ner till vart 5:te..

  21. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 28 december 2012

    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERIELÄNDET HÄR.


    TILLRÄCKLIGT SMÅ BARN VET ALLT


    Taaack❗ – Gunnar
    – för Din tankemässigt inspirerande kommentar ovan.


    DET ÄR DET WI TROR ATT WI VET
    (= det andras egon tror att dom vet – och som dom har lurat i oss) – SOM HINDRAR OSS IFRÅN ATT VETA ALLT DET WI ALLA VISSTE – SOM TILLRÄCKLIGT SMÅ BARN Det styrks i sig av de ursprungliga budorden.

    Alla tillräckligt små barn är NaturLiktVisa = Intelligenta = s k upplysta (= dom har ett ”nollat” intellekt = dom har inget av andra försmutsat ego) – precis som t ex myror är det.

    Men i o f s så är ALLA vuxna det också i grund och botten – men dom allt överskuggande flesta har som princip glömt bort det, tyvärr tyvärr…😥


    Via min Mac kan jag surfa på nätet – och som princip ”komma åt” all mänsklig intellektuell kunskap i dag om allting. Men hur många vuxna VET – eller ens anar – att ALL den mänskliga intellektuella kunskapen BARA är mindre än 0,01 % [= mindre än EN tiotusendel (1/10 000-del)] av vad som finns att VETA❓

    ALLA tillräckligt små barn VET detta – därför att dom är via sina biologiska ElektroMagnetiska och ElektroKemiska hjärnDatorRäkneMaskiners Laptopar KONTINUERLIGT uppkopplade på kosmonet = dom har ständigt tillgång på mer än 99,99 % av allt som finns att VETA = dom är ej VILSELEDDA av t ex vuxenvärldens internet.


    Barnen VET också att sändnings- och mottagningsantennen för hjärnDatorLaptopen sitter i hjärnbarken bakom pannbenet. Så gissa om tillräckligt små barn ser på sina ”egosovande” föräldrar – såväl som andra vuxna dom möter – med ett visst mått av tvivelaktigt nöje❓

    Så det ligger nog en hel del i det Albert Einstein lär ha uttryck: ”Det enda som stör mitt lärande är min utbildning !” – och – ”Utbildning är det som återstår – efter det att man har GLÖMT allt man har lärt sig i skolan !”


    Apropå detta så handlar det väl då i grunden om AVLÄRNING av i stort sett ALLT som Wi har satt MainStreamade = dogmiga intellektuella ord på – eller❓

    Sen är det ju bara att hitta på helt nya ord och/eller ordkombinationer – av typ t ex LuftPengar, FinansCancer, dom GalenPanniga i Den kriminella globala BankingLigan (folkrättsligt sett), PyramidMaktHavarna och deras medlöpare osv osv – så fixar det sig nog förr eller senare – med att kunna ta oss ur wår nuvarande = pågående förslavningsprocess.💡

    I o f s så kan jag ha åt hållet fel i detta – men det tror jag ej alls själv på (video ca 8 min) – så det så.



    Alla har Wi RÄTT att BÄTTRE
    (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigare❗ – eller

  22. Helena Palena skriver:

    Har du fått något svar från vår finansminister? Man får skriva hur man vill men komma, punkt och stor bokstav tycker jag vi ska ha kvar.

  23. Josef Boberg skriver:

    Nej – HelEna – han har nog ej hunnit med det än. Förhoppningsvis är han nu strängt upptagen med att trycka upp riktiga betalningsmedel (bl a pengar).

    Visst är det helt OK att använda komma, punkt och stor bokstav på det sedvanligt sättet – men man kan ju skriva som Fairy Mary gör också – och det är helt OK för min del i vart fall.😉

  24. soli01 skriver:

    Josef – ingen är som bekant invägda i samma vågkål.
    Det är något som man får acceptera och är befiande skönt.🙂
    Man utvecklar med åren en egen stil och den kan ingen d… ta ifrån en! Själv tillhör jag den”typen” som skriver oerhört kort – alldeles för kort – troligen. Det får jag leva med. Du har en förmåga att lägga ut texten, det ska du givetvis fortsätta med. Inga styrningar av någon gäller framgent oberoende om det blir ”kort eller långt”.
    Ha en fin dag Josef!
    Sören

  25. Josef Boberg skriver:

    Taaack – Sören – för Ditt goa inlägg – i dialogen ovan – om hur och vad Wi får lov att tänka, tala och skriva❗

    Min livserfarenhet säger mig att ett barn – som nyss har lärt sig att skriva – med ett enda spretigt ord på ett A4-papper – kan ge mig mera med det – än vad tusentals ord kan göra i en doktorsavhandling. En barnteckning kan göra detsamma = mycket mycket mera än en världskänd konstnärs osv.

    Javisst använder jag fortfarande mycket ord här hemma hos mig. Men numera gör jag som regel väldigt korta kommentarer hos andra = jag kan skriva kort också.

    Det kortaste av allt blir när jag raderar min blogg – vilket sannolikast kommer att ske förr eller senare. I annat fall får Wi väl hoppas på att någon annan gör det.

    Apropå ämnet – så drabbades jag för någon timme sedan av nätmedborgaren farmor Gun. Himla häftigt livserfaren tant vill jag lova❗

    Ha en fin Dag Du också !/Josef

  26. Per skriver:

    Att bibehålla ambitionen att göra sig förstådd och anstränga sig för att förstå torde vara all kommunikations fundament.

    Om det sedan blir relativt långt eller
    relativt kort är mindre relevant.

    Om man vill bli förstådd med någon som vill förstå och att vilja förstå någon som vill göra sig förstådd leder till de kortaste meningarna.

    Det är därför tusen ord är så ersättliga.

  27. Josef Boberg skriver:

    Javisst… – Per – och därför ser jag min inledande och avslutande fråga till finansministern ovan i inlägget: ”Hur stor del av kostnaden – för det som produceras i dags dato i Sverige – är räntekostnader ?” – som klart begriplig för vem som.

    Men frågan blir apropå – ”Om man vill bli förstådd med någon som vill förstå och att vilja förstå någon som vill göra sig förstådd leder till de kortaste meningarna.”

    Tror Du finansminister Anders Borg & Co VILL FÖRSTÅ

  28. Aake K. Bergh skriver:

    Heeeej Josef!

    Endast en orginell tänkare som du kan sätta fingret på en så här viktig fråga utan att verka pretentiös. Jag uppskattar ditt sätt att på ett enkelt och mänskligt sätt förklara saker som för många kan framstå som väldigt komplicerade.

  29. Roland Lidén skriver:

    28 | Roland Lidén
    maj 22, 2009 vid 22:23

    Josef
    Du skulle göra mera nytta om Du såg SOLEN som vår Energikälla, Foyosyntesen som LIVETS mest fantastiska uppfinning, KRETTSLOPP som JORDENS sätt att fungera, innan aporna klättrade ner från träden. Blodomloppet måste bliva grönt om det skall hava någon effekt. En Grön människa kan göra skillnad. DEN GLOBALA BYN kan det vara något? Jag kan inte skapa det STÖRRE HUS som vår planet behöver. Globalt medvetande och Lokalt handlande. Jag har forsatt framåt så fort JAG har kunnat. Bakgrund och ålder sätter sina gränser. Som pensionär kan man, enkelt i vardagen, leva, äta och sova med sina lokala och ekologiska kretslopp. Några kanske tar saker i egna händer och bildar universitet tillsammans. Lösningarna är naturligtvis utgångspunkten. Lösningarna som levs fram Lokalt ska då vara på Hela Jordens villkor. Ett Globalt nätverk skapas så att all form av erfarenhets- och kunskapsutbyte görs möjligt. Jag skriver på detta sätt för att andra också ska våga och gärna skriva ännu bättre. Att det ligger katastrofer i PILENS riktning är ju normalt. Men att Jorden MED Människan skall sluta i fullständig katastrof, VILL JAG INTE VARA MED OM! MAY DAY!! MAY DAY!!!

    Svara

  30. Josef Boberg skriver:

    Heeej Aake K. Bergh,

    – maken till rosning för innehållet i det här emailet ovan till Andders Borg får man leta efter❗

    Taaack så väldigt mycket för det❗

    Jag hoppas verkligen att Du har åt hållet rätt i: ”Jag uppskattar ditt sätt att på ett enkelt och mänskligt sätt förklara saker som för många kan framstå som väldigt komplicerade.”


    Roland Liden,

    ”Josef – Du skulle göra mera nytta om Du såg SOLEN som vår Energikälla, Foyosyntesen som LIVETS mest fantastiska uppfinning, KRETTSLOPP som JORDENS sätt att fungera, …

    Ledsen – Roland – men jag snappar ej Ditt budskap – för jag har ALLTID sett Solen som hela wårt solsystems moder (video ca 64 min), fotsyntesen som LIVETS fantastiska uppfinnig – och KRETSLOPP som JORDENS sätt att fungera.

  31. fairymary skriver:

    Josef!

    Apropå din och min kommunikation om myror…..jag har ett nyinflyttat flugsnapparpar i en fågelholk utanför mitt köksfönster…satt och njöt av deras närvaro….och plöstligt såg jag hur full luften utanför mitt fönster är av små flygfän….brukar aldrig se dem….

    ….spännande tyckte jag…..

  32. Josef Boberg skriver:


    Javisst… – FairyMary
    – är den NaturLiktVisa = den Intelligenta NaturRen spännande = i ständig förändring = i ständig rörelse = alltid LevAnde LIV❗

    Våren 1995 ”drabbades” jag av ”sova-utomhus-året-runt-idén”. Under dessa nu ca 14 år – har jag ALDRIG vaknat upp en enda morgon (ca 360 morgnar per år ggr 14 år = ca 5 000 morgnar) – och upplevt att NaturRen under min björk har varit upplevelsemässigt densamma som någon enda annan morgon.

    Så – gissa om det är skillnad på sovrum inne och sovrum ute – avseende LevAnde Liv❓

    Människosläktet on mass är väl – så vitt jag vet – den enda biologiska varelsen på jorden Terras ytteryta – som ej alls gillar ständig förändring = ständig rörelse = LevAnde LIV. Det styrks ju i sig av att det är ju ej särskilt ockuperat i NaturRen – med folk som t ex sover utomhus – och då ej ens på sommaren.

    Dock – som Du ju själv upptäckt – det gäller att ha ”ögonen öppna” – för att kunna se och uppleva NaturRen.

    Grattis❗ – till både Dig och Dina flygfän – för flygfän gillar att bli sedda av åt hållet vakna” människor”, verkligen… – hälsar Josef😉


    PS.
    Lite mera ingående om ämnet ”sova utomhus” i slutet av texten HÄR – samt ej minst HÄR.

  33. Roland Lidén skriver:

    Josef!
    Mycket tack för svaret. Att många av oss på olika sätt har direktkontakt med Biosfären borde väl ge upphov till ett allt mer utbrett Wärldsmedvetande och med detta som Paraply, under sig tillåta att Kulturer på Jordens och Framtiden villkor skapas. Jag förväntar mig att Du ska kunna ge Oss ett allmänt intressant svar på sWåra frågor?
    … utöver det vanliga …

  34. Josef Boberg skriver:

    Josef!
    Mycket tack för svaret. Att många av oss på olika sätt har direktkontakt med Biosfären borde väl ge upphov till ett allt mer utbrett Wärldsmedvetande och med detta som Paraply, under sig tillåta att KulturerJordens och Framtidens villkor skapas. Jag förväntar mig att Du ska kunna ge Oss ett allmänt intressant svar på sWåra frågor?
    … utöver det vanliga …

    StillaStående = fysisk DÖD – och – ständig FörÄndRing/Rörelse = fysiskt LIV/Josef🙄

  35. Roland Lidén skriver:

    Josef!
    Tack för svaret. …slarvigt läst och mycket under vad jag hade hade …
    Vad jag menar med Kultur är Personlig Utveckling och ett Dynamiskt Samarbete med den Livsfär som för närvarande håller på att förslösas! = LIV
    Fortsatt ekonomisk tillväxt på ett begränsatt KLOT är kancerlik! = DÖD
    Vill Du inte begripa vad Jag skriver, kan Jag inte göra mer åt det. Jag trodde mer om Dig, därför skrev Jag!

  36. Roland Lidén skriver:

    Goood Morgon Josef! Idag, NÖÖÖJD med svaren!
    Allt fler och fler människor som vill konsumera allt mer och mer produkter som har kortare och kortare livslängd som deutom i mycket hög grad är tillverkade med hjälp av ändliga energi- och materialresurser beter sig som dårar. Jordens gröna täcke minskar, fotsyntesen minskar, värmen stiger, ännu mer matljord åker ut i haven, låglänta länder översvämmas, öknar sprider sig, insekter och sjukdommar dyket upp på nya ställen, den bortskämda överklassen som blivit ruinerade, liksom andra ligor tar till vapen. Dessutom kommer det, när vi oerhört snabbt, ändrar känsliga balanser i biosfären, att inträffa, många för oss helt okända företeelser.
    Om något fortsätter att växa exponentiellt utan att hejdas eller böja av, blir det inte bra. Flugor instängda under en kupa dör när näringen tar slut. Får Kapten Konkurs inklusive BankingLigan fortsätta att driva vår ekonomi exponetiellt mot allt högre höjder, kommer vi också att liksom flugorna DÖ av syrebrist! Hoppas Du kan få en bra dag efter detta! Är det något jag har glömt?

  37. Josef Boberg skriver:

    Goood MåndagMorgon Roland – och Taaack för Dina kluriga frågor❗

    ”Tron kan försätta berg !” – bokstavligt talat, verkligen…😉

    Apropå Ditt uttryck: ”Fortsatt ekonomisk tillväxt på ett begränsatt KLOT är kancerlik!”

    Javisst – därom råder inget tvivel – ifall Du med ekonomisk tillväxt menar den nuvarande kriminella globala BankingLigans LuftPenningEkonomi (= skapad ur tomma intet) – och som därtill belastas med räntor.

    Dock – riktiga betalningsmedel (bl a pengar) – som trycks upp och fördelas av en FolkStyrd regering – kan ALDRIG skapa den cancerlika ekonomiska tillväxt Du talar om.

    DET ÄR OMÖJLIGT❗ – som jag ser det i vart fall.

    Apropå att Du tror att det ihåliga klotet har begränsade resurser på sin ytteryta.

    Ca 100 000 humana MedMänniskor avlider varje dag p g a direkt svält eller undernäringsrelaterade sjukdomar. Ca 100 000 humana MedMänniskor bokstavligt talat äter sig till fysisk död varje dag (p g a överviktsrelaterade sjukdomar mm).

    Detsamma som att det råder en NaturLiktVis = Intelligent BALANS mellan UnderNäringsDöd och ÖverNäringsDöd.

    Vad tror Du kommer att hända med de tillgängliga resurserna på jorden Terras ytteryta – när Wi MedVetet för gott eliminerar den stupida ÖverViktsDöden och den barbariska UnderViktsDöden❓

  38. Josef Boberg skriver:

    Taaack – Roland – för Din goa backfeed❗

    Ha en bra ÖverFlödsDag…/Josef🙄

  39. Josef Boberg skriver:

    HelEna – ”Fy Fabian”-uttrycket härstammar kanske härifrån💡

    Javisst… – HelEna – är det för jävligt i dags dato (bl a har hushållens soliditet minskats av MaktHavarna med ca 50 % på 25 år❗ ) + att mänskligheten om mass i i flera hundra år har gått på den här Fabianränte-skuldniten.

    Hur i helvete kan Wi av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder överhuvudtaget tillåta sådant❓

    Oddsena för att ”över en natt” ändra på det här är ju extremt goda = ca 6,5 miljarder av oss av vanligt folk – emot på sin höjd några få tusental – globalt sett❗

    Dock – personligen hoppas jag innerligt på att Paul Hawken har rätt för sig.💡

  40. astrid boman skriver:

    Jag ser Josef att det är många som kritiserar dina blogginlägg för att de är långa. I denna stressade värld tar sig inte människor tiden att läsa. Det är synd, mycket synd. För om de tog sig tiden an skulle även de unga besitta din klokhet Josef. De skulle ha vetskap om vad som egentligen sker med detta samhälle, vilka som egentligen är världens fiender. I stället låter man sig påverkas av den propaganda som sprids genom våra media. Skulle de unga läsa skulle de också förstå och kunna avslöja alla lögner våra ”demokratiskt” valda politiker häver ur sig.Ha det gott Josef och fortsätt blogga så länge du kan knacka på en tangent.

  41. Josef Boberg skriver:


    Taaack…❗ – Astrid Boman – för Din himla goa kommentar ovan.

    Vet då att det värmer gott i en mer än 68-årad persons hjärta – som ej alls så sällan känner sig som ”ensam i en öde öken” – avseende att tänka och skriva om icke MainStreamade lösningar på t ex det här med nationalekonomi-bekymret.

    Jag är dessutom så naiv – att jag in i märgen är övertygad om – att wårt nuvarande åt hållet varande Kallocainsamhälle i grunden kan förändras till ett samhälle för LevAnde MedMänniskor – och på väldigt kort tid – utan att det behöver ske över liken på dom som styr = vanstyr oss i dags dato.

    Den både mentala och fysiska våldsmetoden har ju in absurdum provats under de senaste ca 100 åren – och har ju bara gett oss en än mera barbarisk värld.

    Hela wår barbariska historia är ju bokstavligt talat fylld med ovedersägliga BEVIS på att: ”Våldfysiskt såväl som ej minst mentalt, föder – för att ej säga göder än mera av våld !”

    Hur lång tid (= mänskligt lidande) skall ytterligare behöva passera – innan behöva passera har lärt sig den läxan månntro❓

    Att wåra MaktHavare ej har lärt sig detta fundamentala ännu – det är ju solklart, tyvärr tyvärr…😥

    Så det är ju då upp till oss av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder – att få dom att förstå det här NaturLiktVisa = Intelligenta förhållningssättet – så ordnar det sig säkert utan att ”MaktHavarHuvuden behöver rulla”.

    Oddsena är ju extremt goda = ca 6,5 miljarder MedMänniskor gentemot några futtiga få tusental av felprogrammerade = hjärnförsmutsade MaktHavare.

    Så länge som jag fortfar att andas – och så länge som jag kan kravla mig upp ifrån sängen till tangentbordet – och så länge som det fortfarande är tillåtet – så kommer jag att skriva lååångt (det är ju en lååång historia) om hur det ÄR ställt i dags dato – men framförallt om hur Wi ”lätt som en plätt” kan fixa till det PRECIS så som Wi vill ha det❗ 🙄



    Alla har Wi RÄTT att BÄTTRE
    (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigare❗ – eller

  42. Annika skriver:

    Vadå Nja? Vad menar du?

  43. Josef Boberg skriver:

    Annika – att jag själv ej skulle vilja ”smycka ut” min egen kropp på det sättet. Men vaddå – smaken är ju som baken delad…🙄

  44. Annika skriver:

    Ja det är väldigt sant. Det var en vis man/kvinna som myntade det uttrycket! =)

  45. Roland Lidén skriver:

    Om Vi såg XXXXXXX i YYYYYYY som ett samhälle skulle Vi naturligtvis inte ha skyhög arbetslöshet för ungdommar, men när nu alla av mer eller mindre nödtvång är egotrippade, så finns det ingen lösning.

    [Nja… – Roland – alla är ej egotrippade på det sätt som jag tolkar att Du menar, faktiskt…💡 /Josef]

  46. Strumpan & Co skriver:

    Jesus. Jag orkar inte läsa allt det där, sen skriver du otroligt störigt också. Och det är inte nödvändigt att länka varannat ord du skriver, om det är någon korkad som måste kolla upp vanliga svenska ord kan de väl få göra det på eget bevåg, den servicen behöver du inte erbjuda.

    Men men, du verkar ju hittat några som orkat plöja igenom ditt mastiga inlägg, grattis till det och lycka till i livet!

  47. Josef Boberg skriver:

    Tja… – Strumpan & Co”Smaken är ju som baken delad !”Tack och Löv❗ 🙄

    Lycka till Du med❗


    PS.
    Vad som finns tänkt och skrivet av mig på min blogg i inlägg såväl som i kommentarerna – är måhända i o f s ej av särskilt stor intellektuell * * betydelse i sak för Dig som läsare, kanske… Dock – vad det tänkta och skrivna – partiellt och/eller i sin helhet ”väcker till liv” inom Dig som läsare – det är högintressant❗

    Dock – ej alls för Josef eller någon enda annan – men för Dig själv, allra troligast…💡 😉 PS.

  48. Roland skriver:

    @Josef Boberg du måste läsa detta mycket intressanta inlägg av Cornucopia? angående ekonomin och Piratpartiet. Tydligen har Rick Falkvinge intressanta synpuntker på ekonomin för övrigt. Titeln på bloggen borde snarare säga, Ska Piratpartiet stå upp för sina kärnfrågor på fler områden.

    Dags för Piratpartiet att expandera sin politik?
    http://cornubot.blogspot.com/2009/06/dags-for-piratpartiet-att-expandera-sin.html

  49. Josef Boberg skriver:

    Taaack Roland❗ – för Ditt tips.

    Jag kunde ej låta bli att ”kludda” där – såväl som hemma hos Rick Falkvinge.

    Låt oss hoppas på att kärnfrågornas kärnfråga = nationalekonomin kommer upp i valrörelsen 2010💡 – annars blir det nog framöver rent för jävligt för oss själva – såväl som ej minst för ALLA wåra barn och barnbarn, tyvärr tyvärr…😥

  50. Steffan Müller skriver:

    Hej Josef,, Välkommen att besöka http://forum.piratpartiet.se/Topic146859-110-8.aspx#bm160028

    Det här kan bli bra till slut.

  51. Josef Boberg skriver:

    Javisst… – Steffan Müller – ifall PP-rörelsen = en ständiga förändring – kan hållas vid liv… – för då blir det ju ej alls något slut (som ju de traditionella riksdagspartierna redan är❗ )

    – utan bara mer och mer av nya konkreta FolkStyres-idéer om både styrsystemet som sådant och konkreta samhällsförbättringsåtgärder – såväl som VIKTIGA frihetsfrågor mm, förhoppningsvis…💡 🙄

  52. ”Apropå dom sjuka…

    HÄLSAN ÄR EJ ALLT – MEN UTAN HÄLSAN SAKNAR ALLT ANNAT BETYDELSE”

    Det måste jag verkligen få hålla me om.

    Intresst detta inlägg, nu ska jag ta och läsa igen det ordentligt och sedan återgå till mitt tittande av Two pints😉 Ha en trevlig kväll =)


    [Taaack❗ – moster – för Din goa backfeed. / Josef😆 ]

  53. Roland skriver:

    @Josef Boberg

    Skriv gärna ett specifikt inlägg om piratpartiet och ekonomi du också, samt propagera för piratmyntet.
    Vi behöver röster som dig. Rick Falkvinge tycker egentligen som oss, han behöver bara veta att han har stöd för det. Spread the word.

  54. Josef Boberg skriver:

    Tack för tipset❗ – Roland… – och Wi som fortfar att andas får se hur det blir…😉

  55. Micke Håkansson skriver:

    Korrupt rättsväsende och makthavare.

    http://www.totalskandal.se


    [Javisst… – Micke – det kan jag bara hålla med Dig om, tyvärr tyvärr…😥 – men det finns hopp❗ , vet ja… / Josef😉 ]

  56. derikonja skriver:

    jag måste tvärr hålla med, du måste skriva kortare! jag va med till hälften sen så förvirrade jag mig i ett resonemang till ett annat.

    Men intressant ämne!!

  57. Josef Boberg skriver:


    Taaack❗ – Derikonja – för Ditt ris och ros. Längden har ju ingen betydelse sägs det – men i det här fallet finns det i vart fall en förklaring. / Josef🙄

  58. Linda KIBAL skriver:

    Tack det var fint skrivet! Men varför inte göra sig vackrare när man kan😉

    Föresten tycker jag att du skriver bra, men det skulle underlätta om du skrev lite kortare 🙂 Tappade bort mig i texten!

    kram, kram, ha en bra dag!

  59. Josef Boberg skriver:

    Taaack – Linda – för Din goa respons❗

    Kul att Du ”tappade bort Dig” i den långa texten – för då fick Du ju utrymme för Dina egna tankar – och de är ju det viktigaste av ALLT❗

    Förklaringingen till den långa texten finns här.

    Ha en bra dag själv – eller varför ej bara goa dagar hela livet❗ / Josef😉

  60. Andreas Bolin skriver:

    Ojojoj, knappt så att jag hängde med. Men jag kom i mål till sluta. Men vad är det jag har läst här egentligen, det får jag nog ta en funderare på.

  61. Andreas Bolin skriver:

    Måste bara fråga, hur lång tid tog det att skapa inlägget här ovan?

  62. Josef Boberg skriver:

    Andreas – ca 14 dagars heltidsarbete sju dagar i veckan – minst… – tror jag…

    Men vaddå – det här med de s k = påhittade finanskriserna – den ena före och den andra efter – ÄR ju de facto en ödesfråga för mina två avkommor och fem barnbarn – och alla andras barn och barnbarn med för den delen.

    Så det är ju väl värt en hel del möda – som jag ser det i vart fall. För min egen del spelar s k ”finanskriser” nog ingen helt avgörande stor roll – enär jag statistiskt sett bara har ca 15 år kvar att andas.

    Så att ta sig en funderare över detta långa sakspäckade inlägg (framförallt i länkningen) – kan måhända vara på sin plats, kanske…💡 😉


    PS.
    Det finns två korta sammanfattande kommentarer om ”hela den lååånga skiten” här.

  63. Ben skriver:

    Hej Josef,

    jag uppskattar at tdu lagt ner hårt arbete på dina efterfosrskningar. Tyvärr har du hamnat lite fel. Misstänker att det beror på bristande erfarenhet och baskunskaper. Till exempel fungerar inte alls din analogi mellan finanskris och anemi. Problemet är ju grundläggande i ett kapitalistiskt system. Bubblor uppkommer ofelbart. Genom att undanta räntenivåer och pengaproduktion från marknaden kan man i någinb mån jämna till konjunkturkurvan men inte ta bort den.

    Enkelt uttryckt fungerar ekonomin som ett komplext pyramidspel. Investerare använder sitt kapital och informationsövertag för att få en avkastning som är större än risken. Detta skapar en kedjeeffekt där fler människor vill investera i lönsamma områden. Tillflödet av pengar minskar riskerna, speciellt för de som är i ”toppen av pyramiden” så att säga. När inflödet av kapital från andra områden av ekonomin börjar ta slut spricker bubblan.

    En finanskris är alltså inte brist på pengar utan brist på investeringsvilja. Denna brist uppkommer för att inflödet av kapital från andra områden tagit slut. Först när det byggts upp en ny potential för inflöde, dvs när det finns pengar i andra delar av ekonomin

  64. Josef Boberg skriver:

    Ben – är Du den här Ben – eller en namne❓

    ”…Misstänker att det beror på bristande erfarenhet och baskunskaper. …”

    Jag har varit vd för ett företag i ca 6 år – och haft andra ledande befattningar inom industri under hela mitt yrkesverksamma liv (= ekonomifrågor har varit min vardagsmat) + att jag under de senaste ca tre åren – koncentrerat lagt ned uppskattningsvis betydande mer än 1000 timmar på nätet – med att försöka få häng på vad s k ”finanskriser” är för någonting, egentligen…

    Din kommentar innehåller ju i stort sett bara det som är alla sedvanliga ekonomiutbildningars huvudbudskap, tyvärr tyvärr…😥 – som jag ser det i vart fall.

    Dina uttryck – “toppen av pyramiden” och ”pyramidspel” – undantagna, naturligtvis…

    Apropå skolutbildningars värde – så sa Albert Einstein * * på sin tid: ”Det enda som stör mitt lärande är min utbildning !” Han sa också att utbildning: ”Är det som återstår – efter det att man har Glömt allt man har lärt sig i skolan !”

    Apropå investeringsviljan hos bl a wåra politiker – så är den nog generellt sett MYCKET stor. Men dom har ju lurats till att tro att staten måste låna högt räntebärande LuftPengar = obefintliga slantar av den den kriminella Globala BankingLigans banker – istället för att staten trycker upp sina egna investeringsmedel (bl a pengar). Så det blir ju mest skit med deras samhällsnyttiga investeringsidéer, tyvärr tyvärr…😥

    Varför är det så här galet

    Tja… – som jag ser det – därför att några ytterst fåtaliga globala Makt- och PenningHungriga kriminella GalenPanniga dårar styr = vanstyr – och sedan alltför lååång tid tillbaka – till allt överskuggande del hart när enväldigt = DiktatToriskt världen ekonomiskt – med sin kriminella Banking = styr = vanstyr därmed också helt automatiskt världen politiskt, tyvärr tyvärr…😥

    Men tack i alla fall för Din kommentar❗ Det skadar ju aldrig att läsa ”det vanliga” också.😉

  65. Victoria skriver:

    sv: Tack för kommentaren.
    Du har så rätt. Hälsan har en betydande roll, oavsett om där finns viktigare saker, som det nog inte finns. Utan hälsan i behåll så orkar man ju inte göra det man vill göra eller det man behöver göra. Så jag borde trots allt inte strunta i hälsan, utan jag borde nog försöka förbättra den istället, även om jag inte orkar.

  66. Josef Boberg skriver:

    Taaack❗ – Viktoria – för Din goa backfeed.

    Jag önskar Dig All lycka till – med att prioritera Dig själv = HÄLSA

    Finns det något enklare = bättre sätt att bidra till att världen tillfrisknar❓ / Josef🙄

  67. Vicke skriver:

    Intressant inlägg, tyckte själv inte att det var för långt, fastän det mest var upprepning av fakta jag tidigare läst. Gillar analogin mellan människokroppen och samhällskroppen. Bankerna & Skuldnätet är förmodligen den viktigaste boken jag har läst, en bok som definitivt borde tillhöra en eventuell bokkanon i skolan.

    Jag tror att min generation långsamt håller på att genomskåda marionettspelet som trycks upp i ansiktet på dem från alla tänkbara håll, mycket tack vare internet. Därför går utvecklingen mot fascism så snabbt, makten slår tillbaka genom sina sista hårdaste dödsryckningar. Kommer säkert titta tillbaka på denna blogg senare!

    Mvh
    Vilsen 20-åring

  68. Josef Boberg skriver:

    Taaack❗ – Vicke – för Din himla goa backfeed. Vet då också att jag blir särskilt glaaad – när sådan här backfeed kommer ifrån ungdomar❗

    Du är varmt välkommen tillbaka❗ – men ”Vilsen” får stå för Dig själv = det köper jag ej alls. Detta av det enkla skälet att jag upplever i vart fall Din kommentar – som att Du VET mera än dom allra flesta äldre än Du (s k vuxna) – som jag har talat med om det rubricerade : ”FINANSKRIS ELLER DUMHETSOPTIMUM ?”

    Du inger mig hopp om en helt annorlunda framtid, verkligen… / Josef😉

  69. oscar berven skriver:

    tjo ja! De kommande generationerna må vara vilsna, men med all förhoppning mångt mer kreativt ifrågasättande. Vilsna är vi alla på olika sätt. De som påstår sig vara mindre, om möjligt än mer …

    mvh
    ‘trygg i att vara vilsen’

  70. fairymary skriver:

    Kan inte låta bli att komplettera ovanstående kloka funderation med ett boktips: Alan Watts: The wisdom of insecurity

    [Finns boken översatt till svenska❓ / undrar Josef – som ej gillar att läsa böcker på engelska – med sin knaggliga skolengelska som utgångspunkt.]

  71. Josef Boberg skriver:

    Taaack❗ – Oscar – för Din mycket tänkvärda vinkling. Visst har Du åt hållet helt rätt i att Wi ALLA är mer eller mindre vilsna – intellektuellt sett i vart fall – även om ej alls så få av oss inbillar sig något helt annat, tyvärr tyvärr…😥

    Dock – alla tillräckligt små barn lider åt hållet ej alls av vilsenhet – därför att dom VET var dom kommer ifrån, varför dom är här och vad vitsen med detta materiall liv i kött är. I o f s kan jag ha fel i det – men det tror jag ej alls själv på.

    För att kunna kommunicera med oss på wårt språk – så MÅSTE barnen lära sig att tänka och tala på vuxnas sätt. Ju mera dom lär sig av det – ju mera glömmer dom bort det dom ALLA visste som nyfödda, tyvärr tyvärr…😥

    Sen täpps deras egen medfödda NaturLika Vishet = Intelligens till mer och mer av ytterligare intellektuell utbildning i dagis, förskola, grundskola, gymnasiet – och ej minst av högskolan osv. Så det är ju ej alls då att undra över att ALLAS s k liv i kött blir en på förhand given dödsresa – eller❓

    Apropå intellektuella utbildningars värde – så sa Albert Einstein * * på sin tid: ”Det enda som stör mitt lärande är min utbildning !” Han sa också att utbildning: ”Är det som återstår – efter det att man har Glömt allt man har lärt sig i skolan !”

    Ibland kan jag ju undra över ifall det MÅSTE vara så här ännavänt❓

    Jag har numera ingen begreppsvärld som säger mig att ”gud” är pappa till det här faenstyget. Det helvete som mänskligheten on mass mer eller mindre dagligdags upplever i sina liv – är nog ett djävulskt påhitt av några ytterligt fåtaliga – som sen mänskligheten on mass har gått på, tyvärr tyvärr…😥

    Med andra ord – helvetet finns ej någon annanstans i vare sig tid eller rum (= vare sig före eller efter wår andningstid i kött) – utan det enda stället helvetet finns på är här och nu – som jag ser det i vart fall. ”Människan har skapat Gud till sin avbild, längre räckte inte hennes fantasi !” Men hur många har den inställningen❓

    Kommer Wi av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder att fixa att ta oss ur den eskalerande förslavningen

    Det spelar måhända ingen avgörande roll i o f s – för den materiella Skapelsen är ju ändå bara en högst tillfällig företeelse i det HELA perspektivet sett – Tack och Löv❗ 🙄

    Så visst finns det alla skäl i världen för att anamma förhållningssättet ”trygg i att vara vilsen”❗ 😉

    Men visst vore det kul med lite mera kul i världen – eller❓

  72. McVicar skriver:

    Jag ångrar att jag gick in på din blog. Det var nog det mest onyanserade svammel jag läst på över en månad.

    Värdelöst!

    [Tja… – anonyme McVicar – ”Smaken är ju som baken delad !”Tack och Löv❗ / menar Josef 8) ]

  73. oscar berven skriver:

    jag kan hålla med att barnet är en ren varelse. Den öppna, den kärleksfulla, den oförstörda. Tabula rasa. Början och slutet. Men det är eg vad vi tror oss veta. Vi säger att vi skall klä av oss normer och konventioner och ”bli barnet igen”.

    Den slutgiltiga fulländningen kan vi inte formulera i mänsklig traditionell kommunikation. Barnet även med all sin exformation är en symbol för vad som känns ursprungligt, visst, men det är ändå ”bara” en symbol.

    eller så är jag ute å cyklar, men det är ju ändå OK …

  74. fairymary skriver:

    Josef!
    Josef!

    Nej …jag tror dessvärre icke att boken finns översatt till svenska….det är inte tillräckligt många som är intresserade av den sortens litteratur….

    Men bara titeln tycker jag är underbar…”Osäkerhetens visdom”….som motvikt till alla som är tvärsäkra …

    .och titeln sammanfattar egentligen hela boken. Det finns också ett kapitel som heter ”the wisdom of the body”…..kroppens visdom….den tror jag redan att du vet mängder om….eller hur?

    Sommarvarma hälsningar

  75. Josef Boberg skriver:

    Oscar,

    Apropå ”bli barnet igen” – så är det väl snarare åt hållet ”att vara såsom barn igen” – som jag ser det i vart fall. – ”eller så är jag ute å cyklar, men det är ju ändå OK …”😆


    FairyMary,

    Nja… – jag har nog än så länge bara skrapat på ytan rörande det här med kroppens visdom, tyvärr tyvärr…😥

  76. fairymary skriver:

    Josef!

    Jag går just nu kurs i tai chi….en av många vägar att komma i kontakt med kroppens visdom….

    Kan rekommenderas ….men vi har alla våra unika stigar att utforska

    http://www.zenvagen.se/


    [Apropå kroppens visdomdet här drabbades jag av på nätet idag. / Josef]

  77. Lelle/Nenne skriver:

    Ja, detta var en omfattande läsning. Jag kan inte påstå att jag är en särskilt insatt finanshaj på något sätt, men som i del flesta fall är väl dumhet inblandad? Kombinerat med egenintressen kan det bli en riktigt farlig kombination och det är väl det vi sett nu. Jag var inte med på 30-talet (långt därifrån!), men finns det inte vissa som gör jämförelser med dagens finanskris med 30-talets depression?

    Ytterligare en komplicerande faktor i sammanhanget är väl att vi människor, i gemene man, litar på ”systemet” och de som är satta att styra över det. För de flesta är ju som jag, ganska oinsatta och litar på de råd man får, vad gäller den privata ekonomin.
    Jag kan inte undgå att göra kopplingar till David Eberhard’s första bok, I trygghetsnarkomanernas land, där han gör liknelser mellan enskilda människors panikångest med statens oförmåga att ta viktiga beslut. Ett tydligt exempel han ger i boken är Svenska Regeringens taffliga hanterande av tsunamikatastrofen. Läs den, för jag är inte man att ge den en rättvis recension.
    Frågan man ställer sig är dock, både med hänsyftning till finanskrisen och Davids bok: Finns Trygghet, egentligen?”

  78. Josef Boberg skriver:

    Jo… – Lelle/Nennerenodlat egenintress = dumhet – så det hör ju intimt ihop så att säga.

    Att lita på systemet och dom som är satta för att styra – det är väl det dummaste av allt, faktiskt…

    Den dumheten ifrån oss av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder – är nog än värre än MaktHavarnas dumhet – för oddsena är ju EXTREMT goda till wår födel = ca 6,5 miljarder emot några ytterligt fåtaliga tusentalmedlöparna inkluderade.

    Nej… – det finns som princip ENTYDIGT ingen trygghet som wåra nuvarande samhällssystem i dags dato kan tillhandahålla❗

    Vare sig i mitt kära fosterland Sverige eller något annat land i världen – som jag ser det i mitt mer än 68-årade livsperspektiv i vart fall, tyvärr tyvärr…😥

    Huvudanledningen till det är att makten över sin egen nationalekonomi – överhuvudtaget ej alls existerar i några enskilda nationer i världen i dags dato

    Kommer Wi = folket att få den makten framöver

    Javisst… – självklart (kolla oddsena ovan) – och bokstavligt talat över en natt – den dagen som Wi av vanligt folk vill ha den makten själva

    Därtill… – det är redan på G – men än så länge lite långsamt. Men det spidas säkert upp ordentligt snart – med tanke på internets folkliga spridning. Det blir ju för var dag som går fler och fler nätmedborgare i ALLA världens länder.

    Taaack❗ – för Din verkligen tankestimulerande kommentar – såväl som ej minst för boktipset❗ / Josef

    PS. Jag har just beställt boken – som ju inklusive frakt bara kostar 39 kr – trots sina 315 sidor.

  79. hesitantes skriver:

    Tackar för inlägget om den nödvändiga vulgariteten.. en synnerligen välformulerad blogg du har.. vilket ju är ganska punkigt och rebellaktigt i en tid av snabbt-enkelt-och-bekvämt. Kör hårt!!

  80. Josef Boberg skriver:


    Taaack❗ – Hesitantes – för Din goa kommentar här. Apropå köra hårt – så drabbades jag av det här idag – och där kör dom verkligen ”mjukhårt” = detsamma som jag försöker göra. / Josef

  81. Tusensköna skriver:

    Oj, vad mycket text. Jag är ledsen men jag orkar inte ta mig igenom den just nu. Jag tackar dock för ditt besök inne på min blogg. Kul med lite nytt folk.


    [Jo… – Tusensköna – det tycker jag också. / kram Josef😉 ]

  82. Rozie skriver:

    Oj, oj, oj! Jag hänger inte riktigt med här!😉
    När jag väl tror att jag lyckats ”greppa” vad du skrivit, tappar jag tråden ganska omgående igen!
    Allt blev till ett enda ”virrvarr”, känner mig dum och ”dåligt påläst”…
    Sorry, begrep inte mycket här! 😳

    Önskar dig en trevlig helg! / Rozie

  83. Josef Boberg skriver:

    Bingo❗ Rozie – för mitt sätt att skriva går just ut på det = ingen skall kunna uppleva det jag tänkt och skrivit som en dogm.

    Sådant får Wi ju mer än nog av dagligen via MaktHavarnas massmedia – och ej minst ifrån ALLA religioner, tyvärr tyvärr…😥

    Att tappa tråden i mina texter är Intelligent – för då tar Dina egna tankar över. Att tänka självständigt kan Wi ALDRIG ägna oss för mycket åt – som jag ser det i vart fall.

    Därtill – det tog mig mer än 14 dagar på heltid – 7 dagar i veckan – att skriva det här inlägget. Förmodligen finns det ingen enda som på några minuter kan greppa detta – som ej tidigare är mycket insatt i ämnena nationalekonomi och s k ”finanskriser” mm.

    Så – ”Allt blev till ett enda “virrvarr”, känner mig dum… – få stå för Dig. Personligen uppfattar jag DiG som allt annat än dum, verkligen…❗

    Trevlig helg själv❗ / Josef🙄

  84. Sara skriver:

    Tack för din kommentar på min blogg.. Jag är helt säker på att folkhälsan vore bra mycket bättre om man la ner lika mycket tid som jag gör på min hunds mat. Men som jag sa så tycker jag inte att näringslära för människor är lika intressant vilket är dåligt av mig. Men så kan det va.. Ha en fin helg! Mvh Sara& djurbloggen


    [Jag håller med Dig om den saken. Men visst är det lite åt hållet väldigt konstigt konstigt – att Wi har så mycket ork för att bry oss om husdjurens hälsa – men gravt åsidosätter wår egen

    Tack själv för Ditt besök här – och ha en trevlig Sooommar❗ / Josef]😉

  85. David skriver:

    Tack för att du hjälper till att undervisa Svensken! Det behövs!!!


    [Jo – David – det är ju ett sätt att se det på – men själv föredrar jag att kalla det Du kallar för undervisning för AVLÄRNING. Men i o f s så tror jag att Du och jag menar samma sak egentligen. Taaack för Din goa backfeed… – och ha det… / Josef 🙂 ]

  86. Sara skriver:

    Nej.. Kattliv är det.


    [Ibland tänker Wi rätt och skriver fel. Ibland skriver Wi rätt och tänker fel. That is life❗ / Josef🙂 ]

  87. Sara skriver:

    haha, okej det var så du mena😛

  88. Kakafoni skriver:

    Längst blogginlägget jag sett i hela mitt liv😮


    [Jo… – KakaFoni – men någon gång skall ju vara den första – eller❓ 😉 ]

  89. sniglon skriver:

    Tack för ditt fina Grattis😉 Det känns så bra just nu! dessvärre så säger jag som några övriga, jag begriper inte din text ;)) Alldeles för komplex för mig.

    Men jätte tack för ditt besök-

    Och varmt välkommen tillbaka.


    [Tack själv för Ditt ”titt in” här – Sniglon – och välkommen hit igen Du också !
    Jag undrar om Du ej begriper mycket mera än Du själv tror, egentligen…💡 – men ofta är lögnen behagligare än sanningen – och då hasplar Wi helt automatiskt ur oss att Wi ej förstår.

    Komplext ❓ Nja… – egentligen ej alls – men lögnen är ju intellektuellt HELT obegriplig = ”behagligare”, tyvärr tyvärr…😥 ] / Josef

  90. Kine skriver:

    Oj oj, så långt du skrivit. Intressant sätt att lägga fram ett samhällsekonomiskt dilemma på och som får en vanlig dödlig tänkare att se klarare på problemet🙂
    Det är lätt att bara följa vad som sägs och att ta in mycket som en sanning utan att ens reflektera kritiskt. Men man väljer sina hjärtefrågor, för man har ju inte tid med allt.

    Hoppas att du får svar på dina frågor med tanke på det arbete du lagt ned i detta!

  91. kulturochpolitik skriver:

    Det här var maffigt, men bra. Ditt intellektuella resonemang imponerar och det är relativt lättläst… =) Men jag tror jag förstod vad du ville säga.
    Själv försöker man ju blanda politisk satir med allvar, men man är ju inte i närheten av den här analysen. Jag vill tacka dig för bildningen i både svenska, nationalekonomi och hur ”finanskriser” skapas.

    Kan tänka mig att du gillar filmer som Zeitgeist 1 och två?

  92. Josef Boberg skriver:

    Jo… – Kine – framförallt mitt email till Anders Borg ser jag fram emot svaret på, verkligen… Men än så länge lyser det med sin frånvaro, tyvärr tyvärr…😥


    Kultur och Politik
    – Jo, de filmerna är ju tankeväckande, verkligen…😉 Men den här om Universum ser jag som än mera intressant, verkligen…💡 – för den handlar ju om vad Wi ALLA till mer än 99,99 % i grunden ÄR !


    Taaack till Er båda för Er himla goa backfeed !
    Vet då att det värmer gott – för en som ej alls så sällan känner sig som ”ensam i en öde öken”.
    🙂

  93. turez skriver:

    Jag är ung och orkar inte läsa allt. Men läste ändå en del… Ska bli spännande och se vad Anders har att säga🙂


    [Jo… – Turez – jag tycker också att det skall bli spännande att få Borgens emailsvar, verkligen… / Josef 😉

    PS. Du är ung och orkar ej läsa – om sådant som är avgörande livsviktigt för HELA Ditt framtida liv i kött. Hur faen skall då dom som är äldre än Du orka❓ ]

  94. RL skriver:

    Varför vill inte ni vara med i en kultur med andra grönsaker, med solens välsignelse. Den moderna människan grundar sin existens på våld och en snabb förbrukning av ändliga resurser och en ENORM svada. Det kommer andra tider. Jag har oerhört svårt att förstå, varför VI inte skapar framtiden tillsammans innan den bokstavligen kör över oss. Kan det vara så att Ni är såå jävla korkade att den här planeten går under!

    Tallen visdom är att om det är kris, producera så många kottar som möjligt innan kraften tar slut.
    Detta har något att göra med att kvinnor befriar sig från ansvar i dag. Männen då, där är det också bedrövligt!

  95. Peter Harold skriver:

    Vad vårt rike behöver är medborgare som äger insikten om att välståndet inte är något självklart.

    Måhända behövs det kanske återkommande kriser så att man påminns om värdet av att vara försiktig med pengarna, både de egna, skattepengarna och medlen i näringslivet.

  96. Josef Boberg skriver:

    Roland Lidén (RL) och Peter Harold,

    Mitt tips till Er blir att Ni kollar på den här videon – så måhända går då ”talgdanken” upp – att Wi ALDRIG har haft, har eller kommer att få några s k ”ekonomiska kriser” i världen, egentligen… – utan de ”kriser” Wi har haft – och ej minst har – kan på mycket mycket goda grunder uppfattas som SKAPADE av dom här kriminella (folkrättsligt sett) GalenPannorna, tyvärr tyvärr… 😥 – hälsar Josef 8)

  97. sniglon skriver:

    Tyvärr måste jag såra dina insikter😉 Det var ingen lögn, jag begriper verkligen inte din text- Anledningen är lika enkel som sanningen. Det övergår mitt förstånd.

    *busenkelt;)*

  98. Josef Boberg skriver:

    Tja… – Sniglon – vissa tror att dom förstår, men förstår ej – och vissa tror att dom ej förstår, men inser SJÄLVA i alla fall en hel del.

    Därtill – ”Smaken är ju som baken delad”Tack och Löv ! …😉 / Josef

  99. sniglon skriver:

    Ungefär så😉

    Och tur att den är delad, annars skulle det bli problem…*s*

  100. sarahclaesson skriver:

    Tack för ditt gulliga inlägg.
    Fast jag måste medge att jag känner mig rätt korkad när jag läser din blogg. Blir helt fascinerad av folk som är så insatta i saker som vi vanliga dödliga normalt inte är🙂

  101. Josef Boberg skriver:

    Min avsikt är ej alls att någon skall känna sig korkad. Personligen tror jag att många känner sig korkade – enbart därför att dom har inbillats av kreti och pleti (= av s k expertspecialister) på det ena och det andra att tro (= att ej alls veta) att dom är korkade.

    Oförstörbart sunt förnuft är Wi alla födda med – och det kan få oss (med lite möda i o f s) att förstå – och framförallt – själva inse betydligt mera – än vad expertspecialisterna inbillar sig att dom gör, faktiskt…💡

    Taaack för Din goa kommentar – och all lycka till med att ”klä av Dig stämpeln korkad”❗ / Josef 😉

  102. theinsanebrain skriver:

    Jag blir alltid glad när jag hittar någon som vågar motsätta sig makteliten och den så kallade ”demokratin” vi har i vårt land. En eloge till dig🙂

    Kommer självklart följa din blogg!

    //Tess


    [Taaack Tess❗ – för den goa ”passningen”. Ha det… / Josef 😉 ]

  103. Björn skriver:

    Du är markerad som skräp-post hos mig, så du behöver inte länka mig något mer. Ha d fint!


    [Dysterkvisten Björn,
    Helt OK för min del !
    – och Du är ju därvidlag i ”fint” sällskap. Dock – jag har ingen aning om vilken blogg som är Din = Du är ju anonym kommentator här, tyvärr tyvärr… 😥 Ha det fint själv. / Josef]

  104. skatanstankar skriver:

    ”HÄLSAN ÄR EJ ALLT – MEN UTAN HÄLSAN FÅR ALLT ANNAT UNDERORDNAD BETYDELSE”

    Så sant som det var sagt – och mer därtill.

    Måste erkänna att jag inte ”hunnit” läsa hela ditt långa … och som jag förstår av vad jag läst … tänkvärda inlägg.

    Men, jag kommer tillbaka, jag kommer tillbaka.🙂


    [VÄLKOMMEN IGEN❗ / Josef]
    🙄

  105. kaptenhurricane skriver:

    Hej Josef!

    Vilket härligt inlägg. Jag tycker om när saker får ta plats. Efter att ha studerat till Civilekonom på Handels i Göteborg var detta mycket uppfriskande att läsa. Kul med ett annat perspektiv än det dom har på skolan… En stor brist i Civilekonomutbildning på Handels. Bankerna och Skuldnätet får inleda höstläsningen tror jag.

    /Christian

  106. Josef Boberg skriver:

    Taaack❗ – Christian – för Din härliga kommentar. Så länge som det finns välutbildade 27-åringar – som har så ”öppet sinne” som Dig = som ej är helt förlorade i det MainStreamade tänke- och beteendesättet – så finns det hopp för framtiden, verkligen…💡 – som jag ser det i vart fall.

    Apropå nationalekonomi – så var ju finansministerAnders Borg ”rätt på det” för ca 20 år sedan – men han har ju numera som MaktHavare ”glömt bort det”, tyvärr tyvärr…😥

    Jag hoppas nu innerligt på att många som Du ej alls går hans väg.

    De senaste ca 2000 åren finns det bara en enda som har åstadkommit något ”vettigt” för sitt eget land (med icke vålds-principen) – och det är Mahatma Gandhi – Pilgrim Of Peace. Men dom som styr världen ekonomiskt – insåg ju direkt att det ej gick att ”tjäna pengar” på sådant – så dom investerade i att döda hans budskap (som ju bevisades fullt ut hålla i sin tillämpning) – och det har dom ju lyckats med till hart när 100 %, tyvärr tyvärr…😥

    Varför❓

    Tja… – faen vet – men svaret finns måhända i uttrycket: ”En besjälad person kan göra mycket – men två i förening kan förändra hela världen !”

    Såvitt mig känt så har det hittills – i människosläktets ebarmeligt barbariska historia – ännu ALDRIG funnits två sådana som t ex Mahatma Gandhi samtidigt. M a o så har det ännu ej funnits tillräckligt med Energi i sådana budskap – för att de skulle kunna överleva någon längre tid.

    Kommer det att ske inom överskådlig FramTid❓

    Javisst… – för det MÅSTE ske förr eller senare – är jag tämligen säker på. Men i o f s kan jag ha fel i det – men det tror jag ej alls själv på.

    Tänkvärt❓ / Josef

  107. Sverker skriver:

    Härligt, då är du en till av oss som vaknat och insett vilken totalt grundlurad/utsugen människa man är. Fler o fler blir vi. Snart är den kritiska massan nådd av folk som vaknat och då de patologiskt giriga, de pengadrogade galningarna kommer att bli lynchade.
    Det förtjänar dom verkligen, och med mycket ränta 🙂
    Enda sättet för ”dom” att förlänga sitt parasiterande är deras sedvanliga metod att manipulera igång ett större krig. Men det blir sista gången i så fall.

    PS, att du tog upp att just Tyskland ekonomiskt tog sig upp på bara 4 år under trettiotalet, är ju sådant som är jättetabu, men samtidigt jättesant, och värt en extra eloge till dig!

  108. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 12 mars 2013

    ALLA har Wi RÄTT att tillåta oss själva och andra att få må BÄTTRE och BÄTTRE (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigareeller


    ”…Vilka är det idag som FAKTISKT begår de värsta brotten mot mänskligheten, med mest lidande, svält och död som resultat❓ Jo, regeringar i olika länder. Inte terrorister och vanliga kriminella. Så vi har faktiskt större anledning att frukta regeringar än terrorister och kriminella.”
    – slut citat härifrån.


    MEDBORGARSTYRD EKONOMI = DYNAMISK NATIONALEKONOMI❗


    En MedMänniska är en som ställer till det gott för sin egen del OCH så många andra som möjligt.

    En PyramidMaktHavare är en som ställer till det gott för sin egen del – men på sina MedMänniskors bekostnad (video 3 tim 35 min) – och då FRAMFÖRALLT oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna. Humant


    ”Det går att lura en del människor hela tiden.
    Det går att lura alla människor under en del av tiden.
    Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

    (…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
    – det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.


    Taaack❗ – Sverker
    – för Din himla goa backfeed.

    Dock – personligen är jag in i märgen övertygad om att ”Öga för öga och tand för tand”-koncepet ej alls håller – för det helvetet har Wi ju nu prövat i mer än 6000 år ! Dom som ej ”ser” vart det leder – i dags dato speciellt – dom bör nog göra ett besök hos optikern, menar jag

    En jätteEloge till Dig ! – för Du är den första som ”hugger på” det här med hur Adolf finansierade upp välfärden i Tyskland. Det tolkar jag som att Du är en av dom ytterst fåtaliga – som ej ”med hull och hår” har gått på segrarmakternas mer eller mindre falska beskrivningar av den tidens Tyskland = det som alla tonåringar har hjärnförsmutsats med = indoktrinerats med i de traditionella läroanstalterna sedan nu mer än 60 år tillbaka.


    För något år sedan så fann jag på YouTube DestiniProduction´s videoserie MED Hitler (det finns mer än 20). Den här är min favorit – men det finns mycket tänkvärt i de övriga också. Jag har kollat alla.

    Huruvida det här är fejk eller ej – spelar ingen roll – som jag ser det i vart fall – därför att ifall förnuftet får vara med och kolla – så finns det inget i dessa videos som segrarmakternas historiebeskrivningar omkullkastar helt och hållet, faktiskt…💡


    Det här kriminella (folkrättsligt sett) gänget med GalenPannor som styr = vanstyr världen i dags dato – dom tycker jag gott kan få behålla sina ifrån oss av vanligt folk (= väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder) stulna slantar – därför att när nationer börjar trycka upp riktiga pengar – så blir ju deras LuftPengar åt hållet helt värdelösa över tid sett, allra troligast…💡

    Så ingen behöver ju ta något ifrån dom – för det fixar sig helt automatisk

    Om hur Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna – konkret och aktivt kan göra väldigt mycket❗ – för Sverige vidkommande i valet 2010 och valen därefter – finns det ingående ordat om HÄR + om de DYNAMISKA effekterna på nationalekonomin i ett MedborgarStyrt samhälle HÄR – och ej minst HÄR.

    Ha det…/ Josef 8)


    PS. Det finns uppgifter om att Hitler – varje natt under sitt senaste liv i kött – drömde om att han deltog i skapandet av ”Himmelriket på jorden” = det var hans grundsyfte egentligen. Direkt före att kriget bröt ut var det ju så i Tyskland – relativt hur det var fyra år tidigare. Att det sen ”ballade ur” under kriget (med bl a rashysteri) – kan nog i hög grad tillskrivas GalenPannorna som styrde = vanstyrde😈 världen ekonomiskt på den tiden (mer om det här faenstyget på sidorna 222-24 i boken Bankerna & Skuldnätet), är jag tämligen säker på…💡

    Men vem vet… – för när historiebeskrivningen blir korrekt = t ex att det här med att Tyskland själv tryckte upp riktiga pengar – för att finansiera sin välfärdsutveckling med (såväl som hela kostnaden för kriget som sådant) kommer till – så blir det ju ”lätt som en plätt” för ALLA – att inse att wårt nuvarande penningtänkande är ren dumhet. Sen är det ju ingen konst för alla nationer i hela världen att gör detsamma – som Tyskland gjorde på sin tid = trycka sina egna riktiga pengar = då blir – över väldigt kort tid sett – det ”Materiella Himmelriket på jorden ett REELLT Faktum❗ ”


    Personligen hoppas jag innerligt på att t ex Aktiv Demokrati (AD) kan bidra till – att lyfta fram den här för framtidens välfärd så helt grundläggande frågan – i såväl kommande valrörelse – samt framförallt med Aktiv Demokrati som parti i Riksdagen efter valet 2010. Jag vill – trots min överårighet (jag är idag mer än 68 år LivsErfaren) – själv aktivt bidra till att så sker.

    Bli medlem Du besökare här också, vettja…💡 = Rösta på Dig själv i valet 2010 och därefter❗


    Lite om räntebelastningen på USA´s BNP här. Jag kan ju nu undra över ifall wåra svenska MaktHavare – kommer att ”tvingas” av de kriminella globala GalenPannorna (folkrättsligt sett) – till att driva svensk nationalekonomi än mera åt samma håll❓


    Vilka är de enda som kan bringa ordning i kaos

    Wåra mer eller mindre folkkära PyramidMaktHavare – eller Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna❓


    Lite mera ingående om det ovanstående finns HÄR (om dynamisk nationalekonomi) och HÄR (om varför VALSAMVERKAN 2010). DS.



    ALLA har Wi RÄTT att tillåta oss själva och andra att få må BÄTTRE och BÄTTRE
    (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigareeller

  109. Helena Palena skriver:

    Tabu var ordet! Och immunförsvar!


    [Jo… – Helena – skall Wi kunna hålla både mitt kära fosterland Sverige och wåra kroppar friska som nötkärnor – så får Wi nog förpassa ALLA de nuvarande tabuna till soptippen – samt se till så att wåra immunförsvar är på topp❗ /
    Josef]

  110. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 29 januari 2013


    Alla har Wi RÄTT att BÄTTRE (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigare❗ – eller


    OM PARTIET – VALSAMVERKANDE PARTIER – I RIKSDAGSVALET 2010
    (om ”sjösättandet” HÄR. De senaste opinionsmätningarna HÄR och HÄR + om den globala räntebluffen HÄR)


    Det finns Något (video ca 11 min) i Allt… Samverkan Är WinWinscenario för Alla❗ Motverkan ger vinnare och förlorare = Slutgiltigt (video 3 tim 35 min) blir Alla förlorare över tid sett, tyvärr tyvärr…😥


    ”För den trötta samhällskroppen
    vore kanske bästa boten
    ifall tankarna från toppen
    kom från roten

    – sagt av Tage Danielsson.


    Apropå – ”Tvärpolitiskt samarbete skulle troligen ge småpartierna riksdagsmandat 2010”.

    T ex PiratPiratpartiet (PP) (som tyvärr än så länge hänger kvar vid ett ”förhastat” beslut av 3/10-09❓ ) med Rick Falkvinge, Sveriges pensionärers intresseparti (SPI), Feministiskt initiativ (FI med Gudrun Schyman), Aktiv Demokrati (100 % för en valsamverkan), Folkets Vilja [= det enda partiet som tar det här med gravt hälsoförstörande IT-smogALLVAR – men än så länge har INGET parti ”flaggat” för de än mer fundamentalt LIVSVIKTIGA frågorna nationalekonomi och/eller klimatet], Ny Framtid med Sune Lyxell, Klassiskt liberala partiet – som verkar för ”en ordning där människor samverkar av fri vilja och till ömsesidig fördel, utan tvång”, Enhet (Enhet) med Siv Maria Rabnor + måhända några ytterligare partier ifrån den här listan – skulle BERGIS ge ett totalt valresultat MYCKET betydande lååångt över 4 %


    Därtill kommer ju de suveräna partierna inom VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet som får mer än en röst av väljarna (ca 15 000 röster = en riksdagsledamot) att få statligt partistöd (se prop. 1972:126, som hänvisar till SOU 1972:62 s. 54 och SOU 1999:136 s. 167 – och se även SOU 1999:92) genom VALSAMVERKANDE PARTIER-partiets försorg = någonting HELT NYTT för småpartier i Sverige❗

    Detta kommer NaturLiktVist att stimulera tillväxten av nya livskraftiga politiska Folkrörelser = meborgarna kommer över tid sett att BESTÄMMA – vilka som skall vara deras representanter i Riksdagen. Vad är mera naturligt = självklart i en öppen demokrati = en folkstyrd nation


    Via det nuvarande statliga partistödet och 4 %spärren – så är ju det rådande förhållandet sådant – att de befintliga BlockPartierna åt hållet enväldigt BESTÄMMER vilka som skall vara medborgarnas representanter i Riksdagen. Den ekonomisk styrningen = vanstyrningen är ju lika huvudlöst dum – som att socialförsäkringen HELT skulle utesluta ALLA – som är i det ALLRA största behovet av samhällets stöd för sin överlevnad. Men i o f s så har ju ALLA wåra forna trygghetssystem fått en sådan AVVECKLING under de senaste ca 30 åren – och då alldeles särskilt UPPENBART för hart när ALLA under de allra senaste åren, tyvärr tyvärr…😥


    Att det skulle bli ett valresulat för VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet = nuvarande ”icke riksdagspartierna” på lååångt över 4 % – styrks starkt av att det uppenbart finns betydande många sympatisörer med dessa partier – som ej alls röstar på dem – därför att det blir en ”bortkastad röst” – enär det är utopi att de av egen kraft kan bli riksdagspartier. Huruvida PP blir ett undantag ifrån det i valet 2010 – ifall de i slutändan skulle välja att ej ingå i VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet 2010 (vilket ”gud” förbjude – för PP behövs i Riksdagen, verkligen…) – det återstår ju att se. Men f n pekar ju Opinionsmätningarna på att PP ej ens kommer att nå upp till 2,5 % = kommer att få staligt partistöd (se prop. 1972:126, som hänvisar till SOU 1972:62 s. 54 och SOU 1999:136 s. 167 – och se även SOU 1999:92), tyvärr tyvärr..😥

    Ifall PP (eller vilket som av de större ”icke riksdagspartierna”) bestämmer sig för att EJ ingå i VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet – och istället satsar på att av HELT egen kraft bli ett riksdagsparti – så kan det i så fall bli att ”dra ett STORT strå till stacken” – för att Sverigedemokraterna (SD) kan komma att bli DET ENDA nya riksdagspartiet efter valet 2010, tyvärr tyvärr…😥

    Önskvärt❓

    Men det är ju ej alls ett måste att PP deltar – för det räcker ju gott och väl med att några få av de övriga ”icke riksdagspartierna” deltar – t ex Feministiskt Alternativ, Aktiv Demokrati (100 % för en valsamverkan), Folkets Vilja och Enhet m fl – för att 4 %-spärren med STOOOR råge skall kunna passeras i valet 2010.

    Hur kommer det att bli❓


    PP´s ”realistisk optimism” – kan ju i värsta fallet innebära att inget av ”icke riksdagaspartierna” kommer in i riksdagen (eventuellt Sd undantagna) = Wi av vanligt folk (väsentligt flera än 90 % av medborgarna) får försöka med att överleva fyra (4) år ytterligare med den nuvarande BLOCKPOLITIKEN = HOPPLÖST FÖRLEGADADE BLOCKERINGSPOLITIKEN

    = en ytterligare fördjupning (video 8 min) av Kallocainsamhället + ministrar som på fullt allvar har mage att massmedialt ger uttryck för sådana här galenskaper.

    Att det nuvarande BlockeringsPolitikStyret = ”vanstyret” kan bli bestående – styrks i sig av Valbarometern och Opinionen inför riksdagsvalet, tyvärr tyvärr…😥


    ”Bara två saker är oändliga, universum och den mänskliga
    (video ca 10 min) dumheten. Men när det gäller universum är jag ännu inte absolut säker”Albert Einstein * * = ”Utan tvivel är man inte riktigt klok !” – och då framförallt att tillskriva wåra (video ca 10 min) ”kära” (video 4,5 min) globala PyramidMaktHavare (video 2 tim 38 min) och deras medlöpare.


    Det är i dags dato uppenbart: ”EU utarbetar planer att etablera sig som ”world power”(”world power”). De etablerade riksdagspartierna bokstavligt talat ”skiter i det” – och därför är det basalt LivsViktigt (för spillrorna av wår forna ”öppna demokrati”) – att FLERA nya partier kommer in i Riksdagen efter valet 2010.



    ”VALSAMVERKANDE PARTIER” i riksdagsvalet i år

    = namnIdé för ett helt nytt RiksdagsParti för VALSAMVERKANDE PARTIER – för de nuvarande icke RiksdagsPartierna.


    Det skall överhuvudtaget ej finnas (i meningen krävas för att få vara med) något politiskt-ideologiskt samarbete dessa partierna emellan – förutom ”ideologin” att ta sig in i Riksdagen = det är helt suveräna partier = helt FRIA partier att i Riksdagen agera hur som – som kommer till Riksdagen via VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet.



    O B S❗ ALLA PARTIER SOM INGÅR I VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet – KOMMER EFTER VALET 2010 – ATT FÅ STATLIGT PARTISTÖD
    (se prop. 1972:126, som hänvisar till SOU 1972:62 s. 54 och SOU 1999:136 s. 167 – och se även SOU 1999:92) – och alldeles oavsett ifall de kommer in i Riksdagen (för det krävs ca 15 000 röster) eller ej = den betongförstenade favoriseringen av den mer än 30-årade BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken kommer därmed att kunna ”luckras upp” efter valet 2010 – till förmån för ett mera åt hållet libertarianskt samhällsstyre.


    En högeligen intressant = tankemässigt väckande radiointervju med en mycket erfaren riksdagsledamot finns HÄR – som starkt styrker att:
    ”Svensk maktkoncentration den värsta i hela OECD ❗ ”


    Wi i den följande texten (och allt annat på min blogg också, för den delen) – innefattar ALLA = ingen nämnd och ingen glömd.


    Jag är in i märgen övertygad om – att ifall Wi skall kunna få någon ”jävla ordning” i Riksdagen – inom överskådlig tid sett – så är nog VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet mellan de flesta småpartier med potential (= som i sig begränsas av antalet namn – som får plats på en valsedel = ca 30 stycken, tror jag…) en mycket mycket framkomlig väg – för att komma förbi 4 %-spärren, verkligen…💡

    Ifall det kommer att innebära att t ex så kallade ”rasistpartier” (eller s k ”främlingsfientliga” partier) också blir representerade i Riksdagen – så vaddå… – det speglar ju bara att företeelsen finns i samhället – och vad är det för ”farligt” med det i Riksdagen egentligen❓


    OBSERVERA att Sverigedemokraterna överhuvudtaget ej alls ÄR aktuella som en del av VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet
    – därför att Sd har sagt ifrån på ett sätt som ej kan missförstås – att de ej alls är intresserade av NÅGON FORM av valsamverkan. Därtill pekar ju opinions mätningarna på att Sverigedemokraterna – under alla förhållande – i vart fall kommer att få fortsatt staligt partistöd. Om vad den mycket väl DOLDA agendan med rasism och främlingsfientlighet EGENTLIGEN är – har jag tänkt och skrivit lite mera ingående om HÄR.


    ”…Fyraprocentsspärren skulle kunna tänkas uppmuntra till partisammanslagningar och valteknisk samverkan, för att öka chanserna att komma in i riksdagen. Under perioden 1970-2007 har inga svenska partier som redan funnit i riksdagen slagits ihop med andra partier. Den enda gången då ett parti som redan funnits i riksdagen deltagit i valteknisk samverkan var 1985, då Centerpartiet och KDS
    (Kristdemokraterna) deltog i valteknisk samverkan under namnet Centern. …” – slut citat härifrån.


    Med andra ord – så har de etablerade partierna i Riksdagen – väldigt väldigt väl lyckats med att så split hos nya partier ❗ 😥 – så att dom aldrig ens har fått idén att Aktivt bli VALSAMVERKANDE PARTIER-parti i konkreta handlingar = de aldrig har fått en susning av en chans att komma in i Riksdagen.

    Sedan valsamverkan blev möjlig i Sverige i början av 1970-talet – så är det ENBART KD som har använt sig av den möjligheten för att ta sig in i Riksdagen 1985. Att på ENBART egna meriter ta sig in i Riksdagen – är det BARA Miljöpartiet och NyDemokrati (som åkte ut ur Riksdagen valet efter) som har lyckats med sedan ”tidernas begynnelse”. Så tala om att BLOCKPOLITIKEN = BLOCKERINGSPOLITIKEN = SOCIALISM-DEMOKRATI-DIKTATUR-VANSTYRET är betongförstenat i Sverige i dags dato, tyvärr tyvärr…😥


    Därtill så är jag in i märgen övertygad om – att kategorin småpartier skulle få högst BETYDANDE flera röster av dom som röstar + att en hel del ”soffliggare” BERGIS skulle rösta också – ifall väljarna på förhand VISSTE att det ej var en ”bortkastad” röst – enär partiet man röstar på ingår i VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet. I o f s kan jag ha fel i det – men det tror jag ej alls själv på.


    Så det är ju höggradigt önskvärt att allt ”käbbel” småpartierna emellan UPPHÖR på stört ❗ (det gynnar ju enbart de etablerade = de MainStreamade RiksdagsPartierna, tyvärr tyvärr…😥 ) + att det bokstavligt talat ”sliter livet ur” småpartierna som sådana = det blir ingen Energi över för att föra ut sitt budskap till väljarna.


    NyDemokrati lyckades i o f s att av egen kraft ta sig in i Riksdagen 1991 – men det berodde nog mera på de kända ”artisterna” Bert Carlsson och Ian Wachtmeister – än på partiets politik – är jag tämligen säker på. Valen därefter blev ju ej så lysande, precis… – vilket kan vara bekräftelse nog på det.


    Piratpartiets lysande framgångar i EU-valet – kan tolkas av partiledningen – som att det nu är ”motorväg” för PP in i Riksdagen 2010. Men jag är ej alls övertygad om att det blir så, faktiskt…

    Så dom skulle nog – framför alla andra icke riksdagspartier – starkt överväga en konkret valsamverkan med flera andra småpartier med potential (= som i sig begränsas av antalet namn – som får plats på en valsedel = ca 30 stycken, tror jag…) i VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet, är jag väldigt övertygad om – ifall dom har ambitionen att med hart när 100 %-ig SÄKERT bli ett RiksdagsParti i valet 2010. Opinionsmätningarna styrker ju det med all önskvärd tydlighet – som jag ser det i vart fall.


    Personligen hoppas jag på att Rick Falkvinge är kreativ = att han kan tänka åt det här hållet – och bli en starkt ”drivande kraft” för att realisera det helt nya samlingspartietVALSAMVERKANDE PARTIER-partiet – eller vad det nu kommer att kallas i slutändan.


    Det vore väl själve faen – ifall partier som ej är i Riksdagen – ej skulle kunna ge faen i allt ”käbbel” med andra småpartier före valet – och istället ge ”järnet” för att komma in i Riksdagen . Där kan dom ju sen ”käbbla” med varandra + det etablerade ”gänget” – så att det kommer att ”stå härliga till”, förhoppningsvis…💡


    LITE VALMATEMATIK

    Det finns 349 ledamöter i Riksdagen. 4 % av dem = 14 ledamöter. Med andra ord så finns det minst 14 ”knapptryckarkneg” att fördela – bland de partier som deltar i VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet – med ett valresultat för VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet av + 4 %.

    Vilka personer som skall representeras av de i VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet ingående SUVERÄNA partierna i Riksdagen – får avgöras internt i varje parti – genom t ex medlemsomröstningar. Såvitt mig känt så har t ex Piratpartiet REDAN genomfört en sådan medlemsomröstning. ”Inget konstigt alls !” (video ca 3 min). Mer om det i sak HÄR.


    Ifall jag vore partiledare för PP – så skulle jag ej ta risken – att i kommande val att som ”ensamt parti” få t ex 3,9 % (= ca 225 000 röster = antalet röster som PP fick i EU-valet 2009 som ”enfrågeparti”) av rikets totala antal röster = missa ca 14 ledamotsplatser i Riksdagen. Men å andra sidan – Rick Falkvinge är måhända just en sådan ”gambler”, kanske… – vad vet jag.


    Oavsett hur det nu blir med PP – som ett av flera konkret föreliggande och fullt ut potentiellt möjliga ”dragplåster” för VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet
    (eller vad det nu kommer att kallas i slutändan) – är det ovanstående åt hållet tänkvärt ❓ – undrar Josef B. 8)


    PS 1. Valamverkans-Idén som sådan är ej ny. Det NYA är att många ”icke RiksdagsPartier” NU förhoppningsvis VERKLIGEN INSER – att något tämligen omgående KONKRET bör göras – ifall Wi ej skall behöva vänta åt hållet 40 år till – på att Riksdagen speglar befolkningsstrukturen i MYCKET betydande högre grad än för närvarande.


    PS 2. Måhända kommer Piratpartiet (PP), Sverigdemokraterna (SD) och även Feministiskt initiativ (FI) + något/några av sedvanliga riksdagsparti/er – att i valet 2010 – få uppleva DET HÄR VALRESULTATET, kanske…! ? !

    I så fall skulle det ej överraska mig personligen – särskilt mycket – ifall de etablerade riksdagspartierna varmt skulle applåderade ett sådant förryckt (folksrättsligt sett) valresultat, tyvärr tyvärr…😥


    PS 3. I o f s så kan jag ha fel – i det jag ovan har ttänkt och skrivit – om den FAKTISKT föreliggande potentialen i en gemensam ”hatt” för möjligheten för VALSAMVERKANDE PARTIER-partiet inför valet hösten 2010 – men det tror jag ej alls själv på.


    PS 4. Tankemässigt berikande kommentar om det ovanstående finns HÄR (om BlockPolitik = BlockeringsPolitik) och HÄR (om den nationalekonomiska ”lögnen”) – samt ej minst HÄR (om potential för dynamisk BNP-utveckling).


    PS 5. ”De nuvarande MaktHavarna vill äga världen plus 5% !”, tyvärr tyvärr…😥


    PS 6. Det här ”flaggar” jag varmt för också, verkligen… 🙄 DS.



    Alla har Wi RÄTT att BÄTTRE
    (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigare❗ – eller

  111. tusenskona skriver:

    Oj vad text, troligtvis en massa intressanta tankar men det är alldeles för sent för att jag ska kunna argumentera för eller emot. Men jag kunde i alla fall lite snabbt skymta en hel del spännande rader. Det måste varit ett inlägg du lagt ner massa tid på eller? Långt var det i alla fall =)


    Jo… – TusenSköna – ca 14 dagar 7 dagar i veckan på heltid… – tog det nöjesarbetet, faktiskt…]
    8)

  112. Magnusgus@AD skriver:

    Ide’n är inte ny…😉
    http://aktivdemokrati.wordpress.com/2009/07/06/ny-slags-allians-mojlig-2010/


    [Näh… – Magnus – det känner jag till – men lik förbannat har det ännu ej blivit verklighet på nu ca 40 år❗ Men måhända kan namnförslaget – AKTIV VALSAMVERKAN – få en och en annan att ”haja till”, kanske…💡 / Josef🙄 ]

  113. Hej Josef! Det brukar vara du som kommenterar hos mig, men jag tänkte vända lite på det. 🙂

    Himla spännande metafor, med pengarna i samhället som blodet i kroppen. Den funkar på fler sätt än ett.

    Luft i systemet, ja, det borde väl vem som helst fatta att det blir fel.

    Fortsätt i den här stilen!

    Dock kan jag också instämma i att dina inlägg blir väl långa, vilket gör att man kan missa en hel del viktiga poänger som du har.

    Jag kan själv bli rätt långrandig ibland, det vet jag, men jag försöker att korta ner så gott jag kan – texterna tjänar vanligen på det.

    Dina klokskaper (eller Klok-Skapande, som du kanske skulle skriva) förtjänar mer uppmärksamhet och läsning!


    [Taaack❗ – Carl Johan Rehbinder – för Din himla goa backfeed. Vet då att det värmde och värmer gott i en mer än 68-årad mans ”själ och hjärta”, verkligen… 😀 Om långrandigheten som sådan här. / Josef 😉 …]

  114. Sammy Nordström skriver:

    Hellre en röst på sossarna än ett samarbete småpartier emellan som släpper in främlingsfientliga i riksdagen.


    Uppdaterad den 15 januari 2013

    [Jo… – Sammy Nordström – så kan man ju se det i o f s – ifall man aktivt eller passivt vill stödja den etablerade BlockPolitiken – VågmästarRollerna – BlockeringsPolitiken. Det innebär måhända i sig att Wi ej har = Wi kan ej mobilisera tillräckligt med civilkurage – för att våga sticka ut hakan, kanske… ? ! ?

    Mina insikter om främlingsfientlighet/rasism = wår tids religionsKrig (som jag ser det i vart fall) finner Du HÄR – och en bit ned i texten HÄR.

    Som alltid… – ”Smaken är ju som baken delad”Tack och Löv ! … / Josef 😉 ]


    Alla har Wi RÄTT att BÄTTRE
    (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigare❗ – eller

  115. Ja, visst, släpp in sossarna igen, som med sin fullkomligt vrickade s.k. ”integrationspolitik” har skapat mer främlingsfientlighet än alla bisarra småpartier ihop.


    [Taaack❗ – Carl Johan – för Din välbehövliga = välkomna support – hälsar Josef😉 ]

  116. Nej, det är inte krigen i världen som är roten till främlingsfientlighet och integrationssvårigheter. Du är tyvärr helt ute och cyklar, fairymary, om än välmenande.

    Ett av de största problemen är just detta ord – integration. Man talar sig varm om multikulturella samhällen, men när det kommer till kritan vill man inte ha multikultur på riktigt. Alla ska bakas in i svensk byråkrati, in i lagomsamhället, och gillar ni inte det så bussar vi polisen och de sociala myndigheterna på er.

    Och så talar man ständigt om segregation som något dåligt, så att ingen ska få för sig att det kan finnas något gott i att folk söker sig till sina likar, och bygger upp fungerande subkulturer, samhällen i samhället.

    Vill man ha multikulturellt samhälle på riktigt, så måste man lämna folk i fred. De måste få bo där de vill, leva som de vill, ha sina egna nätverk, sina egna skolor (eller andra utbildningsformer), egna kyrkor, moskéer, tempel eller andra sociala lokaler. Egna sociala strukturer, helt enkelt. Om vi tvingar exempelvis syrianer att skicka sina barn till svenska kommunala skolor, så får vi en kulturkrock utan like – barnen vänder sig mot sina föräldrar, och den kulturella kontinuiteten bryts, ersätts med rotlöshet och frustration. Ungdomsgäng som drar runt och förstör, eftersom de har tappat anknytningen till sina föräldrar och deras kultur.

    Nej, ska vi ha såpass mycket invandring som vi har i Sverige, och det ska fungera, så måste vi istället uppmuntra segregering, uppmuntra varje kultur att upprätthålla sin särart och grupptillhörighet.
    Givetvis med respekt för svensk lagstiftning, men även där bör man öppna upp för lättnader i detaljreglering och monsterbyråkrati.

    Då kan vi komma tillrätta med främlingsfientligheten och integrationssvårigheterna.


    [Jo… – Carl Johan – det hoppas jag innerligt på också, verkligen… / Josef 8) ]

  117. fairymary skriver:

    Jag föreslår att man tar itu med främlingsfientligheten och integrationssvårigheterna vid dess rot, nämligen krigen i världen som driver människor på flykt från sina hem

    Alla krig är slut…..mantra att repetera, visualisera


    [Jo… – FairyMary – det håller jag i o f s med Dig om, verkligen… Men det är de facto så – att inga av vanligt folk (= väsentligt flera än 90 % av medborgarna) någonstans har vare sig önskat eller skapat något enda krig någonsin någonstans i världen – som jag ser det i vart fall.

    Dom som i yttersta änden har SKAPAT alla krig i världen – under i vart fall de senaste ca 150 åren – finns namngivna på den här sajten – och strukturen på ”djävulsskapandet” i dags dato – finns det en väl beskrivande bild på HÄR.

    Med andra ord – så länge Wi av vanligt folk (= väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder) väljer att tillåta (medvetet eller omedvetet) de här kriminella (folkrättsligt sett) GalenPannorna att hart när enväldigt = diktatoriskt ”styra” = vanstyra världen – så hjälper det nog föga med det följande, tyvärr tyvärr…😥

    ”Intelligent Wi kommer att drömma i natt
    Intelligenta drömmar som Wi aldrig någonsin drömt förut
    Wi drömmer om att det Är Fred och Frid på Jorden
    Därför att ALLAS Tanke-intellektuella och Fysiska Krig SLUT ÄR❗ ”

    – men likväl så är detta min egen affirmation minst en gång varje dygn❗

    Så jag hoppas innerligt på att Du fortsätter med åt hållet samma ”tokighet” – för det är ju så att: ”En besjälad MedMänniska kan göra mycket – och två i en sann förening kommer att förändra HELA världen !”

    Såvitt mig känt – så har det hittills ALDRIG hänt i wår ofattbart barbariskt kända historia – att det SAMTIDIGT har funnits TVÅ av t ex kaliber Mahatma Gandhi, tyvärr tyvärr…😥 – så rimligen borde det ”vara läge” för det snart❗ – Tack och Löv ! …🙄 ]

  118. Magnusgus@AD skriver:

    Om man har alternativ, som har en realistisk chans att spräcka 4%spärren, att rösta på som innebär annat än SD, då är väl det bättre än att bara kriga som litet småparti emot andra småpartier.

    Kan inte övriga småpartier enas om ett trovärdigt alternativ där väljarna inte riskerar en bortkastad röst för sin protest-röst emot gammelpartierna, ja då kommer de kommer förstås väljarna att rösta på SD som ju har störst chans att komma över 4%.
    PP är inte ett komplett parti så som SD är så de kan inte ensamma konkurrera på samma villkor.


    [Hmmm… – Magnus – visst kan det väl uppfattas som åt hållet utopiskt att TVÅ NYA ENSAMMA POLITISKA PARTIER skulle kunna fixa 4 %-spärren i kommande val❓ – när det bara har inträffat en enda gång tidigare att ett parti lyckats med den bravaden – under nu snart 40 ÅR❗

    Det kan ju FAKTISKT bli så att PP och SD ”käbblar bort” sin egen Energi (som ju skall användas för att övertyga väljarna om sin egen ”förtfäfflighet”) – på att åt hållet bekämpa varandra i varlrörelsen – och/eller käbblar bort sin Energi på de befintliga riksdagspartierna – så att BÅDA partierna hamnar under 4 %-spärren

    Det vore ju åt hållet illa – och vad är den ”idiotsäkra” lösningen på det❓

    Tja… – ValSamverkan – NATURLIGTVIS❗ / Josef]

  119. Olle skriver:

    Hear, hear, Carl Johan!
    Fattar vi inte än att ”integrationspolitik” är ett nyord för ”skapa främlingsfientlighet”. Det gynnar samhällsapparaten, de säkrar sina jobb och positioner, de etablerade dinosaurierna som spelat ut sin roll, och med fruktan och tvång kontrollerar oss – nej, jag längtar efter meteoriten som slår ner!

  120. fairymary skriver:

    Josef!

    Du kloke man….just nu vill jag kommentera vad du skriver om att ”blanda religioner”. Må så vara vad som finns i vårt barbariska förflutna…men nu är nu och framtiden är öppen.

    Jag bevistade för några år sedan en sammankomst som hette ”gud har 99 namn”. Företrädare för olika religionsriktningar läste sina texter och vi var många som lyssnade. Allt var mycket fridsamt och respektfullt och vackert….

    Jag tror inte att det är blandningen som är farlig, det är respektlösheten inför att vi har olika utgångspunkter och använder olika språk och då menar jag inte bara svenska, turkiska och arabiska ….utan att våra föreställningar om ”det som ovanefter är” (ett favoritcitat från Sara Lidman) är så olika.

    Jag är lite trött i hjärnan idag så jag skickar länken om Sara så här:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Sara_Lidman

    Du får redigera in den på ”ditt sätt” om du orkar och vill


    [Jo… – Fairy Mary – Du har helt rätt
    – för jag talade ju ovan ENBART om:
    ”…för snabb ”inblandning” av extremt dogmatiskt religionstroende = vilseledda MedMänniskor – som kan vara åt hållet ”samhällsfarliga” = ett litet fåtal av invandrarna❗ Men det finns ju s k kristna – och tillika ursvenskar – som kan vara åt samma håll också, faktiskt… / Josef]

  121. Josef Boberg skriver:

    Om innehållet i bloggen i detta register.


    OM GRUNDORSAKEN TILL ALLA INVANDRARBEKYMMER I SVERIGE

    (I KORT VERSION = MERA I KLARTEXT HÄR)


    SD:s tjuvknep med statistiken – Expressen, 22 november 2009 – ”…Invandringen till Sverige under efterkrigstiden har varit en av de mest vitaliserande faktorerna i den svenska ekonomin. ”Vi som byggde Sverige” var långt ifrån alltid svenskar. Först kom finnar, norrmän och danskar från våra krigshärjade grannländer, sedan italienare, jugoslaver och turkar i en av Sverige organiserad arbetskraftsinvandring som givet vår storlek har få motsvarigheter i västvärlden. Så låt oss tala om det istället. Låt oss inte huttla med det faktum att tjugo procent av befolkningen här i landet – ”trots sin härkomst”- har lika stor rätt i en mänsklig, moralisk och ekonomisk mening att kalla sig svenskar som vi andra som bott här sedan Hedenhös.” – © Leif GW Persson


    RASISM/FRÄMLINGSFIENTLIGHET = WÅR TIDS FÖRÖDANDE RELIGIONS
    K R I G = EN FUNDAMENTAL DEL AV DE GLOBALA PYRAMIDMAKTHAVARNAS NWOPROJEKT – I VILKET PENGARNA ÄR DET ALLT ÖVERSKUGGANDE
    FÖRSLAVNINGSVAPNET, TYVÄRR TYVÄRR…😥


    ”Rasismär en indelning av människor i ett hierarkiskt system av raser, där vissa raser ibland tillskrivs moralisk rätt att härska över andra. Det används för att beteckna ett synsätt, ett sätt att behandla människor, och/eller en samhällelig struktur. Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.”


    S I O N – I S M E R = HOPPLÖST FÖRLEGADE DOGMER. Men ALLA religioners påbud är ju ett och detsamma i grunden – och tro = icke (video 6,5 min) veta – kan ju bokstavligt talat försätta berg, tyvärr tyvärr…😥


    Dock… – de så kallade ”rasisterna”
    (eller s k ”främlingsfientliga”) menar ju i grund och botten ej alls – att blandning av raser (video ca 6 min) som sådana är ”farlig” (det finns inga skolvetenskapliga belägg för det heller – såvitt jag känner till den saken i vart fall… – utan snarare åt hållet precis tvärtom… Renrasighet = innavel fysiskt och/eller kulturellt – slutar förr eller senare ALLTID med katastrof katastrof, tyvärr tyvärr…😥 ) – utan dom menar ju egentligen – att det är för snabb ”inblandning” av extremt dogmatiskt religionstroende = vilseledda MedMänniskor – som kan vara åt hållet ”samhällsfarliga” = ett litet fåtal av invandrarna❗ Men det finns ju s k kristna – och tillika ursvenskar – som kan vara åt samma håll också, faktiskt…💡


    Personligen tycker jag att det finns ett rejält mått av tänkvärt – i de så kallade ”rasisternas”
    (eller de s k ”främlingsfientligas”) förhållningssätt härvidlag – därför att wår barbariska kända historia är ju fylld av bekräftelser på att:

    ”När Wi på ett olämpligt sätt blandar religioner så blir det ett ”rent” helvete på jorden !”tyvärr tyvärr… 😥


    Dom som ej ser det i dags dato i världen i stort – och även tendenser till sådant i Sverige – dom borde rimligen starkt överväga att konsultera en optiker, faktiskt…💡


    Så det får väl förnuftsmässigt och logiskt sett, rimligen uppfattas som mångfalt bättre – att de så kallade ”rasisterna”
    (eller de s k ”främlingsfientliga”) – får tillfälle att frottera sig med dom så kallade ”icke rasisterna” (som ju i sig är en slags ”rasism” också…💡 ) i Riksdagen – än att dom ställer till det ute i samhället i vanligt folks vardag – som t ex i Malmö osv – som jag ser det i vart fall.


    Det senare kan ju i värsta fallet leda till en total kollaps av den s k ”öppna demokratin”, faktiskt… – för det har ju hänt mer än en gång tidigare i wår kända världs historia, tyvärr tyvärr…😥 Betänk att andra världskriget föddes i en representativ demokrati och drevs av företrädesvis representativa demokratier. Det nu pågågende globala ekonomiska kriget likaså.


    I o f s så kan jag ha fel i det ovanstående – men det tror jag ej alls själv på (video ca 8 min)hälsar Josef



    ALLA har Wi RÄTT att tillåta oss själva och andra att få må BÄTTRE och BÄTTRE (även ekonomiskt, politiskt, som publik på dansbanor osv ?) = leva vällustigareeller

    DAGS FÖR EN FRISKARE FRAMTID = WI TAR VARALIVET I KÖTT

  122. Jörgen L skriver:

    Min ståndpunkt är att det vore en katastrof för piratpartiets strategi att agera vågmästare i riksdagen om det skulle komma in på en lista med en massa stollar från andra småpartier.

    Hela iden är ju att kunna vara tungan på vågen i de frågor som är pp’s fokusfrågor, och att kunna leverera regeringsmakten till det block som ger den bästa dealen.

    Med ett valsamverkansupplägg så får ju blocken en hel flock med småpartier som de kan spela ut mot varann och då blir det inte blocken som bjuder ÖVER varann för att få med sig Piratpartiet, utan istället småpartierna som bjuder UNDER varann för att få in en liten gnutta av sina frågor.

    Hellre i så fall stå utanför och driva opinion, än sitta i riksdagen och inte få igenom annat än smulor av politiken.

  123. Josef Boberg skriver:

    Tja… – Jörgen”Smaken är ju som baken delad”Tack och Löv ❗ …

    Men jag är tämligen övertygad om att Du i ValSamverkan-idén har missat att: ”Det finns överhuvudtaget inget politiskt-ideologiskt samarbete dessa partierna emellan” – förutom att ta sig in i Riksdagen. Det innebära att det är helt suveräna partier = helt fria partier som kommer till Riksdagen via VALSAMVERKAN (eller vad det nu kommar att kallas i slutändan).

    Jörgen – handen på hjärtat – tror Du verkligen på att det är bättre för PP´s väljare – ifall PP får t ex 3,9 % av rösterna (ca 225 000 röster = ca 14 potentiella mandat i Riksdagen) i kommande val – och då enbart vara ett suveränt parti utanför Riksdagenän att vara ett suveränt Aktivt parti inne i Riksdagen❓ – undrar Josef B. 8)

  124. Jörgen L skriver:

    ”Men jag är tämligen övertygad om att Du i Aktiv ValSamverkan-idén har missat att: ”Det finns överhuvudtaget inget politiskt-ideologiskt samarbete dessa partierna emellan” – förutom att ta sig in i Riksdagen. Det innebära att det är helt suveräna partier = helt fria partier som kommer till Riksdagen via Aktiv ValSamverkan (eller vad det nu kommar att kallas i slutändan).”

    Nej Josef, det är just precis det jag INTE missat, för det är konsekvensen av det som gör att vågmästarstrategin inte kommer att fungera. Då finns det nämligen massor med småpartier för blocken att förhandla med, och det är då de kommer att spela ut dem mot varann med konsekvensen att inget av dem får igenom någon väsentlig del av sin politik.

    Vad det gäller de övriga partierna som skulle halka med så är jag iofs glad för det, men inte heller PP skulle på det sättet få igenom något, och det skulle göra hela övningen till ett fiasko.

  125. Visst kan man tänka sig att småpartier kan spelas ut mot varandra, men det skulle ju isåfall vara med målet att de inte skulle påverka negativt i för regeringen viktiga frågor.
    Enklast att göra det vore att lura hälften av mandaten att rösta för regeringens politik i en fråga, och den andra hälften att rösta emot för att motverka ev. enighet bland dessa småpartier.
    (Filosofin kännns igen från PPs strategi som ju går ut på att rösta som regeringen (vilken man ger sitt stöd vid regeringsbildningen) i alla frågor regeringen vill, mot att denna regering följer PPs direktiv gällande PPs 2-3 hjärtefrågor.)
    I övriga frågor vill inte PP påverka väljarmajoriteten, utan ska rösta som regeringen även där om jag fattat det rätt.
    Det som kommer att hända är således ungefär samma sak med eller utan småpartierna, men visst utgör det en liten risk att småpartier skulle kunna ”störa” PPs frågor.
    Detta borde dock gå att avtala bort.
    Dessutom: PP har ju inte direkt ngn bred politik att ta ställning till, och de flesta aktuella småpartier skulle säkert ställa sig positiva till att stödja PP i dess frågor, eftersom få har avvikande uppfattning.

  126. Josef Boberg skriver:

    Kommentaren raderad – enär den finns i original HÄR.

  127. Unions Medborgare skriver:

    Hej Josef – Du har men ”Wi” har inte HYPERMAKT att värdera, värdesäkra och välja EN valsedel som representerar NÅGONTING med VÄRDE i ”FramTiden”.

    Börja med att ta reda på vem som i ”BakTiden” är FOLKVALD som ”FramTidens” svenska lagstiftare och kontrollmakt i Sveriges riksdag, landsting eller kommun, samt i EU-parlamentet!

    Kunskap är programmerad (INLÄRD) enskild egendom som i ”BakTiden” kan vara att LYDA eller FÖRSTÅ någonting som inte vill, vågar eller kan VÄRDERA nytta, ansvar och risk i ”FramTiden”.


    [Hmmm… – Unions Medborgare – menar Du med detta att Wi (Wi av vanligt folk = väsentlig flera än 90 % av medborgarna) i dags dato för EVIGT är slaviskt bundna av det BakTidens GalenPannor
    (”Jag vill äga världen plus 5%”) har hittat på – och framförallt – ej minst hittar på i dags dato❓ – Josef undrar…]

  128. Unions Medborgare skriver:

    Tack Josef för effektivt producerat resultat!

    Ja så länge enskild svensk medborgare med HYPERMAKT i FRIA svenska val överför MAKT till EN valsedel, som inte EN-tydligt redovisar om valsedeln representerar är EN äkta eller OÄKTA legaliserad korrupt svensk partipolitisk vÄrksamhet, lokalt någonstans på den inre FRIA gemensamma svenska marknaden.


    [ Jo… – Unions Medborgare
    så länge som BakTiden får ”bestämma” FramTiden – så blir det ju som det ÄR, tyvärr tyvärr…😥 / Josef ]

  129. Unions Medborgare skriver:

    Josef varför gråta när Du har EN enskild HYPERMAKT att förvalta (värdera, värdesäkra och välja svensk lagstiftare och kontrollmakt), lokalt någonstans på den inre gemensamma svenska marknaden i Laholm.

    Ge inte upp – Jag frågar varje partipolitiker som sitter (arbetar) i styrelse, utskott eller nämnd, för NÅGONTING som är EN äkta svensk myndighet, företag eller förening någonstans TVÅ enkla frågor:

    1. Är du i vÄrkligheten FOLKVALD som partipolitiker?
    2. Vem representerar du som politiker i vÄrkligheten?

    Det är helt gratis att fråga politiker – men det kan vara farligt att fråga EN partipolitiker som lärt att svenska folket i tid och rum skall LYDA inte FÖRSTÅ.

  130. Magnusgus@AD skriver:

    Sluta fråga gammelpartister om något, ta makten tillbaka istället.


    [ Jo… – Magnus – det ENDA som håller över tid sett, troligast…💡 / Josef 8) ]

  131. Unions Medborgare skriver:

    TRO inte att NY-partisterna FÖRSTÅR någonting så länge gammelpartisterna får > 1.000.000.000.svenska kronor per år i skattefritt partibidrag och/eller partistöd, av svenska folket som skattebetalare, lokalt på den inre FRIA svenska marknaden.

    Att TRO är INTE att VETA!


    [ Jo… – Unions Medborgare – så är det ju.
    ”Bristande kunskap = världens gissel❗ ”, tyvärr tyvärr…😥 / Josef ]

  132. Unions Medborgare skriver:

    Magnus vad betyder Ehhh..?

  133. Varför förstår inte nypartierna något för att gammelpartierna skor sig?

  134. Unions Medborgare skriver:

    Nypartisterna spelar på gammelpartisternas korrupta upp och nervända ISBERG där svensk lagstiftare och kontrollmakt i ”BakTID” och nära ”FramTid” bara vill, kan eller vågar LYDA någonting som tillhört BakTiden.

    FramTid tillhör VÄLJARE som vill, vågar och kan ta reda på när, var, hur och varför PARTIPOLITIKER inte vill, kan och vågar redovisa om partiet är KORRUPT lokalt på den inre gemensamma svenska marknaden.

  135. Magnusgus@AD skriver:

    Varför ska man ens bry sig om dessa ev. korrupta PARTIPOLITIKER, om man har ett eget EJ korrupt parti som man vill få in i riksdagen?
    Givetvis kan man utnyttja ev. uppdagad korruption hos sina konkurrerande partier i denna process, dock.

  136. Unions Medborgare skriver:

    Magnus – EN fri svensk kvinna eller ”man” som vill, vågar och kan förändra NÅGONTING förvaltar sin unika HYPERMAKT att värdera, värdesäkra och välja VÄRDE.

    Värde värderar, värdesäkrar och väljer EN medveten svensk medborgare med HYPERMAKT att .

    Boken ”Så knullar staten Din själ” av Ola Alexander Frisk – http://www.hyperdialog.co.nr/ – kan förändra svenska partipolitikers KUNSKAP att LYDA någonting.

    Att skriva ”man har ett eget EJ korrupt parti som man vill få in i riksdagen” det är att LYDA någonting som saknar VÄRDE att FÖRSTÅ när, var, hur och VARFÖR politiker är målvakt.

  137. Magnusgus@AD skriver:

    Politiker som målvakt?
    Tja, kanske man kan se dem så.
    Därför vill ju vi i AD skippa det mellanledet, iaf som sista utväg när de har fel uppfattning enligt den enskilde, medvetne svenska medborgaren.
    Så vad förstår jag ej?

  138. Josef Boberg skriver:


    ”MaktHavarna vill äga världen plus 5% !”
    , tyvärr tyvärr…😥

  139. Förvirrande, måste jag säga. Vi får ta det steg för steg:
    1. Vad menar du med u.p.a. och NÅGONTING i detta stycke:
    ”PARTIET AD u.p.a. väljer partipolitisk MÅLVAKT att representera NÅGONTING”

    2. Vad meanr du med NÅGONTING i stycket:
    ”för NÄGONTING som i brev till EN svensk väljare inte redovisar om verksamheten har ETT organisationsnummer och SÄTE”

    3. Hur menar du att AD bättre kan redovisa organisationsnummer och säte än på hemsidan:
    http://www.aktivdemokrati.se ? Skulle AD mörka dessa uppgifter menar du?

    4. En oäkta svensk förening? På vilket sätt oäkta, vi har fått organisationsnummer som ideell föreing, precis som alla andra partier av Skatteverket.

    5. En sak håller jag med om;
    AD som förening har ingen förståelse, uppfattning eller vilja om någonting någonstans (utöver vad som finns i stadgarna:
    http://aktivdemokrati.se/Dokument/stadgar070905.pdf )
    , detta låter vi våra medlemmar ha istället. Om du tänker efter är just detta vad som menas med demokrati. Vad anser du skulle vara fel med det?

  140. Unions Medborgare skriver:

    Josef bara EN enskild MaktHavare med HYPERMAKT kan värdera, värdesäkra och välja ETT partipolitiskt organ – att som ”FOLKVALD” svensk lagstiftare och kontrollmakt representera det svenska folket som kollektiv och med KUNSKAP att LYDA någonting utan ansvar i tid och rum.

    Josef vill, kan och vågar Du som EN enskild MaktHavare äga värden + 5%?

    Magnus det Du inte vill, kan eller vågar FÖRSTÅ är att PARTIET AD u.p.a. väljer partipolitisk MÅLVAKT att representera NÅGONTING utan personligt ansvar i styrelse, utskott och nämnd, för NÄGONTING som i brev till EN svensk väljare inte redovisar om verksamheten har ETT organisationsnummer och SÄTE, lokalt på den inre gemensamma svenska marknaden.

    Magnus AD är en OÄKTA svensk förening som INTE vill, kan eller vågar FÖRSTÅ någonting om INGENTING lokalt någonstans på den inre gemensamma svenska maknaden.


    [
    ”Josef vill, kan och vågar Du som EN enskild MaktHavare äga värden + 5%?”

    Det skulle aldrig falla mig in – för sådana ”körda” individer (folkrättsligt sett) finns det ju mer än nog av redan, tyvärr tyvärr…😥

    I övrigt så: ”Smaken är ju som baken delad”Tack och Löv ! …😉 / Josef


    PS.
    Jag har skickat ett email till Dig unionsmedborgare@hotmail.com – och undrar över om Du kommer att svara mig josef@boberg.nl ❓ Ifall ej – så ring mig gärna istället (0430 – 215 66). DS. ]

  141. nathaliesview skriver:

    Hej Josef,

    Long time no see…

    Jag tror det bästa lösningen är att inte ha någon regering!!! Särskilt inte en sådan som härskar genom söndring.

    Genom historien arbetar regeringar mestadels med att frånta människor deras medfödda frihet:
    http://www.reasontofreedom.com/why_have_governments.html

    Lyssna på de riksdagsledamöter som lämnat av från Rosenbads Imperium – då de inte längre någon talan inför regeringen. Vi befinner oss redan i en militärdiktur…med eller utan människors kognitiva medvetenhet på området…


    [ Jo… – Nathalie – men det kan Wi ju ”lätt som en plätt” ändra på – ifall Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – tar wår INTELLIGENTA POTENTIAL FÖR WÅRA LEKAMINAS I KÖTT i anspråk.

    När kommer Wi att göra så, månntro…❓ / Josef undrar… 8) ]

  142. Magnusgus@AD skriver:

    Uppdaterad den 10 april 2011


    Aktiv Demokratis filosofi syftar just till att vi inte ska ha ngn regering på sikt.


    OM ETT LIBERTARIANSKT SAMHÄLLE = MEDBORGARSTYRT SAMHÄLLE = DYNAMISK NATIONALEKONOMI


    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERI-ELÄNDET HÄR.

    CIA Officer Explains New World Order’s Demise (video ca 11 min).
    The Crime of the Canadian Banking System 1/4 (video ca 7 min).


    [”Aktiv Demokratis filosofi syftar just till att vi inte ska ha ngn regering på sikt” – vilket jag på goda grunder tolkar som att Du menar att Wi på sikt ej alls skall ha PartiKratiStyrda = vanstyrande regeringar (video 8 min) folkrättsligt sett.


    Jo… – Magnus – det låter ju lovande, verkligen…💡 En mycket klok student hade också kommit fram till det för ca 20 år sedan – och talade då så HÄR klokt
    (video ca 3 min). Själv har jag tänkt och skrivit om detsamma HÄR.


    ”Libertarianism är inom politisk filosofi en benämning på idéer som prioriterar individuell frihet från tvång och strävar efter att minimera eller avskaffa staten. Begreppet används främst i en amerikansk kontext. I Sverige är begreppet nyliberalism betydligt vanligare och är enligt Svenska Akademiska Ordlistan en synonym till libertarianism. Vanliga ståndpunkter inom libertarianism (nyliberalism) är förespråkandet av en begränsad stat, privat äganderätt och en minimalt reglerad laissez faire-kapitalism. …”

    Som student var ju finansminister Anders Borg just sådan, verkligen…🙄 – men den ådran i sig själv har han ju numera åt hållet helt ”glömt bort”, tyvärr tyvärr…😥 tror Josef B.


    PS. Wår nuvarande BNP kommer helt automatiskt att bli mångfalt större – när Wi får en åt hållet reell ”Libertarianistisk ”samhällsstyrning” = MedborgarStyrd nationalekonomi i mitt fosterland Sverige.

    Det ”borgar” allt av sunt Förnuft = BondFörstånd och logik för – därför att som samhället styrs = vanstyrs i dags dato – så tillvaratas ju enbart ett ”pyttelitet” antal personers kreativitet = skaparförmåga, tyvärr tyvärr…😥

    Gissa vad som helt automatiskt kommer att hända med BNP – när mångfalt flera får vara med och SKAPA FramTiden


    En MedMänniska

    En PyramidMaktHavare är en som ställer till det gott för sin egen del – men på sina MedMänniskors bekostnad (video 3 tim 35 min) – och då FRAMFÖRALLT oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna. Humant


    Vilka är de enda som kan bringa ordning i kaos

    Wåra mer eller mindre folkkära PyramidMaktHavare – eller Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna


    Tankeutvidgande kommentar om det ovanstående finns HÄR (om BlockPolitik = BlockeringsPolitik = Socialism-Demokrati-Diktatur-Vanstyre) och HÄR (om den nationalekonomiska ”lögnen”) – samt ej minst HÄR (om ValSamverkan 2010). DS.]



    BASAL TIDLÖS KÄR LEK = KALLAD UPPLYSNING = ”ATT UTAN VILLKOR STARKT TYCKA OM NÅGON FÖR DET DEN ÄR, OCH EJ FÖR DET SOM GES.” – eller – ”Wi are all One !” = ”The Holographic Universe ?” Det får ju uppfattas som någonting HELT annat än det åt hållet ”körda” (video ca 9 min) PyramidMaktHaveriegon ständigt och jämt hittills har lyckats med attoss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder – att tro på. Tro = att ej alls själv (video ca 10 min) veta = rädsla (video ca 8 min).

    vilka är de enda som kan bringa ordning i kaos ? Wåra mer eller mindre folkkära PyramidMaktHavare och deras medlöpare – eller Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna



    GRUNDORSAKEN TILL ALLT ELÄNDES ELÄNDE I VÄRLDEN; ”Ge mig kontroll över en nations pengar – och jag bryr mig ej om vem som skriver lagarna !” Detta kan uppfattas som den allt överskuggande och grundläggande affärsidén (sedan mitten av 1800-talet) för Mayer A B Rotschilds världsomspännande bankimperium (video ca 10 min) = The EndGame (video 2 tim 20 min) = Harmagedon

    Detta p g a att wåra (video ca 10 min) ”kära” (video 4,5 min) globala PyramidMaktHavare (video 2 tim 38 min) och deras medlöpare vill äga världen plus 5% = UPPENBART kriminella PyramidSpel (folkrättsligt sett) med oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder, tyvärr tyvärr…😥


    Men å andra sidan – ifall det kommer in lite nytt folk i Riksdagen efter nästa val = sådana som kan tänka självständigt = FRITT = ej MainStreamat – så kan ju i så fall den allt överskuggande BETYDANDE nationella frågan ställas – om vad som NU MÅSTE göras – för att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna – skall kunna få ett drägligt liv i Sverige framöver❓

    Mitt svar på det ÄR att den MedborgarStyrda staten = enbart staten SKALL ha 100 % kontroll över peningmängden i en nation – INGEN ENDA ANNAN


    Vem skulle kunna förlora på att Wi testar genom att ”prova på” ❓

    Tja… – i vart fall ej Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder – som jag ser det. Dom ENDA som intellektuellt sett – på kort tid kan ”förlora” på detta – är ju PyramidMaktHavarna och deras medlöpare. Men över lite längre tid sett – så blir ju dom också väldigt STORA vinnare (dom kommer ju ut ur sitt eget helvete – genom att ej får vidare chanser att ställa till ett på tok för jävligt Helvete för miljarder människor), verkligen…💡 = detta är ett WinWinscenario för alla och envar – ABSOLUT.


    I o f s så ÄR ju ALLT tillåtet i MateriaSkapelsen (video 64 min). T o m att ”ladda” atmosfären ÖVERALLT med GRAVT hälsoförstörande IT-SMOG (troligast det VÄRSTA av allt i hela mänsklighetens ofattbart barbariska historia), FINANSKRISBLUFFARNA, CO2-BLUFFEN, RELIGIONSBLUFFARNA, SYND– OCH SKAM-BLUFFARNA osv osv.

    Men vad det är för MENING med det här pågående jävla helvetet kan Wi ju NU (video ca 4,5 min) undra över ? Vore det ej väldigt MYCKET roligare att ha roligt = att Kärt Leka ETT HELT ROLIGT LevAnde Liv i kött också (video ca 7 min) ❓ – undrar Josef😉 🙄


    ”Ekonomin i varje nation är deflation”
    (video 1 tim 51 min). Ingenting kan stoppa ”The Committee of (videolista) 300” – utom en radikal monetär reform. Detta bekräftas i sig av finansminister (video ca 2 min) Anders Borg: ”Vi erbjuder bankerna 50 miljarder kronor, det betyder att bankerna i sin tur kan låna ut i storleksordningen 500-600 miljarder kronor ❗ – slut citat härifrån.


    ”Det går att lura en del människor hela tiden.
    Det går att lura alla människor under en del av tiden.
    Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

    (…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
    – det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.

    Om den slutliga lösningen av PyramidMaktHaverieländet HÄR.


    Så NU ser Wi fram emot wår egen och hela landet Sveriges skuldfrihet – och då blir nog folkhälsan helt automatiskt bättre också;

    OM NATIONALEKONOMI ÖVER POLITIKERNAS NIVÅ

    ”En rik turist kom in på byns hotell, lade en tusenlapp på disken och bad om en nyckel för att titta på ett rum. Hotellägaren blev glad, tog tusenlappen och sprang till kötthandlaren och betalade sin skuld på tusen kronor.

    Kötthandlaren sprang i sin tur till bonden och lämnade tusenlappen som han var skyldig. Bonden tog tusenlappen och sprang till mackägaren och betalade en skuld på disel.

    Mackägaren blev glad och sprang till byns hora och betalade sin skuld på 1000 kr. Hon sprang i sin tur till hotellet, glad i hågen lade hon upp tusenlappen på disken och gjorde sig därmed skuldfri på hotellet.

    Just då kom turisten ned, han var inte nöjd med rummet så han tog tillbaka tusenlappen som låg på disken och drog därifrån. Det blev stor glädje i byn, ingen hade tjänat några pengar men alla blev skuldfria.” – slut citat härifrån.

    Om hur Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna”lätt som en plätt” fixar detta för hela landet Sverige HÄR, HÄR, HÄR – samt framförallt HÄR . 😉


    Det är ju själve faen att det skall behöva ta sådan jävla tid att få till det fulländade StorebrorsSamhället (pengar är ju överhuvudtaget inget hinder) – så att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna – kan börja med att lita på staten ! – för under väntetiden har Wi ju ett rent helvete, bokstavligt talat, tyvärr tyvärr…😥

    Dock…- om att Wi alla är s k Buddhaupplysta minst två gånger per dygn HÄR. 🙄

  143. Unions Medborgare skriver:

    Tack Magnus för att Du vill FÖRSTÅ når,var hur och varför mentalt förnekande och förvirring uppstår.

    1.Begreppet u.p.a. betyder – Utan Personligt Ansvar i BakTid, NuTid och FramTid.

    2.Någonting kan vara ett RÄTTSSUBJEKT eller bara INGENTING utan VÄRDE för EN medveten enskild individ med HYPERMAKT att värdera, värdesäkra och välja svensk lagstiftare och kontrollmakt i EU-parlamentet och i Sveriges riksdag, samt värdesäkra politiker i styrelse, utskott eller nämnd för NÅGONTING med STRIKT produktansvar.

    3.AD har ett organisationsnummer men inget säte för det har BakTidens lagstiftare beslutat, med avsikt och mål, att i tid och rum skydda den korrupta svenska politiska strukturen. Denna politiska struktur (odling av vanor) är en säkerhetsbrist, som kan vara ett EN-tydligt FÖRDRAGSBROTT – lokalt någonstans på den inre gemensamma svenska marknaden.
    En svensk politisk förening kan vara ÄKTA eller OÄKTA, – skillnaden är att EN äkta svensk politisk förening är ett RÄTTSSUBJEKT med EN styrelse som har ETT solidariskt betalningsansvar och risk för böter och skadestånd, som kan drabba RÄTTSSUBJEKTET.

    4.AD har säkert erhållit ett organisationsnummer av skattemyndigheterna som EN statlig myndighet med anställda resurser som vill, kan och vågar LYDA någonting utan VÄRDE.
    Vad alla andra svenska politiska partier har eller inte har som OÄKTA någonting är och kommer i BakTid, NuTid eller nära FramTid att vara någonting utan VÄRDE i EES/EU.

    5.Tack för att AD inte har KUNSKAP men om AD varit EN äkta förening med EN styrelse som har retroaktivt STRIKT betalningsansvar för säkerhetsbrist, som partiets medlemmar producerat i styrelse, utskott eller nämnd för någonting, som är RÄTTSSUBJEKT – skulle styrelsen för partiet AD värdera, värdesäkra och välja partimedlemmar till politiker i styrelse, utskott eller nämnd, som vill, kan och vågar FÖRSTÅ när, var, hur och varför kunskap bara kan utvecklas (förändras) om individen vill, vågar och kan sluta upp med att LYDA någonting utan vÄrkligt VÄRDE, för EN enskild individ med HYPERMAKT..

  144. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 28 september 2013


    Livet i kött är som en öppen bokmen mååånga ”läser” bara EN sida – om bl a det sedan 1800-talet rådande pyramidiska ekonomiska systemet.

    Så – Det Gäller Livet ❗ – bokstavligt talat.


    OM ATT BLOCKPOLITIK = BLOCKERINGSPOLITIK


    PENGAR = MAKT – och det gör oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – VÄRDELÖSA❗ – och den numera allerstädes närvarande IT-SMOGEN gör oss av vanligt folk ”dumma i huvet”. Men ”simma lugnt” – för det är idealläget för de globala fårskocksHERDARNA – och enskild och kollektiv stress, på grund av detta, finns det ju av så att det räcker mer än väl åt alla.


    Den s k marknaden – med sina s k hög-och lågkonjukturer – är INGENTING annat än pyttelitens grupps iskallt planerade och ej minst kriminella pyramidspel (folkrättsligt sett) med oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder.

    Sedan minst ca 150 år tillbaka i tiden – så har INGA krig, INGA religioner = snedsyn på t ex sexualitet, INGEN svält, INGEN terrorism, INGA hälsoförstörande tillsatser i mat (t ex GMO), INGA hälsoförstörande mediciner, INGEN hälso- och miljöförstörande teknik, INGA korrupta styrelseskick i nationer, INGEN avveckling av fri forskning osv osv, kunnat komma till – som ej AKTIVT har sponsrats av dessa PyramidGalningar = den globala BankingLigan. Sedan har dom AKTIVT medverkat till att allt detta eländes elände har hållits i gång också. I de fåtal fall som eländet har fått ett slut – så har dom AKTIVT deltagit i det också.


    I vilket fall som – så har dom hittills ALLTID tjänat ofattbart mycket pengar på sitt fullständigt barbariska härjande i sina MedMänniskors liv. Det har ju gått lååångt över förväntan bra för ”björnligan” – för den globala BankingLigans styrelseordförandes familj Rotschild – förfogar i dags dato som princip ENVÄLDIGT över ca 50 % av världens samlade ekonomiska och andra resurser (video ca 10 min).

    Men att få slut på detta är lika BANALT enkelt som att få slut på ”riktiga” pyramidspel = när nationer slutar upp med att köpa pyramidspelsandelar = låna rena luftpengar med hög ränta av PyramidSpelsGalningarna = den globala BankingLigan (video 3 tim 35 min) – till förmån för att själva producera sina egna nationers pengar – då upphör helt automatiskt detta mer än 150-årade vansinne ”över en natt” – bokstavligt talat.


    Så INGEN nation behöver överhuvudtaget kämpa emot det vansinniga penningsystemet – utan det enda som MÅSTE göras är att sluta upp med att sponsra det = sluta upp med att gynna det

    Kan det bli enklare än så – och varför i helvete gör ej politikerna i t ex Sverige detta❓


    Maria: Men är det inte så att Wi i Sverige… – även om jag vill inte göra några jämförelser med öststaterna… – men att Wi har också gått på den linjen att ta ifrån dom rika och ge till dom fattiga ?

    Josef: Jo… – men det är ju därför som det här samhället sedan tjugo år tillbaka inte har utvecklats. Så Wi har inte utvecklat den enskilda människans kreativitet, genialitet. Wi har inte bejakat genier i skolan genom att ge dom ännu bättre förutsättningar för att utveckla och förstärka sin egenart. Utan Wi har sagt att Wi skall satsa på bredden istället… – men inte på dom här spjutspetsarna.

    Och det gör ju att Wi har missat då i princip tjugo års utveckling i det här landet (ca 40 år 2013 ?). All nyskapande, nydanande verksamhet som har försökt etablera sig här… – har ju möjligen kunnat utvecklas på ett initialt skede. Men sedan när det har blivit industri av det… – så har det hamnat utomlands. Wi klarar inte av några nya kullagerindustrier eller AGA-fyrar eller vad det nu är… – som Wi var duktiga på förr. Därför att den här samhällsformen då som bygger på att alla skall ha lika… – den GRÄVER sin egen grav.

    Björn Borg och Ingemar Stenmark har bevisat faktiskt… – att genom att bejaka genier… – så förstärker och lyfter upp ALLA människor. För att dom är då förebilder… – som är intressanta för den som inte har den här egenheten… – att börja lära sig någonting om. Och så väcker man så att säga intresset för det här hos så många fler… – genom att visa på dom här förebilderna. Och Wi har ju varit livrädda för att skapa förebilder de sista tjugo åren

    Wi har ju då ett samhälle som på något sätt fixas och drivs av system, företag, organisationer av olika slag. De här systemen kräver ju så att säga energi för att leva… – och använder ju då människor som sin Livsenergi. Wi måste ju lära oss igen då tydligen på något sätt att inse… – att ursprungligen så skapade ju människan system som sina verktyg… – för att bygga samhället med och förenkla vissa saker.

    Och på något sätt så har… – om du tittar på folkrörelserna, fackföreningsrörelser, även sammanslutningar mellan företag och korporation och allt det här… – det har ju utvecklats till någon sorts egen Livsform som KRÄVER människor som energi för att leva. Alltså systemen har TAGIT ÖVER… – och människor räknas på något sätt inte som något annat än någon form av ”mat” för de här systemen.

    Och på något sätt så måste Wi ju då som människor försöka och inse att det ÄR så för det första. Och sen för det andra konstatera då vill Wi ha det så ? Och vill Wi inte det så är det ju bara att ändra på det… – för systemen i sig har ju ingen kreativ skapande förmåga… – om inte Wi som människor ger dem det. Då dör de ju direkt.

    Maria: Om Wi inte låter oss utnyttjas av dem… – eller hur ?

    Josef: Om Wi inte TILLÅTER dem att utnyttja oss… – för de kan aldrig utnyttja oss om Wi inte vill det… – tillåter det. Det är det som är skillnaden. Men ibland försöker ju man i samhällsdebatten och inbilla oss då att Wi är någon slags offer för systemen. Men det är fel. Wi är aldrig några offer för något system eller någon organisation… – utan det gör Wi ju oss själva i så fall.

    Jag menar att ta konsumenterna i det här landet. Dom kan ju göra vad som helst med de företag som tillverkar mat… – genom att bestämma sig för att nu köper Wi inte det här. Vad händer då med det här företaget som gör saker som man inte vill ha ? Ja… – det dör ju.

    Det är ju Wi som människor… – ENSKILDA människor… – som ALLTID bestämmer hur det här samhället skall se ut. Inte något system… – det har det aldrig varit… – om Wi inte GER systemet den fullmakten. Men Wi blir ALDRIG utsatta för några system. Det har människan ALDRIG blivit. Utan Wi TILLÅTER systemet att plåga oss… – eller bejaka oss.

    – slut citat ifrån en bit ned i texten här.


    ”Det går att lura en del människor hela tiden.
    Det går att lura alla människor under en del av tiden.
    Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

    (…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
    – det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.

    SÅ NU GÄLLER DET ATT ATT ANVÄNDA RÄTT ORD FÖR ATT KUNNA BLI FÖRSTÅDD.


    REPRESENTATIV DEMOKRATI [= …att auktoritativt och legitimt utöva kontroll… (video 8 min)] = FolkStyredet är frågan – som en 94 år LivsErfaren person – ger uttryck för en hel del KRISTALLKLARA sanningar om HÄR (video ca 11 min).

    Om hur dödsbringande illa ställt det ÄR i Sverige i dags dato på individnivå HÄR och HÄR – samt ej minst HÄR och HÄR… 😥


    BLOCKPOLITIK = BLOCKERINGSPOLITIK = PYRAMIDSOCIALISMDEMOKRATIDIKTATURVANSTYRE = 100 % Hierarki , tyvärr tyvärr…😥
    (Det senaste om VALSAMVERKAN HÄR – och om RÄNTEBLUFFEN HÄR)


    SD:s framgångar gör blockpolitiken oklok…
    23/11-09 – Kjell-Olof Feldt.

    BlockPolitiken blockerar politisk utveckling10/4-10 – Gudrun Schyman.

    Industrisamhällets kris och det politiska planet”…På tjuguhundratalet har vi fått se ett försök till samling i två block igen, men mycket tyder på att detta inte kommer att bli så enkelt som en del hoppas på. Räddningsförsöket för höger-vänster konfliktens debattmonopol är nog dömt att misslyckas i längden. …”


    Taaack❗ – Jörgen L – för Din tankeinspirerande kommentar ovan.


    ”…för det är konsekvensen av det som gör att vågmästarstrategin inte kommer att fungera. Då finns det nämligen massor med småpartier för blocken att förhandla med, och det är då de kommer att spela ut dem mot varann med konsekvensen att inget av dem får igenom någon väsentlig del av sin politik.

    Vad det gäller de övriga partierna som skulle halka med så är jag iofs glad för det, men inte heller PP skulle på det sättet få igenom något, och det skulle göra hela övningen till ett fiasko.” – slut citat ifrån Din kommentar ovan.


    Jo… – Jörgen – Du har ju helt rätt i Din kommentar ovan – ifall Wi fortsatt skall tro på att BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken [bl a vågmästarroller-vågmästarstrategier, partipiskor (video 8 min) osv i riksdagsarbetet] är en lösning för wår egen och ALLA wåra barn och barnbarns FramTid i Sverige.


    Dock – själv tvivlar jag… – nej för faen – jag är in i märgen övertygad om – att BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken har gjort sitt – i meningen att den ju nu har dominerat Riksdagen sedan den ”föddes” under 70-talets slut. Resultatet av denna BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken är åt hållet förödande för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – bl a därför att:


    1. Under de senaste ca 30 åren har de svenska hushållens soliditet = betalningsförmåga = självkänsla MINSKAT med ca 50 %❗ (klicka där i vänstermarginalen på ”Hushållens skulder” – så kan Du själv konstatera att det är så. Näringslivets produktivitetsutveckling är ju ej så lysande heller precis.😥 ).


    2. Ifall nu det i sig hade medfört – att den på 70-talet fastlagda politiken för social välfärdsutveckling hade fullföljts – så hade pkt 1-förhållandet i o f s kunnat vara OK.

    Men föreliggande faktum är ju att ATPpensionssystemet och sjukförsäkringssystemet har åt hållet kraschat (inklusive arbetsskadesystemet ) – utifrån hur det ursprungligen var planerat. A-kassesystemet, socialförsäkringssystemet osv följer ju ej alls heller de riktlinjer som ursprungligen fanns.

    Den här ”visan” skulle jag kunna fylla på med flera andra ”verser” – men det ids jag ej, faktiskt… – för ”visan” är tillräckligt eländig med de första = största verserna


    3. Dock… – det värsta av allt är att samhällsklimatet har blivit så påtagligt mycket ”hårdare” (och då särskilt under de senaste ca 15 åren) = ”att äta eller ätas”syndromet dominerar på ett helt annat sätt i dags dato – än det gjorde för ca 30 år sedan.

    Detta uppfattar jag ej som inbillning ifrån min sida – för jag både konkret upplever detta själv i min vardag – såväl som att jag hör att andra på tok för ofta ger uttryck för åt hållet detsamma.


    Så tala om att wåra MainStreamade ”kära” BlockPolitiker (video 8 min) gravt åsidosätter lagen (se 10 kap. Om förskingring och annan trolöshet) om trolöshet mot huvudman❗ Huvudman är ju Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i Sverige.


    ”…Vilka är det idag som FAKTISKT begår de värsta brotten mot mänskligheten, med mest lidande, svält och död som resultat❓ Jo, regeringar i olika länder. Inte terrorister och vanliga kriminella. Så vi har faktiskt större anledning att frukta regeringar än terrorister och kriminella.”
    – slut citat härifrån.


    Representativ demokrati = att auktoritativt och legitimt utöva kontroll, tyvärr tyvärr…😥 – vilket ju till 100 % får uppfattas som i direkt strid med de mänskliga rättigheterna såväl som folkrätten – så det så.


    Riksdagen har blivit maktlös❗ – i meningen som FolkStyrd, tyvärr tyvärr…😥 Hur länge till skall Wi fortsätta på den här BlockPolitiks = BlockeringsPolitiksvägen månntro


    Personligen blev jag mycket glaaad när PiratPartiet dök upp på ”FramTids-MöjlighetsHimlen” – och mina applåder var spontana – när PP´s lysande resultat i EU-valet var klart.


    Jag har sedan ca ett år tillbaka bl a följt Christian Engström´s blogg. För varje gång jag har besökt bloggen – så har det blivit klarare och klarare för mig – att i vart fall han är genuint för att stoppa den pågående Kallocain-samhälles-förstärkningen i Sverige – såväl som inom EU. Hans blogginlägg 11 september styrker den saken med all önskvärd tydlighet – som jag ser det i vart fall.


    Men jag inser självklart att det finns andra strömningar inom PP – än de Christian Engström har civilkuraget att ”flagga för”. Men jag hoppas ändå på – att PP i slutändan – ej alls kommer att se sig som ett BlockPolitiks = BlockeringsPolitiksParti = som ju befrämjar = står för det nuvarande hopplöst förlegade systemet med bl a vågmästarroller-vågmästarstrategier, partipiskor (video 8 min) osv i riksdagsarbetet.


    Men även i fallet att det EJ skulle bli så med PP – som jag innerligt hoppas på – så spelar det ingen roll – för att kunna vara ett – av förhoppningsvis – MÅNGA partier i en VALSAMVERKAN. Där är ALL partipolitik helt utan betydelse❗ Där finns bar en ENDA ”politik” = att alla deltagare i VALSAMVERKAN – som får ca 15 000 röster i valet 2010 av väljarna – blir representerade med en ledamot i Riksdagen. De som får flera röster än så – får motsvarande flera mandat.


    KNEPET – som de befintliga riksdagspartierna använder – för att ingen förändring skall ske av den ca 30-årade ”betongförstenade” BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken – är att offentligt ”hacka på varandra” – och sen i Riksdagen ”spela under täcket” som åt hållet helt samstämmiga om att ÄN MERA befästa BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken (= bl a med hjälp av partipiskandet av de folkvalda riksdagsledamöterna).


    Sunt förnuft och logik undrar nu hur länge till – som Wi av vanligt folk
    (= väsentligt flera än 90 % av medborgarna) – skall tillåta att Riksdagen är en sorts ”jävla ankdamm” – som ej fullt ut speglar hur samhället ser ut i VERKLIGHETEN ❓


    Ifall Du har något bättre att föreslå – för att få en vitaliserande stimulans i riksdagsarbetet efter valet 2010 – än en VALSAMVERKAN av ALLA nuvarande ”icke RiksdagsPartier” (+ de RiksdagsPartier som riskerar att hamna under 4 %-spärren enligt opinionsundersökningar, kanske…💡 ) – så kommer jag att bli den förste att starkt bejaka det.


    Nu en måhända berättigad slutfråga: ”Det borde vara så att det finansiella systemet servar landet och befolkningen och inte tvärtom !” – eller❓
    undrar Josef Boberg


    PS. Jag har själv upplevt (= om hur skitenkelt det är att ”snappa” nationalekonomi-”tugget”) det jag har ”tuggat” om ovan (= om dynamisk nationalekonomi) – och mycket mera därtill (= om varför en AKTIV VALSAMVERKAN 2010)för jag är mer än 69 år LivsErfaren.


    Wi i det ovanstående (och allt annat på min blogg också, för den delen) – innefattar ALLA = ingen nämnd och ingen glömd (mig själv inkluderad). DS.

    Ifall Du nu vill börja om ifrån början – så finns den HÄR.



    ALLA har Wi RÄTT att tillåta oss själva och andra att få må BÄTTRE och BÄTTRE (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigareeller

    DAGS FÖR EN FRISKARE FRAMTID = WI TAR VARALIVET I KÖTT

  145. Magnusgus@AD skriver:

    (Svar till Unions Medborgare ovan)

    1. En organisation som styrs helt av sina medlemmar kan givetvis inte ta ngt personligt ansvar för dessas beslut, det kan medlemmarna ju endast göra själva.

    2. De som kan utkrävas ansvar är de som accepterar att bli delegater i ADs valsystem, dont shoot the messenger…(samt som sagt de som valt dessa delegater, dvs resp enskild medlem, med hypermakt)

    3. Detta gäller i bara de fall det finns en ansvarig styrelse.
    Ad har ingen med ansvar för annat än rent administrativa uppgifter, inga politiska beslut fattas av styrelsen, utan av medlemmarna eller deras med hypermakt och med immediate recall, utvalda delegater.
    Din anmärkning är däremot helt korrekt när det gäller alla andra organisationer som har representativ demokrati i ett eller massor av steg.

    4. Gäller som sagt inte AD

    5. En producerad säkerhetsbrist ska naturligtvis kunna ställa ansvarig till ansvar, men i AD litar vi i första hand istället till att säkerhetsbrister inte ska kunna skada nämnvärt, och i andra hand att open mjukvara och full transparens i mjukvaruutveckling och uppdateringar kommer att göra det omöjligt för enskilda brottslingar att manipulera systemet.
    I princip kan man säga att det blir lika omöjligt att åstadkomma en allvarlig säkerhetsbrist som det skulle vara att lyckas manipulera hela linux på ett sätt som ingen utvecklare i världen kan förutse eller vidta åtgärder emot innan allvarlig skada hunnit ske.
    En annan paralell är att de beslut som fattas på enskild medlems-röstar nivå är betydligt mindre värt, rent ekonomiskt, än vad som sker dagligen på miljontals internetbank-konton.
    Och på banknivå har ju de flesta accepterat dagens säkerhetslösningar som tillräckliga.
    ADs system kommer att vara minst lika säkert som dessa, alltså kommer ev. skada att bli mkt mindre än den kan bli vid en attack mot ett enskilt bankkonto.

  146. NätvÄrkselev skriver:

    Tack för producerat resultat från enskilda individer!

    Att förflytta TÄNKET från att LYDA till att FÖRSTÅ är EN mänsklig mental utmaning i NuTid och nära FramTid.

    Börja med att läsa eller lyssna på Thomas Freidmans TÄNK i Hot, Flat and Crowded. Ont om tid börja EN timma in i Brandisföreläsningen.

  147. heponimas skriver:

    Hej! Tack för din kommentar… Men vad menar du? *hänger inte med*


    [ Jo… – Helén – Du skriver ”hemma hos Dig”:
    ”Är precis som alla andra förutom att jag är en av de människor som kan få information från någonting utöver vårat ”förstånd”.

    Det upplever jag som att Du är utrustad med en hel del av bl a sunt Förnuft = självständigt = fritt tänkande och agerande – och det upplever jag som en bristvara hos alltför många i dags dato, tyvärr tyvärr…😥

    I o f s så kan jag ha fel i det – men det tror jag ej alls själv på.

    Hänger Du med…❓ / Josef ]😕

  148. nathaliesview skriver:

    Hej Josef,

    Då jag skannade över denna blogg http://avesanctums.blogspot.com/ upptäckte jag att alla bloggarens rekomenderade länkar är borttagna!! Jag undrar om du har lust att checka in där och berätta för mig om problematiken enbart sker från min dator?

    Tack på förhand!

  149. Josef Boberg skriver:

    Simma lugnt… – Nathalie – för det är samma för mig.

    Men när jag går längst ned på sidan – så går det att klicka vidare till en annan sida – där länkarna funkar.

    Synd – att t ex videolänken längst ned ej funkar heller – för Leif Erlingsson (med bloggen Intelligentsians blockering) är värd att se och lyssna till, verkligen… / Josef 8)

  150. nathaliesview skriver:

    Då simmar jag lungt Josef🙂

    Tack för lösningen! Slarviga jag…! Eller otåliga jag…?

    Jag har sett Leifs video tidigare – sympatisk kille.

    Önskar Dig en mysig weekend!


    [ Jo… – Nathalie – det håller jag med Dig om, verkligen…💡 Ha det… / Josef 🙄 ]

  151. mrperfect72 skriver:

    Visserligen aer det lockande att roesta paa ett litet rasse-parti foer att djaevlas med de smaapartier som hittills inte vill samarbeta foer att naa oever 4%…

    …men inte kommer det loesa naagonting, tvaertom.

    Endast http://www.aktivdemokrati.se aer samarbetsvilligt och folkligt saa min missnoejes roest gaar till http://www.aktivdemokrati.se

  152. majapiraja skriver:

    Nå så långt bort är det ju inte🙂


    [ Nääh… – MajaPiraja – det har Du ju helt rätt i – avseende internetavståndet – som ju faktiskt bara är en liten del av en sekund. / Josef🙄 ]

  153. Per Larsson skriver:

    Imponerande skrift må jag säga, tror inte jag kunde tillgodogöra mig allt på en gång! Sammy, tror ja de, att du inte vill att partier som vill ha Sverige så etniskt Svenskt som möjligt får inflytande, hehe

  154. Marc Shaw skriver:

    Hey, I read a lot of blogs on a daily basis and for the most part, people lack substance but, I just wanted to make a quick comment to say GREAT blog!…..I”ll be checking in on a regularly now….Keep up the good work! 🙂

    Marc Shaw

  155. Peter Harold skriver:

    Hejsan!

    Har tyvärr inte hunnit studera hela filmen, och jag skall fortsätta när jag har lugn och ro. Dock förstår jag nu varför t.ex. senator Ron Paul argumenterar så frenetiskt ang. bristen på kontroll över ”The Fed”.

    I mångt och mycket är detta mer skrämmande än en skräckfilm.


    [ Jo… – Peter Haroldskräckfilm som är historisk VERKLIGHET, tyvärr tyvärr…😥 Igår fann jag en video till om den i dags dato pågående VERKLIGHETEN HÄR (video 2 tim 24 min) – och den går ju ej av för ”hackor” heller – hälsar Josef B. 8) ]

  156. Johannes skriver:

    JAg läste DUMHETSOPIUM.

    Lol hihihi


    [ Jo… – Johannes – DUMHETSOPIUM är ju mycket mera träffande, verkligen…💡 – tycker Josef B.🙄 ]

  157. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 19 november 2010


    OM JOSEFS ”POLITISKA” HISTORIA NEDAN – OCH OM NULÄGET HÄR OCH EJ MINST HÄR


    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERIELÄNDET HÄR.


    ”…Men det ligger väl i sakens natur att man ska vara radikal som ung, och så blir man lite mer försiktig som äldre. …”


    Jo… – Carl Johan
    – lever Wi ett MainStreamat liv – så är det ju åt hållet så, tyvärr tyvärr…😥

    Dock… – i mitt fall så blev det lite åt hållet motsatt. Fram till GifterMålets ingående 1965 (som höll i sig till 1995 = 30 år) – så var det mest ”Vin, kvinnor och sång !” för min del (som bl a innebar att jag seglade med Johnson LineSydamerikafart under ca 6 år – och på den tiden var liggetiden i hamnarna upp till 14 dagar) = jag var varken intresserad eller visste någonting om politik eller demokrati osv egentligen, faktiskt…. Till i mitten på 70-talet var det familjen med barn, karriär osv som överskuggade allt annat.

    Men då fanns det också personer i Laholm – som tyckte att jag skulle engagera mig politiskt – och så blev det. Jag gick med i Centerpartiet – och var lokalföreningens vice ordförande under några år. Min dåvarande hustru var därtill ordförande under än flera år för Centerkvinnorna i Laholm.

    I början på 90-talet var jag urless på den här ”De betongförstenade gubbarnas klubb för inbördes beundran” – och gick ur Centerpartiet som medlem. Jag hade då åt hållet genomskådat att BlockPolitik = BlockeringsPolitik – och röstade på Ian och Bert när det begav sig.

    Carl Bildt var då den förgrundsgestalt – som övertygade mig om vansinnet med BlockeringsPolitiken – med sitt outtömliga tjat offentligt – om att det var Brist på Allt (och då framförallt pengar). ”Spara spara spara” var ju hans grundbudskap då – och det höll ju då på att HELT förstöra Sverige bl a industriellt.

    Han fick ju sedemera sparken som statsminister av folket – så det löste sig ju. Men visst blev det då STORA skador industriellt och nationalekonomiskt av det här – som fortfarande har sina synliga spår i Sverige, tyvärr tyvärr…😥

    Men ingen skugga faller över Carl Bildt för den sakens skull – för mitt vidkommande i vart fall – ”för han gjorde ju då bara så gott han kunde och förstod !”

    Efter Ian och Bert-röstningen för min del – så slutade jag helt upp med att rösta = jag VISSTE då att rösta på det etablerade riksdagspartierna var som att välja mellan ”Pest och Kolera” – och varför skulle jag fortsatt nedlåta mig själv till det ❓ Framförallt KDS – men även Miljöpartiet – har jag aldrig ens tänkt tanken någon gång att rösta på.

    Apropå Anders Borg – så säger han ju på den här videon bl a: ”Om jag fick vara statsminister så skulle folk få göra exakt vad de ville själva. … Jag skulle vilja säga att det här med klasskampen är en myt. Det var ju så att när sossarna tog över så hade människor den näst högsta levnadsstandarden i världen. Välfärdsstaten är inte skapad av sossarna. … För att skapa sitt eget liv behöver man ingen riksdag och demokrati till. Det klarar man mycket väl på egen hand. …Vad staten har gjort är att gynna de grupper som har kontrollerat den…”

    – som ju styrks av att under de senaste ca 30 åren – så har vanligt folks (= väsentligt flera än 90 % av medborgarnas) soliditet = betalningsförmåga = självkänsla MINSKAT med med ca 50 % – enligt statistik HÄR (klicka där i vänstermarginalen på ”Hushållens skulder” – så kan Du själv konstatera att det är så). Näringslivets produktivitetsutveckling är ju ej så lysande heller precis.😥

    Så för att sammanfatta den här på tok för långrandiga kommentaren – så är jag personligen i dags dato – åt hållet som Anders Borg var för ca 20 år sedan = Libertarian in i märgen (vilket Wi ju ALLA föds som, troligast…💡 )



    KÄR LEK = ”ATT OVILLKORLIGEN OCH STARKT TYCKA OM NÅGON FÖR DET DEN ÄR, OCH EJ FÖR DET SOM GES.”
    – eller – ”The Holofractographic Universe” = ”Wi are all One !” (3 st 10 min videos). Det får ju uppfattas som någonting HELT annat än det åt hållet ”körda” (video ca 9 min) PyramidMaktHavaregon ständigt och jämt försöker att få oss att tro på. Tro = att ej alls själv (video ca 10 min) veta = rädsla (video ca 8 min).



    GRUNDORSAKEN TILL ALLT ELÄNDES ELÄNDE I VÄRLDEN; ”Ge mig kontroll över en nations pengar – och jag bryr mig ej om vem som skriver lagarna !” Detta kan uppfattas som den allt överskuggande och grundläggande affärsidén (sedan mitten av 1800-talet) för Mayer A B Rotschilds världsomspännande bankimperium (video ca 10 min) = The EndGame (video 2 tim 20 min) = Harmagedon

    Detta p g a att wåra (video ca 10 min) ”kära” (video 4,5 min) globala PyramidMaktHavare (video 2 tim 38 min) och deras medlöpare vill äga världen plus 5% = UPPENBART kriminella PyramidSpel (folkrättsligt sett) med oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder, tyvärr tyvärr…😥


    Men å andra sidan – ifall det kommer in lite nytt folk i Riksdagen efter nästa val = sådana som kan tänka självständigt = FRITT = ej MainStreamat – så kan ju i så fall den allt överskuggande BETYDANDE nationella frågan ställas – om vad som NU MÅSTE göras – för att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – skall kunna få ett drägligt liv i Sverige framöver❓

    Mitt svar på det ÄR att den FolkStyrda staten = enbart staten SKALL ha 100 % kontroll över peningmängden i en nation – INGEN ENDA ANNAN


    Vem skulle kunna förlora på att Wi testar genom att ”prova på” ❓

    Tja… – i vart fall ej Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder – som jag ser det. Dom ENDA som intellektuellt sett – på kort tid kan ”förlora” på detta – är ju PyramidMaktHavarna och deras medlöpare. Men över lite längre tid sett – så blir ju dom också väldigt STORA vinnare (dom kommer ju ut ur sitt eget helvete – genom att ej får vidare chanser att ställa till ett på tok för jävligt Helvete för miljarder människor), verkligen…💡 = detta är ett WinWinscenario för alla och envar – ABSOLUT.


    I o f s så ÄR ju ALLT tillåtet i MateriaSkapelsen (video 64 min). T o m att ”ladda” atmosfären ÖVERALLT med GRAVT hälsoförstörande IT-SMOG (troligast det VÄRSTA av allt i hela mänsklighetens ofattbart barbariska historia), FINANSKRISBLUFFARNA, CO2-BLUFFEN, RELIGIONSBLUFFARNA, SYND– OCH SKAM-BLUFFARNA osv osv.

    Men vad det är för MENING med det här PÅGÅENDE jävla helvetet kan Wi ju NU (video ca 4,5 min) undra över ? Vore det ej väldigt MYCKET roligare att ha roligt = att Kärt Leka ETT HELT ROLIGT LevAnde Liv i kött också (video ca 7 min) ❓ – undrar Josef😉 🙄


    ”Ekonomin i varje nation är deflation”
    (video 1 tim 51 min). Ingenting kan stoppa det – utom en radikal monetär reform. Detta bekräftas i sig av finansminister (video ca 2 min) Anders Borg: ”Vi erbjuder bankerna 50 miljarder kronor, det betyder att bankerna i sin tur kan låna ut i storleksordningen 500-600 miljarder kronor ❗ – slut citat härifrån.


    ”Det går att lura en del människor hela tiden.
    Det går att lura alla människor under en del av tiden.
    Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

    (…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
    – det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.


    Så NU ser Wi fram emot wår egen och hela landet Sveriges skuldfrihet – och då blir nog folkhälsan helt automatiskt bättre också;

    OM NATIONALEKONOMI ÖVER POLITIKERNAS NIVÅ

    ”En rik turist kom in på byns hotell, lade en tusenlapp på disken och bad om en nyckel för att titta på ett rum. Hotellägaren blev glad, tog tusenlappen och sprang till kötthandlaren och betalade sin skuld på tusen kronor.

    Kötthandlaren sprang i sin tur till bonden och lämnade tusenlappen som han var skyldig. Bonden tog tusenlappen och sprang till mackägaren och betalade en skuld på disel.

    Mackägaren blev glad och sprang till byns hora och betalade sin skuld på 1000 kr. Hon sprang i sin tur till hotellet, glad i hågen lade hon upp tusenlappen på disken och gjorde sig därmed skuldfri på hotellet.

    Just då kom turisten ned, han var inte nöjd med rummet så han tog tillbaka tusenlappen som låg på disken och drog därifrån. Det blev stor glädje i byn, ingen hade tjänat några pengar men alla blev skuldfria.” – slut citat härifrån.

    Om hur Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – ”lätt som en plätt” fixar detta för hela landet Sverige HÄR, HÄR, HÄR – samt framförallt HÄR . 😉

  158. mrmhalland01 skriver:

    God Jul önskas Josef och hans kommentatorer.
    Tack för ett trevlig blogg-år !


    [ Tack – ”Halland i Skåne” – och detsamma för Dig.

    Jo… – visst har det varit ett fantastiskt blogg-år – som bl a avslutades på ett ”lyckligt” sätt i Köpenhamn (svt-video ca 4 min)som jag ser det i vart fallhälsar Josef B.😉 ]

  159. stadslantis skriver:

    Du har bra grejer här men du fibblar bort det genom att skriva för långt och lägga in för mycket länkar etc. Effektiviteten i formatet blir väldigt låg. Jag delar helt dina tankar om det ekonomiska systemet och är ett stort fan av Ellen Brown. Dock tror jag inte finansministern läste längre än ett par stycken tyvärr av det där brevet. Komprimera och effektivisera! :/

  160. Josef Boberg skriver:

    Tack❗ – StadsLantis – för Din rosande support.

    Dock… – Dina pekpinnar lämnar jag därhän – för det här är ju min personliga blogg – som jag tar mig friheten att skriva på mitt personliga sätt på = ej alls så MainStreamat. Det får mina besökare ”stå ut med”, faktiskt…💡 – tycker Josef B.😉

    PS. ”Konsesus om ALLT det följande – finns i två korta kommentarer HÄR” – slut citat ifrån en av de första meningarna i det lååånga inlägget ovan. DS.

  161. Per-Olof Persson skriver:

    Hej Josef

    Du skrev visserligen inlägget för 6 månader sedan.

    Men de verkliga problemen lärs idag inte ut på våra högskolor eftersom nationalekonomi har blivit en politiserad vetenskap. Ett annat problem är att nationalekonomin övertagit samma empiriska metodik som används inom naturvetenskaperna. Detta är ett stort problem eftersom den empiriska metodiken inte upptäcker de dolda orsakssambanden.

    Nationalekonomi som utgår ifrån formell logik lärs inte ut på våra högskolor, dvs den österrikiska skolan är bannlyst. Formell logik utgår ifrån att det går att härleda sanna slutsatser ifrån sanna premisser. Exempelvis beror prisstegringar på konsumentprodukter (och spekulationsobjekt) enbart på tre faktorer:

    1) Det måste existera människor som värderar produkten (sätter ett pris på produkten i kronor) och som värderar pengarna (hur stor kvantitet av produkten fås för en krona).

    2) Det måste existera en produkt. Allt annat lika, leder en större produktion till lägre priser och en mindre produktion till högre priser.

    3) Det måste existera pengar. Allt annat lika, leder en större penningmängd till att värdet på pengarna sjunker och en mindre penningmängd till att värdet på pengarna ökar.

    För korthets skull, är inte problemet att ränta existerar:

    1) De totala ränteutgifterna i ekonomin är lika stora som de totala ränteintäkterna. Det existerar inget svinn i ekonomin.

    2) Det är ingen som tvingas att ta lån.

    3) När företag, individer, stat och kommuner tar lån baseras beslutet (oftast) på en ekonomisk kalkyl. Låntagarna beräknar (rätt eller felaktigt) att de framtida intäkterna ska täcka de framtida kostnaderna.

    För korthets skull, är problemen att:

    1) Riksbank och banker har en laglig rätt att öka penningmängden i ekonomin. Bankerna ökar penningmängden vid sin utlåning genom en bokföringsåtgärd (amorteringar av lånen minskar penningmängden).

    2) Riksbank och banker får lov att sänka räntan under marknadsräntan. Detta höjer efterfrågan på att ta lån (och därmed ökar penningmängden).

    Detta är inflationsdrivande och en framtida höjning av räntan leder förr eller senare till lågkonjunktur och sprickande spekulationsbubblor.

    Det verkligt stora problemet är att denna process leder till omfattande felinvesteringar inom näringslivet. Man gör det nämligen svårare att göra ekonomiska kalkyler (låntagarna beräknar att de framtida intäkterna ska täcka de framtida kostnaderna).

    Lösningen är att:

    1) Låsa fast penningmängden med en guldmyntfot.

    2) Räntan får inte sänkas under marknadsräntan. Marknadsräntan speglar nämligen att ekonomin har knappa resurser (arbetskraft, stål, maskiner etc.)

    3) Alla priser måste vara fritt rörliga både uppåt och nedåt.

    4) Även lönerna är ett pris (företagens kostnader) och full sysselsättning kräver att lönerna även är rörliga nedåt. Kostnaderna måste nämligen anpassas till företagens intäkter eftersom inga företag har möjligheten att låta kostnaderna överstiga intäkterna.


    [ 1) De totala ränteutgifterna i ekonomin är lika stora som de totala ränteintäkterna. Det existerar inget svinn i ekonomin.

    Hur vet Du det❓ undrar Josef B. ]

  162. Josef Boberg skriver:

    Gott slut och Annorlunda Gott Nytt År❗ önskar Josef B.😉 🙄

  163. soli01 skriver:

    Josef – ha nu – Du och de dina – ett bra slut på det gamla året och ETT GOTT NYTT ÅR!
    Sören med halva.

  164. Mina skriver:

    Hummm..Interesting!!
    Jag är så förvånad på folk som ”förstår inte” situationen!

    Tack för ”klarheten” men poängen är dessa så kallade sympatisörer har inget med ”rasister,rasism” och göra!

    De är vanliga Svenskar som är socialdemokrater och har alltid varit det!

    De som är kloka går i båtten med situationen och ser att det är alltid Svenskar som är i ett muslimsk dominerande område som ”höjer röster”!

    SD kommer inte till ”folk från rymden”!
    De går till de vanliga,arbetande som ”är trötta” på situationen som de befinner sig i!

    De känner inte igen sin stad,land längre!
    Är detta rasism eller allt feghet man visat från politikernas sida?

    Man kan inte ”kritisera islam” utan bli påhoppad från vänster, och muslimer som ”islamofobo,rasister”!

    De kan kritisera andra religioner!
    Hoppa på andra religioner!
    Hoppa t.o.m på Judar utan att kallas för rasister eller Judendomfobi!

    Kan du förstå skillnaden mellan religions krig och religions frihet?!!

    Religions frihet betyder inte islam,kristendoms frihet!

    Religions frihet betyder att även du som har inget med dem och göra ska kunna ”kritisera och ifrågasätta” deras syn och sätt att leva utan att bli påhoppad som rasist eller ”islamofobi”!

    Ett land som är ”tyst” kommer att och försvinna av sig själv!
    Ett land som tar inte ansvar för alla ”medborgare” i sitt land är ”dömd” att gå förlorad!

    Detta ”krig” har inget med religionernas krig och göra!
    Varken från min sida och eller från de andra ”hederliga” medborgares sida!

    Det här är ett krig för mitt sätt och tänka!
    Mitt sätt och leva!
    Mitt sätt att försvara dessa demokratiska värderingar som jag brinner för!

    Demokrati för alla och inte för dig som tycker och känner på samma sätt,men även för dig som tycker annorlunda och känner inte som jag,däremot ska kunna komma till tals utan bli påhoppad med argumenten om att detta ”tankesätt”är fel eller man kallar en för rasist(er)!

    Är detta rasism och religions krig?
    Är inte de som ”följer” SD på grund av deras ”tal” vanliga Svenskar som vill ha ”tryggheten” tillbaka i sitt liv!?

    Tack för ordet!

  165. Josef Boberg skriver:

    Tja… – Mina – jag kan bara tipsa om videon ”Perceiving Reality” (ca 10 min) – och konstaterar bara som så många gånger tidigare – under mitt nu mer än 68-årade liv i kött – att: ”Smaken är ju som baken delad !””vet” Josef B. 8)

  166. Jonas Sandberg skriver:

    Ett större smärre problem för detta är det faktum att partierna måste komma överens om hur namnen ska placeras på listorna. Tror det största problemet egentligen är där. 8% för personkryss är fruktat mycket för att personkryssa någon.

    Säg att Piratpartiet är det största partiet rent opinionsmässigt, ska då också alla andra partier få mandat för Piratpartiets bekostnad?

    Men säg rent hypotetiskt att man skiter i det, vems partiledare ska stå först på listan exempelvis? Vilken ordning ska kandidater mellan partierna placeras? Olika kandidater på velkretsar? Vilken valkrets ”alliansen” skulle gå bäst i kommer avgöra vilka partiers företrädare som kommer in? Tror det är här kruxet ligger i de stora ögonen…


    [ Jo… – Jonas Sandberg – men det ”problemet” har jag påtalat hur man ENKELT kan lösa – i slutdelen av texten HÄRhälsar Josef B.😉 ]

  167. Echy skriver:

    wall of fucking text. tl;dr….

    ”Anywho”, behövde inte läsa längre än ”valsamverkan mellan PP och F! (plus några andra ointressanta partier) för att få en klar bild av hur osannolikt det någonsin skulle vara för mig att rösta på en sån klump. Om jag i tillägg till min vanliga röst skulle tilldelas en negativ röst skulle denna tilldelas F! (eller snarare vänstern i nuläget men om F! någonsin skulle närma sig 4% spärren). Rabiatfeministen Schyman kan gott kvotera in sig till plats i helvetet…

  168. Echy skriver:

    Josef vad har du egentligen för diagnos? Din hjärna fungerar uppenbarligen inte som andra människors och det vore intressant att veta om du själv ser någon logik i din ”blog”. Kikade på din hemsida och det var där om möjligt ännu värre… Saknar du helt förmåga för struktur eller är du någon slags savant med en extraordinär förmåga att indexara även det mest kaosartade på ett logiskt vis i din hjärna?!
    Oavsett hur det ligger till skulle du tjäna något oerhört på att skapa något som vi vanliga dödliga kan få en helhetsbild av. Om du är intresserad av att framföra dina budskap d.v.s…

  169. Josef Boberg skriver:

    Bästa Echy,

    Jag vet att: ”Det Wi tänker/talar/skriver om någon eller några andra – det tänker/talar/skriver Wi ju Alltid mer eller mindre om oss själva också – och ej alls så sällan minst lika mycket❗ ”

    Detta kan också TUFFT uttryckas som att: ”Det Wi ser hos andra är det Wi själva är❗ ” Mer om detta har jag tänkt och skrivit HÄR.

    Synd att Du ej länkar till Dina egna skrivna alster – för då hade jag ju kunnat få en uppfattning om vad Du menar med t ex: ”Saknar du helt förmåga för struktur eller är du någon slags savant med en extraordinär förmåga att indexara även det mest kaosartade på ett logiskt vis i din hjärna?!”

    Om varför jag bloggar kan Du få reda på HÄRhälsar Josef B. 8) ]

  170. soli01 skriver:

    Josef – det är väl skönt att vi inte är stöp i samma form. Här finns det vissa klagomål på lång text etc. Ingenting som berör mig – det är bara att ta lite tid och läsa på.🙂 Jag kanske inte är så förtjust i många länkar hit och dit men det är även något som författern själv avgör. Detta är bara en helt egen uppfattning och den må jag kanske få ha.

    Du avviker verkligen från de flesta bloggar och det behöver inte vara något fel i detta!
    Du är unik – faktiskt och det ska Du givetvis fortsätta med att vara.

    När det gäller Din sovplats – är han under björken i dagens snötyngda vinter? Här är det över 1 meter snö så det kanske är svårt där under björken.?
    Sören

  171. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 24 november 2010


    OM ”HEMFRIDSBROTT”NÄTET


    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERIELÄNDET HÄR.


    Taaack❗ – Sören
    för Din himla goa backfeed.

    Om varför lååång text har jag sagt mitt HÄR – och om personliga påhopp HÄR – samt om de mainstreamades förhållningssätt till oss – som kan tänka åt hållet lite mera åt hållet självständigt HÄR.

    Jag har nu varit nätmedborgare i ca tre år. Det är en fascinerande ”värld” (video ca 19 min) att vara i, verkligen…💡 – för nätets möjligheter verkar ju vara hart när oändliga – avseende att få bekräftat det man själv redan ”vet” – såväl som att finna okänd kunskap.

    Jag har för egen del fått mera ”klarsyn” på mig själv och världen – under de här ca tre åren – än jag ens var i närheten av under mina tidigare ca 65 levnadsår. Det hänger samman med att ”det råkade vara så” att jag var nybliven folkpensionär – när mitt nätmedborgarskap började = jag hade för första gången i mitt liv – sedan tonårstidens slut – 24 timmars ”fri” (video ca 8 min) tid per dygn till mitt förfogande.

    Uppskattningsvis så har jag ägnat minst tre ”normala” årsarbetstider (= ca 2 000 x 3 = ca 6 000 timmar) åt att få till mina blogginlägg (jag redigerar = lägger till och drar ifrån flera ggr per år). Givetsvis blir det då mycket länkat (OBS ! – jag har själv kollat på ALLT som jag har länkat på min blogg) – för jag finner ju hela tiden mer och mer som har med det att göra som jag vill uttrycka – för min egen skull i allra första hand.

    Statistiken på wordpress.com är ju sådan – att Wi kan se vilka länkningar som är klickade. Jag konstaterar därvid att det är ytterligt få som ids klicka på de länkningar som jag har gjort. Men måhända är det så att dom ej har de 1-3 sekunders tid över – som det normalt tar att klicka sig fram och tillbaka – för att kolla om det finns något tänkvärt = länkvärt i texten som dom läser – vad vet jag. Ett NuTidens tecken, kanske…💡

    Om hur ”pyttelite” tid för eget tänkande och handlande Wi har – klicka på det återgivna kapitlet i bok 5 HÄR.

    Apropå: ”Här finns det vissa klagomål på lång text etc.”

    När jag kommer hem till någon – så får jag ju ta det som vederbörande har det = jag sätter ju ej igång med att tala om för vederbörande att t ex möblemanget är fel uppställt, utslitet mm – eller att vederbörande har det ostädat – eller har det på tok för välstädat osv. Det är vanligt hyfs – som jag ser det i vart fall. Men det hindrar ju ej att man som en ”god gest” kan tipsa andra om både det ena och det andra – men det är ju en helt annan sak – i mitt perspektiv sett.

    Men i bloggvärlden så saknas ju ibland sådan normal hyfs, tyvärr tyvärr…😥 Där tar man sig ogenerat för att åt hållet KRÄVA både det ena och det andra. Men åt det är ju inget annat att göra än att ”gilla läget”, tror jag…💡

    I o f s så kan jag ha fel i det ovanstående – men det tror jag ej alls själv på – hälsar Josef B.😉


    PS.
    Apropå min sovplats under björken (kolla i slutet av texten där) – så har den varit ”obemannad” i nu ca 14 dagar – p g a framförallt mitt immunförsvar. Min kropp kände ej till vaccinationseländet (själv skulle jag ej ens kunna drömma om att vaccinera mig). Jag smittades för ca fyra veckor sedan – av någon som var vaccinerad – och därför tvingades min kropp till att ”bygga om” sitt immunförsvar = jag har varit ”pasig” i nu ca fyra veckor. Men det är nu i stort sett klart = jag har fått ett NaturLiktVist fungerande immunförsvar för sådant – under minst 10 år framöver – och därför kommer sovplatsen under björken nu snart att åter bemannas – trots snö och kyla. DS.



    KÄR LEK = ”ATT OVILLKORLIGEN OCH STARKT TYCKA OM NÅGON FÖR DET DEN ÄR, OCH EJ FÖR DET SOM GES.”
    – eller – ”The Holofractographic Universe” = ”Wi are all One !” (3 st 10 min videos). Det får ju uppfattas som någonting HELT annat än det åt hållet ”körda” (video ca 9 min) PyramidMaktHavaregon ständigt och jämt hittills har lyckats med attoss av vanligt folk att tro på. Tro = att ej alls själv (video ca 10 min) veta = rädsla (video ca 8 min).



    GRUNDORSAKEN TILL ALLT ELÄNDES ELÄNDE I VÄRLDEN; ”Ge mig kontroll över en nations pengar – och jag bryr mig ej om vem som skriver lagarna !” Detta kan uppfattas som den allt överskuggande och grundläggande affärsidén (sedan mitten av 1800-talet) för Mayer A B Rotschilds världsomspännande bankimperium (video ca 10 min) = The EndGame (video 2 tim 20 min) = Harmagedon

    Detta p g a att wåra (video ca 10 min) ”kära” (video 4,5 min) globala PyramidMaktHavare (video 2 tim 38 min) och deras medlöpare vill äga världen plus 5% = UPPENBART kriminella PyramidSpel (folkrättsligt sett) med oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder, tyvärr tyvärr…😥


    Men å andra sidan – ifall det kommer in lite nytt folk i Riksdagen efter nästa val = sådana som kan tänka självständigt = FRITT = ej MainStreamat – så kan ju i så fall den allt överskuggande BETYDANDE nationella frågan ställas – om vad som NU MÅSTE göras – för att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – skall kunna få ett drägligt liv i Sverige framöver❓

    Mitt svar på det ÄR att den FolkStyrda staten = enbart staten SKALL ha 100 % kontroll över peningmängden i en nation – INGEN ENDA ANNAN


    Vem skulle kunna förlora på att Wi testar genom att ”prova på” ❓

    Tja… – i vart fall ej Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder – som jag ser det. Dom ENDA som intellektuellt sett – på kort tid kan ”förlora” på detta – är ju PyramidMaktHavarna och deras medlöpare. Men över lite längre tid sett – så blir ju dom också väldigt STORA vinnare (dom kommer ju ut ur sitt eget helvete – genom att ej får vidare chanser att ställa till ett på tok för jävligt Helvete för miljarder människor), verkligen…💡 = detta är ett WinWinscenario för alla och envar – ABSOLUT.


    I o f s så ÄR ju ALLT tillåtet i MateriaSkapelsen (video 64 min). T o m att ”ladda” atmosfären ÖVERALLT med GRAVT hälsoförstörande IT-SMOG (troligast det VÄRSTA av allt i hela mänsklighetens ofattbart barbariska historia), FINANSKRISBLUFFARNA, CO2-BLUFFEN, RELIGIONSBLUFFARNA, SYND– OCH SKAM-BLUFFARNA osv osv.

    Men vad det är för MENING med det här PÅGÅENDE jävla helvetet kan Wi ju NU (video ca 4,5 min) undra över ? Vore det ej väldigt MYCKET roligare att ha roligt = att Kärt Leka ETT HELT ROLIGT LevAnde Liv i kött också (video ca 7 min) ❓ – undrar Josef😉 🙄


    ”Ekonomin i varje nation är deflation”
    (video 1 tim 51 min). Ingenting kan stoppa det – utom en radikal monetär reform. Detta bekräftas i sig av finansminister (video ca 2 min) Anders Borg: ”Vi erbjuder bankerna 50 miljarder kronor, det betyder att bankerna i sin tur kan låna ut i storleksordningen 500-600 miljarder kronor ❗ – slut citat härifrån.


    ”Det går att lura en del människor hela tiden.
    Det går att lura alla människor under en del av tiden.
    Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

    (…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
    – det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.


    Så NU ser Wi fram emot wår egen och hela landet Sveriges skuldfrihet – och då blir nog folkhälsan helt automatiskt bättre också;

    OM NATIONALEKONOMI ÖVER POLITIKERNAS NIVÅ

    ”En rik turist kom in på byns hotell, lade en tusenlapp på disken och bad om en nyckel för att titta på ett rum. Hotellägaren blev glad, tog tusenlappen och sprang till kötthandlaren och betalade sin skuld på tusen kronor.

    Kötthandlaren sprang i sin tur till bonden och lämnade tusenlappen som han var skyldig. Bonden tog tusenlappen och sprang till mackägaren och betalade en skuld på disel.

    Mackägaren blev glad och sprang till byns hora och betalade sin skuld på 1000 kr. Hon sprang i sin tur till hotellet, glad i hågen lade hon upp tusenlappen på disken och gjorde sig därmed skuldfri på hotellet.

    Just då kom turisten ned, han var inte nöjd med rummet så han tog tillbaka tusenlappen som låg på disken och drog därifrån. Det blev stor glädje i byn, ingen hade tjänat några pengar men alla blev skuldfria.” – slut citat härifrån.

    Om hur Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – ”lätt som en plätt” fixar detta för hela landet Sverige HÄR, HÄR, HÄR – samt framförallt HÄR . 😉

  172. soli01 skriver:

    Josef – tack för att Du svarade på mina frågor bl a och lite funderingar kring detta med internet. Finns vissa möjligheter att den vägen få ut lite av ens tankar. Inte fel alls!
    Vi är , som jag tidigare nämnde, stöpta i olika formar (giggar) och det är väl för väl att så är fallet.
    Jag tillhör den grupp som faktiskt skriver för kortfattat – beror kanske på en viss slöhet.🙂

    Ang sovplatsen ska Du inte gå under björken för snabbt. Bygg upp immunförsvaret riktigt först.
    Lycka till!
    Sören

  173. haveyouright21 skriver:

    Hej, Mordet är terror och de terroristerna ska få deras straff.. Nu är det nog och de och(NI) kommer aldrig att lura folket mer..

    Israel är ett (land) av av ockupation, mord och massmord på en del politiker över hela världen också..

    Israels omoraliska politik som är känd i USA och EU med FN ska stoppas och straffa…Tänk att om mordet -Mossad-
    Skulle hoppa på Sverige och begår brott över Sveriges mark, vad ska Sveriges folk säga till Israel..Tänk att om Hamas gjorde så ,Vad ska världen säga om Hamas ??

    Mossad är Israels mord mot alla som säger NEJ till Israels ockupationsmakt..

    Mossad har begått brott i USA mot oskyldiga och civila….

    Mossad och Israel fick mycket hård samtal från Uk, Irland. Tyskland, Frankrike, Nya zeeland och Hela världen för att Israel fick använda olika pass från de här länderna..

    Interpol ska ta hand om 11 Mossad män….Och Mossads chef ska överlämna sig till Dubais regeringen..

    Mossads brott ska vara sista brott nu..No more …Mossad är terror org..
    Arabvärlden vill titta noga nu på mordet på John Kennedy

    Och mordet på Olof Palme..och mordet på Yassir Arafat

    Och många politiska mord som man inte har löst..

    Israel måste få straff som de har gjort mot Irak..Bush kommer att åtala för terror i Irak och mot FN…Tack .Det finns mer Fakta men det kommer sen.

  174. Josef Boberg skriver:

    Jo… – HaveYouRight – men hela wår barbariska historia är bokstavligt talat fylld med ovedersägliga BEVIS på att: ”Våldfysiskt såväl som ej minst mentalt, föder – för att ej säga göder än mera av våld !”

    Hur lång tid (= mänskligt lidande) skall ytterligare behöva passera – innan wåra (video ca 10 min) ”kära” (video 4,5 min) globala PyramidMaktHavare (video 2 tim 38 min) och deras medlöpare har lärt sig den läxan❓

    RASISM/FRÄMLINGSFIENTLIGHET = RELIGIONSKRIG = EN FUNDAMENTAL DEL AV NWO-PROJEKTET. Så hur länge till skall Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder – gå på PyramidMaktHavarnas bluffar (video ca 10 min)❓ – undrar Josef B. 8)


    PS.
    ”The Pilgrim Of Peace !” = Mahatma Gandhi – lär ha sagt: ””First they ignore you, then they laugh at you, then they attack you, then…you win !”

  175. haveyouright21 skriver:

    Utrikespolitik och det gäller EU också..
    Världen vill ha en rätt och rättvis politik…Och utrikespolitik som hjälper alla och hela världen….

    krig, krigsbrott, ockupation , mord, politiska mord, rasism, hot har, terror, apartheid, blodbad ,vålv, förtryck,tortyr, olika brott mot mänskligheten..Var är FN,politiker??..

    Och vem styr FN,politiker???..Olika politiska mord är olösta……Och det kommer mer…….Och mer..

    USA och USAs politik var och är för makt , styre , intresse, oljan, viktiga område, mer pengar, mer makt och folk med soldater dör orättvist..

    Varför och för vem,politiker ????????..

    Folket vet inte mycket om USAs spel och EUs spel.Media vill inte tala mycket för folket..

    Media var och är med supermakternas spel..Och folket får bara osanna och falsk fakta om allt i politiken..

    FN står där maktlöst..FN har ingen makt och USA styr över FN, sa f.d. FN:s chef Butros Ghali…

    Var är EUs utrikespolitiken, Bildt???..Varför får USA styra EUs utrikespolitik och för vem?????

    Hur kunde EUs utrikespolitik kriga mot Irak med USAs orättvist politik om Mellanöstern??..

    Hur kunde Bushs och Blair(EU) kriga orättvist mot Irak utan rätt från FN?????.

    Hur kunde USA och UK begår största krigsbrott i Irak..??.

    Hur kunde USA och UK använda förbjudna vapen mot civila och oskyldiga i Irak med tortyr till alla som var under USAs våld och förtryck????…Vem ska betala för allt detta ???..

    Varför går alla (politikerna) fri utan att man ställa de inför rätta,politiker ?????..Vem styr i USA??. Vem är AIPAC i USA????..

    Vilken utrikespolitik talar ni om ????..Hela politiken var och är orättvis och olaglig om Mellanöstern,Bildt..Och du och andra politiker vet om det !!!!!..

    Arabvärlden ska kräva alla ersättningar för alla brott och krigsbrott ,ockupation, med förbjudna vapen mot arabvärlden..

    Vi ska ta Palestinafrågan sen……Tack…

  176. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 19 november 2010


    ”Daily work—my hands’ employment,
    To complete is pure enjoyment!
    Let, oh, let me never falter!
    No! there is no empty dreaming:
    Lo! these trees, but bare poles seeming,
    Yet will yield both food and shelter!


    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERIELÄNDET HÄR.


    ”ARBETE STIMULERAR UNDER RÄTTA BETINGELSER”


    Av en tillfällighet fick jag upp det följande på skärmen – tänkt och skrivet av Kachina 20 februari 2010 kl 10:36 HÄR. Då jag upplever det som tänkvärt, verkligen…💡 – och ifall det skulle ”råka” ut för en raderingCarl Bild-bloggen – så återger jag det i sin helhet i det följande:

    ”Bara som Lördagsunderhållning i förberedelse för vårt eget val, skall jag klistra in ett svar jag gav i en annan spalt. Jag får hoppas att både Alliansen, Carl och moraltanter pallar för mitt sätt att uttrycka mina åsikter.

    Arbete stimulerar, JA. Under rätta betingelser.

    På 60-talet var jag under några dagar satt att rengöra toaletterna i King Solomon Koppargruvor. Avloppsstammarna var så små att ingen fick spola ner papperet, utan det samlades i en tömd 20-liters dunk med hydrualolja, som snabbt blev full och så överfull att skitpapper fyllde golvet. Jag stod ut, dels för att det måste göras, men mest för att arbetsledningen visade tacksamhet, till och med respekt för att jag stod ut. Vem visar respekt för en ”skitarbetare” i vår västliga kultur. Ingen, istället förutsätts att denna är svagt begåvad och behandlas därefter.

    Dörrförsäljare är ”skitarbetare” och jag känner en symaskinsförsäljare som sålde en symaskin till en kvinna försedd med högutbildad och högavlönade man, som hela tiden fällde nedsättande kommentarer om säljarens jobb, helt ovetande om att denna dörrförsäljare hade en lön mer än dubbelt så hög som vad ”den intellektuella idioten” kunde skrapa ihop.

    Jag har ändrat attityd. Dels för att Alliansen gradvis tonat ner sin attityd, dels för att det inte finns något politiskt alternativ (sossarnas politik styrs av opinionsstrateger) men mest för att jag inte kommer till tals om jag använder den råa och vulgära delen av mig själv, djurmänniskan i mig och dennes solarplexusreaktioner.

    Arbete stimulerar, under rätta betingelser. Det går inte komma ifrån att Alliansen tog sig till makten på samma arbetssätt som Adolf Hitler använde 1920 – 1933, genom att isolera och stigmatisera en grupp människor inom den egna befolkningen. Den som inte ser den analogin är antingen dum i huvudet eller blind i sinnet. Herregud, det fanns 25 000 jobb och Reinfeldt pratade om 1,5 miljoner i utanförskap som skulle ställas på gatan och skaffa sig ett jobb. Reinfeldt är inte så korkad, utan i detta läge agerade han dresserad hundvalp från dumhetens källa, George Bush Kennel.

    Arbete stimulerar, under de rätta betingelserna och med dessa menas när man ser resultatet av sin egen kreativitet, oavsett om det gäller att städa upp toaletter eller ploga upp en totalt igensnöad väg, som saknar plogpinnar, i snöstorm och under en och samma dag får besöka diket tre gånger. Man ger inte upp, för man gör något kreativt. Det stimulerar.

    Jag kommer dock att sluta när den här säsongen är över, av den enkla anledningen att jag inte kommer överens med folk som har ”löss i pälsen”. Det blir konflikter, oundvikligen för att jag saknar förmågan att tiga stilla, anpassa mig i svinfållan.

    Jag brukar berätta om mina studier av samhällslivet och Hollywoods inverkan på människan under 80-talet. Serien Baywatch speglades i repris av ungdomar på gatan med coca-colaburk i handen, samma uttryckssätt och samma rörelsemönster.

    Jag lade även märke till vad som hände i näringslivet och nu ser jag att det jag då såg, förstärkts och omfattar både näringsliv och våra institutioner. Dallas, Falcon Crest och Glamour går i repris, i verkligheten och på bästa sändningstid, alltså dygnet runt.

    Det baksluga sveket, intrigerna som pågår bakom ryggen på objektet (alla vet utom den som kommer att drabbas) och utmynnar i den triumferande slutscenen, har blivit en livsstil. Maktfullkomligheten har krupit ner till avdelningschefs nivå. Tillsynsmyndigheter har genom lagen mot ministerstyre blivit ”kungar i sin egen borg”. Jag bevittnar just nu hur en tillsynsmyndighet fullständigt struntar i att verkställa en Hovrättsdom.

    Det svenska saamhället lever i och förverkligar en Holllywood-såpa, där de tror att i en marknadsekonomi har företagen i första hand makten, därefter lagen och de ”löss den har i pälsen.” Lag och rätt handlar om nätverk och personliga relationer. Marknaden och väljarna är bara en formlös massa utan inflytande.

    Den sociala samvaron ägnas inte åt att tala med varandra, utan om andra. Spekulationer i fyllan och villan där man tar en tidningsrubrik och säger att ”det var säkert han”. Sedan är det verkligt ”han” fastän det var någon helt annan. Sverige är inte fyllt av mandom mod utan av skvallerkärringar. Jag skall ge er något riktigt vulgärt att prata om vid nästa fyllesammantrade, frågan om ni borde överväga att ”krypa tillbaka in i det rövhål ur vilket ni föddes.”

    Kreativt arbete stimulerar och ger oändlig energi. Det ser vi inte minst på Carl Bildt. Jag är kritisk till högerns människosyn, men måste ge ett utmärkt erkännande till den meste utrikesminister vi någonsin haft. – slut citat härifrån.


    Rödgrön röra i utrikespolitiken – skrev Carl Bildt om i sitt första inlägg på Newsmill 20/2-10. Opinonsmätningarna för Alliansen är ju ej så lysande just nu – och måhända var det därför som Carl Bildt gav sig på det äventyret, kanske…💡

    Redaktionens slogan på Newsmill är: ”Våra läsare vet mer än vi !”. Det får mig att nu reflektera över hur annorlunda wårt samhälle skulle kunna bli – ifall wåra politiker skulle kunna tänka sig att ha en slogan – som vore någonting av åt hållet denna: ”Wåra väljare vet BETYDANDE mera än Wi politiker vet !”



    KÄR LEK = ”ATT OVILLKORLIGEN OCH STARKT TYCKA OM NÅGON FÖR DET DEN ÄR, OCH EJ FÖR DET SOM GES.”
    – eller – ”The Holofractographic Universe” = ”Wi are all One !” (3 st 10 min videos). Det får ju uppfattas som någonting HELT annat än det åt hållet ”körda” (video ca 9 min) PyramidMaktHavaregon ständigt och jämt försöker att få oss att tro på. Tro = att ej alls själv (video ca 10 min) veta = rädsla (video ca 8 min).



    GRUNDORSAKEN TILL ALLT ELÄNDES ELÄNDE I VÄRLDEN; ”Ge mig kontroll över en nations pengar – och jag bryr mig ej om vem som skriver lagarna !” Detta kan uppfattas som den allt överskuggande och grundläggande affärsidén (sedan mitten av 1800-talet) för Mayer A B Rotschilds världsomspännande bankimperium (video ca 10 min) = The EndGame (video 2 tim 20 min) = Harmagedon

    Detta p g a att wåra (video ca 10 min) ”kära” (video 4,5 min) globala PyramidMaktHavare (video 2 tim 38 min) och deras medlöpare vill äga världen plus 5% = UPPENBART kriminella PyramidSpel (folkrättsligt sett) med oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder, tyvärr tyvärr…😥


    Men å andra sidan – ifall det kommer in lite nytt folk i Riksdagen efter nästa val = sådana som kan tänka självständigt = FRITT = ej MainStreamat – så kan ju i så fall den allt överskuggande BETYDANDE nationella frågan ställas – om vad som NU MÅSTE göras – för att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – skall kunna få ett drägligt liv i Sverige framöver❓

    Mitt svar på det ÄR att den FolkStyrda staten = enbart staten SKALL ha 100 % kontroll över peningmängden i en nation – INGEN ENDA ANNAN


    Vem skulle kunna förlora på att Wi testar genom att ”prova på” ❓

    Tja… – i vart fall ej Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder – som jag ser det. Dom ENDA som intellektuellt sett – på kort tid kan ”förlora” på detta – är ju PyramidMaktHavarna och deras medlöpare. Men över lite längre tid sett – så blir ju dom också väldigt STORA vinnare (dom kommer ju ut ur sitt eget helvete – genom att ej får vidare chanser att ställa till ett på tok för jävligt Helvete för miljarder människor), verkligen…💡 = detta är ett WinWinscenario för alla och envar – ABSOLUT.


    I o f s så ÄR ju ALLT tillåtet i MateriaSkapelsen (video 64 min). T o m att ”ladda” atmosfären ÖVERALLT med GRAVT hälsoförstörande IT-SMOG (troligast det VÄRSTA av allt i hela mänsklighetens ofattbart barbariska historia), FINANSKRISBLUFFARNA, CO2-BLUFFEN, RELIGIONSBLUFFARNA, SYND– OCH SKAM-BLUFFARNA osv osv.

    Men vad det är för MENING med det här PÅGÅENDE jävla helvetet kan Wi ju NU (video ca 4,5 min) undra över ? Vore det ej väldigt MYCKET roligare att ha roligt = att Kärt Leka ETT HELT ROLIGT LevAnde Liv i kött också (video ca 7 min) ❓ – undrar Josef😉 🙄


    ”Ekonomin i varje nation är deflation”
    (video 1 tim 51 min). Ingenting kan stoppa det – utom en radikal monetär reform. Detta bekräftas i sig av finansminister (video ca 2 min) Anders Borg: ”Vi erbjuder bankerna 50 miljarder kronor, det betyder att bankerna i sin tur kan låna ut i storleksordningen 500-600 miljarder kronor ❗ – slut citat härifrån.


    ”Det går att lura en del människor hela tiden.
    Det går att lura alla människor under en del av tiden.
    Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

    (…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
    – det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.


    Så NU ser Wi fram emot wår egen och hela landet Sveriges skuldfrihet – och då blir nog folkhälsan helt automatiskt bättre också;

    OM NATIONALEKONOMI ÖVER POLITIKERNAS NIVÅ

    ”En rik turist kom in på byns hotell, lade en tusenlapp på disken och bad om en nyckel för att titta på ett rum. Hotellägaren blev glad, tog tusenlappen och sprang till kötthandlaren och betalade sin skuld på tusen kronor.

    Kötthandlaren sprang i sin tur till bonden och lämnade tusenlappen som han var skyldig. Bonden tog tusenlappen och sprang till mackägaren och betalade en skuld på disel.

    Mackägaren blev glad och sprang till byns hora och betalade sin skuld på 1000 kr. Hon sprang i sin tur till hotellet, glad i hågen lade hon upp tusenlappen på disken och gjorde sig därmed skuldfri på hotellet.

    Just då kom turisten ned, han var inte nöjd med rummet så han tog tillbaka tusenlappen som låg på disken och drog därifrån. Det blev stor glädje i byn, ingen hade tjänat några pengar men alla blev skuldfria.” – slut citat härifrån.

    Om hur Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – ”lätt som en plätt” fixar detta för hela landet Sverige HÄR, HÄR, HÄR – samt framförallt HÄR . 😉

  177. haveyouright21 skriver:

    Israelisk statsterror ..1…
    I en tidigare bloggpost berättade jag om hur Israel grundades av terrorister som också vid flera tillfällen valts till dess premiärministrar. I detta inlägg är det dags att se hur dessa valda terrorister gjort terrorism till en del av den Israeliska statens vanligaste handlingar.

    1940 lät embryot till den Israeliska armen, Haganah, placera ut bomber på skeppet SS Patria för att de inte skulle skicka tillbaks de judiska flyktingar som illegalt försökt ta sig till Palestina. Skeppet skönk och 276 människor, varav 200 judar, dog.

    1948 började Israel fördriva palestinier från deras hem och genomförde också flera massakrer för att tvinga bort palestinierna Dessa attacker uttryckligen mot civila kan inte beskrivas som annat än terrorism. Mest känd är massakern vid Deir Yassin. Den Israeliske höger-sionisten Benny Morris, som senare försvarade massakern, beskrev den så här:
    ”Deir Yassin är ihågkommet… för the grymheterna som begicks av IZL och LHI trupper både under och efter den utdragna striden: Hela familjer pepprades med kulor… män, kvinnor och barn mejades ned när de kom ut från hus; individer togs åt sidan och sköts.”
    I Israel finns idag en stark rörelse av historieförnekare som pastår att massakern aldrig skett eller att Deir Yassin aldrig funnits. Deir Yassin var dock inte den enda massakern. Liknande massakrer skedde i Abu Shuska, Acre, Lydda och Elot och i otalet flera byar. Statsterrorismen och den Israeliska statens massakrer upphörde heller inte 1948.

    1950-1951 terroriserade israeliska agenter de judar som bodde i Baghdad genom att slänga bomber på dem. Den tredje bomben dödade en judisk pojke. Tanken var att orsaka panik och få de irakiska judarna att tro att de var attackerade av arabiska terrorister och därför försöka fly till Israel. Merparten av Iraks 130,000 judar skulle senare emigrera.

    1952 dödade den amerikanska armen 7 civila, varav 4 barn, i Beit Jala. E. H. Hutchinson beskrev det så här:
    ”Det tredje målet för dem Israeliska raiden var ett hus ungefär en och en halv kilometer bort — mycket nära Rachäls grav… När vi kom in i rummet stannade vi omedelbart — ingen person kan leva länge nog för att bli härdad för en sån syn. Modern och hennes fyra barn, varierande från sex till fyra år, låg kringslängda i rummet — deras kroppar pepprade av kulor och granatsplitter.”
    1953 kastades bomber in genom fönstrer i det palestinska flyktinglägret vid Bureji som administrerades av FN-organet UNRWA. 20 dog och över 60 skadades. 1954 placerade judiska agenter ut flera brandbomber i Kairo i ett försök att skada relationerna mellan Egypten och USA. Bland annat placerades de ut i två biografer, i centralposten, på en tågstation och vid amerikanska bibliotek.

    I Suez-kriget 1956, då Israel invaderade Egypten, avrättade man de krigsfångar man tog, även civila, i strid mot alla konventioner. även under sex-dagarskriget mördades tusentals försvarslösa egyptiska krigsfångar. 1966 attackerade man byn Samu i Jordanien och förstörde 125 hus, inklusive en skola och en sjukhusklinik. 1967 attackerade man det amerikanska fartyget USS Liberty och dödade 34 amerikanska soldater och skadade 174.

    Den Israeliska statsterrorn har fortsatt efter det. 1982 lät Ariel Sharon sin kristna lydmilis i Libanon massakrera tusentals civila i de palestinska flyktinglägren Sabra och Shatila. 1996 attackerade man med flit en FN-bas i Qana och mördade både den FN-personal som fanns där och de flyktingar som tagit sin tillflykt dit.

    I nästa bloggpost ska jag skriva om de från staten fristående terroriströrelser som finns i Israel.


    [ Jo… – HaveYouRight – men gör det då gärna på Din egen blogg – därför att jag VET att:
    RASISM/FRÄMLINGSFIENTLIGHET = RELIGIONSKRIG = EN FUNDAMENTAL DEL AV DE GLOBALA MAKTHAVARNAS NWO-PROJEKThälsar Josef B. 8) ]

  178. haveyouright21 skriver:

    Uppdaterad den 15 januari 2013


    OM S I O N I S M E R = HOPPLÖST FÖRLEGADE DOGMER

    (OM RASISM OCH FRÄMLINGSFIENTLIGHET HÄR)


    Bästa HaveYourRight,

    Med hänvisning till mina svarskommentarer till Dig ovan + att denna kommentar innehöll en länk som gjorde att min dator ”gick i spin” (= jag fick tvångsavsluta genom att dra kontakten ur vägguttaget) – så har jag raderat HELA kommetarstexten. Jag vill ej medverka till att mina besökare kraschar sina datorer❗

    Vill Du skriva om Din personliga syn på dogmatiska sionismPyramidMakt* * Havare (video 3 tim 35 min) – som missleder = VANSTYR sina undersåtar (= vanligt folk – som ju är väsentligt flera än 90 % av medborgarna i ALLA sammanhang i världens ALLA länder – och som ju är precis lika fredliga som väsentligt flera än 90 % av oss svenskar ÄR !) – så är fortvarigt min ”ORDER” till Dig att Du gör det på Din egen blogg – KRÄVER Josef B.


    PS.
    Antisionism”Begreppet antisionism är föremål för debatt då innebörden av ordet inte är enhetligt. Antisionism betecknar en negativ hållning till sionism, det vill säga till de politiska strävandena att skapa en judisk nationalstat, och efter staten Israels grundande 1948, att bevara eller stärka denna statsbildning. När den moderna sionismen växte fram i slutet av 1800-talet, möttes den ursprungligen av ett stort motstånd från många håll inom judendomen i Europa. Utvecklingen på 1900-talet med de nazistiska judeförföljelserna och bildandet av staten Israel har dock gjort att sionismen har starkt stöd bland många judar.
    …Antisionism har kritiserats för att vara blott en förskönande term för antisemitism, och termen används ibland de facto som täcknamn för antisemitism. Även om vissa antisemiter har uttryckt sina budskap med antisionistiska termer är emellertid inte all antisionism antisemitisk. …”


    Kristen sionism”…evangelisk sionism, är en form av sionism som är vanlig bland fundamentalistiska och pentekostala kristna rörelser, särskilt i USA. Kristna sionister anser att Guds löften i Gamla testamentet till judarna fortfarande gäller. …”


    Antisemitism”Antisemitism, av anti- och semiter, är fientlighet mot judar och judendom. Antisemitismen kan motiveras genom fientlighet mot verkliga eller inbillade drag hos den udiska religionenj eller kulturen eller föreställda rasmässiga egenskaper. Termen myntades av Wilhelm Marr år 1879 för att ge det då oftast teologiskt motiverade judehatet ett sken av vetenskaplighet. Begreppet har aldrig syftat på fientlighet mot så kallade semiter (exempelvis araber) då denna term enbart används inom språkvetenskapen, och inte har någon koppling till folkgrupper.

    Antisemitismens teman har varierat genom historien. De flesta kristna kyrkor brukade förr framställa judarna som Jesu mördare, genom dåtidens idéer om kollektivt och historiskt fortplantad skuld; men vare sig dessa idéer eller idén om det ursprungliga gudsmordet har numera stöd i någon viktigare gren av kristen teologi. I modern tid har dock syftet ofta varit att belägga judar med medfödda föraktliga karaktärsegenskaper. I högerextrema sammanhang anses att de söker krossa den västerländska civilisationen och den vita rasen. …”



    Alla har Wi RÄTT att BÄTTRE
    (även ekonomiskt och politiskt ?) = leva vällustigare❗ – eller

  179. haveyouright21 skriver:

    Många hävdar att judehatet eller antisemitismen var – och alltjämt är – sionismens grogrund och förutsättning: utan antisemitism ingen sionism. För sionisterna är den judiska assimileringen den huvudfiende som främst måste bekämpas, eftersom assimilerade judar upphör att vara judiska nationalister och därmed kan de inte bli sionister eller värvas för sionismen. Den judiska sammanhållningen över nationsgränserna och myten om ett enat judiskt folk som skiljer sig från alla andra folk är ju sionismens förutsättning. Denna judiska sammanhållning kräver ett gemensamt hot: judehatet, antisemitismen. Utan ett sådant hot från omvärlden underlättas och påskyndas i de sekulariserade moderna samhällena judisk assimilering, och sionismen blir bara en generalstab utan soldater, ett huvud utan kropp. Därför blir antisemitismen nödvändig, räddaren i nöden. Här några uttalanden av framstående sionister:
    Theodor Herzl, sionismens grundare, skriver i sin efterlämnade dagbok:
    ”Antisemiterna kommer att vara våra mest pålitliga vänner och de antisemitiska länderna kommer att vara våra allierade.”
    (Patai, 1960, band I, s.84)
    Dr Arthur Ruppin:
    ”Man kan väl inte säga att endast antisemitismen har satt sionismen till världen, men åtminstone i Västeuropa är antisemitismen den starkaste agitatorn för sionismen, och antisemitismens undergång skulle också leda till sionismens undergång.”
    (A Ruppin: Die Juden der Gegenwart, Jüdischer Verlag, Köln, 1911, s. 278)
    Dr Leo Wertheimer säger i sin bok ”Der Judenhass und die Juden”, som utkom 1918:
    ”Antisemitismen är judarnas räddande ängel, som kraftfullt sörjer för att judarna förblir judarAntisemiterna har skapat det judiska medvetandet hos många judar som inte vill vara judar.”
    (citerad av dr Franz Scheidl: ”Israel – Traum und Wirklichkeit”, Wien, 1962, s. 18)
    Den store sionistledaren dr Nahum Goldmann sade i sitt inledningsanförande vid Judiska Världskongressens möte i Géneve den 23 juli 1958:
    ”När antisemitismen i dess klassiska mening försvinner medför detta visserligen en förbättring materiellt och politiskt för de judiska samfunden överallt i världen, men det har också en negativ inverkan på vårt interna liv… Vårt (judiska) folk vet att kämpa heroiskt i dåliga tider men har ännu inte lärt sig att leva skapande i goda tider.”
    ( N.Y. Times, 24 juli 1958)
    Och i sin bok Den judiska paradoxen (Tiden, Sthlm, 1978, s. 182) säger Nahum Goldmann:
    ”En fullständig assimilation skulle vara en sannskyldig katastrof för hela det judiska livet.”
    Och prof Jeshua Goldmann förklarade vid den 26:e Världssionistiska Organisationens möte i Israel den 30 december 1964:
    ”Den största faran för judendomenen och den judiska enigheten är den bristande antisemitismen.”
    (citat från Franz Scheidl, ibid. s. 18)
    Det står utom allt tvivel att sionismen är oupplösligt förbunden med antisemitismen och inte kan leva den förutan. Sionisterna framhåller ständigt sin fruktan och avksy för antisemiter – men man vill inte bli av med dem utan ständigt väcka den till liv. Antisemitismens död blir sionismens död.

  180. haveyouright21 skriver:

    I like you as bror Josef..It is very good your sida..

  181. Josef Boberg skriver:

    HaveYourRight – jag har ”länkat” lite på din kommentar ovan – för att göra den mera åt hållet förståelig, tror jag…💡 – hälsar Josef B.😉

  182. Karpstryparn skriver:

    Varsegod, jag var bara ärlig, tycker dina inlägg är klockrena.

    Svar: Oki doki.


    [ Tack igen❗ – KarpStryparn – för Din himla goa backfeed – hälsar Josef B.😉 ]

  183. micke håkansson skriver:

    Hej ! Ny video producerad och klar om bedragare och mörkläggningar i statens namn !

    sprid gärna budskapet !

    Hälsningar micke håkansson

  184. haveyouright21 skriver:

    Mona är ett hot mot Palmes politik….Var är Palestinas frihet, Mona????

    Var är Palmes mördare, Mona ????

    Vad gör FN,Mona????..Vad gör USA med världen , Mona??

    Varför dör svenskar i Afghanistan med Maffias krig????

    Har Palme sagt så ,Mona???..Vem är Palmes mördare , Mona??..

    Palmes mördare ska komma fram, Mona??.Leken är slut, Mona..

  185. Josef Boberg skriver:

    Jo… – HaveYouRight – men REPRESENTATIV DEMOKRATI [= …att auktoritativt och legitimt utöva kontroll… (video 8 min)] = FolkStyredet är frågan – som en 94 år LivsErfaren person – ger uttryck för en hel del KRISTALLKLARA sanningar om HÄR (video ca 11 min).

    Om hur dödsbringande illa ställt det ÄR i Sverige i dags dato på individnivå HÄR och HÄR – samt ej minst HÄR och HÄR… 😥

    Etablissemangets PyramidMaktHavare och deras medlöpare (= flest i antal)vågar ej ens ställa den intellektuella frågan [ungdomar undantagna (video 2 min)] om Wi har FolkStyre eller ej, tyvärr tyvärr…😥

    Men… – handen på hjärtat – vad är det som säger att överhuvudtaget NÅGONTING blir mera rätt – bara för att väldigt många tänker, babblar, skriver osv – men framförallt – gör SAMMA fel


    MaktHavarnas (video 2.44 min) Brist Kunskap = Världens Gissel❗ (video ca 10 min), tyvärr tyvärr…😥 – och en indikation på var Wi själva befinner oss (video c 10 min) – kan Wi få en viss uppfattning om HÄR.


    ”Bara två saker är oändliga, universum och den mänskliga
    (video ca 10 min) dumheten. Men när det gäller universum är jag ännu inte absolut säker”Albert Einstein * * = ”Utan tvivel är man inte riktigt klok !” – och då framförallt att tillskriva wåra (video 4,5 min) ”kära” globala (video ca 10 min) MaktHavare och deras medlöpare (= flest i antal).

    Det finns Något (video ca 11 min) i Allt… Samverkan Är Win-Win för Alla❗ Motverkan ger vinnare och förlorare = Alla blir förlorare över tid sett, tyvärr tyvärr…😥 Men Wi (= inkluderar mig själv) gör Alla Alltid så gott Wi kan (video ca 10 min) – i just det ögonblick då Wi gör det Wi gör. 😉

    ”Försök Alltid med att Försöka igen (video ca 3 min) – fast på Annorlunda sätt – enär Allt är Möjligt !”


    ”För den trötta samhällskroppen
    vore kanske bästa boten
    ifall tankarna från toppen
    kom från roten”

    = Aktiv Demokrati”vet” Josef B.


    Tips.
    Ifall Du i valet i höst tar en blank valsedel och skriver Aktiv Demokrati på den – så gör Du vad Du personligen kan göra – för att i kommande val bidra till att bryta den nu under mer än 30 år HOPPLÖST förlegade BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken. Tänk ”barna” (video ca 3 min)…😉

  186. haveyouright21 skriver:

    Israels politiker och media i Europa har förvrägat och mörkläggat fakta om Mellanöstern…

    Politiker och media begår brott mot folkrätten…

    Jesus har talat och bevisat..Jesus kom och som bäbis talade till folkt: Jag kom från Gud , sa Islam ..Jesus och Maria har en hel sidor i Islam..Marias familj och araber är släkt-Mariam Bent Aumran -heter maria i Islam..
    I Kristendom står så här att Jesus Talar om de som vill ändra Guds ord -Satan och Satans barn-
    Så här står det i Matteusevangeliet, 27:e kapitlet, verserna 22 till 25 – och jag citerar:
    ”Då frågade Pilatus dem: – Vad skall jag då göra med Jesus, som kallas Messias? De judiska översteprästerna och de äldste svarade alla: – Låt korsfästa honom. Men Pilatus frågade: – Vad ont har han då gjort? Då skriade hela den judiska folkförsamlingen ännu ivrigare: – Låt korsfästa honom. När Pilatus såg att han ingenting kunde uträtta, utan att larmet blev ännu starkare, lät han hämta vatten och tvådde sina händer i folkets åsyn och sade:
    – Jag är oskyldig till denne mans blod. Ni får själva bära ansvaret för detta. Och allt folket svarade och sade: Hans blod kommer över oss och över våra efterkommande.”
    Alltså, enligt kristendomens heligaste text, evangeliet, var det de styrande judarna och det judiska folket som krävde att Jesus skulle dödas genom korsfästelse och att judarna själva tog på sig ansvaret för hans död också för sina efterkommande. Det är här som den kristna så kallade judefientligheten har sitt upphov!
    De tål inte att höra sanningen, när den går dem emot. Åtminstone Krister Stendahl, såsom varande biskop, borde veta vad Jesus säger till judarna i Johannesevangeliet, 8 kapitlet, vers 44:
    ”Ni har djävulen till eder fader och vad eder fader har begär till, det vill ni göra. Han har varit en mördare från början, och i sanning står han icke, ty sanning finns icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja, lögnens fader.”
    Var är Jesus nu???..Tänk,tänk och du bör tänka


    [ Jo… – HaveYouRight – vill Du veta lite om hur Jesus ser på wåra MaktHavares förehavanden – så kan Du se det på video t ex HÄR
    (ca 9 min), HÄR (ca 9 min) och HÄR (ca 9 min). Moder Terasa säger åt hållet samma sak HÄR (video ca 8 min) och HÄR (video ca 8 min) = MaktHavarnas (video 3 tim 35 min) HÄXPROCESSER DÅ OCH NUVET Josef B.

    Hela wår barbariska historia är ju bokstavligt talat fylld med ovedersägliga BEVIS på att: ”Våldfysiskt såväl som ej minst mentalt, föder – för att ej säga göder än mera av våld !”

    Hur lång tid (= mänskligt lidande) skall ytterligare behöva passera – innan wåra (video ca 10 min) ”kära” (video 4,5 min) globala PyramidMaktHavare (video 2 tim 38 min) och deras medlöpare har lärt sig den läxan månntro❓

    I övrigt VILL jag att Du INGÅENDE läser och BEGRUNDAR mitt svar till Dig tidigare idag HÄR och 22/2-10 HÄR – samt ej minst 23/2-10 HÄR. ]

  187. haveyouright21 skriver:

    Rasism = politikernas lögner + medias dåliga arbete..

    Det är sjukt!!!..Med fakta ska man fördöma folkmord….

    Man kan inte rösta ..kan man säga att 57% tycker att det är mord och 40% tycker att det är inte mord och 3% vet inte om….???..

    Detta är rent sjukt…..Och man säger inget om USAs folkmord mot svarta och indianier…Och Israels folkmord och krigsbrott med USAs och Israels förbjudna vapen…

    Världen kan inte förstå politikerna som skapar själva brott och krig,,,,,Politikerna och media ska visa till folket alla fakta och inte förvräger och inte mörklägger fakta….

    Politikerna gör så med media för att de vill inte förlora makten…..Folket måste veta alla fakta , politiker och media..

  188. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 7 april 2011

    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERI-ELÄNDET HÄR.

    The Crime of the Canadian Banking System 1/4 (video ca 7 min). CIA Officer Explains New World Order’s Demise (video ca 11 min).


    DEL ETT – FÖRKLARING AV AKTIVA MEDBORGARSTYRES-VÄNNERS PARTIPROGRAM

    OM KONTINUERLIGT DIREKT MEDBORGARSTYRE HÄR.

    Aktiv Demokrati´s partiprogram i original finns HÄR.


    En MedMänniska är en som ställer till det gott för sin egen del OCH så många andra som möjligt.

    En PyramidMaktHavare är en som ställer till det gott för sin egen del – men på sina MedMänniskors bekostnad (video 3 tim 35 min) – och då FRAMFÖRALLT oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna. Humant


    ”Det går att lura en del människor hela tiden.
    Det går att lura alla människor under en del av tiden.
    Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

    (…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
    – det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.



    ”…Men det verkar inte finna något partiprogram alls, inget ställningstagande i någon fråga ? …”


    Nja…Tanja
    – åt hållet fel, faktiskt

    Den övergripande idén är att GENUINT MedborgarStyre SKALL råda inom Aktiv Demokrati´s egna beslutsprocesser – såväl som ej minst för dom som kommer att sitta som AD´s representanter i Riksdagen.

    Praktiskt fungerar det så att var och en av medlemmarna själva DIREKT är aktiva via företrädesvis nätet. För dom som ej tycker dom har tid med det – så väljer dom i så fall någon annan av medlemmarna (= en som är aktiv) att företräda sig.


    Den representantens görande och låtanden kommer medlemmen ifråga att kunna följa via nätet. Ifall det ej ”faller i god jord” – så är det bara att byta till en annan av de aktiva – och precis när ”andan faller på”. Eller än hellre – istället själv bli en aktiv medlem för att själv bidra till att den interna demokratin är LevAnde.

    härskarteknik = PartiKrati = Etablissemangets nuvarande PyramidMaktVanstyre = BlockeringsPolitik – är ingenting för Aktiv Demokratis medlemmar. Verktyget för att slippa sådant faenstyg är de Interaktiva Dialogerna = Kommunikationen mellan medlemmarna – för att komma så nära samstämmighet som möjligt. Sedvanliga debatter – som ju hart när ALLTID slutar med personangrepp i någon form – försöker Wi genomgående undvika.


    [”En debatt är ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler parter försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga. Ordet debatt kommer från franskans de- ‘av, från’ och battre ‘kämpa’, och betyder slå sönder
    (motståndarens argument)”] = stupida intellektuella KRIG – ingenting annat – så det så.

    AD´s riksdagsledamöterna kan ju som alla andra partiers bara bytas ut vart fjärde år. Dock… – AD´s riksdagsledamöter förpliktigar sig i ett ”hederlighetsavtal” – att vid varje tidpunkt rösta så som de aktiva medlemmarna kontinuerligt BESTÄMMER.


    Avseende representanterna i Riksdagen – så är det ju riktigt som Du säger – att Aktiv Demokrati ej har något partiprogram i sedvanlig mening. Men AD´s partiprogram är mycket MYCKET häftigare än så – därför att AD´s partiprogram är helt enkelt medlemmarnas kontinuerliga VILJA = mer eller mindre löpande i vart fall månadsvis (detta är ej riktigt klarlagt än – avseende tidspannet).


    (Anm. Detta är ju FULLSTÄNDIGT UNIKT inom svensk partipolitik – såväl som i världen i övrigt. I ALLA andra partier är det ju ett pyttelitet fåtal besserwissrar = PyramidMaktHavare som ”vet allting bäst” = partimedlemmarna har åt hållet hart när INGENTING att säga till om. Riksdagens arbetssätt – visavi Regeringen i dags dato – skall enligt grundlagen vara att Riksdagen BESTÄMMER och Regeringen UTFÖR. Men Anne-Marie (M) Pålsson har fört i åt hållet BEVIS – att det i dags dato är precis TVÄRTOM
    (t ex Reinfeldt vs Karl Sigfrid (video 8 min), tyvärr tyvärr…😥 ]


    Den kontinuerliga AD-viljan är helt enkelt UTFALLET av de AKTIVA medlemmarnas röstningar i ALLA frågor – som partiets representanter i Riksdagen har ”knapptrycka” om. Ta t ex det här med FRA-lagen (video 8 min). Säg att 70 % av de aktiva medlemmarna var emot – och 30 % för – så skulle i det fallet 70 % av AD´s riksdagsledamöter tryckt på på NEJ-knappen och 30 % på JA-knappen.

    Kan det bli ENKLARE – och framförallt – mera RÄTTVISANDE röstat i Riksdagen avseende Medborgarviljan


    Det här med det gängse ”on off” = t ex 51/49 – är ju INGENTING annat än en majoritetens DIKTATUR – över den hart när lika stora minoriteten = det borde ha varit förpassat till ”soptippen” för i vart fall ca 30 år sedan – tycker jag.

    AD kan naturligtvis lägga fram egna förslag till Riksdagen (personligen kommer jag att ge järnet för att rätta till de förödande effekter på den svenska nationalekonomin av DEN GLOBALA RÄNTEBLUFFEN). Men inledningsvis så blir det nog så – att AD-medlemmarna väljer att ”plocka russinen ur kakan” (= kommer att ta det som tjänar oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna bäst) ifrån ALLA de befintliga riksdagspartierna + eventuellt nya som tar sig dit efter kommande 2010.


    Det finns ju Något (video ca 11 min) i Allt… – även Sd´s ”propaganda” – och ej minst i PP-partiets idéer om FramTiden – avseende nät- och samhällsFriheten för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna.

    Hoppas nu på att jag har lyckats med att ”sporra” Ditt intresse – för hur Wi med AD som verktyg – succesivt kan bygga om staten – så att staten blir vad den ifrån början var tänkt som = Medborgarnas tjänare – och ej TVÄRTOM som det är i dags dato.

    Tänk på ”barna” (video 3 min)…😉 – slut citat av en ovan något redigerad kommentar härifrån.


    MITT PERSONLIGA FÖRHÅLLNINGSSÄTT TILL ATT NU ÄNDRA DELAR AV AD´s PARTIPROGRAM

    – i anledning av att frågan om partiella ändringar av partiprogrammet kom upp på AD-forumet 12/2-11. Den AD-forum-linan finns HÄR.


    Jag tycker det är basalt betydelsefullt att det fortsatt, i inledningen av AD´s partiprogram, finns beskrivet hur den svenska modellens storebrorssamhälle fungerar i dags dato [genom bl a länkningar till sådant som t ex detta, detta (video 8 min) och detta] = åt hållet icke alls fungerar för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna.

    Detta av det enkla skälet – att dom allra flesta medborgarna har ju överhuvudtaget ingen egen insikt/medvetenhet om – hur illa ställt det är = dom är ”förtrollade” av hur PyramidMaktHavarna och deras medlöpare ”ljuger” till det – via framförallt sina MainStreamade storebrorscensurarade massmedia = ”trattmedia” (video 2,5 min) enligt Hans Rosling.


    Men i ”samma” andetag bör det tydligt = PÅTAGLIGT påvisas vad AD kommer att göra åt det (genom bl a länkningar till sådant som t ex detta). Det tycker jag också saknas i den nuvarande inledningen av AD´s partiprogram.

    ”Många typer av styrelseformer har prövats och kommer att prövas i denna värld av synd och bedrövelse. Ingen påstår att demokrati är perfekt eller allsmäktigt. Det har sagts att demokrati är den sämsta styrelseformen som har prövats, bortsett från alla de övriga formerna som prövats genom tiderna.”
    – citat av Winston Churchill.


    I det perspektivet sett – så är ju namnet Aktiv Demokrati ingen höjdare precis. Jag har sagt det förut – och säger det igen. Jag tycker Aktiv Demokrati, förr eller senare, borde döpas om till Aktivt MedborgarStyre – alternativt Absolut MedborgarStyre.

    Vem kan ifrågasätta det – som har modet att se saker och ting som de har varit under de senaste ca 100 åren (video 3 tim 35 min) – och ej minst ÄR i dags dato❓ Allt detta har varit – och ej minst ÄR mycket väl väl kamouflerat under ”demokratins falska mantel”.


    Money makes the Human Worthless (video ca 4 min). Går det att komma längre ned i ”skiten” än

    Som jag ser det – så är religionernas förslavning av oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder – sedan ca 6 000 år tillbaka – en ”piss i Mississipi” – relativt det nu globala pågående ekonomiska helvetet. Framförallt i Sverige – men tyvärr också som princip i världen i stort – och då ej minst inom EU-eländet.


    Allt detta har kommit till genom ”falskt karismatiska” Medborgarledare = missledare av oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna. För öppen ridå utspelas ju – som ett gott exempel på detta – idag i t ex Egypten. Hosni Mubarak var ju en på sin tid en av ”Medborgarna” högeligen önskad ledare i Egypten – som sen succesivt ”drunknade” i diktaturförtrycksträsket.

    ”Han skulle ”dö på egyptisk jord” sa han om och om igen. Men nu har Egyptens expresident Hosni Mubarak flytt landet. Enligt mediebolaget Al Jazeera befinner sig 82-åringen i Förenade Arabemiraten.”


    Så här blir det som princip ALLTID med mänsklighetens ”falskt karismatiska” ledare, tyvärr tyvärr…😥 Jag skulle kunna skriva några A4-sidor om sådant här som historiskt har hänt – och som ej minst är på väg att hända i världen i dags dato – men det skall jag ej göra.

    Dock… – när den amerikanska konstitutionen skrevs – så VISSTE dom som skrev den – att det som princip ALLTID funkar så här ännavänt. Därför maximerade dom presidenttiden till två valperioder = åtta år. För övrigt så är, såvitt jag känner till den saken, den amerikanska konstitutionen den enda konstitutionen i världen som tillåter/förespråkar Absolut MedborgarStyre.


    Men det har hittills ej hjälpt de amerikanska medborgarna – därför att som princip så har ingen president tillsatts i USA (under i vart fall de senaste ca 100 åren) – som ej först har ”godkänts” av den GalenPanniga (folkrättsligt sett) globala BankingLigan (video 3 tim 35 min). Flera av USA-presidenterna – som ej höll måttet – enligt den globala BankingLigans synsätt – har eliminerats.

    John F (video ca 10 min) Kennedy (video ca 11 min) är ju bara en i den raden. Sen finns det många andra länder i världen som har kopierat det här med max åtta år som statsledare – men det har ej, i någon högre grad, bidragit till att göra det vettigt för väsentligt flera än 90 % av medborgarna.


    Jag vill framhålla att det finns TVÅ sorter av ”karismatiska” ledare. Dom politiska ledare som mänskligheten har haft – och ej minst har – har blivit ”karismatiska” genom att ta till sig det dom har läst i böcker = mer eller mindre hopplöst förlegade dogmer och ismer. Sen har dom själva hittat på en personlig variant av denna hopplöst föråldrade dyngan – spetsat det med pyttelite av egna gjorda erfarenheter – och på grund av det lyckats med att framstå som ”karismatiska” för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna.


    Ej alls så få har även skrivit böcker om sin ”unika” potential som ledare. Fredrik Reinfeldt är en av dom – med boken ”Det sovande folket” – som bl a säger: ”Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade till att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd.” Mitt i prick i o f s – men Fredrik har ju som statsminister ej alls levt upp till (video 8 min) det som han i sin bok ”lärde”, tyvärr tyvärr…😥 Mera ingående om varför det blev så HÄR.

    Finansminister Anders Borg har ju löpt på som princip exakt samma lina, som Fredrik Reinfeldt – sett i perspektivet vad han VISSTE redan som 25-årad student (video ca 2 min). Dalai Lama är ju ej mycket att ”hänga i julgranen” heller – som vägvisare för sitt folk. Men han mediterar ju flera timmar per dygn – så det är ju ej så konstigt. Sådant här skulle jag också kunna skriva några A4-sidor om – men det skall jag ej heller göra.


    En person som har en riktig = äkta och sann karisma kan förändra hela världen – nästan. Det är sådana som skaffat sig HÅLLBAR kunskap om en sak – till allt överskuggande del genom helt egna gjorda erfarenheter – och som framförallt – ger blanka faen i att leta efter syndabockar = utkräva hämnd – för att det har varit så avigt som det var tidigare.

    Det finns ej särskilt många av sådan historiskt sett – men Nelson Mandela kan nog uppfattas vara en av dom. Under hans tid som president 1994-99 – så gavs amnesti för det mesta till dom flesta. ”Jag står här framför er, inte som en profet, utan som en ödmjuk tjänare för er, folket.” – säger ju det mesta om hans kvaliteter som sant karismatisk person. Snacka om att han hade blivit det utifrån sina egna gjorda erfarenheter. Bl a under sin tid under ca 27 år, under minst sagt vedervärdiga förhållanden, i de dåvarande Sydafrikanska fängelserna.


    Men nu har det ju gått snart 12 år sedan dess – så vem faen kommer ihåg det – i meningen regerar Sydafrika idag – så som Nelson Mandela gjorde under sina fem år❓ ”The Pilgrim Of Peace !” (video 44 min) = Mahatma Gandhi hade ju också gjort egna erfarenheter = hade en sann karisma. Men honom såg ju den tidens globala PyramidMaktHavare till att han eliminerades. Vem faen tror Du därefter har styrt Indien – på det sätt som Gandhi VISSTE var hållbart❓

    Att skilja på sant karismatiska och falskt karismatiska personer är ej alltid så lätt. Dock… – ett gott exempel på en person med sann karisma – tycker jag är kostdoktorn Andreas Eenfeldt. Jag har följt hans blogg sedan mer än ett år tillbaka – och sett ett antal TV-videos och annat där han medverkat. Den senaste jag kollat finns HÄR (ca tre min). Det genomgående för hans fabulöst lyckosamma framtoning tycker jag är;


    1. Massor med egna gjorda erfarenheter – som ”vanlig” läkare, med inriktning på överviktiga/sockersjuka, på en vårdcentral = han VET vad han snackar om

    2. Han lockas ofta av intervjuare – till att säga något om syndabockar. Hittills har jag aldrig sett honom gå i den fällan. Han hänger sig således ej alls åt det ödesdigra behovet av att finna syndabockar = utkräva hämnd. Han ger som princip ALLA tidigare felinformatörer inom kostområdet amnesti = han förslösar ej ett uns av sin egen energi på den för evigt varande historien – rörande felinformationen om kost. Han kan därför ge ”järnet” – för att driva helt ny idéer om en redan, i mindre skala, bevisad folkhälsoförbättring av rätt kost vidare

    3. Han exemplifierar dagligen på sin blogg – hur det har varit och i stort fortfarande är med felaktig kostrådgivning – och i ”samma andetag” lösningen på det bekymret.


    Helt nyligen hörde jag honom säga på en video – att han för närvarande har ca 15 000 besök per dygn på sin blogg. Sedan bloggstarten 2007 – så har han haft mer än 6,6 miljoner besök på sin blogg = hans blogg är den mest välbesökta som för närvarande finns i Sverige. Det har skett utan att han, som t ex Carl Bildt, varit någon som helst tidigare väl känd person i Sverige.

    Personligen hoppas jag innerligt på samma utveckling för Aktiv Demokratis blogg, forum osv. Men det kan ALDRIG ske, som jag ser det – ifall Wi ej lever som Wi lär = Wi kan aldrig få någon sann karisma – vare sig som enskilda medlemmar, och än mindre som parti – genom att prata om att Wi har den – och än mindre genom att läsa oss till den i några böcker.


    Som jag ser det – så kan Wi som är medlemmar i AD – och AD som parti – ENBART få sann karisma – genom att Wi fixar ett bättre fungerande röstningssystem, följer partiprogrammets anda och ser till att Wi ej har samordnare/administratörer som ej kilar iväg åt partikratihållet = Wi skaffar oss egna gjorda erfarenheter internt inom partiet FÖRST – innan Wi går ut och ”slår på stora trumman” för andra utanför partiet, för kontinuerlig direkt medlemsstyre och kontinuerlig direkt MedborgarStyre – namnat som Aktiv Demokrati.

    Inget konstigt alls egentligen. Det går ej att sälja det man ej har – ifall man vill upplevas som en seriös leverantör till kunderna som man redan har (de befintliga ca 30 röstberättigad medlemmarna) – och än mindre till nya.


    ORDNA UPP ETT BEKYMMER – OCH WI HÅLLER HUNDRATALS ANDRA IFRÅN OSS.


    AD har, som jag ser det, bara ETT bekymmer = ett miserabelt röstningssystem. Jag har sagt det förut – och jag säger det igen. Jag tycker Wi skall ge faen i det mesta av det som pågår nu – och ge ”järnet” för att få till en bättre röstningssystem.

    I o f s så kan jag ha åt hållet partiellt eller helt fel i det förhållningssättet – men det ”vet” jag att jag ej har. Jag är själv kund som medlem i AD. Jag skulle ej drömma om att rekommendera någon att bli medlem i AD – under flaggan TILLÄMPAT kontinuerligt direkt medlemsstyre och/eller kontinuerlig direkt demokrati – som röstningssystemet ser ut nu. I så fall skulle jag vara en lögnare.


    Det kommentaredas bla a av Hans Jangeby 13/2-11 med det följande: ”…Partiprogrammet är en avsiktförklaring med mål och visioner i prosaformat. (kan vara som dikt också 😉 ) Stadgar, reglemente och partiprogram är styrdokument för partiets verksamet och utveckling.

    Röstningssystemet är en produkt eller ett tekniskt hjälpmedel för att genomföra och förveckliga partiets mål och visioner. Internt eller externt egenutvecklat eller standardprogram det spelar ingen roll. Det viktiga är att det fyller partiets behov krav och önskemål att kunna genomföra omröstningar på ett effektivt, enkel och korrekt sätt. …”


    Jo… – Hans – om det ”internetbaserade MedborgarStyresSystemet” helt grundläggande funktion för ett parti, som påstår sig vara medlemsstyrt – är jag helt enig med Dig om. Det har ju varit, sedan starten av AD 2002 – och är ju fortfarande 2011 – AD´s ENDA bekymmer – som jag ser det. Efter att nu sedan den 19 oktober 2008 ha följt AD´s stillastående – rörande röstningssystemet – så har jag ännu ej sett någon av de äldre medlemmarna i AD – som har gett uttryck för någonting annat. Lik förbannat så görs fortfarande så mycket annat i AD – som ”äter energi” – men det ”internetbaserade MedborgarStyresSystemet” ligger fortfarande 2011 mer eller mindre ”på is”.

    Hur kan det komma sig

    Tja… – faen vet – men jag kan tänka mig att ”ribban” om vad det är AD behöver just nu – ligger på tok på för hög höjd = det tänks i banor av att AD är ett riksdagsparti med hundratusentals eller miljoner medlemmar. Själv tänker jag som att – den dagen den glädjen – för att då lösa det bekymret. NU gäller det ju enbart att få till ett BÄTTRE fungerande internt röstningssystem för AD´s nuvarande ca 30 röstberättigade medlemmarna – ingenting annat.


    VAD INNEBÄR ETT FUNGERANDE RÖSTNINGSSYSTEM

    I den interaktiva dialogens form = kommunikationens anda – hade jag under ca 8 månaders tid, före riksdagsvalet 2010, korrespondens med AnneMarie Pålsson via ett antal email.

    Civilt är hon är docent i nationalekonomi vid Lunds universitet. Efter nästan åtta års ”militärtjänst” i Riksdagen – så skrev hon den 21 maj 2010 sitt avskedsbrev till sina väljare – om detta ”meningslösa” (video 8 min) kneg. Innan det försvann på nätet – så laddade jag ned pdf-filen och placerade det högeligen intressanta innehållet, i hennes avskedsbrev, på min blogg HÄR.


    ”…Information som lämnas till riksdagen kan vara undermålig utan att detta påtalas. Ibland händer det att vi inte får någon information alls utöver den som ges på DN Debatt och i värsta fall vet berörda intresseorganisationer mera och på ett tidigare stadium än vi i riksdagen.

    Men vi tiger och många lider i det tysta. Oppositionen klagar naturligtvis högljutt. Men vad hjälper det så länge som deras kritik inte omfamnas av en majoritet – då lämnas den bara därhän.

    Jag tycker inte att det är meningsfullt att verka under dessa omständigheter. Riksdagen fungerar inte på det sättet jag förväntat mig. Därför var beslutet att inte stå till förfogande ännu en period inte svårt att ta. Perspektivet att avsluta min långa yrkeskarriär som försäljare av idéer som andra format tedde sig helt enkelt inte som särskilt lockande. …” – slut citat av del av avslutningen i hennes avskedsbrev.


    Under 2010 – försökte Anne-Marie Pålsson att i Riksdagen ”strida” för att Grundlagen ej skulle ändras på det sätt som nu är på G (…sök där på Anne-Marie Pålsson) + att hon också ”stred för” att vissa EU-frågor skulle prövas enligt Grundlagarna av Riksdagen – och ej som nu avgöras av Regeringen.

    Hon misslyckades, i båda fallen, med att väcka riksdagsledamöterna till insikt om detta basalt viktiga för en s k öppen demokrati, tyvärr tyvärr…😥 – men hennes civilkurage som politiker i Riksdagen var imponerande, verkligen… – som jag då såg det och fortfarande ser det.


    ”…Den uppgift som våra grundlagsfädrar gett riksdagen som Medborgarnas främste representant – som lagstiftare och kontrollant av makten – har nämligen inte många likheter med verkligheten.

    Istället har riksdagen med dess ledamöter underordnat sig partiernas och/eller regeringens vilja beroende på majoritetsförhållandena. Mycket sällan vågar eller vill någon ledamot agera självständigt och öppet hävda och försvara riksdagens ställning eller sina väljares intressen mot partiledningens uppfattning. Trist och allvarligt ty riksdagen utgör ju hjärtat i den svenska demokratin. …” – citat ifrån början av avskedsbrevet.


    Detta får tolkas som att Wi idag har en Riksdag som styrs av Regeringen – och därmed helt automatiskt av partikrati-partiernas, som ingår i regeringen, partiledningar = helt på tvärs med vad Grundlagen föreskriver – men helt analogt med vad som finns att läsa på Wikipedia: ”…Representativ demokrati är den absolut mest spridda metoden för att auktoritativt och legitimt utöva kontroll, …”

    Ifall Wi skall tro på vad Anne-Marie Pålsson ger uttryck för – så finns det inget Riksdagens styre av Regeringen i Sverige kvar – och det gör jag. För min egen personliga del kan det vara egalt – ifall det är så – därför att, statistiskt sett, så har jag bara 10-15 år kvar att andas. Oavsett hur styrningen av Sverige, som MedborgarStyre sett, fortvarigt avvecklas – så kan jag nog hanka mig fram på ett eller annat sätt – tills Fonus kommer och gör sitt – är jag rätt säker på. Ifall ej – så vaddå… – ett eller annat år mer eller mindre av livet i kött – är ju ej hela världen.


    Men jag är far till två barn (tror jag på goda grunder) och har fem barnbarn i livet – som är yngre än åtta år. Ifall t ex den pågående ”förtjockningen” av wår livsmiljö med IT-smog hejdlöst får fortsätta – så kommer en eller två av dom att ha diagnosticerbar åldersdemens och/eller Alzheimers sjukdom – när dom är 20-30 år unga. Det känns ej så tillfredsställande, precis…

    Kardinaltecknen för dessa sjukdomar är stooor förmåga att minnas saker och ting (t ex sina egna gjorda erfarenheter under sitt liv, det dom impregnerats med i utbildningar, via massmedia osv osv) – och som dom bandspelarmässigt kan repetera hur många gånger som i all oändlighet – men en sjukligt begränsad förmåga att dra egna FRIA tankelogiska slutsatser av det = dom fungerar i princip som åt hållet viljelösa robotar = dom har en sjukligt brist på egen tankemässig logisk förmåga. Deras förmåga till interaktiva dialoger = kommunikation med andra – är som princip mer eller mindre ”puts väck”.


    Den sortens mäniskor är ju i o f s idealmedborgare i den globala BankingLigans (video 3 tim 35 min) iskallt planerade framtidsscenario. Men jag köper ej det ”förtrollande” konceptet som det enda möjliga – även om det redan är åt helvete för långt gånget (video 2 tim 20 min).

    Bl a helt onödiga överviktsrelaterade problem och sjukdomar – är ju redan på väg att eliminera en stor del av Medborgarna i I-länderna som normalt fungerande. I USA lider mer än 70 % av Medborgarna av det – och i Sverige håller den siffran på att ”rusa” upp emot 50 % . Det bekymret är en konsekvens av felaktig kostrådgivning sedan minst ca 50 år tillbaka – men är framförallt – en personlig brist på förmåga till egen FRI tankemässig logisk förmåga.

    Detta därför att det går ju att räkna ut med röven – att ifall Wi stoppar i oss mera mat än Wi behöver – och ständigt och jämt som en drog – så är det OFRÅNKOMLIGT att det blir häslobelastande övervikt av det. Det kan vilket småskolebarn som helst räkna ut. Men på tok för många vuxna i I-världen – har idag ej kvar så pass förmåga för egen tankelogik, tyvärr tyvärr…😥


    Jag kommer därför – så länge som jag kan ta mig till tangentbordet och orkar skriva – att fortsatt varje ledig stund varje dag försöka med att ”marknadsföra” mina egna gjorda erfarenheter, under nu strax 70 år – om hur det svenska samhället i dags dato fungerar = åt hållet icke alls fungerar för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna. Så jävla körd är jag.

    Mina egna gjorda erfarenheter + sådana som Anne-Marie Pålssons egna gjorda erfarenheter, i bl a Riksdagen under åtta år – kan ju uppfattas som att Sverige håller på att utvecklas till en åt hållet ren diktatursocialistisk stat = ett storebrorssamhälle. Det låter ju ej så lovande – i mina öron i vart fall. I o f s så kan jag ha åt hållet fel i detta – men det ”vet” jag att jag ej har.


    Fortsättning följer HÄR.

  189. emviemartin skriver:

    Du har din speciella stil, Josef.
    Jag kommer helt klart skriva ”Aktiv Demokrati ” i valet 2010. =)

  190. Josef Boberg skriver:

    Jo… – EmvieMartin – för oss som vill ha en roligare FramTid att se fram emot för wår egen del – såväl som för barn och barnbarn osv – så finns det ju inget annat att göra.

    Men tråkiga PartiKratiPartier – som ju är detsamma som HOPPLÖST förlegad BlockPolitik = BlockeringsPolitik – finns det ju hur många som helst av – och dom flesta manipuleras = luras ju till att TRO att det är någonting att ha, tyvärr tyvärr…😥

    Personligen hoppas jag på att MÅNGA kommer till samma slutsats som Du nu har gjort – och den 19 september röstar på Aktiv Demokrati = röstar på sig själva (det brukar finnas gott om blanka valsedlar att skriva på – och tar de slut i någon av vallokalerna – så har valförrättarna SKYLDIGHET att skaffa fram så att det räcker).

    Sen kommer dom i fyra år, minst…💡 – att se lika finurligt glada ut som Du gör på fotot i Din avatar – ”vet” Josef B.😉 🙄

  191. micke håkansson skriver:

    Hej Josef !

    Höll på att glömma att lägga över länken till min senaste film.

    Varsågod !

  192. Grillo skriver:

    Jag förstår inte.

  193. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Grillo – ifall Du avser inlägget ”FINANSKRIS ELLER DUMHETSOPTIMUM ?” som sådant – så har jag full förståelse för det.

    Själv har jag lagt ned ca 3 000 timmar på nätet under de senaste ca 4 åren – för att komma till att någotsånär förstå vad jag själv har skrivit och skriver om de här herrarnas förödande finansiella härjningar i världen (video 3 tim 35 min). Det har dom som princip tillåtits att göra sedan i vart fall ca 150 år tillbaka i tiden.

    Dock… – EN av mina besökare hajade direkt – och en annan gav mig rosning för mitt sätt att skriva om PyramidMaktHavarnas och deras medlöpares (= flest i antal) påhittade = uppfunna s k nationella och globala finanskriser.

    Den i Sverige sedan ca 30 år tillbaka förevarande och pågående BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken gör ju ej saken bättre precis, tyvärr tyvärr…😥

    Ifall Du är begiven på att förstå mitt lååånga inlägg – så finns det en betydande kortare variant på inlägget som sådant HÄR – men som ändå innehåller de väsentligaste av alla basfakta.

    Lycka till❗ – önskar Josef B.😉

    PS. Grillo är ju ett tämligen vanligt förekommande pseudonamn på Wikipedia.

  194. Grillo skriver:

    Orka


    [Tja… – Grillo – vem vet – men Wi som fortfar att andas får se.

    Men det som är intressant är ju oftast också roligt och stimulerar ju mer eller mindre ALLTID – precis som nyförälskelser gör = det ger mer och mer av fysisk Energi (video ca 6 min). Alternativet att mentalt och fysiskt ”dö” av t ex PyramidMaktHavarnas vinklade TV-utsändningar [= ”Trattmedia” (video 2,5 min)] har jag vuxit ifrån, tror jag…💡 ]

  195. Ang. http://carlbildt.wordpress.com/2007/09/28/mot-dodsstraffet-2/

    Josef Boberg skriver:
    02 oktober 2007 kl 08:43

    Hejsan,

    En allmän undran ifrån mig. Är staten till för medborgarna – eller är det medborgarna som är till för staten – enligt vad Svea Rikes GrundLag stipulerar ?

    Ha det…🙂
    vännen Josef

    Kachina skriver:
    02 oktober 2007 kl 08:51

    För alla regimer, oavsett om de är på högerkanten eller vänsterkanten, är medborgarna boskap som skall drivas till nya betesmarker eller till slakt.

    Josef Boberg skriver:
    02 oktober 2007 kl 09:58

    Javisst – kanske det. Men vad säger Svea Rikes GrundLag om saken ?


    Babyn svarar:

    Grundlagen? Ett tomt dokument? ”Haleluleja va vi e duktiga”- dokumentet? Brottsbalken? Lite tuffare dokument…som anger konsekvenserna av handlingar?

    Lite kunskap om hur boskapen drivs av lakejerna:

    Doktorn P.C. Jersild skriver Grisjakten. Grisarna leds att associera skam med olika ord ex. ”lat”, ”fusk” med ”sjukskriven”. Det sker genom mainstreammedia. Artiklarna publiceras av socialstyrelsen och en journalist skriver under. Tada.

    Grisarna betraktar okritiskt mainstream media. Lakejerna nyttjar sedan sina ”typewriters” i syfte att stimulera grisar som tappat sugen och kraften och lusten till lydnad, ofta av sjukdom, men givetvis av annat som ex. korkade chefer eller ren leda eller depression. Helt ok. Inget skamligt alls.

    Ibland blir det helikopter, doktorn som stirrar om de badar i badhuset och herrar med kameror i stugknuten, herrar som andas i telefonluren, piller och/eller … traakiga fadäser av det som passerat som resultat…deprimerad självdöd gris funnen… Resultatet finns i statistik. Men det finns inte enbart sjuka grisar som piskas in i arbeten de inte borde vara i… Det finns vakna vildsvin 😉

    Lakejerna vill inte bryta mot lagen, den moraliska lagen, ja, men aldrig Svea rikes lag. De kan lagen.

    Riktig motivation kan de inte ge oss, sjukdom kan de inte acceptera och bota kan de inte heller. De saknar talang.

    Den glada babyn med healing-talang loggar ut.

  196. Josef Boberg skriver:

    Taaack❗ – goa dagensgladanyheter – för Din kommentar – för det gjorde mig bl a så glaaad över att Du hittat min och KaChinas ”urgamla” kommentarer på Carl Bildt´s blogg.

    Men var ej Din efterföljande analys en aning åt hållet pessimistisk❓

    Men simma lugnt – för jag håller på att skriva om hur Wi av vanligt folk = humana MedMänniskor = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – lätt som en plätt kan fixa ALLT tillrätta HÄR.

    Det var väl en Glaaad Nyhet🙄 – eller❓

    Anm. En MedMänniska är en som ställer till det gott för sin egen del OCH så många andra som möjligt.
    En PyramidMaktHavare är en som ställer till det gott för sin egen del – men på andra människors bekostnad (video 3 tim 35 min) – och då FRAMFÖRALLT oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna.

  197. M.K. skriver:

    Skriv istället Piratpartiet på valsedeln, så minskar du åtminstone risken för att bli slav under en global Orwells 1984-diktatur där du inte ens får tänka de tankar du vill.

    Var lite realistiska, folks! Något ”Aktiv Demokrati”-parti kommer inte att få någon plats i riksdagen. Piratpartiet, däremot, har goda chanser att få det. En röst som påverkar innehållet i riksdagen är mer värd än en röst som bara ignoreras eftersom alltför få andra röstade på samma parti. Rösta på Piratpartiet!

  198. Josef Boberg skriver:

    Jo… – M.K. – så hade det ju säkert blivit för mig i valet 2010 – ifall jag ej för länge sedan var KLAR över att medlemsinflytandet = FolkStyret i Piratpartiet var och är minst lika dåligt = OBEFINTLIGT som i ALLA andra PartiKratipartier (video 8 min), tyvärr tyvärr…😥

    Att ENBART styrelsen i PP – utan någon som helst föregående medlemsenkät – ENVÄLDIGT får ta beslut i den för PP så LIVSVIKTIGA frågan om valsamverkan eller ej i valet 2010 – är ju en OVEDERSÄGLIG bekräftelse på detta MISSFÖRHÅLLANDE i P(i)ratpartiet, tyvärr tyvärr…😥

    Men ifall PP nu ej kommer in i Riksdagen 2010 (vilket ”gud” förbjude) – och ändrar på detta missförhållande i PP´s beslutsprocesser – så skall jag starkt överväga att i nästa val rösta på PP.

    I årets val kandiderar jag som riksdagsledamot för Aktiv Demokrati = det ENDA för mig kända KONTINUERLIGT medlemsstyrda = FolkStyrda partiet i Sverige – och i världen i övrigt också för den delen.

    Som det börjar se ut just nu för Aktiv Demokrati – så finns det risk för att jag måste bosätta mig i RiskDagshuset efter valet – men det är sådant man får ta. 8)


    PS.
    En MedMänniska är en som ställer till det gott för sin egen del OCH så många andra som möjligt.
    En PyramidMaktHavare är en som ställer till det gott för sin egen del – men på andra människors bekostnad (video 3 tim 35 min) – och då FRAMFÖRALLT oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna.

    I Aktiv Demokrati får ENBART MedMänniskor genomslag = dom BESTÄMMER i ALLA omröstningar inom partiet i ALLA sakfrågor – om hur röstningarna skall ske i RiskDagen, såväl internt avseende allmän policy, partiprogram osv osv.

  199. Jonte skriver:

    Små (miss/enfråge)partier är säkerhetsventiler i en demokrati. I det här valet är det SD och PP som gör anspråk på representation och i framtida val är det något annat som lockar proteströsterna.

    Blockpolitiken ger två tydliga alternativ, framkompromissade, där oftast de stora kammar hem de största röstvinsterna.

    Det är ett tecken i tiden. Många väljare föredrar förenkliningar – ja, nej, vet ej.

  200. Josef Boberg skriver:

    Nja… – JonteBlockPolitik har nu under ca 30 år funkat ENBART som BlockeringsPolitik – med det i grunden HELT SamhällsFörstörande = LivsFarliga vapnet RÄNTEBLUFFENINGENTING ANNAT

    I o f s så kan jag ha fel i det – men det tror jag ej alls själv på (video ca 8 min) – så det så – hälsar Josef Boberg 8)

  201. Josef Boberg skriver:


    Japp… – Elias
    – för flera år sedan.

    Intressant i o f s – men jag är ändå mycket tveksam till att dom har någon lösning på världens problem. Detta därför att dom förutsätter bl a att en teknologielit skall bestämma det mesta.

    Det innebär i sig nödvändigtvis – att Wi då ersätter wår nuvarande partikratielit med något om möjligt än värre. Dessutom är det skumt att Zeitgeist ifrån INGENTING – på BARA ca 5 år har blivit världskända, faktiskt… ❗ ❓ ❗

    Man kan ju undrar över om Zeitgeist är sponsrade av den globala BankingLigan

    Men det hindrar ju ej alls att det finns mycket ”guldkorn” i t ex Zeitgeist-filmerna (video ca 2 tim) osv.

    Men vaddå… – ”guldkorn” finns det ju i religioner också – och religioner har väl ALDRIG ställt till med annat än mer och mer av eländes eländen 😈 – som jag ser det i vart fall.

  202. Elias.L skriver:

    Om du sett alla zeitgeist så berättar filmerna om samma saker som du skriver om, så nej dom är inte sponsrade
    av något.

    Förresten kom zietgeist 2007 tror jag,
    och andra filmen 2008, 3an kommer 2011

  203. Josef Boberg skriver:


    Tja… – Elias
    – förhoppningsvis har Du rätt i att dom ej är direkt eller indirekt sponsrade av det globala etablissemanget.

    Men det hindrar ju ej att Zeitgeist bygger sin filosofi på en teknologi-elit – som fårskocken har att rätta sig efter – som jag ser det i vart fall.

    Det är i o f s helt OK – ifall det är bestämt så av folket – men FÖRST då – menar jag.

  204. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 7 april 2011

    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERI-ELÄNDET HÄR.

    The Crime of the Canadian Banking System 1/4 (video ca 7 min). CIA Officer Explains New World Order’s Demise (video ca 11 min).


    DEL TVÅ – FÖRKLARING AV AKTIVA MEDBORGARSTYRES-VÄNNERS PARTIPROGRAM

    OM KONTINUERLIGT DIREKT MEDBORGARSTYRE HÄR.

    Aktiv Demokrati´s partiprogram i original finns HÄR.


    En MedMänniska är en som ställer till det gott för sin egen del OCH så många andra som möjligt.

    En PyramidMaktHavare är en som ställer till det gott för sin egen del – men på sina MedMänniskors bekostnad (video 3 tim 35 min) – och då FRAMFÖRALLT oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna. Humant


    ”Det går att lura en del människor hela tiden.
    Det går att lura alla människor under en del av tiden.
    Men ”luringarna” kan ju ej lura ALLA människor i världen, HELA tiden”

    (…”wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations” = sant !)
    – det är OMÖJLIGT (video ca 6 min) menar Josef.


    Fortsättning av del ett
    När det nu är som det är, och ifall inget görs inom överskådlig tid – så kommer troligast Sverige, precis som Egypten, att förr eller senare få uppleva en Medborgarresning. Men det är ju ingen lösning på någonting. Detta därför att, historiskt sett, så har sådant hittills aldrig lett till någonting annat – än att ett befintligt vanstyre av en nation – enbart har ersatts med ett något mildare vanstyre = hittills, i hela wår kända historia, så har ett nationellt vanstyre – aldrig ersatts med ett aktivt kontinuerligt MedborgarStyre – såvitt jag känner till den saken.

    Den ”svenska modellen” är ju ingen höjdare för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna – om man så säger. Just därför – att Wi i Sverige befinner oss längst ned i den globala BankingLigans (video 3 tim 35 min) skit (som I-land sett) – så finns den bästa potentialen i världen i just Sverige – för att ”väcka” Medborgarna till att ta saker och ting i egna händer = spola PyramidMaktHaverieländet till förmån för ett aktivt kontinuerligt MedborgarStyre – genom att t ex Aktiv Demokrati röner framgång med att bli ett riksdagsparti efter valet 2014.


    Jag har sagt det förut – men det tål att upprepas. Att AD skulle bli ett parti i Riksdagen efter valet 2014 – ser jag som näst intill osannolikt – ifall ej AD, per rätt omgående, ser till att få i drift ett någotsånär praktiskt användbart fungerande system för aktivt kontinuerligt medlemsstyre internt i organisationen = ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem”.

    Jag har skumläst de flesta av riksdagspartiernas partiprogram. Av det drar jag slutsatsen – att alla dessa lovande partivisioner är åt hållet lika bra som AD´s egentligen. Men dom saknar ALLA någonting om hur medlemsstyre av partiet skall kunna ske = ALLA riksdagspartierna är renodlade PartiKrati-partier = så långt ifrån medlemsstyre av sina partier som det går att komma.


    I AD´s partiprogram står det på de första två raderna skrivet: ”Vår grundidé är att alla medborgare, med fötterna fast förankrade i samhällets olika delar, skall kunna påverka politiken direkt eller indirekt rakt in i riksdagen – genom ett internetbaserat Medborgar-StyresSystem….” Det låter ju lika vackert som alla andra partiers – men är lika falskt – enär det idag ej existerar någonting – som med den allra bästa vilja i världen – skulle kunna kallas för för kontinuerligt ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” = medlemsstyre av AD som organisation.

    Hur faen skall ett sådant parti kunna bli trovärdigt för någon enda av väljarna – eller ens för partiets egna röstberättigade medlemma – som parti i Riksdagen – med ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem”. Var finns det❓ – och ifall det finns – hur har det tillämpats i AD som organisation❓


    Jag har varit medlem i AD sedan den 19 oktober 2008 – och har ännu ej sett ”röken” av något fungerande ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” – vare sig för internt eller externt bruk. Väl medveten om detta – så ställde jag ändå upp, som ledamot till RiskDagen, för AD i valet 2010. Detta därför att jag inbillade mig då, att det fanns något på G, avseende detta för AD så fundamentala.

    Några månader före valet – så blev jag, som flitigt flaggande på nätet för AD som presumtiv ledamot i Riksdagen, klar över att så ej alls var fallet. Men då var jag också tämligen säker på – att ”risken” för mig att hamna som ledamot för AD i Riksdagen – var åt hållet obefintlig – så jag lät det vara som det var.


    Nu har det passerat ytterligare ett på tok för stort antal månader – och frånvaron av ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” för AD´s drygt 30 medlemmar – är fortfarande detsamma som före valet 2010. Detta trots att det på AD-forumet vid upprepade tillfällen har sagts, ifrån princip alla som har sagt något – att AD måste få i drift ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem”.

    T ex Fredrik Liljegren skulle kunna fixa det – enligt egen utsaga någonstans på AD-forumet (tror jag att det var) – ifall han hade kunnat få lite hjälp med att passa barnen. Det skulle jag gärna ha ställt upp med – ifall jag hade bott lite närmare honom (det är ca 20 mil mellan wåra boställen) – ifall det medfört att AD hade fått ihop ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” värt namnet.


    Detta därför att jag gillar att umgås med små barn – för dom är Intelligenta (i vart fall så länge dom är i blöjåldern) = dom har en ”sann karisma” = dom har inget av vuxna ”förtrollat” ego (= ”falsk karisma”) av dignitet. Deras Intelligens ”smittar” vuxna – som tillåter dom att vara Intelligenta = sådana som ej försöker med att helt i onödan fostra barn. Jag är tillräckligt LivsErfaren – för att under min LivsErfarenhets höst själv ha insett det.

    Hade sen AD också, på ”den kuppen”, fått till ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” – som hade fungerat någotsånär – för AD´s för närvarande drygt 30 röstberättigade medlemmar – så hade det ju ej blivit någon dålig bonus på ”barnpasseriet”.


    Jag gick en av AF arrangerad datakurs på heltid, under ett antal veckor, i slutet av 1990-talet. Wi fick då bl a insikter i hur man t ex skapar tabeller och statistik – och hur enskilda ändringar i dessa tabeller förändrade det hela – när det var ihopkopplat. Hade jag haft intresse för sådant – så ser jag det som fullt ut möjligt – att jag nu hade haft tillräckligt med kunskaper om sådan programmering – för att tota ihop ett någotsånär fungerande röstninssystem för drygt 30 personer. Men jag är ej alls intresserad av sådant – så jag är omöjligt som konstruktör av AD´s ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” för internt bruk i AD.

    Men jag är rätt säker på att t ex Fredrik skulle kunna göra vad han har sagt.

    Vad är det som ”hänger upp sig” egentligen – för att AD skall få till ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” för drygt 30 röstberättigade medlemmar ❓


    Som ”lök på laxen” – avseende den hittillsvarande oförmågan för AD att få till ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” för drygt 30 medlemmar – skall rätteligen läggas att vilket som, av de befintliga riksdagspartierna – såväl som vilket som av de nuvarande icke riksdagspartierna (nästan) – troligast skulle kunna göra ”storslam” i valet 2014, som jag ser det – ifall de hade ett ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” i drift för sina egna medlemmar – som sen styrde hur deras ledamöter i RiskDagen skulle knapptrycka.


    Så måhända gäller det för AD, som helt banbrytande medlemstyrd partiidé, att ”Smida medan järnet är varmt !”, kanske…💡

    Pengar, för att förverkliga politiska visioner med – är ju överhuvudtaget inget bekymmer. Att det överhuvudtaget skulle kunna föreligga någon brist på pengar – i något enda land i världen – är blott och enbart en ”förtrollning” = en listigt gillrad fälla – som de globala PyramidMaktHavarna (under ca 6 000 år var det förbehållet de s k religiösa PyramidMaktHavarna – men är sedan mer än 150 år tillbaka även tillåtet för de världsliga), med genial list och genial försåtlighet, har lyckats med att ”förtrolla” oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna i världens alla länder med – ingenting annat.


    Så snacka om att personer med ”falska karismor” har skaparkraft. Men likväl kommer deras skaparförmåga att vara som en ”piss i Mississippi” – den dagen som personer med ”sanna karismor”, förr eller senare, kommer (video ca 6 min) att ta överbokstavligt talat.

    Så det ligger mera än dom flesta ens i sin vildaste fantasi anar – i uttrycket: ”ORDNA UPP ETT BEKYMMER – OCH WI HÅLLER HUNDRATALS ANDRA IFRÅN OSS – och då ej minst avseende världens alla länders nationalekonomier.

    I o f s så kan jag ha fel i detta – men det ”vet” jag att jag ej har.


    För att nu försöka undvika – att någon som har orkat ”plöja igenom”, och gett sig själv tiden att begrunda det ovanstående – skulle kunna uppfatta detta som ett kåseri ifrån min sida – som jag har skrivit bara för att ha något som tidsfördriv att skriva – så vill jag understryka att det i så fall är en grav missuppfattning.

    I mitt snart 70-årade LivsErfarenhets-perspektiv sett – så handlar det ovanstående om en ”strid””Liv eller Död” på riktigt = det ovanstående handlar om ett LivsViktigt samhällsämne – för framförallt Sverige som en framtida FRI = MedborgarStyrd stat – men i förlängningen av det också världen i stort.


    Ifall det nu är så att AD-organisationens medlemmar – bara ser AD som ytterligare ett i den lååånga raden av PartiKratipartier (i en elegantare kostym än de flesta övriga, men i alla fall PartiKratiparti) – så ber jag härmed om ursäkt – för att jag under det senaste halvåret så envist har ”idisslat” så mycket – om det skriande behovet av ett bättre ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” i drift för AD´s drygt 30 medlemmar.

    Med AD-organisationens medlemmar – skall härvidlag uppfattas som den betydande mindre än 1/3-del – av de drygt 30 röstberättigade medlemmarna i AD – som bestämmer hur AD´s organisations-karisma offentligt skall se ut/vara. Ca 2/3-delar av AD´s medlemmar – har jag, under min tid som medlem i AD (sedan den 19 oktober 2008) – ej sett ”röken av” på t ex AD-forumet, som blogginlägsförfattare, som bloggkommentatorer osv. Det kan måhända ses som klokt, kanske…💡 – utifrån det, sedan starten av AD 2002, rådande bristerna i AD´s ”internetbaserade Medborgar-StyresSystemet”.


    Men jag är så ”jävla dum” – så jag tror att det är möjligt att tämligen omgående få till ett hyggligt väl fungerande ”internetbaserat Medborgar-StyresSystem” för AD´s drygt 30 medlemmar. Ifall det är ett utopiskt tänkesätt – av ett eller annat skäl som jag ej inser – så tycker jag att det skulle vara värdefullt – för såväl mig som ej minst AD-organisationen som sådan – att någon ”tar bladet ifrån munnen” – och talar om det för mig – såväl som för alla de övriga av de nu passiva medlemmarna i AD = ca 2/3-delar av de röstberättigad medlemmarna.

    Jag inser att det måhända kan vara att begära för mycket, kanske… – men jag är sådan att jag hart när aldrig ”ger upp”. Inspiration till ett sådant, idag åt hållet lite för sällsynta förhållningssätt – finns bl a att uppleva på den här videon (ca 3 min).


    MIN FÖRKLARING AV DEN FUNDAMENTALA BETYDELSEN AV ATT DET FINNS EN VET EJ-RÖSTNINGS-MÖJLIGHET

    Om hur befintliga demokratiers majoritetsbeslut fungerar (= där det ej finns något VET EJ-röstningsalternativ) = icke alls fungerar = det är PartiKratiVanstyrt – framförallt i Sverige, men även i världen i stort – finns det en enkel förklaring av HÄR.


    Våren 1995 inspirerades jag, av en nära bekant, att testa med att sova utomhus under bar himmel på altanen. Jag gick på ”den niten” och gjorde det. Jag bodde då i Laholm i ett hus med ett plasttak över halva altanen – och fri himmel över den andra halvan.

    Praktiskt gick det till så att jag rullade jag ihop bäddmadrassen med täcke och kudde – som jag bar ut på altanen – där jag hade en fuktskyddad tjock skumgummimadrass liggande – att landa sängkläderna på. När det var uppehållsväder – så låg jag under bar himmel – och när det regnade under plasttaket. Ifall det började regna under natten, när jag låg under bar himmel – så var det bara att dra in sovpaketet under plasttaket.


    När hösten och vintern kom – så upptäckte jag att kylan var överhuvudtaget inget problem. Snarare tvärtom – att kylan gjorde att sömnen blev än mer vilsam = jag kände mig mera utsövd när jag vaknade om morgnarna – när det hade varit en sval natt – relativt en varm natt.

    På den vägen är det fortfarande = jag sover fortvarigt utomhus året runt. I vinter har det hittills inträffat en gång – att jag p g a kyla ej gått ut och lagt mig. Det var då minus 23 grader vid nattadags – och det är kallt på västkusten. Men på morgonen ångrade jag att jag ej gick ut – för den natten inomhus var ingen vilsam natt precis – i mitt utomhussoveriperspektiv sett.


    Våren 1995 var jag så urless på, mitt då sedan ca 30 år tillbaka, exemplariska vuxenliv i den ”svenska modellen” – så hade ej det här med att sova utomhus ”drabbat mig” – så hade jag nog med sjukDom, trafikolycka eller annat som ursäkt – slutat med att andas för många år sedan, troligast… Jag var 1995 för feg för att göra det ”för egen hand” – och det är jag bara glad för idag – minst sagt.

    Vad jag ”vet” idag är – att när jag vaknar = öppnar mina ögon om morgnarna inomhus i en fyrkantsmodul – så ”kastas” jag tämligen omgående och helt automatiskt, bokstavligt talat, in i min gamla falska egovärld. När jag vaknar utomhus under bar himmel – eller i vart fall med ostörd direkt kontakt med himlens fria rymd utomhus – så är det ej alls så. Det kan ta ganska lång tid numera – innan jag om morgnarna väljer att mentalt gå in i wår kollektiva ”fyrkantiga värld”.


    Efter ca 6 månader på altanen i Laholm – så bröt jag upp ifrån mitt då helt körda liv (huset såldes och skilsmässan kom som ”ett brev på posten”) – och flyttade till mitt nuvarande boställe (jag hyr bostadsdelen på en gård utan djurhållning – ca 8 km söder om Laholm). På den vägen är det fortfarande.

    Här fanns ingen altan – men i den här åkeröknen så finns det, ca 150 meter ifrån bostadsdelen, tre märgelgravsdammar – där det finns en hel del träd och buskar – som bl a läar en hel del för vind. Det blåser ju en hel del på västkusten – och speciellt påtagligt i den här åkeröknen = landskapet är platt som en pannkaka – och ingen skog finns så långt ögat når.


    Så under en gammal björk – på åsen mellan två av märgelgravsdammarna – har jag gjort ett vindskydd av en tunn presenning. Dit bär jag mitt ihoprullade sovpaket om aftonen. Gissa om jag sover som ”ett litet barn” där ? Gissa om världens ”fyrkantighet” är lätt att ej alls komma ihåg om morgnarna ?

    Som regel kommer jag ej till bädds förrän framåt midnatt. Men som regel ligger jag kvar i ”björkens trygga famn” till minst framåt 8-tiden – och ej alls så sällan så kan det även bli framåt 9-10-tiden. Det finns bl a två fasaner som har sitt sovrum där också. Ibland händer det att en räv är där och smyger – för att se om dom sover tillräckligt djupt – för att den skall kunna få sig ett skrovmål.


    Vid pass 5-tiden i morse var det så – men det blev en nit till för räven. Men jag vaknade ordentligt – för fasanerna för ett ”himla liv” när dom flyger iväg ifrån ”rävens hungriga käftar”. Jag kunde då ej somna om – för det här med AD´s under vardande bättre röstningssystem – såväl som tugget om att dramatiskt = grundläggande ändra AD´s Grundlag = partiprogram – kom ideligen upp i min tankeapparat. Så jag tog min ”mats ur björkskolan” och gick in.


    Partiprogrammet har såväl jag som andra redan ordat mycket om på den här linan – så det behöver jag ju ej nu orda mera om just nu. Men ett bättre fungerande röstningssystem är ju under vardande – och då är det ju, minst sagt, betydelsefullt att dess grunder är så väl klarlagda som det går.

    Vad som gjorde att jag ej kunde somna om i morse – var att det som en ”blixt ifrån en klar himmel” slog mig – att det VIKTIGASTE att tänka på, som jag ser det, är att VET EJ-alternativet finns med – vid sidan av JA och NEJ-röstningen. Detta därför att det är helt ORIMLIGT att förvänta sig – att alla skall kunna vara så väl pålästa om allting – att dom utan tvekan kan rösta JA eller NEJ. Ett färskt exempel på hur Wi förhastat kan rösta t ex JA – finns HÄR.


    Ifall Wi i AD i vart fall har utgångspunkten, som finns i representativ demokrati-konceptet, mer än 50 % av rösterna skall gälla för att kunna ta beslut – så är det ju då superviktigt, som jag ser det, att så många, som det är praktiskt möjligt, är med i AD´s omröstningar. Ifall då ej VET EJ-alternativet ej finns med – så utesluts ju i så fall, per automatik, ALLA sådana som ej vill prostituera sig med att rösta falskt = sådana som ej känner sig tillräckligt pålästa för att ÄRLIGT kunna rösta JA eller NEJ. Det vore ju tragiskt, minst sagt.


    Ifall Wi nu ser till att i det under vardande bättre röstningssystemet innefattar VET EJ-rösterna – så kan det ju då t ex blir så att en omröstning som innefattar, säg tolv röstande, ger resultatet sex JA, fyra NEJ och två VET EJ-röster. I sådant fall så kan då inget beslut anses föreligga – för bara 50 % har ju röstat JA – och minimikravet i min resonemangsmodell är ju mer än 50 %.

    Hur löser Wi det


    Tja… – vem vet hur det kan se ut ifrån fall till fall – men en lösning på det – kan ju vara att en del av de 12 röstande (av såväl JA som nejröstarna och VET EJ-röstarna) delegerar sin röst i just den aktuella frågan – till en som dom tycker är väl insatt i den aktuella frågan = är väl påläst. Det behöver ju nödvändigtsvis då ej innebära – att dom som får förtroendet att ses som ”väl pålästa” – kommer att rösta lika dant i andra röstningen – som dom gjorde i den första. Det kan ju vara så att dom då har läst på lite mera – och därför i andra röstningsomgången väljer att rösta NEJ – ifall dom i den första har röstat JA – och vice versa.


    Så att taktikmässigt välja en att delegera sin röst till – som förväntas att enbart rösta som vederbörande gjorde i första omgången – går ju ej. Det tycker jag är helt i linje med vad AD´s partiprogram ”andas” = Wi delegerar wår röst till någon som Wi ger 100 % frihet att använda det mandatet på ett sant/ärligt sätt – utifrån hur han/hon (varför är så få kvinnor medlemmar i AD ?) ser på frågan just vid röstningstillfället.

    Ifall Du nu säger att det här förfaringssättet tar för lång tid = det blir för ”slött” – så kan jag då bara bemöta det med att: ”Förhastade beslut är som princip grundorsaken till alla KRIG – fysiska såväl som mentala – historiskt sett !” – i mitt strax 70-årade livsperspektiv sett. I o f s så kan jag ha fel i det – men det ”vet” jag att jag ej har.


    Jag tillåter mig att tolka AD´s partiprogram – som syftande mot att den eländiga historiska trenden, över lite tid sett, skall kunna brytas. Då är det ju basalt viktigt att AD-organisationen som sådan LEVER som den lär. I annat fall blir det ju per omgående en falsk AD-organisationskarisma – som en hel del utanför AD per automatik kommer att se – och alldeles oavsett ifall AD-organisationens företrädare och medlemmar – själva gör det eller ej.

    Att uppträda som en falsk organsiation – tycker jag Wi kan överlåta till de sedvanliga PartiKratipartierna – för det är ju de, mycket väl dokumenterat, MYCKET MYCKET bättre på.


    Ifall Wi skall tro på vad som finns skrivet i Anne-Marie Pålssons avskedsbrev till sina väljare – och det gör jag – så finns det ingen Riksdag i Sverige i dags dato som styr Regeringen – i enlighet med vad Grundlagen tvingande säger – utan det ÄR som princip tvärt om. Att det har kunnat bli så ”ännavänt” – är jag rätt säker på – att det hänger samman med att det i Riksdagen ej finns någon VET EJ-knapp att trycka på.

    Kardinaltecknet för en PartiKratidiktaturer är att lag- och regelböckerna är så omfattande – att ingen enda kan hålla ”reda” på någonting – därför att det ena motsäger det andra i all oändlighet. Det är ju exakt samma princip som finns i de s k religiösa PyramidMaktHavarnas uppfunna = påhittade bibelböcker.


    Såvitt mig känt – så är det svenska lag- och regelverket det mest omfattande = mest svårbegripliga i hela I-värlen.

    Så snacka om att Sverige är ett ”föregångsland”. Det ”borgar” i sig garanterat för – att som princip alla – hela tiden MÅSTE fråga någon storebror, längre upp i MaktPyramiden = en ”kunnigare” elitare – som talar om för den ”lägre stående” – vad det är som skall gälla av den fulländat obegripliga lag- och regelverkssamlingen.


    Kan det bli mera anarkistiskt än så❓


    Lösningen på det här dilemmat, som jag ser det, borde kunna bli att det i Riksdagen tillkomer en VET EJ-röstaknapp. Som det nu fungerar – så trycker ledamöterna på JA respektive NEJ-knappen – utifrån givna knivskarpa order ifrån sina respektive partiledningar. Dom som ej finner sig i det får ett ”rent helvete” (video 8 min) – bokstavligt talat.


    Med en VET EJ-knapp i Riksdagen – så skulle det troligast bli så att;

    1. Ingen av ledamöterna i Riksdagen skulle behöva prostituera sig = vara oärlig – genom att säga JA eller NEJ till någonting som han/hon ej var tillräckligt påläst om – och/eller tillräckligt informerad om av sin partiledning

    2. Partiledningarna skulle – med milt våld – därmed tvingas till att bättre informera ALLA riksdagsledamöterna om helhetssyftet med sina motioner till Riksdagen = mera ingående tvingas till att förklara hur det föreslagna skulle kunna medverka till det.


    Jag behöver ej alls anstränga min fantasi – för att komma till förhållningssättet – att för mer än 90 % av knapptyckningarna i Riksdagen – så gäller det MainStreamade = ”Jag gör som alla andra gör !” (dom är åt hållet mer eller mindre HELT omedvetna om sina handlingars konsekvenser för andra) = riksdagsledamöterna gör det partiledningarna förväntar sig att knapptryckar-”robotarna” skall göra = det saknas mer eller mindre ett HELT helhetsperspektiv på vad JA och NEJ-tryckningarna innebär – för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna.

    Jag skulle kunna skriva några A4-sidor med exempel på sådana beslut i Riksdagen – som ju har varit särskilt frekventa under de senaste ca 10 åren. Men det skall jag ej göra.


    Dock… – de senaste årens lagstiftning om sex – som t ex förbjuder medborgarna att teckna ned sina egna fria fantasier på ett papper, och behålla papperet i sin egen skrivbordslåda – rörande barnsexualitet si eller så – tycker jag slår ALLA rekord. Den fadäsen borde vara som ”klippt och skuren” för Guinness Rekordbok – som ett exempel på en lagstiftande församlings optimala dumhet – alla kategorier.


    Hur faen dom som skrev den lagen – såväl som knapptryckarna – fick ihop det med vad Grundlagen stipulerar: ”…I regeringsformen slås även fast att statsmakten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och individens frihet och värdighet. …” – kan jag överhuvudtaget ej alls fatta.

    Finns det någon annan som gör det


    3. Regeringen skulle aldrig på förhand säkert kunna veta – hur utfallet av röstningarna i Riksdagen skulle bli = hur många VET EJ-röstarna skulle bli = Riksdagen skulle återfå sin Grundlagsskyddade ovillkorliga MAKT (som finns inskriven i Grundlagen – än så länge i vart fall) att styra Regeringen – och ej tvärt om, som det har varit sedan när blockpolitikens = blockeringspolitikens ”födelse” kom till för ca 30 år sedan – och framförallt ÄR i dags dato


    4. ALLA skulle bli vinnare med en kompletterande VET EJ-röstningsknapp i Riksdagen. Med folkmun uttryckt – så fungerar ju den svenska Riksdagens ledamöter idag som princip enbart åt hållet som ”viljelösa knapptryckare”.

    Vem av oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna – skulle kunna förlora på att tillföra en VET EJ-röstningsmöjlighet = nyordning i den svenska Riksdagen


    Avslutningsvis
    . Kan AD bli ett nytt riksdagsparti efter valet 2014 = som väljarna i stor omfattning LOCKAS till att rösta på – utan att Wi internt inom AD-partiet TILLÄMPAR röstningsförfarandet JA, NEJ och VET EJ❓
    – slut citat härifrån.


    I sak om hur ILLA den ”svenska modellen” fungerar för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av MedBorgarna – finns HÄR.



    …fortsättning kommer = jag håller på och skriver vidare om detta fundamentalt LivsViktiga samhällsämne

    Ifall Du NU vill börja om ifrån början – så finns den HÄR – och början av denna del två finns HÄR.

  205. Josef – vi har verkligen varit en ”uthållig demokrati”…

    De flesta individer har nog inte ens funderat över om det finns ett samband mellan ekonomi och säkerhetspolitik och våra personuppgifter och hjärnforskning!? (Artificiella Neurala Nätverk (ANN) och artificiella livscykler, urvalet av kriteriet bestäms från regeringsnivå).

    Så här uttalade sig Peter Westerholm, docent och medicinsk forskare, i ett tal vid Justitiedepartementets konferens år 1986:

    “Vi måste också ta reda på hur människor upplever det som händer dem, kanske till och med deras åsikter, och deras utvärderingar.

    Och det är helt klart att detta kommer att föra oss in i något som inte är helt legitimt territorium.

    Det faktum att data från nervsystemet fortsätter flöda in i datorer i allt snabbare takt, beror på det faktum att fler och fler människor ansluts till systemet. Den ökande andelen sjukhus-, SÄPO- och Kriminalpolis-missbruk är byggd på sinneskontroll-teknologi (mind-control technology) som har blivit väl utvecklad inom medicinsk forskning.”

    Jonathan D. Moreno, professor i medicinsk etik, internationellt erkänd som en ledande expert på etik i relation till neurovetenskap och nationell säkerhet. Jonathan Moreno diskuterar sambandet mellan nationell säkerhet och hjärnforskning och hävdar att det finns ett behov av att överväga de etiska, politiska och sociala konsekvenserna av dessa framsteg.

    Demokrati utan insyn – är inte demokrati!

    Djävulens största trick var att få världen att tro att han inte existerade.

  206. Josef Boberg skriver:

    ”Demokrati utan insyn – är inte demokrati !”

    Jo… – ArchitectureOfControl – det behöver ju ej ens föras i bevis att det är så.

    Enär jag själv är medlem i TrögFattarFöreningen (det tog mig ca 40 år av mitt vuxna liv i kött – att SJÄLV inse att jag har levt – och framförallt lever i den värsta = den mest väl kamouflerade PartiKratidiktaturen i världen) – så tror jag att det får lov att ta sin tid att frigöra Sverige ifrån det helvetet.

    Men ”simma lugnt” (video 44 min) – för det ordnar sig (video ca 8 min) förr eller senare – är jag rätt säker på. 🙄

    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERI-ELÄNDET HÄR.

  207. Självklart behövs inga framförda bevis längre.🙂

    Men rekommenderar ändå läsning i Machiavellis bok Prinsen.

    Machiavelli bortser från något samband mellan etik och politik.
    Men uppträder så han blir sedd som barmhärtig, religiös, ärlig och etisk.
    Men i verkligheten tillåter Prinsens arbetsuppgifter honom att faktiskt inte ha någon av dessa egenskaper.

    Det är så världen styrs av ”manchett-brottslingar.”

    Önskar dig en mysig kväll!

  208. Josef Boberg skriver:


    Tack❗ – ArchitectureOfControl
    – jag har haft flera mysiga kvällar sen Du gjorde Din kommentar här. Jag hoppas att Du har haft det också – och att måååånga flera är på G.

    Jag tycker det i o f s är helt OK att tänka/skriva: ”Det är så världen styrs av ”manchettbrottslingar.” – ifall Wi i samma andetag säger något om lösningen på det bekymret.

    I annat fall blir det ju ytterligare ”en spik i kistan” = en ny FELprogrammering av wåra personliga redan mer än lovligt PyramidMaktHavar”körda” egon.

    Jag hoppas innerligt på – att Du ej sponsrar den ”svenska modellen” att bli vad den har potential för = en ”likkista” för hela världen (video 2 tim 20 min).

    Ifall det är så – så blir mitt tips att påtala Du gärna hur det ÄR – men skriv sedan också om hur Wi löser det bekymret.

    ”ORDNA UPP ETT BEKYMMER – OCH WI HÅLLER HUNDRATALS ANDRA IFRÅN OSS.

    Lycka till❗ – hälsar Josef😉

  209. 🙂🙂 ”Jag har haft många mysiga kvällar sedan du skrev din kommentar här”. Det glädjer mig! Men vad menar du?

  210. Josef Boberg skriver:


    ArchitectureOfControl
    – det är ej så lätt att med några få ord svara på en så vidlyftig (det är småländska) fråga.

    Men ifall Du ids att läsa och begrunda en lite längre text – som rör liv och död, bokstavligt talat – och som kan vara ett åt hållet tämligen heltäckande svar på Din fråga – så finns det HÄR.

    Lycka till

  211. Onekligen en intressant + informativ + Sanningsexponerande sida du har, Josef!!! Stooort TACKKK för det VÄLBEHÖVLIGAAA!!!

  212. Josef Boberg skriver:


    Taaack❗ – Sven-Erik Forslin
    – för Din himla goa backfeed på min blogg.

    GOD FORTSÄTTNING AV 2012

  213. Tack detsamma!!!

  214. Bengt Hesdorf skriver:

    Sverige är INTE, och har knappast varit, en Demokrati.
    Däremot så uppfyller Sverige i allra högsta drag det som kännetecknar en Demokratur
    Som är ett begrepp skapat av den franske sociologen Gerard Mermet, och betecknar ett samhälle som till ytan är, det vill säga nominellt, en demokrati,
    fast som i praktiken saknar en reell och vidare omfattande yttrandefrihet,som saknar en möjlighet för dissiderande politiska grupper att föra sin talan på lika villkor,
    som saknar ett fullt ut rättssäkert rättsväsende (där lagar och regler tillämpas och appliceras olika beroende på vilket politiskt läger man tillhör),
    där man riskerar att bli av med sitt jobb för sina åsikters skull, där man som dissident / dissiderande grupp riskerar att bli utsatt för politiskt våld av politiska motståndare (och där staten ser mellan fingrarna med detta).

    Ytterligare ett kännetecken för en demokratur är när lagarna som finns inte efterlevs (av staten själv).

    Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd, själva inte uppfattar att de lever i en demokratur, utan den statligt (eller lobby) understödda propagandan genom etablerad media (dvs. massmedia) skildrar på så sätt en annan bild av verkligheten (av till exempel invandringen, integration, ekonomin, mångkultur, dagspronser eller samhällsutveckling).

    Media har därför en avsevärd roll i sammanhanget, eftersom media kan forma en befolkning till majoritet i politiska frågor och därför förändra utgångspunkten i de allmänna valen.

    ” ”I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedian domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.” ”

    — citat från Vilhelm Moberg
    .

    Länder som exempelvis kan klassas som demokraturer är bland andra flera västerländska demokratier, till exempel Sverige, Tyskland och Ryssland.

    Anledningen till varför man kan klassa Sverige som en demokratur har i anseende med Ipred-lagen, FRA-lagen,
    Hets mot folkgrupp, etablissemangets politiska korrekthet och även utvecklingen, rent generellt inom Europeiska unionen, som i praxis fungerar som ett överstatligt skede.
    Gasledningens processen i Östersjön, där en gasledning som forslar fossila bränslen från Ryssland via svensk gräns ner till Tyskland, är ett exempel där demokratin inskränks efter stark lobbyism, och medverkar till klassificeringen demokratur eftersom korrupta f.d. politiker spridit information till ryska politiker, om arbetsprocessen efter att ha lämnat sitt politiska ämbete i Sverige.

    Ryssland kan klassas som en demokratur eftersom landets presidentatur förlängts, flertalet partier består rent praktiskt av stödpartier till ett moderparti, dvs. Putins parti Enade Ryssland. Landet har även kritiserats av västerländska demokrater, eftersom flera valfusk ansågs pågå under det senaste allmänna valet. Enligt flera medier anser man även att Dmitrij Medvedev marionettstyrs av landets före detta president Vladimir Putin.

    http://sv.metapedia.org/w/Demokratur

  215. Josef Boberg skriver:

    ”Sverige är INTE, och har knappast varit, en Demokrati.
    Däremot så uppfyller Sverige i allra högsta drag det som kännetecknar en Demokratur”

    = PartiKratiDemoKratur med BlockeringsPolitik i den svenska modellens samhälle, tyvärr tyvärr…😥

    Jo… – Bengt Hesdorf – om det är jag helt enig med Dig – men hur många av oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna inser det

    By the way – så är ju EU samma sak – som jag ser det.

    Men ”simma lugnt” – för det ordnar sig förr eller senare – och måhända redan 2012, kanske… 💡


    PS.
    OM DEN SLUTLIGA LÖSNINGEN AV PYRAMIDMAKTHAVERIELÄNDET HÄR.

  216. Josef Boberg skriver:

    Uppdaterad den 29 november 2013


    Livet i kött är som en öppen bokmen mååånga ”läser” bara EN sida – om bl a bankirfamiljen Rothschild & Co.

    Ifall Du tar till Dig NÅGOT av innehållet i denna kommentar så kan det vara bra – och ifall Du ej alls tar till Dig så är det lika bra – vad mig anbelangar. Ditt liv är Ditt liv – och det har jag INGEN rätt att ”lägga mig i”. / Josef Boberg


    DEL ETT – DEN VITA SKOLAN I NATIONALEKONOMI – DEL TVÅ HÄR, DEL TRE HÄR, DEL FYRA HÄR OCH DEL FEM HÄR (särskild ”runa” om bankster-familjen Rothschild)


    Denna kommentar handlar om hur banalt enkelt det är att ”över en natt” skapa en stark nationalekonomi + frågor och svar + om hur lån med räntor började ”uppfinnas” redan på 1700-talet. Pålänkningarna i texten är gjorda av Josef. EU-advokaten Henning Witte – som har skrivit det följande – är internationellt känd som bl a företrädare för Estoniaförlisningens offer.

    Revision 1.1

    Henning Witte

    Stockholm/Rejmyre, 2011-05-25

    http://www.whitetv.se


    Sammanfattning

    Den Vita Skolans utgångspunkt är den revolutionerande definitionen att pengar är motprestation för arbete som accepteras av alla❗ (En bra bild på hur Vita Skolans banker kommer att fungera här = över lite tid sett ej längre någon Fractionalreserve banking = girighet som ledstjärna = Vår verklighet – Josefs anm.)

    Dagens finanssystem är ett pyramidspel som sträcker sig över hela världen. Utgångspunkten för förståelse av dagens finanssystem är enbart två väl hemlighållna fakta:

    1. Privata banker innehar rätten att skapa pengar i form av krediter ur ingenting, det så kallade fractional-reserve banking.

    2. Alla pengar som kommer in i samhället är krediter.

    Med den Vita Skolans lösning slipper vi konjunkturens upp- och nedgångar, inflation, bubblor, smygexpropriering och arbetslöshet samt höga skatter.

    Den Vita Skolans ekonomiska reformer blir början till en gyllene tidsålder, till ett paradigmenskifte. Så kan Sverige utvecklas från skattediktatur till skatteeldorado.


    Innehåll
    [Tips. Markera rubriken ifråga – gå upp i webbläsarens menyrad och tryck på knappen ”redigera” – och sen på knappen ”sök” – så kommer Du med tryckningar på knappen ”nästa” (längst ned till vänster på Din webbläsare) – till den sökta texten]


    1 DAGENS FINANSSYSTEM

    1.1 FRACTIONAL-RESERVE BANKING

    Expropriation på sju nivåer

    I – Omfördelning av varor

    II – Skatter

    III – Inflation

    IV – 30 till 60 % dyrare produkter

    V – Bank to Big to fail

    VI – Country to Big to fail

    VII – Valutareform


    1.2 ALLA PENGAR SOM KOMMER IN I SAMHÄLLET ÄR KREDITER

    1.3 VÅRT FINANSSYSTEM ÄR ETT GLOBALT PYRAMIDSPEL

    1.4 NACKDELAR OCH FÖRDELAR MED DAGENS PENNINGSYSTEM

    1.5 RÄNTAN


    2 PENNINGHISTORIEN

    2.1 DEN ÖSTERRIKISKA SKOLAN

    2.2 WÖRGL

    2.3 FÖR- OCH NACKDELARNA MED DEN ÖSTERRIKISKA SKOLAN


    3 DEN VITA SKOLANS LÖSNINGAR GER RÄDDNING UR FINANSKRISEN

    3.1 DEN NYA LÖSNINGEN

    3.2 DEFINITIONEN AV PENGAR SOM ARBETE

    3.3 FOLKETS RÄTT TILL ARBETE

    3.4 STATENS MONOPOL BEHÖVS

    3.5 RÄNTAN

    3.6 MOMSEN


    4 ÖVERGÅNGSPERIODEN OCH 100 % SYSTEMET – IT’S PAY BACK TIME

    4.1 STOPP FÖR FÖRTIDA UPPSÄGNINGAR AV LÅN

    4.2 STATSSKULDEN

    4.3 MONETATIVET – DEN PENNINGGIVANDE MAKTEN

    4.4 KONKURRENSEN MED ANDRA VALUTOR

    4.5 BANKER PÅ KOMMUNAL NIVÅ

    4.6 REGIONALA PENGAR


    5 FINANSKRISEN ÄR INTE ÖVER ÄN

    6 SKYDD FÖR PRIVATPERSONER

    7 EU-RÄTT INGA HINDER

    8 BLIR DET FÖR BRA ?

    9 TACKSAM FÖR KORREKTURLÄSNING


    1 Dagens finanssystem

    Dagens finanssystem är ett pyramidspel som sträcker sig över hela världen. Utgångspunkten för förståelse av dagens finanssystem är enbart två väl hemlighållna fakta:

    1. Privata banker innehar rätten att skapa pengar i form av krediter ur ingenting, det så kallade fractional-reservebanking.

    2. Alla pengar som kommer in i samhället är krediter.


    1.1 Fractional reserve banking

    Fractional-reserve banking betyder att de privata bankerna innehar rätten att låna ut pengar som de inte har. Jag har fått bekräftelse av riksbanken att så är fallet . I Europa behöver bankerna, enligt de så kallade Basel II reglerna, enbart ha en reserv på mellan tre och nio procent när de lånar ut pengar (beroende på hur starka de är).


    För att förenkla utgår vi ifrån tio procent trots att reservkraven mestadels ligger långt under. Om jag sätter in 1 000 kr in på mitt girokonto (alltså inte sparkontot där jag låser mina pengar för en längre tid) så har jag rätten att när som helst ta ut mina 1 000 kr. Vad de flesta inte vet är att banken tar dessa pengar och lånar ut dem till en annan utan att fråga mig om lov. På grund av reservkravet på 10 %, får de inte ta alla mina tusen kronor utan enbart 900 kr. Det vill säga banken måste ha kvar 100 kr, alltså tio procent i reserv (kapitaltäcknings¬kravet). Det har nämligen visat sig att de flesta inte brukar ta ut sina pengar från banken omedelbart efter en inbetalning utan först lite senare. Det har även visat sig att det räcker för bankerna att ha kvar cirka tio procent i kassavalvet/datorn, ifall folk vill ha ut sina pengar. Denna omständighet missbrukar bankerna för att chansa: De lånar ut de resterande 90 procenten till en tredje person och kräver ränta på dem.


    Så länge jag inte vill ha ut mina 1 000 kronor, märks inget fel i systemet. Men om jag kommer och vill ha ut mina tusen kronor, trots att 900 av dem är utlånade till en tredje person, så kan banken inte lämna tillbaka just mina 900 kr. Eftersom många andra också har betalat in pengar till sina giro/sparkonton så tar banken från deras pengar för att betala mina 900 kr plus de 100 kr den var tvungen att ha kvar i reserv. Nu förstår vi på en gång att vårt banksystem skulle kollapsa omedelbart om alla människor samtidigt skulle gå till banken och kräva ut sina pengar, en så kallad uttagsanstorming, på engelska kallat ”bank run”. Då blir det uppenbart för var och en att bankerna har bedragit oss hela tiden. För att undvika en anstormning på bankerna har staten gått ut med en insättningsgaranti upp till ett visst belopp (i Sverige 500 000 kr för privatpersoner). Dessutom har bankerna försvårat kontanthanteringen. Nu förstår vi också att de har ett intresse att kontanter tas ur samhället.


    Var och en begriper att bankernas agerande egentligen är olagligt. Om en privatperson skulle deponera tusen kronor från en vän, och utan lov låna ut 90 procent av dem, för att kunna tjäna ränta på dem, så skulle han få hett om öronen om han ska betala tillbaka de utlånade 900 kr, innan de är återbetalda till honom. Han skulle med all rätt dömas för förskingring.

    Men inte nog med det: De 900 kr som banken, utan kundens tillstånd, har lånat ut till en tredje person, sätts in av denna person hos en annan bank. Nu börjar spelet igen: Denna bank behåller tio procent och lånar ut 810 kr och tjänar ränta på det. Utav kundens 1000 kronor har det alltså med bara två steg skapats 900 kr (första utlåning) + 810 kr (andra utlåning). Dvs sammanlagt 1 710 kronor i penningkretsloppet, alltså ”luftpengar”. Sedan fortsätter spelet vidare och vidare.


    Dessutom kan svenska banker gå ett steg längre. De behöver inte ens vänta på en insättning för att kunna låna ut, utan banken kan låna ut genom att själv direkt skriva ut ett så kallad depositionsbevis. Banken emitterar på så sätt ett eget värdepapper och får därmed likvida medel för att kunna genomföra en utlåning/utbetalning. I praktiken kringgår banken på så sätt reservkraven.

    Det som allmänheten inte har upptäckt är att privatbankerna, på det nyss beskrivna sättet, skaffar fram pengar i form av krediter utav ingenting genom förskingring. Fackuttrycket för detta är Fiat Money (Latin: fiat lux, det varde ljus). De tar fram pengar ur tomma intet i en rasande fart utan offentlig kontroll.

    Man skall veta att mynt och sedlar enbart utgör cirka två till tre procent av dagens penningmängd. Resten är pengar i elektronisk form i bankernas datorer. Det är alltså väldigt bekvämt för bankerna att producera luftpengar därför att de enbart behöver skriva några siffror i sina datorer. På så sätt blåser bankerna upp penningmängden hela tiden. Detta är den egentliga orsaken till inflationen (Latin: inflare, blåsa upp).


    Då bankirer genom dessa trix suger åt sig enorma pengar har de makten att styra politiker, massmedia, skolor och universitet. Därför har de verktyg som hela tiden sprider desinformation, t ex om inflationens egentliga orsak. De sätter med flit fel fokus på problemet genom att koncentrera diskussionen på prisökningarna av varor och tjänster och inte utvidgningen av penningmängden. Hur stor penningmängd som finns i samhället är extremt viktigt för alla människor. Ju större penningmängd desto mindre blir pengarna värda. Man får mindre motprestation för sitt arbete och besparingarna äts upp. Privatbankerna tänker enbart på sig själva och inte på allmänheten. De bryr sig inte om att samhället skadas, bara de blir ännu rikare. Därför måste penningmängden regleras av samhället och inte av privata intressen.


    Expropriation på sju nivåer

    Privatbankernas privilegium att producera pengar utan motprestation, ur tomma intet, skapar en orättvis obalans i samhället. Få har klart för sig att vårt penningsystem medför en omfördelning av tillgångar från allmänheten till ett fåtal banksters. Vi har hela tiden en stor omfördelning av värden i samhället från vanliga människor till de rika som blir superrika (med få undantag som t ex Ingvar Kamprad och Ikanobanken som tjänat sina pengar på ärligt sätt).

    Vid närmare kontroll kan sex olika nivåer av dold expropriation urskiljas. De första tre exproprieringsnivåer förekommer hela tiden i ett samhälle där Fiat Money är tillåtet. De tre sista nivåerna uppdagas först när den stora krisen ett faktum. De sex nivåerna förklaras nedan:


    I – Omfördelning av varor

    När banken lånar ut 1 000 000 kr till köpet av ditt hus så består minst 900 000 kr av pengar som banken har skaffat fram ur tomma intet tack vare sin så kallade oktroj, sin banklicens. Banken har inte arbetat för pengarna (bortsett från litet administrativt arbete som bankerna brukar extradebitera) och pengarna är inte uppbackade av arbete, guld eller andra värden (utan tvärtom av en skuld).

    Du däremot har slitit hårt för att kunna betala kontantinsatsen, räntorna och eventuella amorteringar. Om det nu blir ekonomisk kris för att bankerna har blåst upp penningmängden utan hänsyn till samhället, eller att du av andra skäl inte kan betala räntorna, så har banken genom pantsättning av huset rätt att roffa åt sig ditt hus utan att själv ha jobbat eller på annat sätt bidragit med nytta för allmänheten. Vips, så sker en värdeöverflyttning från dig till banken. Det samma gäller för alla andra produkter som köpts med lånade pengar. Eftersom banken enbart gett dig bluffpengar så har de gjort en mycket bra affär på din bekostnad. Du har blivit av med din egendom på ett lömskt sätt.


    II – Skatter

    Eftersom banksters är de hemliga makthavarna i samhället har de sett till att politikerna skuldsätter hela samhället hos bankerna, och tvingar allmänheten att betala för räntorna genom att driva in skatter. I ett sunt samhälle skulle staten själv skaffat fram pengar med sin statliga auktoritet utan att skuldsätta sig. Alla skatter som går till den onödiga räntebetalningen som staten, kommuner eller landsting har utsatt sig för är inget annat än en smygexpropriering från allmänheten till banksters. Igen: Du har jobbat, banksters har det inte.


    III – Inflation

    I och med att privatbankerna okontrollerat skaffar fram pengar ur tomma intet så utökar de penningmängden i samhället. Vi får inflation. Ju mer pengar det finns utan att någon har arbetat för dem, desto mindre blir pengarna värda. I det här fallet är exproprieringen smygande då den inte märks på en gång. Dessutom är den som står först i kedjan och spenderar pengar i en mer privilegierad position än den som kommer sist i kedjan, den så kallade Cantillon-effekten. Privatbanken som lånar pengar från riksbanken eller företagaren som lånar pengar från en privatbank har större glädje av pengarna än småspararna som brukar komma sist i kedjan. Detta beror på att förlusten av köpkraften inte märks så mycket i början när penningmängden späds ut. På det viset drabbas sparade pengar och pensioner mest. Inflationen är därför med all rätt någonting som ska bekämpas. Men dagens politiker och ansvariga för riksbanken använder med flit helt fel metod för att bekämpa inflation därför att de inte får gå till botten av problemet: fractional-reserve banking. Privatbankernas guldkalv får inte slaktas. Detta är förklaringen till varför staterna inte får bukt med inflationen och tonar ner problemet med förfalskad information.


    IV – 30 till 60 % dyrare produkter

    Genom att samtliga pengar föds som skuld är alla pengar belastade med räntekrav. Penningforskaren Margret Kennedy har räknat ut, att de flesta produkter fördyras med ca 30 till 60 % genom att de innehåller onödiga räntekostnader. Varje gång vi köper en vara blir vi smygexproprierad genom att vi betalar för dolda räntekostnader.


    V – Bank to Big to fail

    När investmentbanken Lehman Brothers kollapsade i september 2008 drog de med sig talrika andra banker världen över i finanskaoset. Då kom politikerna och cheferna för centralbankerna och varnade för ännu värre konsekvenser om staterna inte skulle stödja bankerna. Man använde skattepengar för att rädda bankerna. Men bara de stora, inte de små. På så sätt sker en centralisering av bankernas makt. Detta är inget annat än en expropriering på skattebetalarnas bekostnad.


    VI – Country to Big to fail

    Samma fenomen uppkom under våren 2010 inom euro-området. Grekland hotades av obestånd och politikerna tyckte att landet var för stort och viktigt för valutaunionen, så skattebetalarna skinnades igen (även de svenska, trots att Sverige turligt nog inte är med i EMU). Samma elände inträffade hösten 2010 med Irland samt Portugal våren 2011och flera kandidater kommer att följa trots kinesernas obehagliga stöd.


    VII- Valutareform

    En valutareform betyder att valutan byts ut mot en annan och man passar på att expropriera småspararna, land- och husägarna. Detta är den ultimata formen av expropriering. Sverige har sluppit detta hittills, men Tyskland drabbades tre gånger under tjugohundratalet.


    1.2 Alla pengar som kommer in i samhället är krediter

    De flesta, i synnerhet ekonomer, har ingen aning om att mer än 98 procent av dagens pengar har kommit i omlopp i samhället genom kreditgivning. Även den lilla penningmängden av mynt och papperssedlar som har tillkommit genom riksbankens monopol har födds som krediter. Detta har riksbankschefen Stefan Ingves personligen bekräftat för mig. I motsats till att skapa pengar ur ingenting genom kreditgivning har privatbankerna inte rätt att ge ut mynt och sedlar (med vissa sällsynta undantag).


    Detta viktiga faktum är följande:

    Nästan hela penningmängden i samhället motsvarar krediter, lån. Till varje kredit är dock en ränteskyldighet knuten. Penningmängden för att kunna betala räntorna finns inte därför att denna räcker enbart till att återbetala krediterna. De flesta har jättesvårt att ta till sig denna information. I praktiken verkar det ju inte vara några problem med att betala räntor. Det gör vi dagligen vilket då skulle tala för att penningmängden för räntorna finns. Men så är det inte. Räntorna kan enbart betalas därför att krediterna inte ska återbetalas på en gång utan enbart bit för bit. Vi tar alltså från den penningmängd som egentligen är till för att återbetala krediterna för att kunna betala räntorna. I början uppdagas inte problemet, det uppdagas först i slutet av en konjunkturcykel. Då slår det här djävulska systemet till. Om man betraktar det hela med lite distans är det enkelt: Om pengar enbart kommit i omlopp genom krediter så räcker de naturligtvis enbart för att återbetala krediterna fullt ut. Eftersom penningmängden för räntorna inte har skapats redan från början, eller senare, så är man tvungen att ta från den penningmängd som egentligen är till för att återföra krediterna och betala räntorna med denna. Svårare är det inte. Eventuella äkta pengar från den tiden då Sverige hade guldmyntfoten är försumbara.


    Många tror att penningmängden ökar när man låter sina pengar jobba, föröka sig. Detta är feltänkt. Visst får individen mer pengar men de tas från en annan då den totala penningmängden inte ändras. Den ändras enbart genom beviljandet av krediter och återbetalning av krediter.

    Nu är det lättare att förstå varför det blir ekonomiska kriser i den keynesianska nationalekonomin. Systemet är dödsdömt därför att det blir kännbart efter ett tag då folk inte orkar återbetala sina lån och knappt har råd med räntorna. I och med att penningmängden för räntorna inte finns med från början i det här systemet så är räntorna luntan till krutdurken. Ju högre räntorna är desto snabbare exploderar systemet. Det är därför centralbankerna är tvungna att ge oss så extremt låga räntor. De vill att systemet lever så länge som möjligt därför att den ger en otrolig makt för den lilla gruppen banksters som sitter i toppen av kreditpyramiden och penninginströmningen och som kontrollerar riksbanken genom marionetter (t ex Johan Gernandt (M)).


    1.3 Vårt finanssystem är ett globalt pyramidspel

    Med de här kunskaperna i bagaget är det lättare att förstå att vårt finanssystem är ett gigantiskt pyramidspel. Eftersom penningsystemet finns i stort sett i alla länder på jorden (Basel II, G 20) handlar det om ett globalt pyramidspel.

    Pyramidspel är förbjudna i alla länder med fängelsestraff som påföljd (det senaste kända exemplet är Bernie Madoff från USA). Det karakteristiska för ett pyramidspel är att det inte produceras tillräckligt med äkta värden som ger vinst för utdelningen till medlemmarna utan att systemet förespeglar detta enbart. För att kunna leva vidare behöver pyramidspelet därför hela tiden rekrytera nya medlemmar. Med deras pengar/insättningar betalas de andras ”avkastning”.


    Eftersom det enbart finns ändliga resurser på jorden så kan ett sådant system inte växa i all evighet. Det måste kollapsa med matematisk nödvändighet och de flesta deltagare förlorar sina investeringar som sugits till de få som sitter i toppen av pyramiden.

    Precis så är vårt penningsystem. I och med att pengarna skaffas ur tomma intet (Fiat Money) så innehåller de inga äkta värden. De är egentligen förfalskade pengar med het luft som innehåll. Ca 95 % av världens pengar motsvarar inte längre några varor eller tjänster utan är enbart penningspel/vadslagningar av olika varianter, derivat etc. Våra pengar är alltså skenbara värden som enbart ger pengar för dem som är högst och först i pyramiden. Resten blir blåsta precis som i alla pyramidspel.


    Då pengar på så sätt enbart kommer i omlopp i form av krediter behövs det hela tiden nya människor i systemet som genererar nya krediter så att räntorna för de gamla kan betalas (eller att folk som är redan inne i systemet måste ta nya lån). Pressen att folk måste ta nya lån hela tiden fördröjer systemets kollaps därför att penningmängden för räntorna inte finns men skapas skenbart genom de nya krediterna. Eftersom systemet utvidgats över hela planeten så tar det cirka 70 till 80 år innan bubblan spricker. Sista gången bubblan sprack var den stora ekonomiska krisen som startade i slutet på tjugotalet och varade fram till andra Världskriget (krig är en välkommen och dold ventil för det här systemet).

    Nu är det dags igen. Eftersom systemet endast delvis har krackelerat (Lehman Brothers konkurs 2008) har vi inte finanskrisen bakom oss utan framför. Jämfört med förra gången är vi dock lyckligare att krisen kommer i olika delavsnitt. Förra gången (1929) stryptes penningmängden plötsligt av banksters, i dag utökas den. På så sätt förlängs dödsryckningarna. Eftersom det rör sig om ett pyramidspel måste slutet komma med matematisk nödvändighet. Då Sverige har en av världens bästa statsfinanser, och hyggligt ekonomiskt läge (våren 2011) så kommer krisen med en fördröjning till Sverige. Detta ger Sverige tid att rusta sig genom att införa den Vita Skolan.


    1.4 Nackdelar och fördelar med dagens penningsystem

    Om dagens penningsystem är av nackdel eller fördel för dig beror på vilken del av samhället du tillhör. Den ständiga exproprieringsvågen på tre nivåer, och den särskilda också på ytterligare tre nivåer, när pyramidspelet går mot sitt matematiska slut medför att fler och fler människor kastas i fattigdom och en mindre och mindre klick superrika bli ännu rikare. Detta är en tvingande konsekvens av dagens penningsystem och det är också meningen. Det gör nämligen en liten grupp banksters så extremt rika att de har möjligheten att ta över världsherraväldet, the New World Order.


    Den som står i toppen av kreditpyramiden får inte enbart en extremt stor rikedom (med vilken olika projekt/partier kan finansieras). Den kan också bestämma vem som får krediter och vem som inte får det. Eftersom alla är beroende av pengar/krediter får banksters den egentliga makten i samhället. Politiker och ledare för centralbankerna och stora företag är bara nickedockor, nyttiga marionetter, åt det osynliga etablissemanget.

    En teknisk fördel med dagens system, monetarism, är att pengar kan tas fram snabbt och okomplicerad efter behov. På den tiden då guld och silver användes som pengar var man tvungen att gräva fram ädelmetallerna. I tider med stark ekonomisk tillväxt är det bra att få fram snabba pengar och inte ha ett system som bromsar på grund av att det t ex är svårt att hitta guld. Dessutom är guldet olika fördelat i världen. Det är också bra att kunna stimulera ekonomin med tillhandahållandet av pengar.


    1.5 Räntan

    Många har sagt att räntan i sig är någonting negativt, då den förslavar människor, men det är en felbedömning. Räntans egentliga funktion är en utjämning, en motprestation, för att man inte utnyttjar sina pengar själv. Om jag köpt ett hus (istället för att behålla mina pengar och låna ut dem) men inte behöver bo i det har jag rätt att hyra ut det till någon annan. Ingen skulle komma på tanken att jag skulle hyra ut det gratis. Varför skall det vara annorlunda om jag hyr ut mina pengar, dvs. låter någon annan hantera dem? Dessutom är det en större risk att jag inte får tillbaka pengarna än huset, vilket skulle berättiga till ett rikspålägg i form av en räntebetalning om det inte givits en pant för lånet.

    De som vill avskaffa räntan i sig, tappar ut barnet med badvattnet. Visst sätter dagens penningsystem folk i ränteslaveri, men det beror på att räntorna används på fel sätt genom att pengar enbart kommer i omlopp i form av lån så att penningmängden endast räcker för återbetalning av lånen, men inte för räntorna. Om man avskaffar denna mekanism och låter pengar komma in i samhället utan att de knyts till en ränta, alltså inte i form av en skuld, så är problemet löst.


    I islamistiska länder, där det är förbjudet att ta ränta, kringgår man ibland problemet genom att införa smygräntor i form av olika avgifter. Islamic Banking har dock en betydligt bättre moral än banksystemet i de kristna länderna. Islamska banker som följer Sharialagen delar riskerna i sina finansierade projekt med sina kunder på ett föredömligt sätt. Så var också fallet i de kristna länderna förr i världen. Detta visar i praktiken att det är svårt att ta bort räntor helt och hållet. I det långa loppet är det alltid marknaden, det vill säga människors behov, som kommer att segra. Annars blir det bara oärligheter och svarta marknader. Men det finns all anledning att överta de Islamska Bankernas moral och regelverk för långivning.


    Däremot skall ränta förbjudas då detta medför en extra stark exponentiell utveckling. Alla system med exponentiell utveckling, som t ex utvecklingen av cancerceller eller atombombsreaktioner etc, medför en våldsam förstöring.

    Lån skall inte ges med en längre bindningstid än 20 år då det är svårt att bedöma den framtida utvecklingen. Ju färre människor med bundna lån desto bättre.

    Det skulle vara fullständigt orealistisk att tro att marknaden kunde fungera utan räntor.


    I den privata sektorn må det var en annan sak, men i näringslivet fyller räntan en viktig funktion – som motprestation och reglering av marknaden.

    Därför ska staten inte lägga sig i, utan låta marknaden bestämma sina räntor så länge det inte handlar om ocker. Staten skall dock reglera räntegapet så att det inte får vara högre än 1 % , i de fall då staten lånar ut pengar till banker. På så sätt tvingas bankerna att dela med sig av sina fördelar. Detta gäller dock huvudsakligen under övergångsperioden då staten principiellt inte skall skicka nya pengar in i samhället som belastas med ränta.

    Räntan i sig är inte det onda utan istället det att pengar skapas enbart så att de räcker till att återbetala lånen men inte räntorna. Felet är att penningmängden för räntorna inte också skapas redan från början.


    2 Penninghistorien

    Sin enorma makt på toppen av kreditpyramiden har banksters också missbrukat för att mörklägga historien om pengar. Detta avslöjas i en mycket läsvärd bok av en amerikansk börsmäklare, Stephen Zarlenga, som grundade American Monetary Institute, AMI i Valatie, New York .

    Här visar han att pengar enbart hade en marginell roll i de första primitiva samhällena. Senare utvecklades de första pengarna i form av säd och boskap. Eftersom räntan fick betalas i form av säd och boskap, så var beroendet av långivaren inte lika stort som senare när guld och silver infördes som pengar. Med säd och boskap är det lättare att föröka det lånade kapitalet genom att odla det. Guld och silver kan inte få barn eller ge någon avkastning. På så sätt är folk mera förslavat.

    Dessutom hade guldsmederna som förvarade större mängder guld åt folket snabbt listat ut att alla inte ville ha ut sitt guld samtidigt och gav därför ut fler guldägarbevis i pappersform än vad de hade inne på guldlagret. Så började pengar i form av pappersedlar sin bana.


    Tricket att skaffa pengar ur ingenting har funnits länge (se te x Kina). I modernare tider började det kriminella pyramidspelet med grundandet av den privatägda Bank of England 1694, som först förstatligades 1946.

    Dess privata ägare hade också stort inflytande på universiteten. De byggde i smyg upp sina marionetter för att sätta fel fokus. Pyramidspelet får inte avslöjas under några omständigheter. Därför lanserade de Adam Smith som propagerade frihet för alla vilket gynnade de som redan satt vid makten och hade övertaget. Som motkandidat protegerade de Karl Marx som förföljde alla professorer som försökte avslöja det kriminella finanssystemet i England. Han riktade felaktigt fokus på de onda företagarna och inte på de onda bankirerna.


    Det var därför bankstern Rothschild gav Karl Marx uppdraget att författa det kommunistiska manifestet och det är därför samtliga kommunistpartier sitter i knäet på storkapitalet. Annars skulle de ha avslöjat pyramidspelet för länge sedan. Wall Street finansierade Lenin med den hemska ryska revolutionen och Sovjetunionen betalade långt in på 20-talet snällt sina räntor på Wall Street-lånen. De hade även amerikanska, svenska och tyska banksters i Sovjetunionens första internationella bank, avslöjar den mycket läsvärda boken ”Web of Debt” av den amerikanska advokatkollegan Ellen Hodgson Brown som även finns på Svenska under titeln ”Bankerna och Skuldnätet” sida 215.


    2.1 Den Österrikiska Skolan

    Carl Menger grundade 1871 den Österrikiska Skolan med boken ”Grundsätze der Volkswirtschaftlehre”. Han kritiserade Adam Smith och Karl Marx för sin lära att gods/varor skall bedömas objektivt. I stället skulle man använda subjektiva värderingar. Värdet av en vara är inte objektivt, den finns inte i varan själv genom utfört arbete, utan bestäms subjektivt av varje individ själv. Individens agerande utifrån sina subjektiva förutsättningar ställdes i fokus av nationalekonomin, vilket var titeln av Ludwig von Mises tongivande bok 1940. På så sätt byggde den Österrikiska Skolan en front mot kommunism.

    Redan 1912 hade Mises påpekat att konjunkturella upp och nedgångar inte finns med tvingande nödvändighet i nationalekonomin utan är en konsekvens av utvidgningen av pengar som inte har någon täckning (skapats ex nihilo, enligt Joseph Schumpeter). Mises lade dock tyngdpunkten i sin kritik på centralbankernas räntepolitik och inte på de privata bankernas produktion av falska pengar.

    Hans elev, Friederich von Hayek, fick 1974 Nobelpriset i ekonomi. Han undervisade på London School of Economics och var en motspelare till John Maynard Keynes.


    Den Österrikiska Skolan skiljer mellan sak- och cirkulationslån. Saklån tar banken ifrån pengar som sparare har satt in, det vill säga de har förpliktat sig gentemot banken att inte ta ut pengar under en viss sparperiod. Cirkulationslån är sådana där banken inte använder sig av sparade medel. På så sätt öppnar den Österrikiska Skolan ögonen för ett av grundproblemen med vårt finanssystem. De flesta människor tror nämligen att banker enbart lånar ut pengar från sparade medel eller lånar pengar i sin tur från riksbanken. Men så är tyvärr inte fallet.

    Den Österrikiska Skolan har framför allt fotfäste i de tyskspråkiga länderna och USA. Där finns Ludwig von Mises Institut i Auburn, Alabama. 2010 öppnades ett Ludwig von Mises Institut även i Sverige.

    I dag förknippas Österrikarna mest med propagerandet för guldmyntfoten (USA-presidentkandidaten Ron Paul). Man anser att pengar är en vara, precis som vilken vara som helst. Därför ska pengar ha ett värde i sig. Det spelar ingen roll vad man tar, bara det kan delas lika, inte förstöras så fort och är allmänt omtyckt.


    Eftersom staten genom historien hela tiden missbrukat sin makt över pengarna skall den inte längre ha rätten att ge ut pengar utan marknaden skall fritt ta fram olika pengar själv, genom fri konkurrens. På så sätt bestämmer marknadskrafterna själva vilken vara som är bäst lämpat som pengar. Historien har visat att ädelmetaller är bäst lämpad, framför allt guld.

    Hayek kräver att alla länder ändrar sin lagstiftning så att inte centralbanken har makten över pengarna utan de privata bankerna. De kommer enbart att ge ut pengar som är konkurrenskraftiga. Ger bankerna ut för mycket pengar så blir de värdelösa genom inflation och andra banker som ger ut pengar på ett mera återhållsamt sätt är mer omtyckta av kunderna; på så sätt konkurrerar de ut de slösaktiga bankerna.


    Hayek, Rothbard och de andra i den Österrikiska Skolan lägger fokus på staten som boven i dramat.

    Den Österrikiska Skolan säger också att det inte finns en utväg, en räddning, ur dagens finanssystem. Detta är en svaghet.

    Den Vita Skolan visar däremot att detta är fel och kommer med en mycket bra lösning hur vi kan rädda oss ur finanskrisen, se nedan.


    2.2 Wörgl

    I den lilla staden Wörgl i Österrike infördes (Silvio Gesell) i början av 1930-talet, som följd av den stora ekonomiska krisen, ett system där räntorna avskaffades och omvända räntor infördes. Tanken var att räntor förslavar och att det är negativt för samhället om folk sitter och ruvar på sina pengar. Hemma gör det ingen nytta, därför ska de tillbaka till samhället och på så sätt stimulera ekonomin. Därför fick man betala en straffavgift i slutet på varje månad om man inte hade lyckats bli av med sina pengar.

    Systemet fungerade bra men inte särskilt länge då den österrikiska staten förbjöd det ganska fort. Etablissemanget vill inte ha någon konkurrens.


    Eftersom systemet inte hade någon lång löptid stirrade sig alla blinda på de korta framgångarna. Wörgl-försöket hade nog under en längre tid fått problem därför att räntor fyller en viktig ekonomisk funktion i samhället och pengar ska dessutom ha en värdesäkringsfunktion. Det är viktigt att bilda sparkapital för sämre tider eller oväntade situationer samt för sjuk- och ålderdomen. Då ska pengarna inte ätas upp av inflation eller en idiotisk straffavgift.

    Wörgl-systemet var dock bättre än dagens därför att det inte handlade om ett pyramidspel. Pengar hade i praktiken täckning genom arbete. Det var dock ingen som såg det på det viset. Trots detta är det ingen idé att införa detta system på nationell nivå. På regional nivå kan det möjligtvis förbättra situationen i alla fall under övergångsperioden tills vi fått ett icke kriminellt finanssystem.


    2.3 För- och nackdelarna med den Österrikiska Skolan

    Den stora förtjänsten med den Österrikiska Skolan ligger i att den vågar påpeka systemfelen i den Keynesianska Skolan/monetarismen. Det är helt riktigt att ekonomin inte med naturlig nödvändighet måste gå upp och ner. Man pekar med all rätt på problemet med Fiat Money. Man pekar med all rätt på den förvirrande definitionen av inflation .

    Inflationen är ökningen av penningmängden vilket inte nödvändigtvis måste hänga ihop med ökade priser. Att begränsa penningmängden är därför ett legitimt krav. Så länge pengar var bundna till guld fanns det ingen inflation. Det fanns inga svängningar i växelkurserna och ingen smygexpropriering på sex nivåer.

    Det är därför förståeligt att många kritiker till dagens penningsystem fastnar för den Österrikiska Skolan. Den kräver i alla fall mycket bättre och sundare lösningar än den Keynesianska Skolan och monetarism.


    Vid en närmare betraktelse är den Österrikiska Skolan dock inte en optimal lösning. Precis som den Keynesianska Skolan sätter den fel fokus på vad pengar är. Man tvistar om hur varor ska värderas och definierar på så sätt pengar med varor. Detta skall förvirra så att det inte upptäcks att pengar ska relateras till mänskligt arbete. På så sätt förtrycks människan: arbete nonchaleras.

    En vara kostar nämligen inga pengar alls om du hittar den i naturen. Om du plockar kantareller eller fiskar kräftor i dina egna vatten så behöver du inte betala pengar för det. Först när du går till marknaden och säljer din fångst kan du få pengar för varorna. Det är inte varorna i sig som betyder pengar utan det mänskliga arbetet som du har lagt ner på dem.


    Visserligen kan man betrakta pengar som en vara men det är inte hela bilden. Pengar är ett medel för att avlöna folk och underlätta livet genom att slippa opraktisk byteshandel. Att inskränka synen till definitionen att pengar = vara, är en alldeles för grov förenkling. Visserligen är guldmyntfoten bättre än dagens pyramidspel, men historien har visat i synnerhet i USA, att just knytandet av pengar enbart till guld har medfört fruktansvärda recessioner och fattigdom. Därför har en klok människa med insyn i penningsystemet skrivit sagan ”Trollkarlen från Oz”. USA hade nämligen innan en bimetallstandard, det vill säga att både guld och silver tjänade som uppbackning av pengar. 1896 valrörelse i USA handlade huvudsakligen om bimetallstandarden. Den trefaldige presidentkandidaten William Jennings Bryan varnade med sitt berömda Cross of Gold tal inför guldmyntfotens förödande konsekvenser.


    Banksters hade i smyg demonetariserat silvret och enbart guldet blev kvar som pengar. De förminskade penningmängden på ett så ohyggligt sätt att massor med människor drevs in i fattigdom och döden. Därför är det viktigt att kunna ekonomisk historia och läsa Stephen Zarlengas bok ”The Lost Science of Money”.

    Gregor Hochreiter är den ärligaste bland företrädarna för den Österrikiska Skolan. Han diskuterar klart problemet med guldmyntfoten. Han medger att penningmängden på så sätt inte är flexibel. Han kräver därför att priserna ska vara flexibla och anpassa sig till penningmängden. Detta betyder i praktiken att folk får mindre betalt ju flitigare de är. Detta är inget annat än en expropriering. På så sätt exproprierar även den Österrikiska Skolan i smyg.


    Hochreiter pekar dock på en ventil :

    Skulle produktionen stiga mycket kraftigt i samhället så skulle guldet förlora sin roll som pengar och en annan vara träda i dess ställe. Detta är ett teoretiskt önsketänkande. Så har det inte varit i de talrika fall då produktionen vuxit och det fanns för lite guld. Det är helt enkelt inte realistiskt att marknaden skulle kasta ut guldet och ta någon annan vara i stället. I synnerhet i dagens läge vet vi hur mycket guld är värt.

    Problemet är också att alla länder inte har guld som kan utvinnas. Varför ska de som gynnas av en slump få en mäktigare position gentemot andra länder?


    Det viktigaste argumentet mot guldmyntfoten är dock att den gynnar precis de banksters som redan har makten. De sitter nämligen redan i dag på de stora guldskatterna som de kunde köpa billigt då de manipulerade guldpriset neråt genom brott och pyramidspel.

    Tanken att staten inte ska ha med pengar att göra är mycket lockande. Visst visar historien att stater har missbrukat sin makt när det gäller finanspolitik. Den Österrikiska Skolan sätter dock fel fokus om den enbart kritiserar staten. Den största volymen av oärliga pengar har faktiskt producerats av de privata bankerna. De styr i praktiken politikerna och centralbankerna i smyg.


    Hayeks idé med konkurrerande privata pengar har till stor del redan förverkligats. De flesta hinder för ett fritt kapitalflöde världen över har redan tagits bort. Jag har till exempel i min svenska bank ett Kron-konto och ett Euro-konto. I dag konkurrerar de olika valutorna fritt med varandra precis som Hayek har föreslagit, dock med inskränkningen att centralbankerna finns kvar. Den fria konkurrensen mellan valutorna (se bara på Forex) har inte förbättrat situationen därför att roten till våra penningproblem ligger i pyramidspelet och inte i att valutorna hindras från att konkurrera fritt med varandra.

    Den Österrikiska Skolan nämner sällan att vårt finanssystem är ett pyramidspel; den nämner aldrig att den exproprierar på sex olika nivåer. De kommer inte med några lösningsförslag hur exproprieringen kan stoppas och återföras.

    Hayeks krav på att flera länder ändrar sin lagstiftning samtidigt och avskaffar sina centralbanker är helt utopiskt. Bankernas hemliga makt bakom kulisserna är alldeles för stor för att de skulle tillåta sådana åtgärder.

    Den Österrikiska Skolan nämner så gott som aldrig att pengar enbart kommer i omlopp i form av krediter och att penningmängden för räntorna därför inte finns redan från början.

    I praktiken gynnar den Österrikiska Skolan de bestående maktstrukturerna. Därför finns det pengar för deras (Ludwig von Mises)-institut, därför har Hayek fått jobb på London School of Economics och Nobelpriset. De som är riktigt farliga för etablissemanget får inte sådana belöningar och man hör aldrig ifrån dem.


    Slutsatsen måste därför vara att den Österrikiska Skolan har lanserats av precis samma krafter som den Keynesianska. Så har banksters alltid jobbat. Man bygger upp två marionetter som man låter kämpa mot varandra. På så sätt kan man bestämma resultatet av kampen och sätta fel fokus på problemen. Dessutom är det praktiskt att alltid ha en reservlösning i beredskap. Skulle det Keynesianska systemet avslöjas kan man